Каталог :: Уголовное право и процесс

Курсовая: Лишение свободы

П Л А Н

1. Введение. 2. Понятие и значение системы наказаний по уголовному праву России. 3. Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания. Сроки и порядок исполнения этого вида наказания. 4. Правовые основания условного осуждения к лишению свободы. 5. Заключение. 6. Список литературы.

1. ВВЕДЕНИЕ

Для того чтобы наказание обеспечивало достижение установленных уголовным законом целей, в нем должны содержаться, разнообразные по характеру оказываемого на осужденного воздействия меры государственного принуждения. Подобно тому, как наряду с общим понятием преступления /ст. 14 УК РФ/ в Особенной части УК установлены конкретные его разновидности, наказание должно не только определяться в обобщенном виде, но и главным образом, формулироваться содержательно. Это позволит суду при определении виновному меры наказания за совершенное преступление в каждом конкретном случае подойти индивидуально. Иными словами, уголовный закон должен содержать различные виды наказаний, которые не совпадают между собой по характерным признакам, условиям и порядку их назначения. При этом суд может назначить осужденному только то наказание, которое прямо предусмотрено уголовным законом. Система наказаний - есть установленый в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести. Из этого определения вытекают признаки системы наказаний. Во-первых, ее образует предусмотренный законом исчерпывающий перечень видов наказаний. Во- вторых, суд при назначении наказания обязан неукоснительно руководствоваться этим перечням и не вправе применять иные, не содержащиеся в нем наказания, сколь бы целесообразными и эффективными они не были. В-третьих, система наказаний построена с учетом тяжести наказаний. 2. Понятие и значение системы наказания по уголовному праву России Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказаний с указанием их размера (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначать осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне. Еще в рамках классической школы уголовного права был сформулирован принцип «Nulla poena sine lege» - «Нет наказания без указания на о том в законе». [1] Именно им руководствуется всякий современный законодатель, устанавливая порядок применения судом мер государственного принуждения. Следовательно никакая другая мера какой бы суровой или целесообразной она не была не может быть отнесена к уголовному наказанию. Так Российское уголовное законодательство не предусматривает наказание в виде лишения родительских прав (прав на воспитание своих детей), а также исключает применение таких мер наказания как ссылка в отдаленные местности, высылка из страны и лишение российского гражданства. Поэтому применение названных мер если оно и возможно по нормам других отраслей законодательства (например, высылка за пределы Российской Федерации ВИЧ-инфицированных граждан как карантинно-административной меры) не может быть осуществлено судом в качестве меры уголовного наказания за совершение преступления. Кроме того, суд не вправе модифицировать, изменять то или иное наказание, руководствуясь своими представлениями о степени его эффективности либо целесообразности. Все наказания в Уголовном кодексе определены содержательно, т.е. четко сформулирован вид каждого из наказаний, их размеры, условия, основания, порядок и пределы применения. Изменять их по своему усмотрению при назначении наказания суд не вправе. Более того, установленная в Уголовном кодексе система наказаний равным образом обязательна и для законодателя. Поэтому он не может игнорировать им же самим установленные содержание, основание и порядок назначений каждого из уголовных наказаний. Действующая система наказаний /ст.44 УК РФ/ ранжирована в зависимости от степени тяжести /суровости/ наказания по нетрадиционному для российского уголовного принципу «по восходящей» от наименее сурового наказания к наиболее суровому /традиционно является обратная последовательность расположения видов наказаний - "по нисходящей"/. Это позволяет суду четко ориентироваться в тяжести различных наказаний относительно друг друга, что имеет важное значение как при назначении конкретного наказания, так и в особенности - при замене неотбытой, части наказания более мягким видом наказания/ст. 80 УК РФ/. Современная система наказаний исторически сложилась в результате законотворчества российского законодателя и несет на себе печать общечеловеческого опыта. В дореволюционном уголовном законодательстве России также существовал исчерпывающий перечень наказаний. Так, Уложение о наказаниях уголовных исправительных 1845г. предусматривало очень громоздкую "лестницу" наказаний, расположенных в порядке степеней, исходя из сравнительной их тяжести. Наиболее тяжкими из них были лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу. Каторжные работы по своей длительности подразделялись на 7 степеней (бессрочные, на срок от пятнадцати до двадцати лет и т.д.). Лишение прав состояния имело также сложное содержание. Исправительными наказаниями являлись следующие: · отдача на время в исправительные арестантские отделения; · временное заключение в тюрьме; · временное заключение в крепости. Временное заключение в тюрьме было трех видов: а) с лишением всех особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию или званию осужденного ему присвоенных; б) с лишением лишь некоторых указанных прав и преимуществ; в) без лишения этих прав и преимуществ. Система наказаний по Уложению 1845г. (в том числе и в редакции 1885г.) имела сословный характер. Так, вплоть до Октябрьской революций 1917г. Уложение различало лиц, "изъятых от телесного наказания", и лиц неизъятых. К первым относились дворяне, священнослужители, купцы, почетные граждане и некоторые другие категории населения. В зависимости от отнесения осужденного к той или иной категории, определялось и содержание лишения всех прав состояния (для дворян, для духовных лиц, для почетных граждан, купцов и т.д.). Уголовное уложение 1903 г. все наказания делило на главные, дополнительные и заменяющие. К главным наказаниям относились смертная казнь, каторга без срока и от четырех до пятнадцати лет, ссылка на поселение, заключение в исправительном доме от одного года до шести лет, заключение в крепости от двух недель до шести лет, заключение в тюрьме от двух недель до одного года, арест от одного дня до шести месяцев, денежная пеня. Дополнительными являлись разного рода поражения в правах: ограничения в праве избрания и перемены места жительства, отобрании имущества, денежное взыскание, опубликование приговора, удаление от должности, заключение в работном доме. В качестве заменяющих наказании, применялись: замена одиночного заключения общим - в случае недостатка в тюрьмах одиночных камер; одиночного заключения в исправительном доме или тюрьме общим - в случае удостоверенной опасности одиночного заключения для здоровья заключенного; смертной казни и каторги для лиц, достигших 70 лет, - ссылкой на поселение; смертной казни для женщин - каторгой без срока; ареста для служащих за учинение преступления по службе - удалением от должности; денежной пени при несостоятельности - арестом. В послереволюционный период развитие уголовного права происходило с учетом отказа от сложившейся системы наказаний и предоставления судам права самим устанавливать те или иные виды наказаний. Революционное правотворчество, которое позволяло устанавливать меры уголовно-правового воздействия на основе "революционной совести", привело к тому, что на практике стали применяться многочисленные виды наказаний, содержание которых было весьма далеко от исконных признаков уголовного наказания и целей его применения (например, объявление судом замечания или выговора, объявление врагом народа, объявление вне закона). Однако постепенно судебная практика в основном сосредоточилась на использовании в борьбе с преступностью традиционных, проверенных временем видов наказаний - лишения свободы, штрафа, конфискация имущества, условного осуждения, лишения тех или иных прав. Впервые система наказаний в советском уголовном праве получила закрепление в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» 1919 г. Она насчитывала пятнадцать следующих видов наказаний (перечень не был исчерпывающим): внушение; выражение общественного порицания; объявление под бойкотом.; исключение из объединения на время или навсегда; восстановление, а при невозможности его возмещение причиненного ущерба; отрешение от должности; воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или иную работу; конфискация всего или части имущества; лишние политических прав; объявление врагом революции или народа; принудительные работы без помещения в места лишения свободы; лишение свободы на определенный срок или на неопределенный срок до наступления известного события; объявление вне закона; расстрел. Первый УК РСФСР, принятый в 1922 г., установил исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в порядке от наиболее тяжких к менее тяжким: изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно; лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой; принудительные работы без содержания под стражей; условное осуждение; конфискация имущества; поражение прав; штраф; увольнение от должности; общественное порицание; возложение обязанности загладить причиненный вред. В качестве исключительной меры наказания кодекс предусматривал - расстрел. В УК РСФСР 1926 г., кроме того, были предусмотрены наказания в виде объявления врагом трудящихся с лишением гражданства СССР и изгнанием из пределов СССР навсегда, либо на срок, а также в виде ссылки и высылке. Максимальный срок лишения свободы был определен в 10 лет. Согласно основным началам и УК РСФСР 1926 г. «временно в качестве высшей меры социальной защиты, впредь до полной ее отмены, Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР для борьбы с наиболее тяжкими видами преступления, угрожающими основам Советской власти и советского строя допускается расстрел». По УК РСФСР 1929 г. минимальный возраст наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних был определен в 14 лет, причем лица 14-16 лет подлежали уголовной ответственности лишь в случаях, когда комиссии о делам о несовершеннолетних признавали, что к ним невозможно применить меры медико-педагогического характера. При осуждении несовершеннолетних к лишению свободы или принудительным работам срок наказания предусмотренный УК РСФСР, подлежал обязательному снижению наполовину для несовершеннолетних 14-16 лет и на одну треть - для лиц от 16 до 18 лет против срока, который был бы определен судом взрослому за то же преступление. Назначенная несовершеннолетнему мера не должна была превышать половины максимального срока, установленного соответствующей статьей кодекса. Первая кодификация советского уголовного законодательства проходила в 2О-е гг. и завершилась такими актами, как Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., Основные начала Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Положения о преступлениях государственных и Положение о воинских преступлениях 1927 г. В 20-е гг. были приняты также уголовные кодексы Узбекской, Украинской, Армянской, Азербайджанской, Грузинской, Туркменской и Белорусской ССР. Вторая кодификация уголовного законодательства проходила, в конце 50-х - начале 60-х гг., т.е. спустя более чем тридцать лет. Это тридцатилетие было весьма сложным в развитии советского общества и государства. Проведены индустриализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства. Фашизм готовился, а затем развязал мировую войну. В сложной внутриполитической и международной обстановке развивалась и крепла бюрократическая, административно-командная система управления, режим личности И.В.Сталина. Анализ уголовно-правовых актов, принятых в эти года, свидетельствует об усилении, репрессии. Выдвинутый Сталиным ложный тезис об усилении классовой борьбы по мере укрепления социализма в немалой степени способствовал многочисленным нарушениям социалистической законности, применению внесудебной расправы в отношении так называемых «врагов народа» в 30-е, 40-е и начале 50- х гг. Постановлением ЦИК Союза ССР от 21 ноября 1929 г. отказ гражданина СССР - должностного лица, действующего за границей, на предложение органов государственной власти вернуться на Родину рассматривался как перебежка в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и квалифицировался как измена. Лицо, отказавшееся вернуться в СССР, объявлялось вне закона, что влекло за собой расстрел осужденного через 24 часа после удостоверения его личности. 8 июня 1934 г. Постановлением ЦИК СССР было расширено понятие «измена Родине» и усилена наказуемость за это преступление. В закон была включена статья, устанавливающая, что «совершеннолетние члены семьи изменника совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет». 7 августа 1932г. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности». В этом законе указывалось, что общественная собственность как основа советского строя священна и неприкосновенна, поэтому люди, на нее покушающиеся, должны рассматриваться как враги народа. В случаях хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте, а также имущества в колхозах и кооперативах (урожай на полях, общественные запасы, кооперативные склады и магазины и т.п. и т.д.), эти лица наказывали высшей мерой социальной защиты – расстрелом с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. В 1993 г. действие закона от 7 августа 1932 г. было распространено и на другие правонарушения: саботаж сельскохозяйственных работ, кража семян, вредительское преуменьшение норм высева, вредительская работа по пахоте и севу, ведущая к порче полей и снижению урожая, умышленная поломка тракторов и машин, уничтожение лошадей, злостное невыполнение трактористами правил, повлекшие за собой порчу машин или аварию трактора и т.д. В 30-40 гг. значительно расширился круг деяний, объявленных преступными. Так была установлена уголовная ответственность за производство аборта, в том числе и для самой беременной женщине: за невыработку обязательного минимума трудодней; за опоздание на работу и прогулы; за самовольный уход с работы рабочих и служащих с предприятия и учреждения. Согласно Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года за совершение краж, причинение телесных повреждений и увечий, убийства и попытка убийства несовершеннолетние могли привлекаться к уголовной ответственности по достижении 12-летнего возраста. Был значительно повышен максимальный срок лишения свободы (до 25 лет) за шпионаж, вредительство и диверсию (постановление ЦИК СССР от 2 октября 1937 года), хищение государственного и общественного имущества граждан (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.), разглашение государственной тайны (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 июля 1947 г.), изнасилование (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г.) и за другие преступления. Единственным основанием уголовной ответственности объявлялось совершение преступления, то есть предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Уголовное наказание применяется только по приговору суда /ст. 3 Основ/. Новое законодательство решительно отказалось от возможности применения уголовного закона по аналогии. В Основах Уголовного законодательства 1958 г. и Уголовных кодексах союзных республик нашел отражение принцип социалистического гуманизма, в частности это отразилось в сокращении максимальных сроков лишения свободы. По общему правилу лишение свободы могло быть определено сроком до 10 лет и только за особо тяжкие преступления, за преступления повлекшие особо тяжкие последствия и для особо опасных рецидивистов в предусмотренных законом случаях - до 15 лет. Применение смертной казни как исключительной меры наказания Основы уголовного законодательства и уголовные кодексы союзных республик предусматривали лишь за совершение некоторых государственных преступлений (измена Родины, шпионаж, террористический акт, диверсия, бандитизм) и воинских преступлений, совершенных в военное время или в боевой обстановке, а также за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Возраст, по достижении которого могла наступить уголовная ответственность, закон определил с 16 лет. И только за совершение таких преступлений как убийство, умышленное причинение телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, злостное хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного или личного имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия, и за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда, ответственность несут подростки с 14 лет. После распада Союза ССР и обретение Россией подлинной государственности стало возможным внесение в уголовное законодательство РФ изменений, свидетельствующих об отказе от старой идеологи и признании новой - приоритета общечеловеческих ценностей относительно ценностей классовых, отказе от приверженности «социалистическому выбору», решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека, как основополагающей идеи уголовного законодательства, соответствию уголовно-правовых запретов условиям перехода к рыночной экономике. Исхода из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991 г. и в развитие гуманистических начал уголовного права законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операциях, хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за получение взятки при особо отягчающих обстоятельствах, а Законом РФ от 27 мая 1993 г. смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет. 21 апреля 1992 г. в Конституцию РФ были внесены изменения, в том числе устанавливалось, что смертная казнь в РФ может применяться в качестве исключительной меры наказания лишь за особо тяжкие преступления против личности. Однако, нормы УК РСФСР не были приведены в соответствие с конституционным положением. В соответствии с УК РФ 1996 г. (ст. 44) к лицам, совершившим преступления могут применяться: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) конфискация имущества; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь. Таким образом, система наказаний по действующему уголовному законодательству, отражая общечеловеческий опыт использования принудительных мер в борьбе с преступностью, лишена таких видов наказаний, которые состоят в причинении осужденному физических страданий, калечащих, унижающих честь и достоинство осужденного. Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение. Она является воплощением принципом законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью. Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что благодаря ей суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного. Наконец, система наказаний обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой. 3. ПОНЯТИЕ Лишения свободы как видА уголовного наказания, СРОКИ И ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ЭТОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ Лишение свободы - это наказание, относящееся к основным видам и заключающееся в изоляции осужденного от общества на установленный в приговоре суда срок путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию с тем или иным видом режима либо в тюрьму. Лишение свободы на определенный срок является наиболее распространенным из основных видов наказаний, содержащихся в статьях Особенно части УК: оно предусмотрено в 92 % статей Кодекса. На практике лишение свободы назначается более чем трети осужденным. Так, в 1990-1995 гг. удельный вес осужденных к этому наказанию составил 35-37 %.[2] Однако в последнее десятилетие в правоприменительной практике отчетливо проявилась тенденция некоторого сокращения лишения свободы, доля которого по сравнению с 80-ми годами уменьшилась на 10-12 %. [3] Вместе с тем, статистика свидетельствует о явном росте длительных /более 5лет/ сроков лишения свободы. Это объясняется структурой и динамикой современной преступности, в которой увеличивается доля тяжких преступлений. Следует подчеркнуть, что изоляция осужденного от общества при лишении свободы не носит абсолютного характера и он, будучи помещен в учреждение, исполняющее это наказание утрачивает полностью позитивную связь с обществом. Режим исполнения лишения свободы допускает различные каналы взаимодействия осужденного с обществом (посредством телевидения и средств массовой информации, путем заочного обучения в высших учебных заведениях, переписки и встреч с родными и близкими и т.д.). Хотя, разумеется, помещение осужденного в учреждение, исполняющее данное наказание, сопряжено не только с физической, но и известной духовной изоляцией его от общества. Лишению свободы как уголовному наказанию органически присущи следующие признаки: 1. принудительная изоляция осужденного путем помещения в специальное учреждение на определенный срок; 2. возложение на осужденного ряда правоограничений, которые заметно изменяют его правовой статус; 3. использование в целях исправления осужденного особого исправительно- трудового воздействия. Согласно уголовному и уголовно-исполнительному законодательству наказание в виде лишения свободы на определенный срок, прежде всего сопряжено с лишением осужденного свободы передвижения, а также с ограничениями в распоряжении своим досугом и реализации права на труд. Поэтому лишение свободы, кроме изоляции, влечет для осужденного и иные установленные законом правоограничения, которые в совокупности значительно изменяют (по сравнению с другими членами общества) его правовое положение (статус). В основном эти правоограничения касаются сферы политических (например, участие в выборах), трудовых, жилищных, семейных и ряда других прав. Кроме того, наказание в виде лишения свободы предполагает использование специфических мер исправительно-трудового воздействия. [4] Обязательным признаком лишения свободы является срок, на который осужденный по приговору суда помещается в учреждение, исполняющее наказание. По российскому уголовному праву не допускается вынесение обвинительного приговора, в котором бы не был точно определен срок лишения свободы. Подобная практика принята в некоторых зарубежных странах при вынесении приговоров опасным преступникам-рецидивистам (например, в США приговор к лишению свободы за наиболее опасные преступления - должен быть неопределенным, хотя превышать срока, установленного в законе для данной категории преступлений). В соответствии с ч.2 ст.56 УК лишение свободы может назначать на срок от шести месяцев до двадцати лет. В случаях, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 56 УК РФ, лишение свободы может быть назначено на срок как менее шести месяцев, так и свыше двадцати лет. На срок менее шести месяцев лишение свободы может быть назначено в случае замены исправительных работ и ограничения свободы лицу, которое злостно уклоняется от отбывания названных наказаний. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) не более тридцати лет. Двадцатилетний срок лишения свободы, в частности, установлен за большинство преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, например: государственную измену (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ), убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), терроризм (ч. 3 ст. 205 УК РФ), бандитизм (ч. 3 ст. 209 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст.295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Несовершеннолетним осужденным лишение свободы назначается на срок не свыше десяти лет. Согласно закона (ч.1 ст.72 УК РФ) срок лишения свободы исчисляется годами и месяцами. Закон допускает зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также времени лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица из этого же расчета. Таким образам, фактически срок лишения свободы исчисляется с момента заключения виновного под стражу в качестве меры пресечения. Верховный Суд Российской Федерации неизменно ориентирует суды на применение к лицам, совершившим преступления небольшой тяжести либо являющимися второстепенными участниками более опасных преступлений, наказаний, не связанных с изоляцией от общества, вместо кратких сроков лишения свободы. Лишение свободы отбывается осужденными в различных учреждениях уголовно- исполнительной системы, вид которых определяется судом в приговоре. Согласно ст.56 УК РФ для отбывания лишения свободы осужденный направляется в колонию- поселение или помещается в исправительную колонию либо в тюрьму. Таким образом закон устанавливает, что лишение свободы осуж­денными несовершеннолетними отбывается в специализированных учреждениях разных видов. Установление различных видов исправительных учреждений отра­жает общепринятую практику и преследует цель обеспечить раздельное содержание осужденных в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Тем самым по возможности исключается отрицательное воздействие на­иболее злостных и опасных преступников на другие категории осужденных. В учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы предусмотрена раздельное содержание мужчин и женщин; несовершеннолетних и взрослых; лиц, совершивших умышленные и неосторожные преступления; впервые осужденных к лишению свободы и ранее отбывавших это наказание; осужденных за рецидив преступлений, а также к пожизненному лишению свободы, от других категорий осужденных. Порядок и условия отбывания, лишения свободы в том или ином учреждении, исполняющем это наказание, определяется уголовно-исполнительным законодательством. Уголовный закон устанавливает только ос­нование назначения осужденным к лишению свободы вид исправительного учреждения. В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам назначается: а) осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях; б) осужденным впервые к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, - в исправительных колониях общего режима; в) осужденным впервые к лишению слободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве, преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима; г) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима. Не могут рассматриваться, как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы лица: - осуждавшиеся к исправительным работам или ограничению свободы, которым в связи со злостным уклоненном от отбывания наказания, исправительные работы и ограничение свободы заменены лишением свободы; - условно-осужденные к лишению свободы, а также которым суд заме­нил лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части; - находившиеся в местах лишения свободы по приговору суда до рассмотрения дела в кассационном или надзорном порядке, если этими судебными инстанциями в отношении их приговор отменен с прекращением дела либо изменен и назначено новое наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение; - осуждавшиеся к лишению свободы, но фактически не отбывавшие наказа­ние в связи с применением к ним актов амнистии и помилования в связи с болезнью, истечением установленных законом сроков давности обвинительного приговора суда, а также беременные женщины и женщины, имеющие малолетних детей, отбывание наказания которым было отсрочено и по достижении ребенком восьмилетнего возраста освобожденные от отбывания наказания; - ранее осуждавшиеся к лишению свободы в пределах срока, нахождения их под стражей в качестве меры пресечения, так как они не отбывали наказания в исправительных учреждениях; - отбывающие лишение свободы в случае осуждения их за преступления, совершенные до вынесения приговора, в соответствии которым они отбывают лишении свободы. Отбывание лишения свободы женщинам назначается: а) осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях; б) осужденным впервые к лишению свободы за совершение умышленных и небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также осужденным за преступление, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет,- в исправительных коло­ниях общего режима; в) осужденным впервые к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденная ранее отбывала лишение свободы, и при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима. В тюрьме лишение свободы в виде части срока назначенного наказания может отбываться: - осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений; - особо опасном рецидиве преступлений. В тюрьмах устанавливаются два вида режима – общий и строгий. В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством на общем режиме содержаться лица, осужденные впервые к тюремному заклю­чению и переведенные со строгого режима. На строгом режиме содержаться лица, ранее отбывавшие тюремное заключение; лица, осужденные к тюремному заключению за преступления, совершенные в местах лишения свободы; лица, переведенные в качества меры взыскания с общего тюремного режима и из исправительной колонии для отбывания наказания в тюрьму. Из общего правила определения вида исправительного учреждения, назначенного приговором, закон (ч.3 ст.58 УК РФ) допускает в исключения, при этом изменение того или иного вида исправительного учреждения производится судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. Наиболее суровые условия отбывания лишения свободы связаны с тюрьмой (покамерное размещение осужденных, недопущение общения с осужденными, находящимися в других камерах, большие ограничения в матери­ально-бытовых условиях - передачи, посылки, право расходования денег и т.д.). Неодинаковым является, и объем ограничений в исправительных колониях. Менее строгий он в колониях общего режима. Более стро­гий - в колониях строгого режима, а в колониях особого режима по ря­ду элементов приближается к тюремному. Менее суровые правоограничения установлены в воспитательных колониях. Несовершеннолетние преступники, в большем объеме, чем взрослые, поль­зуются правом на получение посылок и передач, на свидания. Им должны обеспечиваться благоприятные условия, для продолжения общего и про­фессионального образования. Необходимо отметить, что лицам, осужденным за совокупность преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности, суд может определить колонию- поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности, лишь в том случае, когда за умышленное преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы. При осуждений к лишению свободы по совокупности преступле­ний или по совокупности приговоров (ст. 69,70 УК РФ) суд должен назначать вид исправительного учреждения либо отбывание части срока наказания в тюрьме не отдельно за каждое преступление, а лишь при определении окончательной меры наказания. Пожизненное лишение свободы Пожизненное лишение свободы фактически не преследует цель наказания - исправление осужденного, сколько выполняет сугу­бо превентивную функцию и одновременно с этим является альтернативой смертной казни. Пожизненное лишение свободы в целом несвойственно для российского уголовного законодательства. Можно лишь отметить, что согласно Уголовному уложению 1903 г. такое наказание, как каторга, могло быть назначено без срока и это с оговорками допустимо рассматривать в качестве своеобразного аналога пожизненного лишения свободы. Вместе с тем уголовное законодательство многих современных зарубежных стран предусматривает возможность назначения пожизненного лишения свободы, прежде всего за убийство и совершение других тяжких преступлений, сопряженных с причинением человеку смерти. Положение о возможности пожизненного лишения свободы было внесено в 1992 г. в УК РСФСР 1960 г. В соответствии с ним только при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно могло быть назначено пожизненно. В новом российском УК сделан дальнейший шаг в использовании пожизненного лишения свободы, с целью ограничения применения смертной казни. В соответствии со ст. 57 УК РФ 1996 г. пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и мо­жет назначаться непосредственно судом, когда он сочтет возможным не применять смертную казнь. В качестве меры наказания пожизненное лишение свободы предусмотрено за следующие преступления: убийство, (ч.2 ст.105 УК РФ), по­сягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосу­дие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УКРФ). Исходя из соображений гуманности, уголовной закон (ч.2 ст. 57 УК РФ) исключает назначение пожизненного лишения свободы женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим к моменту вынесение судом приговора 65-летнего возраста. Лица осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в исправительных колониях особого режима отдельно от дру­гих категорий осужденных. Они могут быть освобождены от дальнейшего отбывания наказания: 1. в соответствии с актами амнистии или помилования; 2. условно-досрочно, если судом будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыли не менее двадцати пяти лет лишения свободы (ч.5 ст. 79 УК РФ). Вопрос о применении сроков давности (ст.78, 83 УК РФ) к лицу, совершившему преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы, решается судом. 4. Правовые основания условного ОСУЖДЕНИЯ К лишению свободы СТАТЬЯ 73. Условное осуждение. 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осуж­дённого без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Назначая наказание за содеянное суд должен принять во внимание данные, характеризующие личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчаю­щие отягчающие его вину. Если суд, с учетом изложенного, придет к выводу о возможности не применять к виновному реального наказания, то он постановляет считать его условным. 2. Условным считается назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, который также устанавливается судом при назначении наказания. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. Если назначается наказание до одного года, лишения свободы или более мягкий вид наказания, испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет; если же назначается наказание свыше одного года лишения свободы – испытательный срок устанавливается от шести месяцев до пяти лет. Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание (назначено два года лишения свободы с испытательным сроком в три года), может быть равным назначенному наказанию, а также может быть меньше назначенного наказания (пять лет лишения свободы с испытательным сроком в три года). З. При назначении условного наказания суд должен привести в приговоре мотивы принятого решения. 4. Условное наказание может применяться не ко всем видам наказания, а только к тем, которые перечислены в ч.1 ст.73 настоящего Кодекса. Не могут считаться условными такие виды наказания, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест, обязательные работы. Это связано прежде всего с тем, что некоторые из перечисленных видов наказания сами по себе являются, наиболее мягкими (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), а другие носят кратковременный характер и их исполнение является более эффективным при их реальном отбывании. 5. При условном осуждении наряду с основными могут применять­ся и дополнительные наказания, за исключением конфискации имущества. При этом следует иметь в виду, что Уголовный кодекс РФ не предусматривает принципа условности к дополнительным видам наказания, все они должны исполняться реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что в соответствии со ст.73 УК РФ условным признается только основное наказание. Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекших причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновный наказан двумя годами лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. В этой ситуации суд может постановить считать основное наказание условным, а что касается дополнительного, наказания то оно должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установленного судом срока управлять транспортными сред­ствами. 6.Уголовный кодекс РФ не запрещает применение условного осуждения к лицам, ранее судимым, в том числе и тем, у которых судимость на снята и не погашена в установленном законом порядке. Здесь остаются важным установление характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятель­ства смягчающие и отягчающие его вину. Например, лицо, ранее отбывав­шее наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, суди­мость не погашена, вновь совершило неосторожное автотранспортное преступление с причинением крупного ущерба потерпевшему (ч.1 ст.264 УК РФ). На момент судебного разбирательства было выяснено, что виновный полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию прес­тупления, возместил причиненный ущерб, частично возместил мораль­ный вред, положительно характеризуется. При таких обстоятельствах суд может назначить за указанное преступление одно из наказаний предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ, которое возможно признать услов­ным (ограничение свободы, лишение свободы). 7. Нет запрещения в Уголовном Кодексе РФ на применение условного наказание за любое преступление, независимо от того, к какой кате­гории оно относится (ст.15). Однако следует крайне осторожно относится к назначению условного наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, имея в виду, что сам факт их совершения, социальная и общественная опасность, наступление последствий свидетельствуют о целесообразности назначения виновному условного наказания. Кроме того, такое наказание не будет отражать в полной мере и целей наз­начения наказания, социальной справедливости, исправления осужден­ного и предупреждения совершения новых преступлений. 8. Если суд придет к выводу о назначении условного наказания при совокупности преступлений, то такое решение принимается не при наз­начении наказания за каждое из преступлений, а только при оконча­тельном его назначении по совокупности. 9. В отличие от УК РСФСР – Уголовный кодекс РФ предусматривает только один вид условного наказания. Однако при его назначении использова­ны отдельные элементы, имевшие место в УК РСФСР при применении от­срочки исполнения приговора. Уголовным кодексом РФ (ч.5 ст.73) предусмотрена возможность возложения на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, которые не ограничены имеющимся перечнем. Суд может по своему усмотрению возложить на условно осужденного и иные обязанности, если придет к выводу, что они будут способствовать его исправлению. В то же время возложение обязанностей является правом суда, а не обязанностью. Однако для осуществления контроля за условно осужденным необходимо видеть его желание или отрицательное от­ношение к исправлению, следовательно, возложение определенных обязанностей на условно осужденного желательно в каждом случае такого осуждения. 10. При постановлении приговора, которым наказание признано считать условным, суд обязан разъяснить осужденному условия от­бывания такого наказания и последствия при уклонении от выполнения возложенных на него обязанностей. 11. Из текста закона видно, что контроль за поведением ус­ловно осужденного осуществляется уполномоченным на то специа­лизированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинской части и учреждения. Законом не предусмотрена передача условно осужденного на исправление и перевоспитание трудовому или учебному коллек­тиву. Это сделано для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином органе. В то же время, трудовой или учебный коллектив вправе обращаться с ходатайством в указанный специализированный контрольный орган о возможности рассмотрения вопроса об отмене уголовного осуждения и о снятии с осужденного судимости. 12. Если условно осужденный в течение испытательного срока положительно себя зарекомендовал, специализированный орган мо­жет обратиться в суд с представлением об отмене всех или части обязанностей, возложенных на него судом при постановлении приговора. Такое представление подается в суд, когда возникает уверен­ность в отсутствии жесткого контроля за условно осужденным в силу того, что он стал оправдывать оказанное ему доверие. Вместе с тем, если условно осужденный проявляет недобросовестность, допускает отдельные нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, контролирующий орган может обратится в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обя­занностей новыми. Суд, рассматривая представление контролирующего органа, вправе как удовлетворить изложенные в нем просьбы, так и отказать в их удовлетворении.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лишение свободы - это наказание, относящееся к основным видам и заключающееся в изоляции осужденного от общества на установлен­ный в приговоре суда срок путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию с тем или иным видом режима либо в тюрьму. Лишению свободы как уголовному наказанию органически присущи следующие признаки: 1. принудительная изоляция осужденного путем помещения в специальное учреждение на определенный срок; 2. возложение на осужденного ряда правоограничений, которые заметно изменяют его правовой статус; 3. использование в целях исправления осужденного особого исправительно- трудового воздействия; Обязательным признаком лишения свободы является срок, на который осужденный по приговору суда помещается в учреждение, исполняю­щее наказание. Лишение свободы отбывается осужденными в различных учреждениях уголовно- исполнительной системы, вид которых определяется судом в приговоре. Согласно ст.56 УК РФ для отбывания лишения свободы осужденный направляется в колонию- поселение или помещается в исправительную колонию общего, строго или особого режима либо в тюрьму. Несовершеннолетние отбывают это наказание в воспитательных коло­ниях. Установление различных видов исправительных учреждений отражает общепринятую практику и преследует цель обеспечить раздельное содержание осужденных в зависимости от характера и степени общест­венной опасности совершенного преступления и личности виновного. Тем самым по возможности исключается отрицательное воздействие злостных и опасных преступников на другие категории осужденных. Порядок и условия отбывания лишения свободы в том или ином учреждении, исполняющем это наказание, определяются уголовно-исполнительным законодательством. Уголовный закон устанавливает только основания назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Пожизненное лишение свободы предусматривается (ст.57 УК РФ) как альтернатива смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь и может назначаться в случаях, когда суд сочтет воз­можным, не применять исключительную меру наказания. Таким образом, по новому Уголовному кодексу РФ пожизненное лишение свободы может назначаться не только в порядке помилования Президентом РФ, но и судом при назначении наказания при соблюдении условий, указанных в ст.57 УК РФ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дементьев С.М. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981. 2. Беляев Н.Л. Уголовно-правовая политика и путь ее реализации. Ленинград, 1986. 3. Кудрявцев Н.В., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. Изд. Спартак, 1977. 4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд. БЕК, Москва, 1997. 5. Волженкин Б.В. Новое в уголовном законодательстве. Изд. Знание, Ленинград, 1990. 6. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. 7. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Правоприменение. Сов. юстиция, 1967, № 3. 8. Иванов Н.В. Система и виды наказаний. Сов. юстиция, 1988, № 4. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Москва, 1998. 10. Полудняков В.И. Судья ведет прием. Москва, Юр.лит. 1991. 11. Рогов В.И. Общие начала назначения наказания. Рос. юст., 1997, № 10.
[1] А. Фейербах. Уголовное право. – СПб., С. 19-20. [2] Преступность и правонарушения. Москва, 1993. С. 51. [3] Дементьев С.Н. Лишение свободы, уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981. С. 4. [4] Уголовно-исполнительное право. Учебник под ред. Шмарова И.В. Москва, 1996. С. 80.