Каталог :: Налоги

Статья: Налоги и религия

Дорогие господа!
За эти работы я получил подарки от Верховного муфтия  России и европейских
стран СНГ Шейха-уль-Ислам Талгата Таджутдина и муфтия Нурмухамета-хазрата
Нигматуллина, а от Имам-хатиба мечети «Ихлас» Галлямова Мухамета получил в
подарок Коран.
Надеюсь, что Вы разберетесь и  не останетесь равнодушны к этой проблеме.
Текст статьи в газете"Комсомольская правда" в Башкортостане за 30 сентября
1999 года и в сети INTERNET: www.bashedu.ru/klub/suvorov.
     

НАШИ ДЕНЕЖКИ

УФИМЕЦ АЛЕКСАНДР СУВОРОВ ЗНАЕТ, КАК БОРОТЬСЯ С ИНФЛЯЦИЕЙ И ПРЕСТУПНОСТЬЮ Для этого всего-то нужно отменить... деньги Большинство преступлений в истории человечества так или иначе связано с деньгами. Поскольку хрустящих заветных бумажек у одних всегда было больше, чем у других, их постоянно воровали и отнимали. Более того, люди стремились и стремятся заработать деньги как можно больше, пытаясь попутно утаить свои доходы, чтобы не платить налоги. Специальные службы с огромным штатом занимаются только этим, тем что следят: не обманул ли кто государство, не украл ли рубль – другой? Представьте себе, есть у нас в России человек, который придумал, как сделать так, чтобы налоги не платить было бы просто не возможно, а ситуация, когда вооруженные грабители врываются в банк, перешла в разряд фантастики. Идея уфимца Александра Юрьевича Суворова, радиоинженера и работника торгово- промышленной палаты в прошлом, проста, как все гениальное: если от денег человечеству одни только беды, тогда их. не должно быть! «Наличные деньги – рассуждает Александр Юрьевич, - так или иначе приводят к теневому обороту. Существуют, конечно, пластиковые карточки, но они не могут охватить все сферы жизни. В самом деле, не раздашь ведь каждому торговцу бананами на рынке по считывающему эти самые карточки устройству: уж очень дорого обойдется».

Деньги - тяжкий крест для всего прогрессивного человечества

Александр Юрьевич думал-думал и разработал Единую Финансовую Сеть России. Представьте себе, что вы отправились в магазин, но в вашем кошельке совсем нет денег. Вместо них вы прихватили обычный калькулятор, оборудованный дополнительным оптическим каналом – устройством для передачи данных на манер телевизионного пульта управления. Точно такой же приборчик есть у продавца. Вы присмотрели себе товар, подошли к кассе, набрали нужную комбинацию цифр на своем калькуляторе, которые тут же высвечиваются на дисплее у кассира. Дальше – все, как с пластиковыми карточками: с вашего счета в банке снимается сумма покупки. «Главное отличие изобретения от кредиток, - считает Александр Юрьевич, - в его потрясающей дешевизне. Устройства по считыванию информации с магнитных карточек требуют энергоемких систем, а калькулятор без смены батарее может работать несколько лет». С помощью модернизированного калькулятора вы можете заплатить за свет, купить, что душа пожелает, сходить в кино или предположим в баню. На персональный счет в банке, который каждый получает еще при рождении, начисляется зарплата, деньги, полученные в наследство и т.д. и т.п. Абсолютно безбумажная технология, а главное, все налоги удерживаются автоматически еще в банке! Государство выпускает деньги и не знает, как они используются. «Бюджет нашей страны хромает на обе ноги именно из-за неуплаты налогов», - считает Суворов. Если внедрить его изобретение в жизнь, не заплатить налоги будет нельзя. Правда, металлические деньги он предлагает оставить, чтобы можно было, скажем покупать семечки у бабушек. Самое интересное, что в таком случае инфляция невозможна в принципе. Печатный станок стоит, денежная масса всегда постоянна. Деньги просто перетекают со счета на счет. И еще: деньги действительно нельзя украсть. Профессия инкассаторов уйдет в небытие, рубль в условиях нулевой инфляции становится конвертируемым! Внедрять свое изобретение Суворов предлагает постепенно, сначала в отельном регионе. Думает, что за год управились бы. Куда только Александр Юрьевич не обращался. В Центробанк, Минфин, Национальный банк республики. Отовсюду получил подробные письма, в которых чиновники на нескольких страницах объясняют ему, что его изобретение «не учитывает существенную нормативно-правовую базу» и все, как один, кивают в сторону кредитных карточек. Однако останавливаться он не собирается и готов штурмовать бюрократические вершины дальше. А через несколько лет, глядишь, и не будет его проект казаться таким фантастическим. Алексей ЗИНОВЬЕВ. Текст статьи в газете"Истоки" N 21 за 28 августа 2002 года. СЕБЕСТОИМОСТЬ МИНУС НАЛОГИ? Основу осуществления социальной справедливости дает понятие «закят», являющееся одним из основных в исламе. Закят связан с правами бедных и слабых на часть имущества богатых. Размер закята от 2,5 до 10 процентов в зависимости от вида выплаты деньгами, урожаем или имуществом, а также от реальных условий в каждой стране. Существующий Налоговый кодекс не только не соответствует этому, но и прямо противоречит. В условиях системного финансового и экономического кризиса в России назрела необходимость взглянуть на существующую ныне схему взимания налогов, сборов и платежей с точки зрения здравого смысла. Бухгалтерам и мытарям древности и в голову не смогла бы придти существующая ныне методика налоговых сборов. По существующей схеме в стоимости продукции, работ, услуг заключен овеществленный труд налогоплательщика. Включение в налоговую базу заработной платы, сборов в внебюджетные фонды, а также всех остальных налогов, кроме НДС и Акцизов приводит к дополнительному отчуждению собственности налогоплательщика в пользу государства. При уплате единого социального налога в размере 35,6% и подоходного налога в размере 13% фактически налогоплательщик уплачивает НДС и Акцизы (при наличии такой деятельности) и обкладывается налогом более 68,6%. В то же время покупать продукцию потребитель вынужден по ценам с учетом НДС, Акцизов и торговой наценки, которые им никто не компенсирует. Включение налогов в себестоимость и торговая наценка - это "корень зла", форма изъятия части собственности у покупателя, что приводит к имущественному неравенству и как следствие эксплуатации человека человеком. Финансово-экономический опыт мытарей древнего мира подсказывает новую налоговую систему (вернее, хорошо забытую старую) , в которой в себестоимость продукции (работ, услуг) налоги, сборы и платежи не включаются. Преимущества предлагаемой налоговой системы следующие: 1) Исключается системная ошибка в расчете налогов, сборов и платежей, состоящая во включении в себестоимость виртуальных налогов, не имеющих экономического содержания. 2) Уменьшается денежная масса необходимая для обслуживания предприятий, организаций и соответственно государства. 3) Появляется реальная возможность уменьшить цены на товары, работы и услуги. 4) Общество получает возможность приобретать необходимую продукцию, работы и услуги по цене себестоимости, что полностью исключает экономическое неравенство и возможность получения нетрудовых доходов. 5) Полностью стирается грань между такими категориями налогоплательщиков как предприниматели и юридические лица. 6) Исключаются не достоверные показатели в отчетности. Для реализации новой налоговой системы необходимо: 1) Включить государство в состав участников ООО или АО с величиной доли или количестве акций равной отчуждаемой собственности в виде налога. 2) Для организации четкого государственного учета придать бухгалтериям предприятий государственный статус. 3) Бухгалтерии предприятий ввести в штат подразделений Налоговой Инспекции, которые становятся непосредственными начальниками работников бухгалтерии и бухгалтера переходят в ранг государственных служащих. 4) Финансирование бухгалтерий осуществлять за счет части налогов конкретного предприятия. 5) К функции контроля налоговой инспекции добавить задачу учета в полном объеме. 6) Бухгалтерии предприятий обеспечивать полным комплектом необходимых руководящих и нормативных документов, а также учтенными в ГНИ журналами и другими необходимыми материалами в соответствии с Номенклатурой оптимальной для данного предприятия. 7) Для оперативного контроля и управления бухгалтериям предприятий представлять в ГНИ необходимые материалы и отчетность только в виртуальном виде. 8) Предпринимателей также обеспечивать всей необходимой учтенной документацией по аналогии с предприятиями, вместе с тем, если предприниматель использует наемный труд, то в обязательном порядке наличие бухгалтера и весь учет по аналогии с ООО. 9) В определенных ситуациях целесообразно назначать государственных менеджеров для постоянного участия в управлении производственной деятельностью предприятий. Естественно интересы предприятий и предпринимателей не могут идти в противоречие с интересами государства. Александр Суворов радиоинженер. Текст статьи в газете"Истоки" N 33 от 20.11.2002 года. Налоговый кодекс- математический софизм! Статья радиоинженера Александра Суворова в N 21 газеты «Истоки» не только затрагивает вопросы социальной справедливости, но и полностью отвечает принципам морали, изложенным в Библии и Коране. Попробуем разобраться с вопросом о налогах по существу. До настоящего времени мы, экономисты и бухгалтеры, руководствовались определением налога, которое звучит следующим образом: «Налог – устанавливаемый государством обязательный сбор, уплачиваемый предприятиями, учреждениями, населением и т.п.» (Словарь русского языка, под ред. А.П. Евгеньевой, Издательство «Русский язык», М. 1982 г.). Берем определение в Налоговом кодексе РФ: «Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований». Как видит внимательный читатель, это два совершенно разных определения налога! Автор статьи, опираясь на определение налога, изложенного в Налоговом Кодексе, в пух и прах разбивает все его положения. Рассмотрим, что такое стоимость товара, работы, услуги. В соответствии с действующим Налоговым кодексом стоимость состоит из себестоимости товара, работы, услуги, налогов и торговой наценки. Представим это в виде формулы: С=Сб + Н + Тн (1), Где С- стоимость, Сб – себестоимость, Н- налоги, Тн – торговая наценка. Налогоплательщик, чтобы уплатить налоги, должен продать свой труд. Так как налоги это часть собственности налогоплательщика, то формулу можно записать следующим образом: С= (Сб1+Н1+Тн1) + (Сб2+Н2+Тн2) (2), Где С - стоимость, Сб1+Н1+Тн1 – часть стоимости, остающейся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налогов. Сб2+Н2+Тн2 – и есть собственно налог, который получает государство. Из второй части формулы (2) видно, что Н2 и Тн2 не являются частью собственности налогоплательщика, а являются виртуальными добавками, не имеющими экономического содержания и поэтому формула (2) противоречит определению понятия налог, изложенному в Налоговом кодексе. Чтобы устранить противоречие, произведем математическое преобразование формулы (2), уменьшив левую и правую часть формулы на одну и ту же величину, а именно: на виртуальные составляющие (Н1+Тн1+Н2+Тн2), тогда получим следующую формулу: Сн=Сб1+Сб2 (3), Где Сн – стоимость новая без учета виртуальных составляющих, Сб1 - часть стоимости, которая остается у налогоплательщика, Сб2 - собственно налоги. Вторая составляющая формулы (3) и есть налог, который в очищенном от виртуальной шелухи виде полностью соответствует определению, данному в Налоговом кодексе. Необходимо отметить, что при использовании в настоящее время в повседневной жизни формулы (2), помимо указанных выше математических нелепиц, имеются следующие подводные камни, В категорию себестоимости включается стоимость материалов, энергии, заработной платы и других ресурсов, однако в их стоимости также содержатся налоги и торговая наценка. Таким образом, в стоимости, которую отчуждает государство от налогоплательщика, только часть ее имеет экономическое содержание. Значительная часть стоимости является виртуальной, в связи с чем государство вынуждено постоянно повышать налоги, чтобы получить причитающуюся ему долю реальной собственности. В налогооблагаемую базу включаются различные виды налогов, сборов, пеней, штрафов и других платежей. Это приводит к тому, что в соответствии со статьями 154, 187 части 2 Налогового кодекса с этих налогов и сборов рассчитываются и уплачиваются налогоплательщиком НДС и акцизы, что не приемлемо для налогоплательщика. Хотелось бы, чтобы все вопросы сняли ученые – представители точной науки математики. Ильфир НАЗАРОВ, экономист. Отзывы. По моей информации к сожалению статьи молодого ученого журналиста «Вечерней Уфы» Троицкого Владислава Аркадьевича и журналиста газеты «Версия» Мамаева Александра Вячеславовича не были допущены в печать главными редакторами издательств. Аналогично отнеслись к статьям редакции и представительства других газет в Уфе – «Налоговый вестник», «Аргументы и факты», “Известия”, “Доброе утро”, “Новая экономическая газета”, “Комсомольская правда” и другие издания. В связи с тем, что к большой аудитории не пробиться мною были проведены лекции и беседы в более узких кругах и получены положительные отклики, некоторые из них я привожу ниже. Уважаемый Александр Юрьевич. Уверенность в своей правоте и будет тем горючим, которое и дает возможность продвинуть ваши идеи в общество, которое в них очень нуждается! C уважением А.В.Лисовец (подполковник ФАПСИ, г. Москва) 22.12.01 г. Да поможет Всевышний в добрых делах! Тема актуальна для прогресса человечества! Управляющий делами ДУМ РБ Хакиев М.В. Прочел с интересом. Путь правильны, но для реализации нужен такой вождь, как Петр 1, который сначала отрубил бы бороды вместе с мешающими головами, а потом уж внедрял Ваши идеи. Все чиновники и в нынешней системе научились воровать и жить безбедно. Удачи. Член Союза писателей России Виталий Серков г. Сочи Правильность математических формул и структурной схемы подтверждает зав. отделом "Дифференциальные уравнения" Института Математики РАН доктор физико-математических наук Леонид Анатольевич Калякин, который сказал следующее: "Для меня как специалиста - математики здесь нет, здесь одна арифметика на уровне средней школы. Для специалиста с высшим образованием эти софизмы не должны представлять сложности !" Т. Суворову А.Ю. К сожалению по указанию В.И.Ленина наука о экономике России была заменена на политическую экономию социализма, которая не имеет отношения к науке об экономике. Поэтому, в России до сих пор нет науки о экономике, поэтому и специалистов и ученых по экономике. Поэтому, вас понимать в России некому. Профессор БГУ Валитов Н.Х. 23.10.2001 г. Математическая несостоятельность Налогового Кодекса наглядно показана в статье экономиста Ильфира Назарова «Налоговый Кодекс – математический софизм» (N 33 «Истоки» от 20.11.2002 года) и я как математик ничего добавить от себя не берусь. Принцип «Не кради», (Исход 20, 15) в Налоговом кодексе объективно заменен не противоположный и граждане вынуждены нарушать божественные заповеди. Кроме того, опираясь на определение Налога в Налоговом кодексе видно в частности абсурдность применения НДС. Действительно, в определении налога сказано «..индивидуально безвозмездный платеж..», при этом в ст. 176 части второй Налогового кодекса определен порядок возмещения налога. С уважением математик С.Н. Малышев 18.11.2003 г. Получено письмо от Российской Демократической партии «ЯБЛОКО» N 7-2П от 22.07.02 г. Уважаемый Александр Юрьевич! Ваше письмо и приложенные к нему статьи уфимских журналистов в РДП «ЯБЛОКО» получены. Благодарим Вас за интерес, проявляемый к Российской Демократической партии «ЯБЛОКО». Мы всегда рады узнать о наших единомышленниках. Тем более, если они неравнодушны к проблемам современного гражданского общества, имеют устойчивые гражданские позиции, желают своим непосредственным участием изменить окружающий мир к лучшему. Предложенные Вами идет весьма интересны и приняты к сведению. Благодари Вас за то, что Вы нам написали. Желаем Вам успехов. Всего наилучшего. Руководитель Общественной приемной Чириков О.К. Исп. Юрист Дугинова Т.Л. От внимательного читателя я жду только одного стать моими единомышленниками и внести свою лепту "песчинкой добра", направив письмо по адресу: 450000 г. Уфа-Центр, а/я 1382, Суворову Александру Юрьевичу. или на E-mail: