Каталог :: Криминология

Курсовая: Социально-правовая характеристика

                            Содержание                            
                                                                             Стр.
Глава 1. Социальная сущность преступности.....     2
Глава 2. Социальные характеристики преступности...     6
2.1. Социальная характеристика.........     6
2.2. Социально-экономическая характеристика.     9
2.3. Социально-политическая характеристика..    10
2.4. Социально-культурная характеристика....     11
2.5. Социально-правовая характеристика.....     12
Список используемой литературы...........     14
             Глава 1. Социальная сущность преступности             
Преступность, существуя в обществе, пронизывает различ­ные его сферы, разные
общественные отношения.
С этой точки зрения она —социальное явление в широ­ком значении слова
"социальный" (общество — социум).
Преступность — социальное явление не только онтоло­гически, но и
гносеологически. Она порождается условиями общественной жизни. Этот тезис на
первый взгляд не ка­жется бесспорным. Особенно в свете теорий о прирожденном
преступнике и ряда постулатов клинической криминологии. Его оспаривание было
весьма энергичным в 70-е годы. Часть генетиков и криминологов поставила
вопрос о необходимо­сти учета новых достижений науки генетики, в частности
ряда прирожденных характеристик людей, которые практи­чески однозначно
определяют их поведение. В том числе и общественно опасное. Подробнее эта
дискуссия будет осве­щена в главах о преступнике.
Здесь лишь следует напомнить, что преступность — та­кое общественно опасное
социальное явление, которое полу­чает правовую оценку. Государство в
уголовном законе оп­ределяет, что именно считается преступлением.
Преступление же — это всегда виновное деяние вменяе­мого субъекта, достигшего
определенного возраста, в кото­ром он может осознавать значение своих
поступков и руко­водить ими.
Если поведение человека однозначно определяется как негативно отклоняющееся
от установленных норм или не­предсказуемое, причем определяется его
врожденными или приобретенными психофизиологическими особенностями, нельзя
считать, что этот человек может руководить своими поступками и отдавать себе
отчет в своих действиях. Статья 21 УК РФ гласит: "Не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния
находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо
руководить ими вследствие хронического психического расстройства, времен­ного
психического расстройства, слабоумия либо иного бо­лезненного состояния
психики. К такому лицу по назначе­нию суда могут быть применены
принудительные меры ме­дицинского характера". Таким образом, к преступности
та­кие случаи отношения не имеют..
     С этой точки зрения преступность представляет собой массовое виновное
нарушение уголовно-правовых запре­тов, предусмотренных Уголовным кодексом,
причем вме­няемыми лицами, достигшими определенного возраста.
Преступность — не просто социальное, но и социально-психологическое явление. Ибо
она не существует вне людей и их поведения, деятельности. Она отражает не
просто массовое общественно опасное поведение людей, но виновное поведение
в условиях, когда нарушение уголовно-правового запрета не бывает вынужденным, 
т. е. происходит не в условиях необходимой обороны, крайней необходимости и
других предусмотренных главой 8 УК РФ обстоятельств, исключающих преступность
деяния.
Какова же социальная сущность преступности? Ранее приводившиеся ее
определения не отвечают на этот вопрос, ибо они давали эмпирическое понятие
преступности. Пре­ступность является исследователю в виде отдельных
пре­ступлений, а также определенного их множества. Преступ­ления имеют свои
отличительные черты, отграничивающие их от других явлений. Выделение сходного
в этих преступ­лениях фактически имеет место в рамках состава преступ­ления.
Поэтому и совокупность преступлений наделялась при формулировании
эмпирического понятия теми же качества­ми, что и сходное, общее во всех
преступлениях: каждое пре­ступление—общественно опасное деяние, преступность
— общественно опасное явление; преступление обладает при­знаком уголовной
противоправности, преступность — уголовно-правовое явление; состав
преступления включает субъ­екта, объективную сторону и т. п.; преступность —
это един­ство преступных деяний лиц, их совершивших. Варианты такого
эмпирического понятия излагаются во многих учеб­никах криминологии и других
работах.
Однако вслед за формулированием эмпирического поня­тия должно следовать
создание теоретического. Это было блестяще сделано Ф. Энгельсом в уже
упоминавшейся рабо­те "Положение рабочего класса в Англии". Он писал, что при
изучении реальной, конкретной действительности, в том числе совершаемых
преступлений, условий жизнедеятельности тех, кто их совершал "он искал
большее, чем одно абстрактное знание предмета", а потому исследовал
"различные офици­альные и неофициальные документы", наблюдал повседнев­ную
жизнь рабочих, беседовал с ними.
Поэтому работа получилась весьма глубокой и в ней есть рассуждение, в котором
прямо прослеживается скачок к выделению объективного аналога различных
преступлений, а затем к формулированию теоретического понятия преступ­ности:
"Здесь сообщается о краже, о нападении на полицию, о присуждении к уплате
алиментов отца внебрачного ребенка, подкинутого родителями, об отравлении
мужа женой. Об аналогичных происшествиях сообщают все английские газе­ты. В
Англии социальная война находится в полном разгаре.
Каждый стоит за себя и борется за себя против всех осталь­ных, и вопрос о
том, должен ли он причинять вред всем ос­тальным ...решается для него
исключительно эгоистическим расчетом: что для него выгоднее... Одним словом,
каждый видит в другом врага, которого он должен удалить со своего пути, или в
лучшем случае средство, которое он может ис­пользовать для своих целей"'.
Итак, объективный аналог каждого преступления — борь­ба за себя против всех
остальных на основе эгоистического расчета: что выгоднее. На основе данных о
множестве таких проявлений Ф. Энгельс говорит уже о "социальной войне".
Причем этот вид "социальной войны" он выделяет, называя его "крайним
проявлением неуважения к порядку" и пока­зывая, что в его основе лежит чисто
эгоистический расчет.
     Первый признак (крайнее проявление неуважения к порядку) отделяет
преступность от иных форм негативно отклоняющегося поведения, второй (чисто
эгоистический расчет) — от революционной борьбы, идеалами которой является
улучшение условий социальной жизни народа.
Это массовое крайнее неуважение к порядку, сочетаю­щееся с чисто
эгоистическим расчетом и не останавливаю­щееся ни перед чем, формируется в
обществе. И вопрос о том, как происходит такой процесс в обществе, — уже
во­прос о причинах преступности.
Подводя итоги данному рассмотрению, можно отметить, что преступность является
продуктом общества, пронизыва­ет различные его сферы и общественные
отношения. В то же время она обладает собственными специфическими
характе­ристиками и закономерностями развития как относительно
самостоятельное целостное явление. Ее характеристики, во-первых, синхронно не
изменяются с происходящими в обще­стве изменениями, во-вторых, автоматически
не повторяют происходящие в обществе изменения даже через определен­ный
период. Новые характеристики преступности всегда яв­ляются результатом ее
взаимодействия с обществом и пре­ломления влияний последнего через
собственные специфи­ческие характеристики.
               В преступности выделяются две группы характеристик:               
1) так называемые внешние характеристики, показываю­щие, как она
функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры:
общая распространенность,
мотивация,
социальная направленность,
общественная опасность,
социально-территориальная, социально-групповая, соци­ально-отраслевая
распространенность;
2) внутренние характеристики:
организованность,
активность,
устойчивость.
Игнорирование указанных выше моментов делает неэффективными любые решительные
меры, приводит к росту преступности, повышению ее обществен­ной опасности. В
таких случаях преступность начинает на­ступательно и целенаправленно влиять
на происходящие в обществе процессы.
Таким образом, борьба с этим наиболее общественно опас­ным явлением должна
включать оздоровление общества в целом с одновременным эффективным
воздействием на саму преступность.
         Глава 2. Социальные характеристики преступности.         
Вычленение преступности из всего многообразия соци­альных явлений допустимо,
но лишь в определенных преде­лах, как один из методических приемов
криминологического изучения. Он дает важное, но ограниченное знание.
Другой аспект изучения преступности – это ее анализ в координатах
экономических, социальных, политических и культурных характеристик региона. В
том числе в связи с правонарушениями непреступного характера и иными
негативными социальными отклонениями.
Соответственно, данные уголовной, судебной статистики сопоставляются  со
многими другими статистическими и ины­ми сведениями, в том числе о состоянии
социального контро­ля, деятельности правоохранительных органов.
                     2.1. Социальная характеристика.                     
     Социальная характеристика региона при криминологи­ческом исследовании
устанавливается путем анализа дан­ных о населении и типе поселения.
Выделяются следующие группы населения:
а) по полу, ибо с полом связаны различные социальные функции людей и
соответственно особенности их социально­го положения и поведения (например,
женщины отличаются меньшей насильственной криминальной активностью по
срав­нению с мужчинами, и в поселениях с преобладанием жен­ского населения
уже поэтому меньше бывает насильствен­ных преступлений);
б) по возрасту (14—15, 16—17, 18—24, 30—49 лет, 50 лет и старше), так как
каждому возрасту свойственны свои фор­мы преступного поведения (для
несовершеннолетних харак­терно совершение краж, грабежей, разбоев,
изнасилований, хулиганских проявлений, т. е. очевидно общеуголовных
пре­ступлений, для лиц старше 50 лет — больше совершение экономических,
должностных преступлений);
в) по национальности. Русский писатель Тендряков об­разно сказал, что
"национальность — это стереотип поведе­ния", и действительно в каждой нации и
народности живут свои обычаи, традиции. При совершении преступлений люди
соответствующей национальности, если они сформировались в рамках этих обычаев
и традиций, демонстрируют такие варианты криминального поведения, которые
особенно стро­го не осуждались бы близкими им лицами и не были бы чре­ваты
изгнанием из соответствующей среды. Сказываются и сформированные с детства
привычки, установки. Формы пре­ступного поведения также бывают связаны с теми
отрица­тельными явлениями непреступного характера, которые рас­пространены в
той или иной национальной среде. Там, где распространено пьянство, чаще
совершаются насильствен­ные преступления, ситуативные корыстные ради
немедлен­ного получения средств для приобретения спиртных напит­ков либо их
самих;
г) по вероисповеданию. Криминологически значимо, например, то, что мусульмане
не употребляют спиртных напитков. Следовательно, преступность на почве
пьянства в соответствующем регионе будет менее выражена. Но зато ими
допускается употребление наркотиков со всеми вытекающими отсюда криминальными
и криминогенными последствиями. В последнее время все большее внима­ние
правоохранительных органов привлекает к себе деятель­ность некоторых
тоталитарных сект, в которых практиче­ски совершаются преступные нарушения
прав и свобод граждан.
д) по семейному положению (число лиц, состоящих в браке, число семей,
разводов и т. п.). Для преимуществен­но молодежных поселений, например,
характерна иная пре­ступность, свойственная несовершеннолетним и лицам
мо­лодого возраста. В этом аспекте значима численность несо­вершеннолетних, в
том числе проживающих в неполных семь­ях, только родительских семьях или в
тех, которые объеди­няют три поколения: бабушек, дедушек, родителей и детей.
В последних лучше организован контроль за поведением детей.
При анализе типов поселения различаются:
а) городские и сельские поселения;
б) по численности населения города делятся на поселки городского типа (до 10
тыс.-), малые (10—50 тыс.), средние (50—100 тыс.), крупные (100—500 тыс.),
очень крупные (500 тыс.—1 млн.), особо крупные (свыше 1 млн.). Сельские
поселения — соответственно на малые, средние и большие;
в) по административному критерию (столица, областной, районный центр и тому
подобное);
г) по времени и темпам развития (новый город, быстроразвивающийся старый
город, постепенно развивающийся город), ибо там по-разному развиваются,
например, процес­сы миграции, формирования семей и иные;
д) по функциональному признаку (многофункциональ­ные столичные города,
многофункциональные центры субъ­ектов Федерации, промышленные, транспортные
центры, оздоровительные, научно-экспериментальные центры, пор­товые города, а
также различаются те, которые характери­зуются моно- или полиструктурой
предприятий, организа­ций, смешанный тип). В поселениях с моноструктурой
пред­приятий и организаций (шахтерские поселки и т. п.), принад­лежащих одной
компании, отрасли, более однороден состав населения и условия, в которых оно
находится. Бывает более однородна и преступность. Она разнообразнее по своим
фор­мам в поселениях смешанного типа или с полиструктурой организаций,
предприятий.
Сельские поселения тоже различаются по функциональ­ным признакам.
В крупных и особо крупных городах бывают сосредото­чены квалифицированные
кадры педагогов, работников куль­туры и других специалистов, в то же. время
там труднее поддаются выявлению лица, ведущие антиобщественный и преступный
образ жизни, больше соблазнов, требующих зна­чительных денежных расходов.
Имеет значение и размер территории, плотность насе­ления, его размещение.
Например, сосредоточение населе­ния в основном лишь в небольшой части
территории облас­ти, отдаленность и труднодоступностЬ иных поселений влияет
на состояние в последних социального контроля, реагирова­ние на факты
преступлений. В таких поселениях бывает выше латентность хулиганских
действий, преступлений против здоровья человека. В то же время в небольших
поселениях, где люди практически все знают друг друга, почти не бывает
грабежей и разбоев, не часты кражи личного имущества.
               2.2. Социально-экономическая характеристика.               
Выделяются следующие моменты при изучении преступности:
а) соотношение предприятий и организаций разных форм собственности и
организационно-правовых форм;
б) соотношение предприятий и организаций разной спе­циализации
(промышленность добывающая, перерабатываю­щая и т. п. — выделяются в основном
те отрасли, которые отражены в уголовной статистике для сопоставления
соот­ветствующих данных);
в) социально-профессиональный состав населения (ра­ботники промышленности,
транспорта, здравоохранения, культуры, науки и т. п.);
г) структура населения по доходам с учетом размера и источников доходов, а
также по расходам с учетом их разме­ров и характера (на воспитание детей,
инвалидов, инвестиро­вание в предпринимательство, пьянство и т. п.); наличие
без­домных лиц и лиц, не имеющих постоянных источников доходов;
д) особенности формирования и использования трудовых ресурсов региона:
собственное воспроизводство; сезонные под­рядные бригады, "маятниковая"
миграция, когда на предпри­ятиях города работают лица, проживающие в
пригородах или других примыкающих к городу районах; иные миграционные потоки
(за счет кого?); скрытая и явная безработица; е) обеспечение самых
необходимых потребностей людей, важных для их выживания и воспроизводства
населения;
ж) обеспечение иных потребностей и интересов, соот­ветствующих доходам, роду
занятий, другим характеристи­кам населения.
Характер предприятий, расположенных в регионе, влияет на характер
преступности. Например, понятно, что нарушение правил разработки недр и сдачи
государству золота (ст. 167 УК РСФСР) возможно только там, где добывается
золото, другие драгоценные металлы и драгоценные камни, что незаконное
предпринимательство может иметь место преимущественно при наличии в регионе
частнопредпринимательских структур, во­обще деятельности частных
предпринимателей.
Если среди населения высока доля бездомных, безра­ботных и других лиц без
постоянного источника дохода, то там значительно выше вероятность высокой
преступности против собственности и ее рост.
               2.3. Социально-политическая характеристика.               
Здесь зна­чим также ряд моментов. В том числе:
а) существуют ли резкие различия в политических ин­тересах разных групп
населения, как они разрешаются (обо­стрение противоречий особо богатых и
неимущих может вы­ражаться и в форме массовых беспорядков, и вымогательст­ва
имущества, и поджогов особняков);
б) какие политические партии и движения функциони­руют в регионе, как они
взаимодействуют друг с другом;
в) как властные структуры обеспечивают удовлетворе­ние разных политических
интересов;
г) как формируются властные структуры (не бывает ли преступных нарушений
избирательных прав граждан и т. п.);
д) как строятся отношения федеральных органов, орга­нов субъектов Федерации и
органов местного самоуправле­ния, а также ряд других.
Влияние этих обстоятельств очевидно. Они определяют не только совершение
государственных преступлений, но акты терроризма, иные деяния. При обострении
межнациональ­ных отношений, сопряженном с вооруженными конфликта­ми,
наблюдаются гибель и увечье многих людей, надруга­тельство над женщинами,
разграбление домов, иные обще­ственно опасные проявления. Заслуживает
внимания и то, что в таких случаях повышается латентность преступности, ибо
регистрация преступлений носит более выборочный ха­рактер, чем в спокойной
ситуации, когда они совершаются не в таких массовых масштабах: внимание
сосредоточивает­ся в основном на наиболее тяжких.
Важны и процессы суверенизации, их последствия. На­пример, после 1990 года
Чечня не представляла данные о преступности, и в общие данные по России они
не входили несколько лет.
                2.4. Социально-культурная характеристика.                
     Социально-культурная характеристика включает пре­жде всего следующие данные:
а) о числе, структуре культурных и спортивных учреж­дений, характере их
деятельности и степени охвата ими на­селения;
б) об учреждениях, обеспечивающих общеобразователь­ную и профессиональную
подготовку;
в) об особенностях потребностей и интересов населения;
г) об обычаях, традициях, стереотипах поведения, усто­явшихся способах
разрешения проблемных и конфликтных ситуаций (кровная месть и т. п.);
Деятельность культурных, спортивных учреждений, на­пример, влияет на характер
проведения досуга, особенно в поселениях с преимущественно молодежных
контингентом, что отражается на преступности и в сфере досуга (кражах с целью
приобретения средств на казино, игральные автоматы и т. п.). Образовательный
уровень, как будет показано далее, определяет не столько сам преступный
характер поведения, сколько его формы. Для преступников с высоким уровнем
образования более характерны не откровенно уголовные фор­мы поведения (кражи,
грабежи), а совершение экономиче­ских или должностных преступлений,
подстрекательство - иных лиц к совершению общеуголовных преступлений в
от­ношении обидчиков, конкурентов и т. п.
                 2.5. Социально-правовая характеристика.                 
С указанными выше характеристиками тесно взаимо­связана и даже вплетена в них 
социально-правовая ха­рактеристика. Но ввиду ее особой важности для
криминоло­га выделим ее для удобства отдельно. Речь идет о следую­щем:
1. Численности и структуре государственных органов и общественных и других
негосударственных организаций, при­званных бороться с преступностью (в том
числе частных ох­ранных и детективных служб, ведомственных служб
безо­пасности).
Здесь важна "пропускная способность" правоохранитель­ных органов — то, какой
объем информации о преступности они в состоянии "переработать" в
установленном законом порядке. Например, при значительном увеличении числа
оперативных сотрудников уголовного розыска и следователей могут резко
увеличиться цифры зарегистрированных обще­уголовных преступлений. Уголовная
статистика — это не ста­тистика заявлений и сигналов о преступлениях, она
отражает результаты их проверки и подтверждения факта преступле­ния, наличие
состава преступления в постановлении о возбуж­дении уголовного дела либо в
постановлении об отказе в возбу­ждении уголовного дела по нереабилитирующим
основаниям, либо в постановлении о прекращении уголовного дела по тем же
основаниям. Иногда почти одинаковые цифры зарегистри­рованных преступлений
определенного вида связаны с одина­ковой (из года в год) возможностью
правоохранительных орга­нов выявлять соответствующие преступления, раскрывать
их и проводить предварительное расследование.
2. Об особенностях правового регулирования борьбы с преступностью, применения
соответствующих норм права.
На статистическую картину преступности значительное влияние оказывают
изменения уголовного законодательства, и всегда следует выяснять, не связан
ли прирост числа заре­гистрированных преступлений с криминализацией ряда
дея­ний, а снижение — с декриминализацией.
Важно также обращать внимание на политику примене­ния норм закона. Например,
был период, когда Уголовный кодекс действовал в полном объеме, но в средствах
массовой информации была поднята шумная кампания вокруг привле­чения к
уголовной ответственности ряда экономических пре­ступников, крупных
спекулянтов. Они оценивались рядом журналистов, публицистов, политиков как
"золотые" голо­вы, предприимчивые и инициативные люди, которые "спа­сут"
Россию. Однако, как уже отмечалось, одна из отличи­тельных социальных
сущностных характеристик преступно­сти — это проявление крайнего эгоизма. И с
этой точки зре­ния такие утверждения можно оценивать либо как чрезмер­но
наивные, либо как лоббировавшие определенный интерес. Практика показала, что
спасителей Отечества из указанных преступников действительно не получилось.
3. Сведения о правонарушениях непреступного характе­ра, а также об иных
отрицательных социальных отклонени­ях. Например, развитие пьянства, нарушения
законодатель­ства о торговле спиртными напитками могут быть связаны с
алкогольным криминальным бизнесом, как и в случаях с нар­котиками.
4. Данные о состоянии правовой культуры населения и общественного мнения,
касающегося преступности и борьбы с ней, в том числе практике реагирования
населения на борьбу с преступностью.
Если население не желает сотрудничать с правоохрани­тельными органами, то оно
будет сообщать им об известных фактах преступлений только в особых случаях.
Латентность преступности в такой ситуации бывает очень высокой. На ха­рактере
преступности сказываются и изменения общественно­го мнения об отдельных
преступлениях, результативности борь­бы с ними, и состояние защищенности
потерпевших и свидете­лей от мести преступников, иные обстоятельства.
                     Список используемой литературы.                     
1.     Экономические и социальные перемены. Информ.бюллетень ВЦИОМ. 1994.  № 6.
2.     Солопанов Ю.В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы
с преступностью. М., 1983
3.     Криминология. Под ред.А.И.Долговой. М., Издательская группа ИНФРА-
НОРМА, 1997