Каталог :: Исторические личности

: Адам Смит

                        Колледж № 1 при ВГУ                        
                                     доклад                                     
                                Адам Смит                                
работу выполнил : Андросов Дмитрий
рецензент :
оценка :
                              Воронеж                              
                                      1997                                      
                                Адам Смит                                 
                                   1723 – 1790                                   
     Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными
учеными-экономистами , сколь бы различных точек зрения они не придерживались .
Его книга “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г)
навсегда вписала его имя в историю экономической мысли . Эта книга стоила ему
девяти лет полного отшельничества и принесла славу “отца экономической науки”. 
     Путь Смита к славе был непростым . 
     Он был единственным ребенком в небогатой семье таможенного чиновника ,
скончавшегося за несколько месяцев до рождения своего сына. Адама воспитала
мать , посвятившая ему всю свою жизнь . В четырнадцать лет он поступил в
университет Глазго , начав свою дорогу к постижению мира. Упорно набирая знания
и одолевая вечно мучившие его болезни , он постепенно стал одним из
образованнейших людей своего времени . 
     Признанием этого стало назначение его руководителем кафедры нравственной
философии , а потом и ректором университета в Глазго . 
     Именно подготовка лекций для студентов этого университета и стала толчком к
формулировке Адамом Смитом его представлений о проблемах экономики . 
     Основой научной теории Адама Смита было стремление взглянуть на человека с
трех сторон :
     - с позиций морали и нравственности ,
     - с позиций гражданских и государственных ,
     - с позиций экономических .
     Он попытался объяснить экономические отношения людей именно с учетом
особенностей их натуры , считая , что человек – существо , эгоистичное от
природы , и его цели вполне могут противоречить интересам окружающих. 
     Но люди все же ухитряются каким-то образом сотрудничать друг с другом ради
общего блага и личной выгоды каждого . Значит , существуют какие-то механизмы ,
которые обеспечивают такое сотрудничество. И если их выявить , то можно понять
, как устроить экономические отношения более рационально . 
     Адам Смит не идеализировал человека , он видел все его недостатки и слабости
, но при этом он писал : “Одинаковое у  всех людей , постоянное и не исчезающее
стремление улучшить свое положение – это начало , откуда вытекает как
общественное и национальное , так и частное богатство “.
     В отличие от своих предшественников он сумел понять и доказать , что
богатство нации создается не только в сельском  хозяйстве и торговле , но всеми
видами производств , существующими в экономике . 
     Именно поэтому Смит так много писал о разделении труда , поскольку видел в
нем источник роста благосостояния любого народа мира . 
     Он дал ответ и на вопрос о том , почему разделение труда и обмен так
неуклонно сопутствуют истории человечества.
     Великий шотландец показал , что обмен товарами происходит тогда и только
тогда , когда он выгоден обеим сторонам . Это была революционная для своего
времени идея , и даже до сих пор она нелегко усваивается людьми малознакомыми с
экономикой . 
     До Смита на обмен и торговлю смотрели в соответствии с шутливым утверждением
древних греков : “ Рынок – это специально отведенное место , где люди могут
обманывать друг друга .” Иными словами , считалось , что в любой сделке одна
сторона выигрывает , а другая соответственно обязательно проигрывает . 
     Смит доказал , что на самом деле существует универсальная выгода для всех ,
кто вступает в обмен товарами . 
     Эта выгода – экономия участниками обмена своего труда. Иными словами ,
человек соглашается на обмен только тогда , когда полагает , что затратил на
изготовление отдаваемого товара меньше времени , чем ему пришлось бы потратить
на изготовление того товара, который он хочет выменять .
     Если обмен происходит свободно и его участники вольны в выборе партнеров и
согласовании цен , то такой обмен – благо для всех его участников и страны в
целом .
     Помешать росту богатства страны может только неблагоразумие ее правителей .
     Если же власти не мешают людям трудиться , создавать сбережения и вкладывать
их в коммерческую деятельность, то страна будет процветать : “ Для того , чтобы
поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени
благосостояния , нужны лишь мир , легкие налоги и терпимость в управлении , все
остальное сделает естественный ход вещей .”