Каталог :: Экономика

Реферат: Изменение предмета и метода экономики в истории

Человечество тысячелетиями бьется над решением проблем бо­гатства, власти,
творчества. Экономисты-теоретики сосредотачи­вают свои усилия, в основном,
вокруг проблем богатства. Они ищут ответы на вопросы: что такое богатство?
Как оно возникает? Почему оно растет или уменьшается во времени? И на другие
вопросы того же круга.
Экономическая теория как наука является результатом дли­тельного
исторического развития. Свое название экономическая теория получила в XVII
веке. Француз Антуан Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую
литературу понятие «политиче­ская экономия». Этим Монкретьен провозгласил,
что экономическая наука занимается экономикой, хозяйством в рамках
национальных государств. Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том,
что он выделил в особый самостоятельный предмет исследования эко­номические
проблемы. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.
Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия рассматривалась
преимущественно как наука о государственном хо­зяйстве. Только с созданием
классической школы буржуазной поли­тической экономии, основоположником
которой был английский экономист Адам Смит, ее характер изменился, и она
стала превра­щаться в науку о законах хозяйства вообще. Адам Смит впервые
по­казал, что экономика развивается на основе стихийного механизма
самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономиче­ском труде
«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит
определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в
основе общественного разделения труда.
Популярность Адама Смита была велика во всем мире, в том числе и в России.
Уже в начале XIX века политическая экономия преподается в университетах,
становится обязательным элементом образования молодого человека
привилегированного класса.
Таким человеком был Евгений Онегин, представитель высшего    общества 20-х
годов ХIХ века, который
«.читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. »
Вплоть до начала ХIХ века политическая экономия считалась преимущественно
английской наукой, а изучающих экономическую науку считали смитинианцами.
Крупный вклад в создание экономической теории внес Карл Маркс, который
впервые применил метод материалистической диалектики к ана­лизу социально-
экономических явлений. Это позволило ему не только критиковать  всю
предшествующую политическую экономию, но и отметить  все цен­ное, что было
сделано его предшественниками.
Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для игнорирования
учения Карла Маркса отдельными  экономиче­скими школами.
О необходимости использования отдельных положений мар­ксизма говорил
американский экономист П.Самуэльсон в своей книге «Экономикс»: «Марксизм
может оказаться слишком полез­ным, чтобы целиком предоставить его марксистам.
Он представляет собой  призму, через которую основная масса экономистов может
– для собственной пользы – пропустить свой анализ для проверки.
В конце ХIХ века – начале ХХ века разработка общих принци­пов политической
экономии занимается исследованием различных программ экономической практики:
качественный анализ вытесня­ется количественным. В экономической теории
широко использу­ется математические методы исследования. Название
экономическая теории «политическая экономия» меняется на «экономику»
(Econo­mix).
Крупнейшим представителем нового течения в экономической науке является
английский экономист Альфред Маршалл. Свои  экономические воззрения он
отразил в труде « Принципы эконо­мики» (1890).
А.Маршалл один из родоначальников маржиналистского на­правления в
экономической науке  (маржа – предел). С его работой связаны такие новые
разделы в экономические науке – теория пре­дельной полезности и предельных
издержек.
Работа австрийского экономиста Шумпеттера «Экономические циклы» (1939)
раскрывает динамику производства, связывая его с инновационными процессами.
Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936
году «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим именем
связано новое направление экономической мысли – кейнсинианства. Джон Кейнс и
его после­дователи повернули экономическую теорию к макроэкономике,
рас­сматривая все проблемы как общественно-национальные. С этих по­зиций
кейнсинианцы анализируют и хозяйственный механизм ры­ночной экономики.
Заслуга Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важ­ную роль
государства, которое посредством кредитно-денежной и бюджетной политики
обеспечивает эффективное функционирование рыночной системы.
Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией
«неоклассического синтеза» пытается органически со­единить методы рыночного и
государственного. П.Самуэльсон из­вестен как ученый, написавший первый
учебник «Экономикс».
В конце 50-х годов – начале 60-х годов ХХ века возникло про­тивоположное
кейнсинианству направление – монетаризм. Его ли­дер, американский экономист
Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое развитие»(1973) доказал,
что главным
Механизмом функционирования экономики является рынок и сво­бодное
предпринимательство, а вмешательство в экономику госу­дарства ограничено лишь
денежной сферой.
Еще одно направление современной экономической мысли – институционализм,
возникшее еще в начале ХХ века. Современный представитель этого течения –
американский экономист Джон Гэл­брейт. Он показал, что государство,
корпорации и профсоюзы явля­ются важнейшими институтами смешанной рыночной
экономики.
Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ и
направлений, опирающихся на разные концеп­ции.