Каталог :: Экономика

Реферат: Генезис понятия собственности

Собственность как экономическое отношение формируется еще на заре
ста­новления человеческого общества. На монополизации различных объектов
соб­ственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и
экономического принуждения к труду. Так, при античном способе производства
внеэкономичес­кое принуждение было основано на праве собственности на раба —
непосред­ственного производителя; в условиях азиатского способа производства
— на пра­ве собственности на землю; в период феодализма — на праве
собственности на личность и землю одновременно. Экономическое принуждение к
труду исходит из собственности на условия производства или из собственности
на капитал.
В развитой системе экономических отношений собственность отражает са­мые
глубинные связи и взаимозависимости, сущность экономического бытия.
Собственность как объективное отношение, пронизывающее все общественное
ус­тройство, издавна привлекала мыслителей. Представители разных цивилизаций
излагали свои взгляды на природу собственности и ее роль в развитии общества.
Платон на основе идеалов древнегреческого мира создал учение об идеаль­ном
государстве, в котором все граждане совместно владеют условиями
произ­водства. Доказательства превосходства общей собственности построены им
на основе учения о нравственности. Нравственность есть осознание единства,
сущности и духовности, она сама по себе всеобща: действовать в духе единения
— нравственно. Частная собственность ставит интерес личности выше общего
интереса, каждый хочет владеть собственностью только для себя. Поэтому
ча­стная собственность безнравственна. Лишь одному слою граждан не позволяет
философ владеть собственностью — политикам.
Цивилизация Древнего Рима имела иные идеалы. Здесь впервые личность
выде­лилась из своей общности, стало преодолеваться чувство рода,
препятствующее развитию индивидуальности. В основе стоицизма заложена идея
личности и индиви­дуальной ответственности. Предпочтение отдавали уже частной
собственности.
Идеалы Рима получили развитие в романо-германской цивилизации. Реформа­ция
вызвала в Западном мире изменение нравственных ценностей в отношении к жизни,
природе и мирозданию. Под влиянием протестантской этики, настроенной на
эгоистический индивидуализм личности, возникли представление о человеке
эконо­мическом, теория гражданского общества и классового государства, учение
о час­тной собственности как естественном праве, а понятие «свобода личности»
сведено к понятию «человек, владеющий собственностью».
По мнению крупнейших теоретиков социализма К. Маркса и Ф. Энгельса,
необходимо различать материальные и идеологические отношения собственности.
Как материальное отношение собственность — это производственные отношения,
взятые в их це­лостности.  “.Определить буржуазную собственность,— писал К.
Маркс,— это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений
буржуазного производства». В качестве экономической категории собственность
представляет собой общественные отношения непосредственно производ­ства и
неотделимые от них общественные отношения распре­деления, обмена (обращения)
и потребления.
Как идеологическое отношение собственность в классовом обществе есть, по
мысли Маркса, юридическое  выражение производственных отношений. В качестве
юридической категории собственность представляет собой отношения владе­ния,
пользования и распоряжения объектом собственности, отра­жающие общественные
отношения производства, распреде­ления, обмена и потребления и закрепляемые в
нормах права.
Собственность – явление сложное и многомерное. Исторически известны две формы
собственности – общая и частная. Они различаются между собой уровнем
обобществления, характером, формами и способами присвоения.
При таком подходе легко обнаружить, что, во-первых, у общей и частной
соб­ственности имеется единое начало. Поэтому общая собствен­ность может
превращаться в частную, а частная собственность — в общую. Во-вторых,
собственность, отражая глубинные процессы экономической жизни об­щества, не
может оставаться неизменной. Так образуют­ся различные виды общей и частной
собственности, через которые проявляется все многообразие их взаимосвязи.
Частная собственность может быть единич­ной (индивидуальной), совместной
(делимой и неделимой), общей, доведенной до уровня ассоциации, государства,
транснациональной монополии. Содержа­ние общей собственности определяется
размерами общности и ее статусом. Об­щая собственность может быть
представлена на уровне семьи (домохозяйства), общины, ассоциации,
государства, общества (народа).
Развитие форм и видов собственности изначально определяется способом
про­изводства средств жизни. Объекты ландшафта длительное время нахо­дились в
общем пользовании какого-либо этнического сообщества (рода, племени, общины и
т. п.). Частная собственность формируется из индивидуального пользо­вания и
личной собственности. Ее объектами стали прежде всего личное оружие, орудия
охоты, рыболовства, ремесленного труда, а также продукты труда, произ­вести
которые мог один человек. Переход к частной собственности возможен лишь при
утверждении частного производства, т. е. когда отдельная семья, индивид
спо­собны обеспечить свое существование, обособленно от общины или иного типа
сообщества. Ранее такие условия возникают в ремесле и торговом деле. В
земледе­лии дольше использовался коллективный труд семейной общины; позже она
усту­пает место сельской соседской общине, состоящей из малых семей. Такой
общине свойствен дуализм: она сохраняет общую собственность на поля, луга,
леса, воды, но каждый хозяин со своей семьей пашет свой, отведенный ему или
освоенный им участок. Как различное проявление одной сущности общая и частная
собствен­ность сосуществуют тысячелетия. Однако их роль и значение в развитии
разных типов общества и цивилизаций не одинаковы.
Присвоение —сложный многоуровневый социально-экономический процесс. Он
соответствует структуре хозяйственной жизни и развивается вместе с нею.
Вна­чале люди преимущественно присваивали дары природы посредством
собиратель­ства, охоты и рыболовства. Потом сложились два типа хозяйства —
присваивающее (имеющее дело с готовыми дарами природы) и производящее. Они
сосуществуют до сих пор, хотя роль каждого из них в экономике разных стран
неодинакова. Оба типа хозяйства могут принимать форму натурального или
товарного производства или совмещать обе формы. Так отношения присвоения были
дополнены произ­водством, обменом и распределением.
Наглядным примером развития системы присвоения служит хозяйственная жизнь
России. Начальная русская экономика, о которой имеются достоверные сведения,
была монетарной (особый тип рыночной экономики); двигателем ее развития
являлась торговля. Главными природными богатствами, используе­мыми в то
время, были леса, в которых водилось множество промыслового зве­ря, и полные
рыбы реки и озера. Плодородные земли южной лесостепной поло­сы позволяли
вести пашенное земледелие с использованием плуга; в восточной лесной полосе
можно было развивать лишь подсечное земледелие. Из природ­ных ресурсов
использовались и месторождения железной руды, близко залегаю­щие от
поверхности (в основном по болотам и берегам рек). Присваивающее хозяйство —
менее трудоемко, оно не требовало затрат труда и средств на выра­щивание
животных и растений. Будучи экономически более выгодным, оно иг­рало важную
роль в жизни страны. Но товарную продукцию давали оба типа хозяйства. На
местные и региональные рынки поставлялись продукты охоты, бортничества,
рыболовства, земледелия, скотоводства и ремесел. Экспортирова­лась
преимущественно продукция присваивающего хозяйства — меха, мед, воск, клыки
моржей. Земледелие поставляло пеньку, канаты, сети, льняное по­лотно, зерно,
скот, выделанные кожи. Из ремесленной продукции спросом пользовались русская
броня, мечи, кольчуги, изделия из серебра, эмали, железа. Купцы занимались и
торговлей, и промыслами. Они создавали торговые компа­нии, объединяли свои
капиталы, использовали разные виды кредита. Из этого видно, что уже в
киевский период в России применялась развитая система при­своения.
В современных условиях, с переходом от индивидуального к общественному
производству, присвоение приобретает еще более сложную структуру. В целом для
общества исходным моментом присвоения, с которым связаны общественные цели и
интересы, является производство. Но при этом для различных социальных слоев,
групп населения овладение продуктами труда и получение дохода осуществляется
через отдельные звенья этой системы, конкретные формы при­своения: охоту,
рыболовство, производство, обмен или распределение. А сам доход выступает в
виде продукта, заработной платы, пенсии, прибыли и т. д.
Различают способ присвоения и формы присвоения. Способ присвоения ис­пытывает
постоянное воздействие со стороны изменений в способе производ­ства, развития
обмена и распределения, а формы присвоения — более консерва­тивны. При
определенных условиях форма присвоения может даже искусственно задерживаться
на уровне неразвитых способов производства. Способ присвое­ния может не
совпадать с конкретным видом собственности. На данном фоне проявляется
действие объективных законов собственности и законов присвое­ния.
Известны два закона собственности и два закона присвоения, которые действу­ют
парно, во взаимосвязи. Первым является закон собственности на продукт своего
труда. Ему соответствует закон присвоения: труд — изначальный способ
присвое­ния. Он создает собственность и ее цену.
На базе первого закона собственности функционирует натуральное и простое
товарное производство. Присвоение здесь осуществляется двояким образом:
непос­редственно через труд и через обмен продуктами своего труда на рынке.
Собствен­ность на созданный продукт выступает при таком присвоении как
непосредственно возникающая из труда ее владельца. Это трудовая
собственность. Современное рыночное хозяйство своим происхождением обязано
наемному труду и капиталу. Преобразование трудовой частной собственности в
капиталистическую происхо­дит на основе перехода первого закона собственности
во второй — в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует
уже другой закон при­своения: товарное обращение— изначальный способ
присвоения. На базе этих за­конов основано крупное общественное производство.
Присвоение здесь осуществ­ляется также двояким образом, но через иные формы —
товарное обращение и распределение доходов.
Каким образом происходит модификация закона собственности? Мелкое
производство при индивидуальных производительных силах допускает
непос­редственное соединение, сращивание работника с условиями производства.
За­кон собственности здесь покоится на единстве труда и собственности.
Крупное производство предполагает кооперацию труда. Исторически сложилось
так, что становление крупного товарного производства было связано с
отчуждением работника от собственности при сохранении его личной свободы.
Парадокс в том, что начало этому процессу было положено на Западе, где
свободу личности связывают с наличием собственности. Рынок труда обязан
английским крестья­нам, насильственно изгнанным в XVI в. со своих земельных
наделов — земля пошла под пастбища для овец: текстильной промышленности нужна
была шерсть. Второй закон собственности покоится на отчуждении труда от
соб­ственности. Но как в таком случае решается вопрос о собственности на
создан­ный продукт? Присвоить чужой труд экономически (речь идет об
экономическом принуж­дении к труду) возможно лишь через сферу обращения
товарных и денежных потоков.
В соответствии с законами товарного обращения присутствие на товарном рынке
создавшего продукт работника не обязательно: субъектами рынка явля­ются
собственники товаров. Условия присвоения изменяются. Прежде основа­нием
присвоения продукта служили собственный труд и собственность на усло­вия
производства. Теперь достаточно быть владельцем условий производства:
отчужденная рабочая сила рассматривается как принадлежность капитала, а
созданный продукт как его плод.
Собственность на капитал позволила преодолеть «чуждость» чужого труда и
присваивать новую стоимость, которая превышает денежный эквивалент,
уплачен­ный за рабочую силу, не прибегая к нарушению законов товарного
обращения.
Присвоение через обращение вместо присвоения посредством труда превращает
частную собственность, возникшую как собственность работающих индивидов, в
собственность, созданную капиталом. И хотя форма собственности осталась
пре­жней, по содержанию она иная. Изменение характера присвоения привело к
тому, что в пределах одной формы собственности стали функционировать два
различных закона собственности и соответствующие им законы присвоения.
В товарном производстве обращение является основной, но не единственной
формой присвоения. Это определяется наличием индивидуальной и общей частной
собственности. Если в производстве использован общий, объединенный капитал,
то присвоенный через обращение прибавочный продукт распределяется среди
соб­ственников капитала. Необходимый продукт поступает наемным работникам в
форме заработной платы. Далее доход проходит через вторичное, третичное и т.
д. распределение.
Субъекты общей собственности относятся друг к другу как совладельцы. В этих
условиях основной формой частного присвоения становится распределе­ние.
Однако форма собственности вносит и в данный процесс различие. Если это
частная собственность, то распределению подлежит уже присвоенный через
обращение прибавочный продукт. Мерой распределения служит капитал: доля
субъекта в общем, доходе определяется величиной вложенного им
индивидуаль­ного капитала. Субъекты общественной собственности имеют на нее
равные права, что предопределяет принцип распределения дохода. Мерой
распределе­ния здесь служит труд. Реализуется принцип, обоснованный еще в
христианс­ком учении: труд является основой жизни людей, поэтому и
распределение долж­но осуществляться по труду.
В рыночной экономике капитал обычно является чьей-то частной собственностью,
и доход от капитала идет отдельным лицам. Каждый надел земли за кем-то
закреплен, дает титул или право собственности, почти все машины и здания
принадлежат людям или корпо­рациям. Права собственности позволяют ее
владель­цам использовать, обменивать, красить, раскапывать, бурить или
эксплуатировать их капитальные блага. У этих капитальных благ есть также
рыночная цена, и люди могут покупать и продавать их по любой цене, которую им
удастся получить. Способность людей вла­деть и получать прибыль с капитала
дала капитализму его имя.
В связи с тем, что наше общество построено на част­ной собственности, права
на нее ограничены. Общест­во определяет, какую часть «вашей» собственности вы
можете передать наследникам, а какая часть должна отойти посредством налогов
на наследство и имущест­во государству. Оно устанавливает, как сильно ваша
фабрика может загрязнять окружающую среду, и где вы можете парковать свою
машину. Даже ваш дом не является вашей крепостью. Вы должны соблюдать за­коны
зонирования и при необходимости освободить место для дороги.
Весьма интересным представляется и то, что наибо­лее ценный экономический
ресурс — труд — не может быть превращен в товар, который можно было бы
по­купать и продавать как частную собственность. После отмены рабства
противозаконно подходить к челове­ческому труду с тех же позиций, что и к
другим активам капитала. Вы не можете продать себя, но вы можете сдать себя в
аренду за заработную плату.
                    Список использованной литературы:                    
                 1)     Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1997                 
2)     Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 1983
3)     Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 1994
4)     Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб:Питер, 1997