Каталог :: Философия

Доклад: Шарль Монтескье

Б и о г р а ф и я  М О н т е с к ь е .
Шарль луи де Сектора барон де Лабред и де Монтескье родился в 1869году в
Лабред близ Бордо, главного города департамента Жиронда, на юго-западе
Франции . Принадлежал к знатному феодальному роду. В 1700-1711 годах
Монтескье учился в монастырской школе, где познакомился не только с трудами
средневековых схоластов, но и с произведениями античных авторов.
     До 1729года на административных должностях в судебных органах и одновременно
много занимается научной работой, избирается академиком Бордосской академии. В
это время усиленно занимается физико-математическими науками. 
     С 1726года Монтескье целиком отдается литературе и научной деятельности в
основном в области философии, социологии, юриспруденции, искусства. Много
путешествует по Западной Европе, некоторое время живёт в Англии. Вся жизнь
Монтескье – неустанный труд самообразования. Ещё в юношеские школьные годы он
живо интересовался античной философией и литературой.  Прочитал в подлиннике не
только главные труды классиков древнегреческой мысли, но и  обширную литературу
о них . По глубине и широте знаний Монтескье – в первом ряду выдающихся
деятелей Просвещения.
     Первое по времени из наиболее значительных произведений Монтескье – «
Персидские письма », сатира, написанная образно, занимательно  и остроумно .
Они  принесли Монтескье славу как художнику слова.  Их читали в придворных
кругах , аристократических салонах, книжных лавках  и  на улицах  Парижа.
     Критика светского общества , преисполненного спеси от пустой мишуры  своей  «
цивилизованности», от которой неотделимы суеверия, гнёт  церкви  и власти  ,
оторванная от  жизни учёность и искусство, состоящее из риторических
славословий , условностей, крайней манерности. Полная иронии, тонкого
остроумия, сатира разворошила все пласты  абсолютистской монархии, её
политическую жизнь, культуру, обычаи, нравы её подданных . Этими своим трудом
Монтескье немало содействовал краху  абсолютизма.
     В « Персидских письмах »  Монтескье  беспощадно критикует абсолютистскую
Францию,  прежде всего за то , что  в ней   плохо  живется  крестьянам и
ремесленникам, а аз их счёт благоденствуют  господствующие классы: « Чтобы один
человек жил наслаждаясь ,  нужно чтобы сотня других работала  без отдыха.  
     Эти мысли перекликались  с лозунгами плебейских  движений  17 века , однако
сам Монтескье не делал непосредственных революционных выводов из  своей критики
феодализма. Он видел спасение для Франции в конституционной монархии по
английскому образу.
     Большое прогрессивное  значение имела философско – историческая работа
Монтескье  « Размышления  о  причинах  величина   и падения римлян » .
     В ней  автор пытается  доказать  на примере  Римской  империи , что  только
там , где  граждане  свободны  и независимы ,  где  господствуют
республиканские нравы ,  общество в состоящих  успешно  развиваться .  В
странах ,  где  граждане  отказываются  от  свободомыслия  и  становятся  на
путь  рабства , государство  теряет  свое величие  и  , в  конечном  счёте
терпит  поражение  от  внутренних  и  внешних  врагов.
     Из  книги  следовал  прямой  политический  вывод:  Народ  Франции  должен
навсегда  покончить  с  королевским  деспотизмом  и  феодально – сословными
отношениями  .  В  этой  же  книге  нашли  отражение  исторические взгляды
Монтескье .  Он  отказывается  от  теологического  понимания  истории  ,
выдвигает  положение  об объективной  закономерности  исторического
процесса.
     Венцом  всех  научных  и  литературных  трудов  Монтескье  было  произведение
« О духе  законов » ,  над  которым  он  работал  20  лет .  Этот труд
состоит  из  31  книги  по 20   и  более  глав .   Здесь  Монтескье критикует
глав .   Здесь  Монтескье критикует  феодально – религиозный  подход  к
обществу   и  его  закономерностям ,  разоблачает  феодально – сословную
монархию ,  выступает  против  реакционных  династических  войн .  Основной
методологической  посылкой  автора  является  положение  :  «  Принципы  свои
я  вывел   не  из  своих  предрассудков,  а  из  самой  природы  вещей ».
     Многие  из  античных  ,  средневековых  и  более  поздних  социологов
выводили  общественные  законы ,  исходя  из  того  или   иного  абстрактно –
логического  постулата  ,  а  не из  « самой природы вещей » , то  есть  не  из
реального  исторического  процесса  .
     Попытки  Монтескье  понять  соотношение  между объективными  закономерностями
природы  и  общества  и  законами ,   создаваемыми  людьми  ,  особый  интерес
к  материальным  условиям  жизни  общества  имеют  глубоко  прогрессивный
характер. 
     

ВЫПОЛНИЛ

АРТЕМ ПОГРЕБИНСКИЙ