Каталог :: Социология

Реферат: Фестингер как автор теории когнитивного диссонанса

                                   План                                   
                                 1.     Введение                                 
2.     Краткие данные о Леоне Фестингере
3.     Теория когнитивного диссонанса
4.     Когнитивный диссонанс по Фестингеру
а) Общие положения
б) Диссонанс и консонанс
б) «Полезное самоуспокоение»
5.     Заключение
6.     Список использованной литературы
                                 Введение                                 
Многочисленные теории мотивации стали появляться еще в работах древних
философов. В настоящее время таких теорий насчитывается уже не один десяток.
В новейших психологических концепциях мотивации, претендующих на объяснение
поведения человека, преобладающим в настоящее время является когнитивный
подход к мотивации, в русле которого особое значение придается феноменам,
связанным с осознанием и знаниями человека.
В классической работе Л. Фестингера, оказавшей огромное влияние на развитие
мировой социальной психологии, проанализированы такие ключевые вопросы, как:
теория когнитивного диссонанса, теория принятия решения, приемы
психологического влияния, особенности массовидных социально-психологических
явлений.
«Давно замечено, что любой человек стремится к сохранению достигнутой им
внутренней гармонии. Его взгляды и установки имеют свойство объединяться в
систему, характеризующуюся согласованностью входящих в нее элементов.
Конечно, не трудно найти исключения из этого правила».  (Л.Фестингер)
                    Краткие данные о Леоне Фестингере                    
     Фестингер Леон (Festinger Leon) - (8.05.1919, Нью-Йорк - 1989, Нью-Йорк)
- американский психолог, специалист в области психологи регуляции мышления,
социальной психологии, автор теории когнитивного диссонанса.
     Биография.
Учился у К.Левина. С 1955 г. - профессор Станфордского университета, с 1968
г. - Новой школы социальных исследований в Нью-Йорке.
     Исследования.
Сначала занимался исследованиями социального сравнения, в которых дал анализ
особой потребности - в оценивании самого себя. Теория когнитивного диссонанса
была сформулирована им в 1957 г. на основе теории поля Левина и теории
равновесия Ф.Хайдера. До этих исследований роль когнитивных составляющих
мотивационного процесса оценивалась недостаточно. В данной теории был
реализован основной принцип гештальтпсихологии - динамика развития
определяется достижением хорошего гештальта. Было постулировано, что индивид
стремится к гармонии когнитивных репрезентаций любых знаний, мнений,
убеждений об окружающем, о себе, о чьем-либо поведении. Диссонанс этих
репрезентаций переживается как что-то неприятное, что нужно максимально
редуцировать. Поэтому если индивид встречается с противоречивыми
представлениями, то у него появляется особая мотивация, приводящая к
изменению поведения - либо одно из представлений пересматривается, либо
ищется новая информация.
     Сочинения.
Ø      Wish, expectation, and group standards as factors influencing
level of aspiration // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1942, 37;
Ø      A theoretical interpretation of shifts in level of aspiration
// Psychological Review. 1942, 49;
Ø      A theory of social comparison processes // Human Relations.
1954, 7;
Ø      A Theory of Cognitive Dissonance. Evanston, Ill., 1957;
Ø      Conflict, Decision, and Dissonance. Stanford, 1964;
                      Теория когнитивного диссонанса                      
     Теория когнитивного диссонанса (от англ. cognition - знание, dissonance –
несоответствие) — социально–психологическая теория, созданная американским
психологом Л. Фестингером, в которой логически противоречивым знаниям об одном
и том же предмете приписывается статус мотивации, призванной обеспечить
устранение возникающего при столкновении с противоречиями чувства дискомфорта
за счет изменения существовавших знаний или социальных установок. В теории
когнитивного диссонанса считается, что существует комплекс знаний об объектах и
людях, названный когнитивной системой, который может быть разной степени
сложности, согласованности и взаимосвязанности. При этом сложность когнитивной
системы зависит от количества и разнообразия включенных в нее знаний.
Под термином когнитивный диссонанс понимается любое несоответствие между
когнициями (т.е. между любыми знаниями, мнениями или убеждениями, относящимися
к окружению, кому-либо или чьему-либо поведению). Появление диссонанса, являясь
психологически дискомфортным, заставляет человека пытаться уменьшить его и
добиться консонанса (соответствия когниций). Помимо этого при наличии
диссонанса человек активно избегает ситуаций и информации, которые могут
привести к его возрастанию.
Говоря о теории диссонанса Леона Фестингера, принято приводить пример с
курильщиком: человек курит, но вместе с тем знает, что курение вредно. У него
возникает когнитивный диссонанс, выйти из которого можно тремя путями:
1.     Изменить своё поведение, то есть бросить курить;
2.     Изменить знание, то есть убедить себя, что все рассуждения о вреде
курения как минимум преувеличивают опасность, а то и вовсе недостоверны;
3.     Игнорировать информацию о вреде курения.
В современной психологии теория когнитивного диссонанса нередко используется
для того, чтобы объяснить поступки человека, его действия в различных
социальных ситуациях. Эмоции же рассматриваются в качестве основного мотива
соответствующих действий и поступков. Лежащим в их основе когнитивным
факторам придается в детерминации поведения человека гораздо большая роль,
чем органическим изменениям.
Доминирующая когнитивистская ориентация современных психологических
исследований привела к тому, что в качестве эмоциогенных факторов стали
рассматривать также и сознательные оценки, которые человек дает ситуации.
Полагают, что такие оценки непосредственно влияют на характер эмоционального
переживания.
                   Когнитивный диссонанс по Фестингеру                   
     Когниция трактуется Фестингером достаточно широко: когниция – это любое
знание, мнение или убеждение, касающееся среды, себя или собственного
поведения. Диссонанс переживается личностью как состояние дискомфорта. Она
стремится от него избавиться, восстановить внутреннюю когнитивную гармонию. И
именно это стремление является мощным мотивирующим фактором человеческого
поведения и отношения к миру.
Состояние диссонанса между когнициями Х и Y возникает тогда, когда из
когниции Х следует не Y. Состояние консонанса между Х и Y, с другой стороны,
существует тогда, когда из Х следует Y. Человек стремится к внутренней
непротиворечивости, к состоянию консонанса. Например, склонный к полноте
человек решил сесть на диету (когниция Х), но не может отказать себе в
любимом шоколаде (когниция Y). Человек, стремящийся похудеть, не должен есть
шоколад. Налицо диссонанс. Его возникновение мотивирует человека на редукцию,
снятие, уменьшение диссонанса. Для этого, по мнению Фестингера, у человека
есть три основных способа: изменить одну из когниций (в данном случае -
перестать есть шоколад или прекратить диету); снизить значимость входящих в
диссонансные отношения когниций (решить, что полнота - не такой уж большой
грех или что шоколад не дает значительной прибавки веса); добавить новую
когницию (например, что хотя шоколад и увеличивает вес, зато благотворно
влияет на умственную деятельность).
Когнитивный диссонанс мотивирует, требует своего уменьшения, приводит к
изменению отношений, а в итоге - к изменению поведения. Рассмотрим два
наиболее известных эффекта, связанных с возникновением и снятием когнитивного
диссонанса. Один из них возникает в ситуации поведения, противоречащего
оценочному отношению человека к чему-либо (аттитюду). Если человек
добровольно (без принуждения) соглашается сделать что-либо, несколько
несоответствующее его убеждениям, мнению, и если это поведение не имеет
достаточного внешнего оправдания (скажем, вознаграждения), то в дальнейшем
убеждения и мнения меняются в сторону большего соответствия поведению. Если,
например, человек согласился на поведение, идущее несколько вразрез с его
нравственными установками, то следствием этого будет диссонанс между знанием
о поведении и нравственными установками, а в дальнейшем последние изменятся в
сторону понижения нравственности.
Другой хорошо изученный эффект, полученный в исследованиях когнитивного
диссонанса, – диссонанс после трудного решения. Трудным решением называется
тот случай, когда альтернативные варианты, из которых необходимо сделать
выбор, близки по привлекательности. В таких случаях, как правило, после
принятия решения, после того, как выбор сделан, человек переживает
когнитивный диссонанс, являющийся результатом следующих противоречий: с одной
стороны, в избранном варианте есть негативные черты, а с другой стороны, в
отвергнутом варианте есть нечто положительное. Принятое частично плохо, но
оно принято. Отвергнутое частично хорошо, но оно отвергнуто.
Экспериментальные исследования последствий трудного решения показали, что
после принятия такого решения (со временем) повышается субъективная
привлекательность избранного варианта и понижается субъективная
привлекательность отвергнутого. Человек, таким образом, избавляется от
когнитивного диссонанса: он убеждает себя в том, что то, что он выбрал, не
просто слегка лучше отвергнутого, а значительно лучше, он как бы раздвигает
альтернативные варианты: избранное тянет вверх по шкале привлекательности,
отвергнутое – вниз. Исходя из этого, можно полагать, что трудные решения
увеличивают вероятность поведения, соответствующего избранному варианту.
Например, если человек долго мучился выбором между автомобилями "А" и "Б", а
в итоге предпочел "Б", то в дальнейшем вероятность выбора автомобилей типа
"Б" будет выше, чем до покупки, так как относительная привлекательность
последних вырастет.
Экспериментальное исследование одного из учеников Фестингера — Брема
[Festinger, 1957] показало, что после принятия трудного решения повышается
субъективная привлекательность избранного варианта и понижается субъективная
привлекательность отвергнутого. Эксперимент был построен следующим образом.
Испытуемых (женщин) просили оценить привлекательность различных предметов
домашнего обихода таких, как секундомер, радиоприемник, настольная лампа и т.
д. После этого контрольной группе один из предметов был преподнесен в
качестве подарка. Первой экспериментальной группе (группа трудного решения)
был предоставлен выбор между близкими по привлекательности предметами; второй
(группа легкого решения) дали возможность выбрать предмет из двух сильно
различающихся между собой по привлекательности. После этого испытуемых всех
трех групп попросили вновь оценить предметы по их привлекательности.
Результаты показали, что испытуемые экспериментальных групп (те, у которых
было право выбора) изменили свои оценки привлекательности предметов, которые
предоставлялись им на выбор: по сравнению с первоначальными оценками
отвергнутый предмет воспринимался как относительно менее привлекательный, а
избранный — как более привлекательный. Иначе говоря, привлекательность
отвергнутого варианта уменьшилась, а избранного — возросла. Причем изменение
в оценках привлекательности было более существенным в случае трудного
решения.
Фестингер следующим образом объясняет описанный факт. После принятия трудного
решения человек испытывает эмоциональный дискомфорт, который вызван тем, что,
с одной стороны, в избранном варианте есть негативные черты, а с другой
стороны, в отвергнутом варианте есть нечто положительное: принятое частично
плохо, но оно принято; отвергнутое частично хорошо, но оно отвергнуто.
Стремясь избавится от переживаемого противоречия, человек убеждает себя в
том, что то, что он выбрал, не просто слегка лучше отвергнутого, а
значительно лучше, он как бы раздвигает альтернативные варианты: избранное
тянет вверх по шкале привлекательности, отвергнутое — вниз. Следствием этого
являются изменения оценочных суждений, касающихся привлекательности
альтернативных вариантов поведения.
                          Диссонанс и консонанс                          
27 августа 1957 года вышла из печати книга Леона Фестингера, называвшаяся
«Теория когнитивного диссонанса».
Достаточно сказать, что концепция лидера гуманистов — сугубо умозрительная, а
теория когнитивного диссонанса построена на экспериментальных данных и
многократно ими подтверждена. Тут, правда, возникает одно подозрение: похоже,
отечественный читатель больше любит рассуждения, чем эксперименты. По крайней
мере, блиц-опрос нескольких десятков молодых коллег показал: с концепцией
Маслоу хотя бы в реферативном ее изложении знакомы почти все, тогда как
Фестингера мало кто читал, а многие по сей день о нем даже не слышали.
Перелистывая на исходе лета страницы историко-психологического календаря,
попробуем восполнить этот пробел хотя бы отчасти.
Ученик Левина, Фестингер в своих изысканиях опирался на принцип равновесия,
используя его и при анализе мироощущения человека. Сам он начинает изложение
своей теории с такого рассуждения: замечено, что люди стремятся к некоторой
согласованности как желаемому внутреннему состоянию. Если возникает
противоречие между тем, что человек знает, и тем, что он делает, то это
противоречие он стремится как-то объяснить и, скорее всего, представить его
как непротиворечие ради того, чтобы вновь достичь состояния внутренней
когнитивной согласованности.
Далее Фестингер предлагает заменить термин «противоречие» на «диссонанс», а
«согласованность» на «консонанс», поскольку эта пара терминов кажется ему
более нейтральной, и теперь сформулировать основные положения теории. Она
может быть изложена в трех основных пунктах:
а) между когнитивными элементами может возникнуть диссонанс;
б) существование диссонанса вызывает стремление уменьшить его или
воспрепятствовать его росту;
в) проявление этого стремления включает: или изменение поведения, или
изменение знаний, или осторожное, избирательное отношение к новой информации.
В качестве иллюстрации приводится ставший уже нарицательным пример с
курильщиком: человек курит, но вместе с тем знает, что курение вредно; у него
возникает диссонанс, выйти из которого можно тремя путями:
а) изменить поведение, то есть бросить курить;
б) изменить знание, в данном случае — убедить себя, что все рассуждения о
вреде курения как минимум преувеличивают опасность, а то и вовсе
недостоверны;
в) осторожно воспринимать новую информацию о вреде курения, то есть попросту
игнорировать ее.
                        «Полезное самоуспокоение»                        
Главный практический вывод, вытекающий из теории Фестингера, состоит в том,
что любой психологический элемент субъекта может быть изменен: подвергая
сомнению то, что человек думает о самом себе, можно вызвать изменения в его
поведении, а меняя поведение, человек изменяет и мнение о себе. Подвергая
себя самоконтролю и самоанализу, работая над самооценкой, человек
развивается, растет личностно. В противном случае он отдает свою душевную
работу другим, становясь жертвой (или орудием) чужого влияния. Именно об этом
говорят результаты великолепно выстроенных экспериментов и его коллег.
Один из первых экспериментов по проверке теории когнитивного диссонанса был
проведен Дж. Бремом. Он предлагал испытуемым сначала оценить несколько
бытовых электроприборов — тостер, фен и т.п. Затем Брем показывал испытуемым
два предмета из тех, что они внимательно осмотрели, и говорил, что им
разрешается взять любой из них на выбор.
Позднее, когда от испытуемых требовалось дать повторную оценку тем же
предметам, они с большей похвалой отзывались о выбранном ими изделии и с
меньшей — об отклоненном.
В свете теории Фестингера причина подобного поведения ясна. Осуществив
трудный выбор, люди испытывают диссонанс: знание негативных характеристик
выбранного предмета диссонирует с фактом его выбора; знание позитивных
характеристик отвергнутого предмета диссонирует с тем, что предмет не был
выбран. Для уменьшения диссонанса люди подчеркивают позитивные аспекты и
преуменьшают значение негативных аспектов выбранных предметов и напротив —
подчеркивают негативные стороны и преуменьшают значение позитивных сторон
невыбранного предмета.
                                Заключение                                
«Среди психологических светил ХХ века имя Л. Фестингера — одно из самых
ярких. Его остроумные эксперименты изменили облик социальной психологии. Но
самое главное его достижение — теория когнитивного диссонанса». (В.М.
Аллахвердов, доктор психол. наук, СПбГУ)
                              КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС                              
                           (ЛИТЕРАТУРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ)                           
                            Лисица и виноград                            
                        Голодная кума Лиса залезла в сад;                        
                         В нем винограду кисти рделись.                         
                       У кумушки глаза и зубы разгорелись;                       
                       А кисти сочные, как яхонты, горят;                       
                         Лишь то беда, висят они высоко:                         
                        Отколь и как она к ним ни зайдет,                        
                                 Хоть видит око,                                 
                                 Да зуб неймет.                                 
                          Пробившись попусту час целый,                          
                      Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж!                      
                             На взгляд-то он хорош,                             
                          Да зелен — ягодки нет зрелой:                          
                            Тотчас оскомину набьешь».                            
                               И.А. Крылов                               
                     Список использованной литературы                     
Ø      Тайны сознания и бессознательного: Хрестоматия //Сост. К.В.
Сельченок Мн., 1998.
        Ø      Росс Ли, Нисбетт Л. Человек и ситуация. – М.: 2000        
Ø      Когнитивная психология //Под ред. В.Н. Дружинина, Д.В.
Ушакова.-М.: ПЕР СЭ, 2002.-480 с.
Ø      http://www.medvrach.com Психические процессы >> Теория
когнитивного диссонанса Л. Фестингера
Ø      http://www.socioego.ru Когнитивная психология. Оценочные
суждения. - 2003
Ø      http://www.1september.ru С.Степанов Взгляд на мотивацию
/Еженедельник Издательского дома "Первое сентября"