Каталог :: Социология

Реферат: Концепция изучения культуры Ф. Ницше

     Êîíöåïöèÿ èçó÷åíèÿ êóëüòóðû Ô.Íèöøå.
Прежде, чем начать рассмотрение непосредственно концепции изучения культуры,
мне хотелось бы немного остановиться на самом философе. Обратимся к
энциклопедии (“Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия”):
НИЦШЕ (Nietzsche) Фридрих (1844-1900), немецкий философ, представитель
философии жизни. Профессор классической филологии Базельского университета.
Творческая деятельность Ницше оборвалась в связи с душевной болезнью. В
сочинениях, написанных в жанре философско-художественной прозы, выступал с
анархической критикой культуры. В мифе о "сверхчеловеке" индивидуалистический
культ сильной личности ("Так говорил Заратустра", "Воля к власти") сочетался
у Ницше с романтич. идеалом "человека будущего".
Из этой краткой выдержки трудно представить себе философа, а тем более
человека. Однако то, что мы, столетие спустя читаем его работы, мыслим и
спорим над ними, несомненно, говорит о незаурядности этого человека. Душевная
болезнь, к сожалению, приблизила его смерть, но, по моему мнению, также
усилила его индивидуальность. Наверное, Ницше немало задумывался о таком
понятии, как культура, если его отношение к ней упомянуто в энциклопедической
статье.
Сейчас я приведу цитату самого мыслителя о том времени, в котором он жил.
Разве не напоминает она нам, жителям другого века о современности?
“Воды религии отливают и оставляют за собою болота или топи; нации снова
разделяются, враждуют между собой и жаждут растерзать друг друга. Науки
раздробляют и подтачивают всякую твердую веру; образованные классы и
государства захвачены потоком грандиозного и презренного денежного хозяйства.
Никогда мир не был в такой степени миром, никогда он не был беднее любовью и
благостью”.
Так в те времена философ смотрел на культуру. Видя мир во всеобщей спешке и
возрастающей быстроте, в прекращении созерцательности и уничтожении простоты,
он воспринимал это как симптомы полного истребления и искоренения культуры.
По его мнению, даже культурный человек и тот превратился в величайшего врага
культуры в своем слепом отрицании общей болезни и препятствии врачам. Мир во
власти грубых и злых сил - " эгоизма приобретателей и военной тирании”.
Характеризуя современность как эпоху атомов и атомистического хаоса, Ницше
был уверен в необходимости атомистической революции. И здесь он рассматривал
мельчайшие, неделимые частицы человеческого общества, то есть человеческий
образ с трех известных концепций: как человека Руссо, человека Гете и
человека Шопенгауэра. Из них первый образ самый зажигательный, и ему
обеспечено широчайшее влияние; второй создан лишь для немногих, именно для
созерцательных натур и непонятен для массы. Третий, и наиболее близкий Ницше,
ищет в качестве зрителей, самых деятельных людей, ибо лишь таковые в
состоянии без вреда взирать на него; созерцательных же он ослабляет, а толпу
пугает. По мнению Ницше, этот третий образ и следует взять за основу в деле
спасения мира.
Мы должны научиться добровольно обрекать себя на страдание - страдание
правдивости - как выражался Ницше, ибо “быстрейшее животное, которое доведет
вас до совершенства, и есть страдание”. Счастья нет, есть только героический
жизненный путь. Став “порядком злым” и правдивым, сильным в самозабвении во
имя своей веры человек совершает этот жизненный путь. Но тут, быть может, ему
уготовано разочарование, нечто невыразимое, по сравнению с которым счастье и
истина лишь очертания. ”Никогда человек не найдет того, чего он ищет”.
Мыслями о человеке Ницше  вводит нас в понимание культуры. Ибо культура, по
его мнению, есть “дитя самопознания каждого отдельного человека и его
неудовлетворенности самим собой”. Первое посвящение в культуру наступает в
момент признания величия какого-нибудь человека и отдания ему своего сердца.
Вторая ступень посвящения - переход от внутренних переживаний к оценке
внешнего мира: его осознанию и непременному действию - борьбы за культуру.
Здесь, однако, следует быть осторожным, ибо существует род “эксплуатируемой и
взятой в услужение культуры”. Те силы, которые активнее всего поддерживают
культуру, питают при этом задние мысли.
Это, прежде всего, эгоизм приобретателей, которые видят в ней цель и меру.
Во-вторых, эгоизм государства, подчиняющего культуру в помощь существующему
порядку. В-третьих, лицемеры, использующие внешний лоск для прикрытия
скудного и безобразного содержания жизни. В-четвертых, эгоизм науки,
разумеющий под культурой содействие науке в деле познания мира в стороне от
страдающего человека.
“Сколь усердно все четыре совместно размышляют над тем, как им помочь себе
при посредстве культуры, столь же вялы и бездумны они, когда не затронут их
интерес”.
Таково мое понимание концепции изучения культуры Фридриха Ницше с
использованием  цитат самого автора.
Èñïîëüçóåìàÿ ëèòåðàòóðà:
· Áîëüøàÿ ýíöèêëîïåäèÿ Êèðèëëà è Ìåôîäèÿ  97ã. íà CD.
·Íèöøå Ô. Èçáðàííûå ïðîèçâåäåíèÿ. Ì.: Ïðîñâåùåíèå, 1993.
                                                               Работу выполнила:
студентка 3 курса Географ. Ф-та отд. “Менеджмент в соц. Сфере”
Туник Мария.