Каталог :: Социология

: Проблемы преступности в переходный период в российском обществе

            Московский Государственный Социальный Университет            
                           Институт Социологии                           
                    Кафедра “Методологии, методики и техники                    
                          социологических исследований”                          
                                КУРСОВАЯ  РАБОТА                                
                               по учебному курсу:                               
                “Методика и техника социологических исследований”                
                               студента  I I курса                               
                               дневного отделения                               
                           Иванова Михаила Сергеевича                           
  по теме: “Прооблемы преступности  в переходный переод в Российском обществе ”  
Научный руководитель
Васильев В. П.
доктор философских наук, профессор
                             Москва, 1997 год                             
                        1.Методологический раздел                        
1.1. Анализ проблемной ситуации. Формулирование проблемы
исследования______________________________________ 2-5 стр.
1.2.Разработанность проблемы________________________ 5 стр.
1.3.Определение целей и задач исследования____________ 8 стр.
1.4. Определения объекта и предмета исследования ______ 10 стр.
1.5. Интерпретация основных понятий _________________  9 стр.
1.6.Выдвижение и формулирование гипотез исследования_ 11стр.
                           2. Методологический раздел                           
2.1 Обоснование методов сбора информации_____________ 11 стр.
2.2 Определение исследуемой совокупности______________ 11 стр.
2.3 Указание логической схемы для обработки информации_  11 стр.
                          3. Рабочий план исследования                          
3.1 Порядок сбора первичной информации_______________14 стр.
3.2 Порядок обработки первичной информации___________15 стр.
3.3 Календарный план________________________________15стр.
3.4 Порядок подготовки исследовательской группы________15  стр.
3.5 Смета расходов___________________________________16 стр.
3.6 Дневник наблюдения за ходом интервью______________25 стр.
3.7 Список использованной литературы__________________26 стр.
                        1.Методологический раздел                        
                               Проблемная ситуация                               
Проблема преступности  принадлежит к числу проблем посто­янно привлекающих
внимание исследователей  .  Социологи,  историки. экономисты размышляют над
истоками нарушения законности,  ищут при­чины сохранения, а во многих
ситуациях и роста преступности, упадка нравственности и морали,  жаждут
стабильности и гарантий, стремятся найти корни многочисленных деформаций в
деятельности  правоохрани­тельных органов.  Особенно остро встала эта
проблема сейчас,  когда условия сложившиеся в нашей стране способствуют
процветанию  прес­тупности. Статистика дает относительную возможность
проследить динамику лишь за­регистрированных   преступлений, когда практика
показывает, что уровень латентной преступности сопоставим с уровнем
зарегестрированной.   Мы сталкиваемся с такими, сравнительно новыми для
России видами преступления как похищение людей, терроризм, многочисленные
экономические правонарушения ( для некоторых из них даже в новом УК нет
статьи ). Тем не менее, анализируя данные , можно сделать вывод, что
наблюдается резкий рост преступности в России. Цифры неутешительные. Можно
отметить существенный рост тяжких преступлений, связанных с насилием над
личностью. Мы сталкиваемся вплотную с проблемой " заказных убийств ", "
политических убийств " коррупцией в высших эшелонах власти, а базой для всего
этого служит правовой негилизм всего общества. Кроме того постоянно растет
число миллиционеров, погибших при исполнении служебных обязанностей и
ухудшается отношение к ним. Цифры покажутся еще более удручающими, если
учесть, что количество населения России за отчетный период сократилось
приблизитльно на триста тысяч. Возникла реальная потребность в изучении
причин роста преступных явлений  в  обществе для нахождения оптимальных путей
их искоренения.
Число зарегестрированных преступлений ( тысяч )
Зарегестрированное преступление - выявленное и официально взятое на учет
органами внутренних дел общественно-опасное деяние, предусмотренное уголовным
законодательством.
     
199219951996
Всего:276127762913
Умышленное убийство23.035.738.9
Умышленное телесное повреждение. 53.365.767.7
Изнасилование13.712.512.4
Кража165118681765
Преступление связ. с наркотиками29.883.994.2
Отличее суммы от позиций от строки " итого " вызвано тем, что перечисленны только основные виды престпных деяний. Выявлено лиц, совершивших преступления ( тысяч )
199219951996
Всего114915961512
Мужчины101813581372
Женщины113238146
Осуждено ( тысяч )
199219951996

661.4

982.3

1012

В настоящее время произошла резкая активизация нелегальных структур. Причины этого явления /по данным О. В. Крыштановской /заключаются в следующем: Ослабление государства, утрата им ряда важных функций, децентра­лизация и перестройка силовых структур привели к ослаблению) социальной защищенности и к росту преступности. Ослабленный контроль за хранением и торговлей оружием. Главным фактором развития нелегальных структур является возник­новение частной собственности. Под влиянием этих факторов нелегальные структуры начали стремительно трансформироваться. Основными направлениями изменений были: профессионализация ее членов усложнение организационной структуры ;усовервенствование вооружения ;укрупнение, появление криминальных лобби. Российская мафия становится силовой структурой, которая отража­ет состояние легальных силовых структур. Некоторые организованные силовые структуры имеют легальный статус под видом фирм , частных охранных предприятий, частных сыскных бюро. Таким образом основной формой легализации мафии является создание собственных коммерческих структур. Коррупция в России затронула буквально все властные институты. Мафия давит на властные структуры и их основной целью является по­лучение различных льгот, позволяющих достигать наивысших прибылей, и возм ожности ухода от ответственности за противоправные действия. В нестоящее время мафия переходит на новый уровень своего развития, выдвигает своих лидеров во властные структуры государства. Она очень близка к правящей элите. Так в 1994 членом комиссии по правам человека Общественной палаты при Прези денте России был В. Податев, трижды судимый/ кража, вооруженный грабеж, изнасилование, вор в законе ".известны и другие примеры. Существует также термин "органи зованная спортивность" :быв шие спортсмены объединяются в ассоциации клубы, и именно они являются потенциальными отряда ми боевиков, которых использует мафия. Наиболее опасными сферами деятельности скорее всего станут: · финансовые преступления с использованием компьютерных средств · торговля оружием; · скупка акций наиболее рентабельных про изводств , а далее установление контроля над некоторыми отраслями промышленности. Таким образом , современные у словия сложившиеся в России, яв­ляются благодатной почвой для дальнейшего развития внедрения в об­щество нелегальных структур. Существует и другая типология преступности. Эта типология осуществляется по разным основаниям. Она разработана В.Клочковым и О .Пристанско 1. особенности исторических типов преступности по социально-экономическим форм ациям. 2. особенности современной преступности в группах стран. 3 особенности типа преступности как части структуры преступности. Для изучения структуры преступности важенший - последний тип. Такой тип преступности представляет собой отличное от элементов и в идов преступнисти структурное образование. Это - подсистема преступности, Формирующаяся на "рынке" элементов и видов пре ступности . И еще одна типология: · преступность организованная; · преступность профессиональная; · преступность рецидивная; · преступность умышленная; · преступность неосторожная; · преступность несовершеннолетних. Мы рассмотрели наиболее распространенные типологии проявления преступного поведения. Таким образом, исследования возникновения преступности Весьма актуальны для нашего об щества, Можно выдвинуть гипотезу, что сегодня шняя обстановка в России способствует повышению преступно сти. Существует одиозная точка зр ения, что чем развитие страна , тем выше прест упность, Я позволю себе не согласиться с нею, так как результаты финских исследований говорят об обратном: количество преступлений против жизни человека на 100 000 жителей в 1966 году в Швеции было 1,8, в США -8,5 , в Финляндии - 3,2, а в Колумбии - 37,4. Разница су щественна. Сложилось социальное противоречие между требуемыми от индивида обществом правилами поведения и невозможностью первого выполнять их ввиду объективных причин, созданных самим обществом. Разработанность проблемы Теория преступности- обширная область исследований созданная - усилиями главным образом криминалистов и социологов.Огромное влияние на формирование теории преступности оказали рабо ­ты бельгийского ученого Адольфа Жака Кетле. Кетле уделял особое вни­мание статисти ческому исследованию преступности. Он подчерк нул необ­ходимость наблюдений на больших массах людей, а не на индивидуаль­ных случаях. Кетле положил начало исследованию преступности на основе статистических методов. В прошлом веке возникло научно философское направление, которое стало известным как "позит ивистская школа". Основоположником этой школы считают Чезаре Ламброзо. Он разработал свою теорию, когда служил тюремным врачом «Наблюдая за заключенными «он сделал открытие , что преступники имеют отрицательные пси хические и физические свойства. На основе этого он смог сделать картины различных преступников. Других представителем «позитивизма» является итальянец Раффаеле Гарофалло. Он уделял основное внимаиие самому преступнику, но также интерисовался уголовным законом и его преобразован ием. Гарофало делил преступления на естественные, основанные на альтруистических чувствах человека и на полицейские- преступления нару шающие закон. Он считал что полицейских преступников надо уничтожать, так как они опасны для общества. Еще одним представителем " позитивистской школы" является Энрико Ферри. Он считал , что преступность вытекает из трех факторов-антропологических, физических и социальных. Также Феррм полагал, что существует "закон насыщения преступностью", определяющий ее величину в конкретной стране. Социологией преступности занимался также французский социолог Эмиль Дюркгейм. Он разработал теорию анемии, которую использовал в своем исследовании сущности самоубийства. Причино й самоубийства Дюркгейм считал аномию. Также он ввел термин "социальной дезорганизации", обозначающий состояние общества, когда культурные ценности и нормы отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу. Основным представителем психологической теории преступности является англичанин Г.Дж.Айзенк. Он объяснял преступность с точки зрения структуры личности. Социальные причины преступности он считал вторичными, а также сделал вывод, что улучшение социальных условий ведет не к уменьшению, а наоборот к увеличению преступности. Что касается теории Чикагской школы, то они пытались выявить взаимосвязь преступности и территориальных образований города. Они считают , что в изменяющемся городе огромное количество отклоняющегося поведении. Функционалисты , Бронислав Малиновский и Альфред Родклифф Браун считали культуру и традиции различных народов основополагающили в про­явлении отклоненных форм поведения. Говард Беккер предложил свою концепцию «Она называется теорией стигматизации ,т. е. наклеивания ярлыков. Она объясняет девиантное поведение способностью влиятельных групп ставить клеймо " девиантов " членам менее влиятельных групп. Теория аномии Мертона - одна их наиболее известных теорий прес­ тупности. Мертон считает, что причиной девиации является разрыв меж­ду культурными целями общества и средствами достижения этих целей. Каждый из данных представителей имеет свою точку зрения, выделить какую то одну теорию нельзя. Существуе т множество теорий, что свидетельствует лишь о том, что преступность является многосторонним явлением, результатом воздействия многих факторов. Если рассматривать это явление в свете теории сам оорганизации , преступник - это элемент общества, кото рый не может самоорганизовать себя в соответствии с об­щественными ценностями. Он индивидуально или в группе преступников ищет способ самоорганизации. Способ самоорганизации входит в противоречив с общепринятыми в обществе ценностями и деструктурализирует общество. Цель исследования Выявить степень влияниния различных факторов на рост преступности в России в период с 1993 по 1996 год. Задачи исследования: 1) Изучить влияние изменений произошедших в социальной сфере на рост преступности в России. 2) Проанализировать как экономическая нестабильность отразилась на росте преступности в России. 3) Изучить влияние межнациональных конфликтов на рост преступности. 4) Пронализировать предлогаемые пути выхода. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Объектом исследования является рост преступности. ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Предметом исследования являются причины экспонентного роста преступности в России в период с 1992 по 1996 год. Интерпретация основных понятий. Нельзя дать однозначного определения понятию преступность. Ж. Т. Тощенко так трактует это понятие: это социальное явление", выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответ­ствующих официально установленным или фактически сложившейся в дан­ном обществе нор мам. Существует и другое определение , которое дает финский социолог Матте Лайне. Преступность - это умышленные действия, которые по уго­ловному или другому законодательству является наказуемым и дает го­сударству право наказания. Это определение несколько не отражает реаль­ных проявлений преступности. Оно игнорирует ту деятельность, которая находится на краю законодатель­ства. Наиболее приемлемым определением можно считать следующее Преступность - это сложное изменяющееся и переходящее социально-правовое явление классового общества, включающее в себя всю совокупность преступлений, совершаемых в данном обществе и в данный период , имеющее свои причины) количественные и качественные характеристики и обладающее относительной самостоятельностью. Единственное с чем пожалуй, нельзя согласиться, что преступность характерна только для классового общества. На мой взгляд преступность это естественное явление, которое должно существовать в обществе .Вопрос стоит только в том , что не должно быть ее резкого повывшения. Если человек создает идеал, то должны быть и исключения А иначе мы не будем нуждаться в законодательстве. Обобщив все эти определения, мы можем дать одно включающее в себя весь смысл понятия "преступность". Преступность - это сложное изменяющееся социально-правовое яв­ление общества, включающее в себя всю совокупность преступлений, совершаемых в данном обществе и в данный период, имеющее свои причины, количественные и качественные характеристики и обладающее относительной самостоятельностью; это социальное явление", выраженное в несоответствии поступков социальным ожиданиям. СТРУКТУРНАЯ ОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Преступность

Против личности

Против государства

Против собственности

убийствокоррупцияграбеж
нанесение телесных поврежденийизменакража
изнасилованиетерроризмразбой
1. Зарегистрированная 2. Латентная ( скрытая ) Факторная операционализация Преступность
Политическая ситуацияЭкономическая ситуацияМенталитетСоциальная средаОбщественный строй
нестабильность/нестабильностьстабильность/нестабильностьценности семьяструктура управления
раскол на два лагеряналичие/отсутствие работыориентациярабочий коллективидеология
самосознаниедрузьязаконность
Факторы роста преступности

Объективные

Субъективные

экономическиенаследственность
политическийвоспитание
социальныеокружение
региональные
Гипотезы исследования: Основная гипотеза. Главной причиной роста преступности является политическая и экономическая нестабильность в российском обществе. Гипотезы следствия. 1) Влияние социальной среды на рост преступности 2)Общественный строй государства со своей идеологией и структурой влияет на рост преступности 3) В кризисные моменты развития общества количество преступлений растет. 4) Обострение межнациональных отношений привело к повышению уровня преступности. Методологический раздел Обоснование методов сбора эмпирических данных: Сбор эмпирических данных осуществляется методом экспертного опроса, позволяющим получать данные из первичного источника, непосредственно сталкивающегося каждый день с данной проблемой. Планируется использовать полевое адресное анкетирование, приносящее максимальную отдачу и создающее оптимальные условия для откровенных ответов респондентов, повышая качество собранной информации. Определение обследуемой совокупности: Обследуя удаленных в пространстве, но связанные едиой функцией экспертов, которыми вполне репрезентативно представлена генеральная совокупность работников МВД РФ в должности "участковый", возможно наиболее полно представить существующие вариации, нежели, выборочно обследуя всю генеральную совокупность, что увеличивает возможности пропустить редкие случаи. Учитывая статистические данные, отражающие генеральную совокупность, репрезентативная выборка составляет примерно 300 человек отобранных с учетом рекомендаций ВЦИОМ по всей стране, вполне оптимальна. Логико - концептуальная схема обработки полученных данных
№п/пПонятие-индикатор ИндикаторыТип шкалы измеренияНомер в вопроснике

1. Адресный

блок

1.

2.

3.

2. Блок

анализа

роста

преступности

1.

2.

3. Блок

анализа

ситуации

в районе

1.

2.

4. Блок

предлогаемые

меры

1.

2.

Категории анализа. 1. Блок адресный 2. Блок анализа причин роста преступности в Российском общества 3. Блок анализа криминогенной ситуации в данном районе. 4. Блок " предлогаемые меры " График динамики развития опроса. Y

Y - последовательность стадий постановки вопросв по уровню их сложности Х - Общая длительность опроса Приблизительное время анкетирование - 32-37 минут Местом проведения опроса прелполагается рабочее место участкового Объект опроса: Участковые - миллиционеры, проработавшие в своей должности не менее трех лет. Предмет опроса: Факторы роста преступности, методы профилактики и борьбы с ними, с точки зрения миллиционеров. Цель опроса: Выявить основные факторы преступных действий и наиболее вероятные пути борьбы с ними. Задачи опроса: Собрать конкретные предложения респондентов по улучшению криминогенной ситуации в России. Выявить наиболее значимые причины роста криминогнной ситуации в России. Собрать статистические данные, отражающие существующее положение в криминальной сфере в России. Гипотеза опроса: Вероятно, большинство миллиционеров рассматривает сложившуюся ситуацию как критическую и согласны с тем, что необходимо коренным образом менять экономическую и правовую ситуацию в стране, с целью устранения причин роста преступности. Календарный план исследования
п/нНаименование мероприятияОтветственныйДата
Этап подготовки и проведения полевого исследования
1. Обсужднне у утверждение программы и методического инструментарияИванов10.12.- 10.01
2. Составления проекта выборки и схемы ее корректировкиСеров10.01 - 15.01
3. Тиражирование методологического инструментарияЕгоров15.01 - 19.01
4. Формирование группы инструкторов и ее подготовкаЕгоров19.01 -13. 02
5. Проведение полевого исследованияЕгоров, Серов13.02 - 13.03
Подгатовка первичной информации и обработка ее на ЭВМ
1. Разработка инструкций по выбраковыванию анкетСеров13.03 -15.03
2. Выбраковка негодных анкетСеров15.03 -20.03
3. Ввод первичной информацииКудрин20.03. - 27.03.
4. Обработка первичнной социологической информацииКудрин27.03 -10.04
Анализ результатов исследования, формулировка выводов и рекомендацийСеров
1. Анализ результатов и подготовка предварительного отчетаСеров10.04. - 21.04.
2. Научное обсуждение и внесение корректив в отчетИванов22.04.
3. Публикация отчетаИванов22.04 - 10.05.
Продолжительность исследовательского процесса - шесть месяцев. Примечания: Иванов М. С. - руководитель исследования Серов А. А. -руководитель методической группы Кудрин В. Е. - начальник ВЦ Егоров Д. Л. - ответственный за сеть интервьюеров и экспертов Порядок подготовки исследовательской группы. В связи с серьезностью проводимого исследования обязательно необходимо провести двухдневный семинар с целью подготовки инструкторов, способных скоординировать работу в регионах. Для этой цели арендуется помещение МГСУ по адресу: ул. Лосиноостровскя, 24 и прмвлекается ряд специалистов, способных подготовить людей к предстоящей работе. Каждый из двух дней состоит из лекций и тренинговых занятий. План проведения занятий приводится ниже. План проведения занятий
ДатаЧасТема занятийЛектор
Понедельник1.Методы интервьюированияВасильев В.П.
07.02.972.Психология общенияШурыгина Л. А.
3.ТренингЮдина Т. Н.
Вторник1. Основы уголвного праваЗахаров Н. К.
2. ТренингЮдина Т. Н.
08.02.973. Особенности сбора информацииВасильев В. П
4. КонсультацииИванов М. С.
Смета расходов на проведение исследование.
На чтоЦена за еденицу, рубКоличество

Итого: ( тыс.

руб. )

Фирма - поставщикОтветственный

Расходные

материалы

Бумага ( пачка - 500 листов )40 000502000Виста-офисЕгоров
Ксерокопирование1001800180МВД РФЕгоров

Доставка

материалов

Конверты1500400600ПочтаСеров
Билеты инструкторам____105000АэрофлотСеров
Оплата анкетерам5 0003001500______Серов
Оплата инструкторам200 000102000______Иванов
Подготовка инструкторов
Аренда помещения800 0001800МГСУИванов
Оплата лекторам100 0004400МГСУИванов
Методические материалы20 00010200 Из-во " Наука "Иванов
Командировочные500 000105000Серов
Расчеты200ВЦИОМКудрин
Верстка300ПКЦ МИРКудрин
Итого: сумма необходимая для проведения технической части исследования, без учета оплаты методистам 18 780 000 ( восемьнадцать миллионов семьсот восемьдесят тысяч рублей ) Исследовательский центр при МВД РФ 103012. Москва, ул. Б, Московская, д 12, тел 123-2334, факс 123-2335 Анкета Исследовательский центр при МВД РФ просит Вас принять участие в опросе, исследующем процессы формирования и развития преступности как социального явления в России. Мы прибегаем к вашей помощи т. к. в данном вопросе Вы наиболее компетентны. Ваши искренние и обдуманные ответы на вопросы помогут скорректировать курс проводимых профилактических мероприятий по борьбе с преступностью и разработать новую программу противодействия ей. Кроме того, на основании Ваших ответов будет составлен развернутый отчет, представленный Госдуме, для внесения изменений и дополнений в недавно принятый Уголовный Кодекс РФ. Сразу благодарим Вас за участие в исключительно важном исследовании. Если у Вас возникнут какие-либо замечания или предложения по поводу проводимого исследования, просим Вас позвонить нам по телефону (095) 123- 1234. Все звонки бесплатны и конфеденциальны. Пожалуйста, обведите номера выбираемых Вами вариантов ответов, а, где необходимо, впишите на соответствующие строки Ваши варианты ответов. Например: 7 другое (напишите что именно) Ваше мнение Инструкция анкетеру. Ответы на все вопросы должны быть полными. Не навязывайте респонденту свое понимание проблем, выслушивайте его терпеливо, сохраняя заинтересованность в любых ответах. Одновременно старайтесь не отклоняться от темы интервью, вежливо ориентируя респондента косвенными вопросами. После завершения интервью посмотрите Ваши записи и уточните относящиеся к теме опроса детали, которые Вам не удалось достаточно полно расшифровать во время опроса. После этого формализуйте зафиксированные Вами ответы респондента и закодируйте их с помощью кодировочного бланка. 1. Вас устраивают Ваши условия работы? 001 да 002 скорее да, чем нет 003 не обращаю внимания 004 скорее нет, чем да 005 нет 2. Что Вас привело на службу в МВД? 006 Традиции семьи 007 Долг 008 Деньги 009 Иное (что именно)___________________________________- 3. Как Вы оцениваете положение по борьбе с преступностью в Вашем районе? 010 Хорошее 011 Нормальное 012 Скорее хорошее, чем плохое 013 Удовлитворительное 014 Плохое 4. Сравните, пожалуйста отношение к Вашей должности до 1993 года и сейчас. 015 Улучшилось 016 Такое же 017 Ухудшилось 5. Какие по-вашему наиболее значимые факторы влияют на изменения уровня преступности? 018 Социальные 019 Политические 020 Экономические 021 Никакие 6. Насколько хорошо Вы знакомы с новым Уголовным Кодексом? 022 Подробно знаком 023 Знаком с основными его статьями 7. Как Вы думаете, какие профилактические меры могли бы приостановить рост преступности? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _______________________________________- 8. Что мешает их осуществлению в настоящее время? _____________________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 9. Стоит ли увеличивать сроки уголовного наказания? Если Да, то почему. 024 Нет 025 Да, потому что_____________________________________ 10.Считаете ли Вы, что если резко не сменить направленность социальных реформ, уровень преступности будет продолжать расти? 026 Да 027 Нет 11.Какие из видов преступлений Вы считаете наиболее опасными для общества 028 Убийство 029 Взяточнечество 030 Хищения 031 Другое 12.Считаете ли Вы приемлемым добиться порядка «жесткой рукой», пожертвовав частью демократических свобод? 032 Да 033 Нет 13.Какое из перечисленных суждений по-вашему наиболее точно характеризуют психологию преступника. ( Возможно несколько вариантов ответа) 034 Я преступаю закон, т.к. я останусь безнаказан 035 Я преступаю закон, т.к. все делают это 036 Я преступаю закон, т.к. иначе не могу жить 037 Иное__________________________________________ Выразите своё отношение (1,положительное, 2 нейтральное, 3 отрицательное) к следующим явлениям 14. Введение нового уголовного кодекса 038 1 039 2 040 3 15. Введение Указа Президента по бопьбе с преступностью 041 1 042 2 043 3 16. Отмена смертной казни 044 1 045 2 046 3 17. Мешает ли отсутствие « национальной идеи » борьбе с преступностью? 047 Да 048 Нет 049 Затрудняюсь ответить 18. Как Вы считаете, способствует ли желтая пресса росту преступности? 050 Да 051 Нет 19. Считаетели Вы, что межнациональные конфликты дестабилизируют положение в обществе? 052 Да 053 Нет 20. Как по-вашему, возможно ли решения вопроса преступности решить только силами МВД. Если Да, то к вопросу 21 , если нет, то к вопросу 054 Да 055 Нет 21.Что по-вашему нужно менять в системе МВД для улучшения качества борьбы с преступностью? 056 Систему финансирования 057 Систему взаимодействия структурных подразделений 058 Иное_____________________________________________________ 22. Ваша политическая ориентация. 059 Демократическая 060 Коммунистическая 061 Иная 23. Доверяетели Вы Правительству? 062 Да, безусловно 063 Расхожусь во мнении по отдельным вопросам 064 Нет 24. Как Вы оцениваете экономическое положение Вашего региона? 065 Хорошее 066 Нормальное 067 Скорее хорошее, чем плохое 068 Удовлитворительное 069 Плохое 25. Как часто Вам приходится применять оружие? 070 Не разу 071 Один раз 072 Более двух раз 073 Регулярно 26. Имеете ли Вы ранения? 074 Да 075 Нет 27. Всегда ли Вам вовремя выплачивают зарплату? 076 Всегда 077 Почти всегда 078 Иногда задерживают 079 Часто задерживают 080 Никогда не получаю вовремя 28. Ваш стаж _______________________________-лет 29.Ваше звание _______________________________ 30. В каком году Вы родились? ________________________________ Интервьюер, не забудь написать дату и время заполнения анкеты _________________________________________________________ число месяц год Дневник наблюдения за ходом интервью. Интнрвьюер, ответте пожалуйста, на данные вопросы. Это необходимо для наиболее полного анализа полученной Вами эмпирической информации. ФИО ______________________________________________________________________ Образование ______________________________________________________________________ Принимал ли участие в анкетировании ранее? ______________________________________________________________________ Сколько времени прошло на от установления контакта до начала беседы? _______________________________________________________________________ Возникли ли вопросы у респондента по поводу задач интервью? _______________________________________________________________________ Заметно ли изменение в действиях интервьюера после ответа на несколько вопросов? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ ______________________________________________________________ Ведут ли они себя более расковано? ________________________________________________________________________ Где, в каких условиях проходило интервью? ________________________________________________________________________ Заметно ли изменение темпа опроса к концу интервью? _____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Как воспринято респондентом окончание беседы? _____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Время проведения опроса ________________________________________________________________________ Как вы оцениваете искренность ответов респондента? _____________________________________________________________________ Список использованной литературы: 1. Жалинский Социально-правовое Мышление:проблемы борьбы с преступностью М. Наука 1989. 2. Современная западная социология. Словарь ,М. Политиздат 1990. 3. Краткий словарь по социологии М. ,Политиздат, 1989 4. Нейл Смелзер Социология, М, Феникс,1994, 5. Теория и методика социальной работы. 1-2тт. М. Союз,1994 6. Государствоиправо1995.№7.М,Наука//В. В.Лунеев " Контроль над преступностью: надежны ли показатели? " 7. Чураков А.H Модульный анализ структуры зарегистрированных преступлений в РФ.// Социс1995.-№5. 8. Мотти Дойне, Криминология и социология отклоненного поведения, Хельсинки, 1994. 9. Крыштановская 0, Нелегальные структуры в России // Социс«-1995.-№8. 10.Ж.Т.Тошенко.Социология.М.Прометей, 1994. 11.Клочков. В,,Пристанская 0. Виды преступности.// Юридическая газета.-1995. №31 . 12.Клочков В., Пристанская 0. Структура преступности.// Юридическая газета.1995.№28 13.Основы прикладной социологии под редакций Шереги Ф. Э., Горшкова М. К.-М.- 1995 14. В. А. Ядов “ Социологическое исследование: методология, программа, методы “ М. Наука 1987