Каталог :: Педагогика

Контрольная: Педагогика

                               ПЛАН:                               
      Введение
        1. Обучение – категория педагогики.
        2. Процесс обучения:
                            а) понятие процесса обучения;
                            б) дидактика;
                           в) развивающее обучение.
            3. Обучение как многомерное явление.
            4. Заключение.
      Список литературы.  
                             ВВЕДЕНИЕ                             
     По данным американских психологов, умение, питаться результатами чужой
интеллектуальной деятельности  - «стандартными таблетками школьных знаний» -
без ущерба для собственного интеллектуального пищеварения дается далеко не
каждому, а только 2% из нас. Остальные же 98% теряют творческие потенции в ходе
              жесткой сортировки всех детских идей на «правиль-              
     ные» и « неправильные».
     На другую сторону этого явления обращал внимание известный исследователь
психологии мышления 
     М. Вертгеймер: «Таким образом (при механическом обу-
     чении) можно воспитать детей, которые будут вести себя рабски подобно
автоматам, решая не только арифметические, но и любые другие жизненные задачи,
и будут слепо руководствоваться соображениями прести-жа, следовать моде,
нормам, политическим или музыкаль-ным мнениям, во всем полагаясь на то, что
сказал учитель, на моду или авторитет». На прямую опасность механичес-кого,
фактологического обучения для общества обращает-ся внимание и в современной
книге американского психо-лога: автор усматривает прямую зависимость между
спо-собом обучения и уровнем противообщественных поступ-ков.
     К сожалению, используемые в нашем образовании (до-школьном, школьном,
вузовском) технологии в целом ближе к знаниясумирующим, чем к
иетеллектразвивающим. И перенос центра тяжести с первых технологий на вторые –
насущная задача образования на всех уровнях. Кроме про-чего, это будет вкладом
и в оздоровление общества.
     В плане сказанного выше, разработка развивающих технологий обучения требует
прежде всего ответа на два вопроса: Какова та система, которая должна быть
«пос-троена» в процессе обучения?
     Как должно вестись само «строительство»?
     Ответы на первый вопрос составляют структурные основы развивающего обучения и
в конечном итоге сводят-ся к построению некой, будем называть ее рациональной,
модели интеллекта. Они определяют цели, конечный образ, того, что должно быть
создано.
     Ответы на второй вопрос – технологические основы обучения, определяющие то,
как должен быть организован учебный процесс для наиболее эффективного получения
нужного результата.
                     2. Обучение категория педагогики                     
     Обучение – это специально организованный, целепола-гаемый и управляемый
процесс взаимодействия учителей и учеников, направленный на усвоение знаний,
умений, навы-ков, формирование мировоззрения, развитие умственных сил и
потенциальных возможностей обучаемых, закрепле-ние навыков самообразования в
соответствии с поставлен-ными целями. Основу обучения составляют знания,
умение, навыки, выступающие со стороны преподавателя в качес-тве исходных
компонентов содержания, а со стороны уче-ников – в качестве продуктов усвоения.
     Знания – это отражение человеком объективной дей-ствительности в
форме фактов, представлений, понятий и законов науки. Они представляют собой
коллективный опыт человечества, результат познания объективной
действительности.
             Умение – это готовность сознательно и самостоя-тельно
выполнять практические и теоретические действия на основе усвоенных знаний,
жизненного опыта и приобретенных навыков.
     Навыки – это компоненты практической деятель-ности, проявляющиеся при
выполнении необходимых действий, доведенных до совершенства путем
многократ-ного упражнения.
     Сообщая обучаемым те или иные знания, педагоги всегда придают им необходимую
направленность, форми-руя как бы попутно, а на самом деле весьма обстоятельно
важнейшие мировоззренческие, социальные, идеологичес-кие, нравственные и многие
другие установки. Поэтому обучение имеет воспитывающий характер. Как и воспити-
ние всегда содержит элементы обучения.
                       3. Процесс обучения:                       
                   а) Понятие процесса обучения;                   
                           б) Дидактика;                           
                     в) Развивающее обучение.                     
              а) Одним из двух главных процессов, составляющих
целостный педагогический процесс, является процесс обу-чения (учебный процесс).
     Это очень сложный процесс объективной действии-тельности, уступаюший, быть
может, только процессам воспитания и развития, составной частью которых он
яв-ляется. Вот почему дать полное и всестороннее определе-ние этого процесса
очень трудно. Он включает большое ко-личество разнообразных связей и отношений
множества факторов различного порядка и различной природы. Отсю-да и множество
определений процесса.
     В сочинениях древних и средневековых мыслителей под понятиями «обучение»,
«процесс обучения» понимается главным образом преподавание. В начале нашего
века в понятие обучения стали включать уже два составляющих этот процесс
компонента – преподавание и учение. Препо-давание понимается как деятельность
учителей по органи-зации усвоения учебного материала, а учение – как
деятельность учащихся  по усвоению предлагаемых им знаний. Несколько позже в
понятии обучения нашли отра-жение и управляющая деятельность учителя по
формиро-ванию у учащихся способов познавательной деятельности, и совместная
деятельность учителя и учащихся.
     Но зачем же необходимо постоянно уточнять опреде-ление? Так ли они важны для
практической деятельности? Эти вопросы постоянно возникают не только у
студентов, но и у учителей. Отвечать на них нужно так – постоянное
совершенствование понятий не самоцель, а жизненная необходимость. Определим мы
обучение только как пере-дачу и усвоение знаний, значит в центре внимания
падагога окажутся именно эти моменты; выразим обучение через совместную
деятельность учителей и учащихся, значит учитель должен обращать главное
внимание на деятель-ность, искать пути и способы ее совершенствования.
     Современные требования таковы, что школа должна учить мыслить, развивать
учащихся во всех отношениях.
     В современном понимании для обучения характерны следующие признаки:
     1) двусторонний характер;
     2) совместная деятельность учителей и учащихся;
     3)  руководство со стороны учителя;
     4) специальная, планомерная организация и управление;
     5) целостность и единство;
     6) соответствие закономерностям возрастного разви-тия учащихся;
     7) управление развитием и воспитанием учащихся.  
     б) Дидактика (от греч.didaktikos – получающий и 
     didasko – изучающий) – часть педагогики, разрабатыва-ющая  проблемы обучения
и образования.  Впервые, нас-колько известно это слово появилось в сочинениях
немецкого педагога Вольфганга Ратке (Ратихия) (1571 – 1635) для обозначения
искусства обучения. Аналогичным образом, как «универсальное искусство обучения
всех все-му», трактовал дидактику и Я. А. Каменский. В начале         немецкий
педагог И. Ф. Гербарт придал дидактике статус целостной и непротиворечивой
теории воспитывающего обучения. Неизменным со времен Ратихия остаются и
основные задачи дидактики  - разработка проблем: чему учить, и как учить;
современная наука интенсивно ис-следует также проблемы: когда, где, кого и
зачем учить.
     Основными категориями дидактики являются: преподавание, учение, обучение,
образование, знание, умение, навыки, а также цель, содержание, организация,
виды, формы, методы, средства, результаты (продукты) обучения. В последнее
время статус основных дидактичес-ких категорий предлагается присвоить понятиям
дидак-тической системы и технологии обучения.
     Отсюда получаем краткое и емкое определение дидак-тика – наука об обучении и
образовании, их целях, содер-жании, методах, средствах, организации,
достигаемых ре-зультатах.  
     Дидактика как наука изучает закономерности, Дей-ствующие в сфере ее предмета,
анализирует зависимости, обусловливающие ход и результаты процесса обучения,
определяет методы, организационные формы и средства, обеспечивающие
осуществление запланированных целей  и задач. Благодаря этому она выполняет две
основные функ-ции: 1) теоретическую (главным образом, диагностическую и
прогностическую); 2) практическую (нормативную, инструментальную).
     Дидактика охватывает систему обучения по всем предметам и на всех уровнях
учебной деятельности. По ширине охвата изучаемой действительности выделяют
общую и частную дидактики. «Предметом исследования общей дидактики является
процесс преподавания и учения вместе с факторами, которые его порождают,
условиями, в которых он протекает, а также результатами, к кото-рым он
приводит».* Частные (конкретные) дидактики называются методиками преподавания.
Они изучают закономерности протекания процесса, содержание, фор-мы и методы
преподавания различных учебных предметов. Каждый учебный предмет имеет свою
методику.
     *­­­­­­­­­­­­­­­------
     Куписевич Ч. Основы общей дидактики. – М., 1986. – С.19.
     в) Среди большого числа новаций, захлестывающих сегодня школу,
развивающее обучение (РО) занимает дос-таточно стабильное положение и стоит на
одном из первых мест по значимости и связываемых с ним ожиданий по повышению
качества образования. Вместе с тем, тео-рия и технология развивающего обучения
далеки от завер-шения , особенно для среднего и старшего звена. Более того,
понятие «развивающее обучение» существует на уровне довольно расплывчатого
образа и трактуется дале-ко не однозначно даже специалистами.
     Одно из первых определений этого понятия связано с работами пионеров в
области развивающего обучения, прежде всего с работами В.В. Давыдова:
«.развитие представляет собой воспроизведение индивидом истории-чески
сложившихся типов деятельности и соответству-ющих им способностей, которое
реализуется в процессе их присвоения. Тем самым присвоение (его можно
предста-вить как процесс воспитания и обучения в широком смысле) является
всеобщей формой психического развития
     человека».
     Другая трактовка понятия развивающее обучение базируется на структурных
представлениях о знаниях человека.
     Так, Н.И. Чуприкова утверждает, «. что дифферен-циация познавательных
структур и процессов составляет ведущее содержание умственного развития
(Вернер, Уиткин), что разделение в суждениях разных свойств и отношений
составляет ключевой момент перехода от непосредственно чувственного познания к
абстрактному мышлению, .». И далее: «Центральный вопрос проблемы умственного
развития состоит в выделении субстрата развития, в определении того, что же
именно развивается с возрастом и в процессе обучения. Современная психология
позволяет считать таким субстратом развития внутренние когнитивные структуры
субъекта».
     В ряде работ степень сформированности когнити-вных структур прямо связывается
с одаренностью и инте-ллектом человека. Так, М.А. Холодная утверждает: «.было
показано, что одаренные дети и взрослые имеют более богатую базу знаний, она у
них в большей мере струк-турирована и легкодоступна в плане возможной
актуализа-ции».
     В своей более поздней работе М.А. Холодная утвер-ждает, что отличительными
способностями базы знаний интеллектуально-одаренной личности (эксперта или
мастера) является высокая степень их разнообразия и структурированности,
высокая гибкость и быстрая актуализация в нужный момент в любой новой ситуации,
их представленность в обобщенном виде.».
     Если взять за основу приведенные выше высказывания, то  можно утверждать, что
процесс развития – это процесс формирования определенного набора когнитивных
структур и операций (правда неясно, каким должен быть такой набор?). В
соответствии с этим, обучение должно быть направленно на формирование таких
структур и операций. Подобное стремление достаточно четко просматривается у
Л.В. Занкова, особенно явно прослежи-вается в работах Н.Ф. Талызиной и в ряде
других работ. Технология этого направления в развивающем обучении
предусматривает отработку операций выделения признаков обьекта, операций с
понятиями и классами и тому подобное. При этом упор делается на элементарные
структуры и операции, отрабатываемые на уровне началь-ной школы.
     Отмеченные выше трактовки не исключают, а допол-няют друг друга: конечно же в
процессе обучения должна создаваться определенная система знаний, должен
отрабатываться определенный стиль мышления, должна отрабатываться прогрессивная
технология деятельности по получению и использованию знаний. Опираясь на такое,
самое общее представление о развивающем обучении, обра-тим внимание на
некоторые, особенности традиционного и развивающего обучения.
     Известно внешне шутливое, но имеющее глубокий смысл определение: образование
– то, что остается у человека после того, как он забывает все то, чему его
учили. Действительно, большинство сохраняет в памяти немногое из того, чему нас
учили, но вряд ли кто-то возь-мется отрицать полезность образования в
достижении жизненных целей. Хорошее образование помогает человеку
ориентироваться в новой для него ситуации и находить в ней эффективные варианты
деятельности; способность действовать подобным образом обычно связывают с
интеллектом.
     Исходя из этого, было бы логичным считать, наряду с усвоением определенного
обьема фактов и алгоритмов, важнейшей задачей образования развитие
интеллектуаль-ных возможностей человека.
     Как уже отмечалось, накопленные на сегодня знания позволяют утверждать, что
уровень интеллекта опреде-ляется совершенством, прежде всего степенью
структу-рированности и обобщенности, модели мира человека и степенью
отработанности операций на этой модели. Ин-ными словами, знания человека – это
не сумма, а система. Создание такой системы и отработки на ее базе когнити-вных
операций, обеспечивающих успешную деятельность в нестандартных ситуациях –
основная задача образования.
     По этому признаку (знания как сумма, знания как сис-тема) можно выделить два
крайних типа технологий обучения, между которыми расположен весь спектр
реали-зуемых практически: знаниясуммирующие и интеллектраз-вивающие технологии
(в дальнейшем просто суммирующие и развивающие технологии).
     Первый тип ориентирован на накопление суммы зна-ний, во вторых конкретные
знания являются в первую очередь средством формирования системы знаний (модели
мира) и отработки на ней когнитивных операций.
     В рамках суммирующих технологий конкретные знаний является целью обучения.
Для развивающих технологий кон-кретные знания являются прежде всего средством
дости-жения главной цели – развитие интеллектуальных возмож-ностей человека. Ни
в коей мере не отрицая нужности и полезности конкретных знаний, мы лишь
подчеркиваем, что процесс их получения должен быть построен так, что-бы при
этом целенаправленно развивались и совершенство-вались интеллектуальные
возможности человека. Именно такую технологию обучения мы и называем
развивающей технологией.
     В суммирующих технологиях процесс формирования интеллекта не отслеживается.
Лозунг, доктрину суммиру-ющих технологий можно сформулировать так: мы дадим
знания, а интеллект, Бог даст, и сам при этом сформи- руется. Но, к сожалению,
бог дает далеко не всем. Более 
     Того,конкретные знания в большом объеме тормозят ин-теллектуальное развитие
человека. Наиболее четко эта
     мысль сформулирована в работах известного философа и педагога Э.В. Ильенкова.
     Э.В. Ильенков утверждает: «Человек не может пере-дать человеку идеальное как
таковое, как чистую форму деятельности. Идеальное как форма субъективной
де-ятельности усваивается лишь посредством активной же деятельности с предметом
и продуктом  этой деятель-ности.» И далее: «.если идеальный образ усвоен лишь
формально, как жесткая схема и порядок операций, без по-нимания его
происхождения и связи с реальной (не идеали-зированой) действительностью,
индивид оказывается не-способным относится к тому образу критически, то есть
как к особому, отличному от себя предмету. И тогда он как бы сливается с ним,
не может поставить его перед со-бой как предмет, сопоставимый с
действительностью, и изменить его в согласии с ней».
     Другими словами, знания становятся догмой, непри-годной для практического
использования. Так знания «в луч-шем случае не задерживаются в голове человека,
в худшем – засоряют мозг и уродуют интеллект».
     По словам того же Ильенкова: «Зубрежка, подкреп-ляемая бесконечным
повторением . калечит интеллект тем вернее, как это ни парадоксально, чем
«умнее» усваи-ваемые истины». При этом, деградирует, надо полагать, не только
ученик, но и учитель.
               4. Обучение как многомерное явление.               
     Наглядной моделью процесса обучения, представлен-ного через совокупность
образующих его признаков, явля-ется многогранник. Кроме уже известных нам
признаков процесса (двусторонний характер, организованность и т.д.) в данной
модели, созданной для уточнения понятия процесса обучения, фиксируются и другие
признаки. Дина-мичность как признак выражает изменение обучения во
времени, его постоянное движение, развитие, продолжи-тельность. 
Целенаправленность подчеркивает нацелен-ность на результат, а 
целесообразность понимается как решение обучением задачи применения
приобретенных зна-ний, умений, навыков, способов деятельности, убеждений и т.д.
в жизни, практической деятельности. Исследователь-ский характер и 
проблемность процесса направленного на развитие продуктивного мышления,
проявляются в широ-ком использовании учебных задач, при решении которых и
преодолении вызываемых ими трудностей формируются знания, умение, способы
мышления. Перманентность вы-ражает то, что процесс обучения в
современных условиях – это процесс непрерывный; указывает также на единство
всех ступеней обучения, преемственность навыков учебной работы.
Контролируемость его, как и в любом другом трудовом процессе, направлена на
определение достигну-тых результатов, их оценку, диагностику и
прогнозиро-вание. Продуктивность раскрывает интенсивность про-цесса,
характеризует количество и качество производимо-го в нем продукта, его
себестоимость, рентабельность. Осуществимость процесса характеризует
наличие прин-ципиальных условий для его возникновения и развития: а) мотивов;
б) информации; в) времени; г) возможностей. Наконец, комплексность как
интегративная характери-стика процесса подчеркивает: направленность на
одно-временное решение многих проблем и достижение ряда вза-имосвязанных задач;
осуществление одновременных вза-имосвязанных воздействий на все сферы личности;
        рассмо-трение продуктов обучения как комплексных образований.        
                           5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ                           
           Таким образом, в процессе обучения возводится здание           
     (сравнение К.Д. Ушинского), фундаментом которого являя-ется знания, умение,
навыки, другие из выделенных компо-нентов основываются на них, а венчает все 
развитие и воспитание личности.
     Образование – часть процесса формирования лично-сти. При помощи этого
процесса общество передает знания, навыки от одного человека другим. В процессе
обу-чения ученику навязываются определенные культурные цен-ности; процесс
обучения направлен на социализацию лично-сти, но иногда обучение конфликтует с
истинными инте-ресами ученика.
                        Список литературы:                        
     1. Подласый И.П. «Педагогика» Новый курс: Учебник для 
     студентов пед.вузов. Книга 1.