Каталог :: История

Реферат: Национально-освободительное движение на Украине в 1-ой половине XIX века

1. ДЕКАБРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ
ПРИЧИНЫ  ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Декабристы, будучи блестяще образованными людьми  и патрио­тами своей
страны, поняли, что  самодержавие и крепостничество являются главными
причинами  отсталости  России, поэтому их ликвидацию  они считали основной
задачей, необходимой для спасения Родины  (от­сюда  название организаций:
“Союз спасения”, “Союз  благоденствия”).      2,-Влияние войны  1812 г.,
которая воспитала патриотизм будущих  декабристов и сблизила их с народом (М.
Муравьев-Апостол: “Мы  были  детьми 1812 г. Жертвовать всем, даже жизнью за
благо Отечества бы­ло  влечение их сердца каждого из нас”).      3.
Заграничные походы  русской армии  1813—1814    гг. познакомили будущих
декабристов с демократическими традициями Французской  республики, западными
революционными учениями и т. п.      4. Разочарование в Александре I, который
в начале царствования  заигрывал с либералами (проекты реформ М. М.
Сперанского), в начале   войны  1812 г. обещал  коренные преобразования длм
народа, а после    войны присвоил все ее результаты себе, установив
аракчеевскую реак­   цию в стране и жандармскую  диктатуру “Священного союза”
в Европе.        5. Влияние  международных  событий: рост  национально-
освободи­   тельного и революционного движения в Испании,. Италии, Греции и
др.    странах, на основе а11ализа'которого акдемик М. В. Нечкина сделала
вывод: декабристское движение было типичным  проявлением "дворянской
революционности  тех срёднеразвитых стран, где буржуазия была   еще   слаба,
а кризис феодализма уже наступил.
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ
1. “Южное  общество” (1821-1825   гг.) во главе с полковником  Павлом
Ивановичем .Пестелем: возникло ва Киевщине на базе Тульчинской  управы “Союза
благоденствия”; насчитывало 101  члена: С. Волконский, А. Баратынский, С. и
Н. Муравьевы-Апостолы, Н.  Бестужев- Рюмин  и др.; состояло из 3-х управ  —
Тульчинской; Васильковской,  Каменской  (название сел, где дислоцировались
гарнизоны); имело влия­ ние на значительную часть войск, расположенных  на
Украине, поддер­ живало тесные  контакты- с “Северным обществом”; цели
общества изло­ жены  в “Русекой правде” П. Пестеля.       2. “Общество
соединенных славян”  (1823—1825   гг.)  so  главе  с братьями Борисовыми;
располагалось на Киевщине и Волыни и объе­ диняло 60  человек: Любинский,
Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский и др.; цели изложены в двух
документах —  “Правилах” и “Клят­ ве”, в которых предполагалось путем
вооруженного восстания с участи­ ем народных масс ликвидировать самодержавие,
крепостничество, нацио­ нальный  гнет; создать демократическую федерацию
государств (Россия,  Украина, Валахия, Далмация, Сербия, Польша,  Венгрия,
Трансильвания  и Богемпя) от Адриатического моря до Северного  Ледовитого
океана;  осенью 1825  г. общество вошло в Тульчинскую управу “Южного   обще­
ства”, что объединило .их силы, связи и возможности; разгромлено ца­ ризмом
вместе с “Южным   обществом”.       3. “Малороссийское товарищество” •
(1821—1825   гг.)  основано  полтавским помещиком  Василиев Лукашевичем,
бывшим  членом “Союза  благоденствия”, приехавшим в свое имение после
отставки; группы “Товарищества” состояли из дворян и интеллигенции и
находились в Киеве, Полтаве, Чернигове, Нежине, др. городах;
цель—установление неза­ висимости Украины;  установило контакты с “Южвым
обществом”,  но  было больше союзником, нежели членом декабристской
организации. "Пес­тель критиковал  “Товарищество”  за стремление отделить
Украину от  России. В целом “Товарищество” находилось в процессе
формирования  и не  выработало четкой программы действий. Было разгромлено
цариз­мом в  1825 г., а его члены проходили по следствию вместе с
декабрис­тами.
ДЕКАБРИСТСКИЕ  ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
1. “Русская правда” П. Пестеля  предполагала:       а) отмену крепостного
права, наделение крестьян землей без выку­па, американский (фермерский) путь
развития с/х.;       б) свержение монархии  и замена ее демократической
республикой;       в) законодательная власть будет принадлежать парламенту
(Народ­ ному вече, избираемому на 5 лет и ежегодно на 1/5  часть
переизбирае­мому);       г) высшая  исполнительная  власть будет принадлежать
правительст­ву (Державной  думе), состоявшему из 5-ти человек и ежегодно на
1/5  часть переизбираемому. Председателем был  тот, кто оставался в
прави­тельстве последний год,
д) избирательная система —  право  голоса получали все мужчины с 20  лет без
ограничений.      2. “Конституция”  Н. Муравьева предполагала:      а) отмену
крепостного права и развитие сельского  хозяйства  по прусскому  пути
развития капитализма, через сохранение господства по­мещичьего  землевладения
и освобождение  крестьян без  земли  (лишь перед арестом Муравьев  говорил о
необходимости наделить двумя деся­тинами  земли каждый  крестьянский двор);
б) свержение монархии  и замена  ее ограниченной  монархией,  в которой:
в) законодательная власть 'принадлежит  парламенту  (Народному вече),
избираемому на 6 лет и каждые два года на Г/3 переизбираемому;      г) высшая
исполнительная  власть принадлежит   царю,  которому собирались платить
жалованье (8 млн. рублей в год) и который мог на­кладывать  вето на любое
решение парламента  (если же парламент вто­рой раз принимал  то же решение  —
царь был обязан его выполнить);      д) избирательная система —. право голоса
получали мужчины с, 21 года, имевшие личную  собственность, постоянное место
жительства, ра­боту и  др.
УКРАИНА В ПРОГРАММНЫХ И АГИТАЦИОННЫХ   ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТОВ
1. “Русская правда” Пестеля —  сохраняла .“единую и неделимую” Россию, в
которой ни один народ не получал право на отделение, кроме Польши,  если она
проведет аналогичные реформы. Это объяснялось" не­обходимостью
централизованного проведения революционных   реформ  и введения широких
гражданских прав, которые якобы снимут националь­ные  проблемы. По этому
проекту Украина стала бы одной из 10-ти об­ластей России.      2.
“Конституция” Н.  Муравьева —  Россия  превращалась в феде­рацию, в которой
отдельные области, или державы” получили бы  широ­кие права по
самоуправлению, но образовались бы искусственно по тер­риториальному принципу
без учета етнических  границ. Так,  Украина разделилась бы на 2 “державы”
^Украинскую  —  со столицей в Харько­ве и Черноморскую  —  со  столицей в
Киеве. Власть во всех державах принадлежала бы  правительствующим собраниям,
члены которых избира­лись на- основе высокого имущественного ценза.      В
итоге: оба проекта явно недооценивали национальный   вопрос.      3.
“Общество соединенных славян”  —  демократическая федерация государств, в
которую Украина вошла бы как равноправный член наряду с Россией, Венгрией,
Молдавией, Польшей и  др.  странами. Парламент федерации должен был  состоять
из представителей всех народов и изда­вать лишь  основные законы для все!
федерации, в то время, как каж­дый  народ получил бы широкое самоуправление.
73
4. “Малороссийское товарищество” —  выступало за национальную   независимость
Украины и  отделение от России.
ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА
(29 декабря 1825  г. —  3 января 1826  г.)        Смерть Александра I в
Таганроге нарушила  планы  “Обществ”  по   подготовке восстания, намеченного
на 1826 г. Восстание в Петербурге   вспыхнуло  14 декабря 1825 г. в день
присяги Николаю I u было жесто­ко подавлено из-за отказа восставших от
поддержки народа и оборони­  тельной тактики на Сенатской площади.
Несмотря на поражение в  Петербурге и арест Пестеля (13 декаб­  ря), па
Украине в- 30 км юго-западнее Киева вспыхивает восстание Чер­ниговского
полка, поднятое по инициативе Сергея Муравьева-Апостола и ' Михаила
Бестужева-Рюмина,  которые подняли на восстание 7 рот своего   полка (1 тыс.
человек); обнародовали -манифест . (“Катехизис”), где в   форме вопросов-
ответов на религиозной основе доказывалась необходи­мость уничтожения
самодержавия я  установления республики; они со­  вершили рейд по заснеженным
степям Украины  в надежде поднять востание.в других полках, однако,
безрезультатно.       Командование правительственных  войск сумело
изолировать  вос­ставших, отведя соседние полки в отдаленные уезды, и 3
января, окру­жив Черниговский полк, расстреляло его картечью.  С. Муравьева-
Апос­тола i M. Бестужев-Рюмин были схвачены и казнены в Петербурге.
РАСШИРЕНИЕ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ
Восстание декабристов дало толчок целому ряду выступлении про­тив
самодержавия:       1_J826—1827    гг. —  в  Харьковском   университете
появляется  группа  агитаторов антикрепостнического и антнсамодержавного
направ­ ления;  всего около 20~ человек, руководители:. Владимир Розалин-Со-
шальский  и Петр  Балабуха; занимались пропагандой идей декабристов;
распространяли стихи Пушкина,  Рылеева, политические памфлеты и др.
запрещенную  литературу. Группа была разгромлена царизмом.        "       2.
1827—1830   гг. -г группа студентов и профессоров Нежинской .  гимназии
высших   наук (Белоусов, Зингер, Андрущенко и др.) изучали  и распространяли
запрещенную  литературу: Вольтер, Байрон, Пушкин,  Грибоедов, Рылеев и др.;
читали лекции в духе, противоречащем  офи­ циальной идеологии  царизма, а
также занимались другими видами  ре­ волюционной  пропаганды. В итоге:
гимназию перепрофилировали в узко- профильный  лицеи со строгим надзор'ом со
стороны правительства; кру­ жок  разогнан; руководители сосланы.       3.
1830—1831   гг. —  крупное восстание в Польше, организован­ ное -тайным
союзом польских офицеров во главе с И. Делевелем и приставшие к отделению
Польши  от России, ликвидации самодержавия и  крепостничества. Выдвинув
лозунг “За нашу и вашу свободу”, организаторы попытались  поднять восстание
крестьян Польши и Правобережной  Украины  (неудачно). Восстание было жестоко
подавлено царизмом.       В итоге: восстание декабристов и их последователей
в Польше, а  также деятельность агитаторов-пропагандистов привели к созданию
рево­ люционно-демократического и либерально-буржуазного течений в
общественном движении Российской империи и на Украине.
ПРИЧИНЫ  ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
Незрелость предпосылок буржуазной революции  и  отсутствие рево­ люционной
ситуации; узость социальной базы (“узок круг этих револю­ ционеров, страшно
далеки они   от . народа”); нерешительность дворян,  возглавивших  восстания;
численное  превосходство  правительственных.  войск; локальность восстаний,
что давало/царизму возможность для ма­ невра и переброски резервов из других
регионов.
ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ  ДЕКАБРИСТОВ
Первое в истории нашей  страны _не стихийное,  а  организован--ное
вооруженное восстание  против  самодержавия в  крепостничества;  первая
попытка  осуществления буржуазной  революции в  России и на  Украине; дало
толчок  росту революционного движения в  последующие  годы (восстание в
Дольше  1830—1831    гг., деятельность Кирилло-Мефодиевского  товарищества и
др.); .опыт их деятельности учил. революционеров не повторять ошибок в
будущем (отсутствие ^поддержки у на".  рода, оборонительная тактика и др);
позитивный опыт (организация тай ных  обществ, проекты реформ и др.) давал
будущим  революционерам  возможность для  дальнейшего учета и развития этого
опыта; нанесло  сильный  удар по самодержавию, который  приблизил реформы
середины  60-х годов XIX в., т. к. царизм постоянно “помнил” 14 декабря 1825
г.
2. НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО  САМОСОЗНАНИЯ
•         ПОЯВЛЕНИЕ МАСОНСТВА НА-УКРАИНЕ
После воины 1812  г. и заграничных походов.1813-1814  гг.  на  Украине
возникает ряд масонских организаций. В 1818—1.825 гг. ложа  “Любов  до',
{стпии” существовала в Полтаве. Инициатором ее создания  был  И.
Котляревский, а руководителем князь Н. Репнин.  Масонскую  ложу
“Малороссийское тайное товарящество” в Киеве создал  уездный  маршал  В.
Лукашевич, защищавший  идею объединения Украины с Польшей. Масонские принципы
всечеловеческого братства проповедовала “По­ повская академия” А. Палиццяа  в
Харькове.
Тяготение к республиканской форме правления проявилось 6 период   1812  года,
когда дворяне Полтавщины  мечтали  о победе Наполеона I   над имперской
структурой  России.        Кирилло-Мефодиевсиое общество (1846—1847   гг.),
его руководите­  ли и программные  документы:        В 40-е годы XIX в. в
университетах Киева и Харькова вокруг ре­  волюционно  настроенной профессуры
объединяется передовая обществен­  ность. В январе 1846 г. в Киеве возникает
тайная политическая орга­  низация —   Кирилло-Мефодиевское общество (КМО),
названное в честь   первых славянских просветителей Кирилла и Мсфодия.
Организаторы КМО:  Николай Костомаров,—  преподаватель Киевско­  го
университета, магистр истории, Николай Гулак — чиновник канцеля­  рия
генерал-губернатора и Василий Белозерскии —  студент  Киевского
университета. Тесную связь с КМО поддерживал Т. Г. Шевченко.  Всего   КМО
насчитывало  12 человек. -    Программные цели  КМО:  члены братства являлись
типичными   укра- инофилами.  Кроме цели уничтожения  самодержавия,
крепостного права,  ликвидации  социального неравенства, введение, всеобщего
образования,  они  ставили своей задачей пропагандировать, идею объединения
всех  славян в федеративной республике на основах суверенности. Эти "задачи
были  изложены в  “Уставе Славянского товарищества святых   Кирилла  и
Мефодия”  и “Книге бытия укринского народа”.  В   них  отражены  идеи
христианского социализма, природного права, просветительства, со­ борности
украинского народа. И если русские  славянофилы   “болели”  русским
мессианизмом, то братчики были уверены в особой мессианской  роли Украины,
под эгидой которой должен был функционировать Славян­ ский Собор.
Практическая деятельность КМО:  распространяли  революционные  произведения
Т. Г. Шевченко и др. авторов; составляли и распространя­ ли революционные
прокламации  (“Братья украинцы”, “Братья  велико­ россы и поляки”), в которых
призывали  славян к единству в борьбе с  царизме”; установили контакты с
петрашевцами  в России,  польскими,  литовскими, чешскими революционерами;
занимались просвещением  на­ рода (П. Кулишом был написан первый  учебник по
истории Украины — •“Повесть об украинском народе” -для детей старшего
школьного возраста,  опубликованный в  1846 г. в Петербурге и др).
РЕПРЕССИИ ЦАРИЗМА ПРОТИВ  КЙИ1ЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГО ОБЩЕСТВА
.В марте 1847 г. по доносу студента А. Петрова члены общества бы­ли
арестованы и после суда сосланы в различные  губернии России под надзор
полиции  без права возвращения на Украину, а также права пре­подавательской
деятельности в сфере народного образования. Самое тяжелое наказание понес Т.
Г. Шевченко, которого отдали в солдаты рядо­ вым  Оренбургского отдельного
корпуса с запрещением писать и рисовать.
ЗНАЧЕНИЕ КМО И ЕГО РОЛЬ     В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ
а) создание КМО было первой попыткой  украинской интеллигенции  перейти от
культурного к политическому этапу борьбы за национальное  развитие Украины;
'  -      б) программа КМО объективно направляла Украину по
капиталисти­ческому пути развития благодаря своей антикрепостнической и
антица­ ристской направленности;       в) КМО провозгласило и сделало попытку
претворить в жизнь идею  панславизма —  объединения славян на демократических
принципах;       г) ликвидация КМО положила начало длительной борьбе
украинской  интеллигенции с российским царизмом.
3. ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ   ЗЕМЛИ В ПЕРВОЙ   ПОЛОВИНЕ   XIX ВЕКА
Западная Украина  в результате трех разделов Польши (1773, 17&3,  1795 гг.),
^оказалась под властью Австро-Венгрии. С начала XIX в. на  захваченных землях
начинает расти украинское  национально-освободительное движение.
ПРИЧИНЫ  НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Было  вызвано:      1. Ростом феодального гнета в составе Австро-Венгрии
(увеличение феодальных  повинностей  крестьян), суровым
бюрократическо-полицей-ским режимом  и др.                                     
/      2. Возрастанием национального гнета '(запрет-на преподавание
ук­раинского языка в  школах и культурно-общественных учреждениях, на­саждение
немецкого языка, стремление Австро-Венгрии ассимилировать украинское население
и др.).      Пионерами национально-освободительного движения в Галиции были:
Иван Могильницкий—священник    г. Псремышля, который в 1816  г. при
поддержке епископа М. Левицкого организовал “Клерикальное това­рищество”  с
целью распространения в крестьянской среде религиозных текстов на украинском
языке; написал первую в Галичине “Грамматику” украинского языка  и научный труд
“Сведения о русском языкех, в ко­тором доказал ошибочность распространявшихся
утверждений об украин­ском языке  как диалекте русского или польского языков,
доказав, что украинский  язык является равноправным  восточно-славянским
языком.      В 1833  г. во Львове организовано общественно-культурное
объеди-иение “Русская тройка”. Основателями его  были М. Шашкевич,  Я.
Головацкий, И. Вагилевич—студенты   Львовского—университета п одновре­ менно
воспитанники греко-католической  духовной  семинарии.  Своей  целью они
ставили борьбу против социального, политического и духовного  угнетения
украинских' земель, поднятие украинского самосознания через  постепенное
превращение  бытового украинского языка в  литературный,  знакомство с исторпей
и традициями  украинского народа; издали напи­ санные в  духе 'романтизма
альманах “Зоря” (из-за цензуры не  вышел  в свет) и  “Русалка Днестровская”,
где помещали  исторические статьи  о подвигах казачества, С. Наливайк^ п др.
героев народных" восстаний,  украинские песни, народные предания и  т. и.
“Русалку Днестровскую”  высоко оценили'!. Г. Шевченко  и И. Франко, а
австрийское правитель­ ство конфисковало весь тираж, кроме одного экземпляра,
переданного в  библиотеку Львовского университета. После этого члены “Русской
трой­ ки” опубликовали ряд  статей за рубежом (в Лейпциге и др.), где осуж-
дэти феодальные порядки, цензуру, национальный   гнет в Галицяи.      Значение
—   способствовали -росту украинской, культуры и самосоз­ нания населения, были
борцаяп  против национального и духовного гне­ та в аападно-украинских землям.
Деятельность “Русской тройки” протекала в  тот период, когда зна­
чительная часть интеллигенции  Красной и  Галицкой Руси  была поло- низованной,
онемеченной, мадьяризованной. Среди ряда местных  деяте­ лей тогда
господствовала идея о возрождении народного языка лишь на  основе латинского
алфавита.  Для Австрийской  империи  деятельность  членов “Русской тройки”
угрожала не только “вторжением славянизма”,  но и ростом симпатии к
православной части восточной Европы.  . .      Значение  —   способствовали
росту украинской культуры  и само^  сознания населения, были борцами  против
национального и Духовного  гнета в западно-украинских землях.
СОБЫТИЯ РЕВОЛЮЦИИ  1848-1849 гг. В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ
В марте 1848  г. вспыхнула буржуазно-демократическая революция в
Австро-Р>енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было
свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд  I по­обещал  ввести
конституцию и  демократические свободы), что дало тол­чок
национально-освободительному движению  в западно-украинских зем­лях.
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ   НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
1848—1849 гг.                   В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ
1. Март 1848 г. —  огромная демонстрация во Львове, составившая петицию  к
императору г. требованиями осуществления буржуазных реформ и  превращения
Галиции  в польскую  автономную провинцию.  Под  натиском демонстрантов были
освобождены все политические заключен­ ные из тюрем  Львова, начато
формирование национальной гвардии. Пе­ тиция стала программой новой  польской
тляхетско-буржуазной органи­ зации—“Центральной     Рады Народовой”.      2;
Апрель" 1848 г. —  начались брожения  крестьян, что-могло по-.  родить
крупное крестьянское восстание. Д.'я предотвращения его Аистро- Венгрия
отменила  17 апреля в  Галиции крепистное право: банщицу  и  личвую
зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше, чем в  остальных"
провинциях).      3. В мае  1848 г. украинская либеральная буржуазная
интеллиген­ ция и униатское духовенство создали во Льво"ве первую украинскую
по­ литическую организацию —  “Головну  Руську Раду”, во главе с еписк'”-JIOM
Г^Яхпмовичем  (имела •56 советов на местах, издавала газету “Заря Галиции”,
ввела  герб: золотой лев на голубом  фоне и желто-голубой  флаг). Рада
добивалась установления собственной украинской автономии  Галиции,".
формирования отрядов национальной  украинской гвардии  н  введения в учебных
заведениях обучения на украинском языке. В итоге:  правительство
утвердило'лишь  требование о преподавании предметов в  школах и гимназиях на
украинском языке.
4. В июне  1848 г. —  на Славянском конгрессе в Праге между “Го­ ловной
Руськой Радой” и “Центральной  Радой Народовой” развернулась  жаркая
дискуссия: украинцы  'требовали раздела Галиции на Западную  (Польскую) и
Восточную  (Украинскую)/чему  поляки всячески противи­ лись. В итоге -был
достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в  ней соблюдается равенство
поляков и украинцев при занятии должностей  и т. п. Но из-за обстрела Праги
австрийскими войсками конгресс прер­ вал свою работу, разъехался, а
противоречия между польской и украин­ ской Радами остались.
5. В ноябре 1848 г. —  произошло вооруженное.восстание во Льво­ ве с
требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни  и против
попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной  гвардии. В
восстании приняли участие широкие народные массы: от ре­ месленников до
интеллигенции. Улицы были перегорожены .баррикадами,  на одной из них впервые
был поднят красный флаг. Восстание было же­ стоко подавлено карательными
войсками после артиллерийского обстрела  города.
S. В Северной  Буковины —в  течение 1848  г. крестьяне-отказыва­ лись
выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи  земли;  пастбища и
леса, создавали вооруженные отряды.  Б  и.^япре 18-18 г.  вспыхнуло
вооруженное  восстание (сначала в горных районах, а затем  в в долинах),
подавленное, карателями лишь через 1,5 года — в апреле  1850 г