Каталог :: История

: Формирование российского государства в период правления Ивана IV (Грозного)

`Московский  государственный социальный университет
  “Формирование Российского Государства в период правления Ивана IV (Грозного)”  
             Контрольная работа по курсу “Социальная история России”             
                                                        Крупенникова Н.Н.
                                               Социологический факультет 
                                                      (заочное отделение)
                                                                  I курс 
                                    г. Москва                                    
                                     1995 г.                                     
                                     -  2  -                                     
Содержание
Социально-экономическая характеристика России к середине XVI века  . . . . . . 3
Внутренняя политика  в середине XVI в. и начало царствования Ивана IV  . . .  .5
Опричнина и ее значение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....8
Внешняя политика России во второй половине XVI века . . . . . . . . . . . ....10
                                     -  3  -                                     
Социально-экономиЧескАЯ характеристика России к середине XVI века.
В середине XVI века продолжался процесс объединения российских княжеств в
единое государство, расширение границ на Юг, Юго-восток, Восток в результате
свержения ордынского ига. Территория увеличилась почти в десять раз,
население перевалило отметку в 10 млн. человек и было распределено весьма
неравномерно. Наиболее населенными были центральные районы от Твери до
Нижнего Новгорода. Росло население городов, Москва к началу века нас-читывала
более 100 тыс. жителей, Новгород, Псков - более 30 тыс., в других городах
число жителей колебалось в пределах 3-15 тысяч.; городское население
составляло около 2% всего населения.
Центральные районы страны были областью развитого пашенного земле-делия с
устойчивой трехпольной системой. Началось освоение черноземных земель “Дикого
поля”, отделявших Россию от Крымского ханства. При этом практиковалась зачастую
“пашня наездом” без правильного севооборота. В нечерноземных землях
использовались примитивные удобрения (навоз, зола). Основным земледельческим
орудием труда оставалась соха с железным наконечником (ральник). Она
совершенствовалась, появлялась соха с отвалом, обеспечивающая лучшую распашку
и, следовательно, рост урожая. Основными культурами были рожь, овес, ячмень,
овощные. Реже сеяли пшеницу, просо, гречиху. В северо-западных районах
возделывали лен, культуру требовавшую меньше солнца и больше влаги. В
центральных районах и Поволжье от Углича до Кинешмы развивалось продуктивное
скотоводство. В лесных районах Севера Северо-востока промышляли пушнину, зверя,
рыбу, занимались солеварением. На базе открытых болотных руд возникали центры
железоделательного производства (Устюжна Железнопольская).
Развитие городов сопровождалось развитием ремесел, углублялась специа-
лизация, совершенствовалось мастерство. Большое развитие получило произ-
водство одежды, оружейное мастерство, обработка дерева, кож, резьба по кости,
ювелирное дело. Больших успехов достигло литейное дело, образцом которого
может служить знаменитая  “Царь-пушка”, отлитая мастером Андреем Чохоым
                                     -  4  -                                     
в Москве на Пушечном дворе (район современного магазина “Детский мир”) и
украшенная искусными литыми изображениями в 1586 г.
По сравнению с предшествующим столетием возросла торговля. Крупней-шими
центрами были Новгород, Нижний Новгород, Москва, Холмогоры. Веду-щую роль в
торговле продолжают играть феодалы и монастыри. Формируется купечество из
различных слоев населения. Государство наделяло крупных купцов привилегиями ,
предоставляя им судебные и податные льготы. Богатеющие купцы часто становятся
крупными феодальными собственниками. Растет и ширится торговля с иноземными
государствами. После присоединения Казанского и Астраханского ханств
открывается путь на Восток, в 1553 г. был открыт северный путь в Скандинавию
и Англию из Архангельска.
Во внутренней и внешней политике в XVI веке перед Россией встает ряд важных
вопросов. Во внутренней политике это ограничение власти крупных удельных
князей, снижение разрушительных междоусобиц, деценрализаторских тенденций,
создание и укрепление аппарата государства. Во внешней политике - борьба с
Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, борьба за выход к Балтийскому
морю, укрепление восточных рубежей, дальнейшее освоение Сибири, объединение
всех земель вокруг единого центра, которым стала Москва.
                                     -  5  -                                     
ВнутреннЯЯ политика  В середине XVI в. и наЧало царствованиЯ Ивана Грозного.
После смерти Василия III в 1533 г. великим князем стал его трехлетний сын
Иван IV. Сразу после этого развернулась борьба за московский престол: было
предпринято несколько попыток свержения Ивана IV его мать - регентшу Елену
Глинскую, сначала братьями отца, затем дядей Елены - Михаилом Глинким,
опиравшимся на удельных князей Бельских, Воротынских, Трубецких.
Отражая выступления феодальной знати, лавируя между различными груп-пировками
феодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укрепление
великокняжеской власти. Оно ограничивало податные и судебные льготы церкви,
ставило под свой контроль рост монастырского землевладения, запретило
покупать земли у служилых дворян. Для упорядочения финансовой системы в 1535
г. была проведена денежная реформа. Был уменьшен вес монеты, что устранило
разнобой между московской и сохранявшейся еще новгородской денежными
системами. Началась реформа - введение местного “губного” само-управления,
выдвижение “излюбленных голов” для решения вопросов судопро-изводства, что
ограничивало власть бояр-кормленщиков, управлявших на местах. После смерти
Глинской череда смены власти (1539 -  Шуйские, 1542 - Бельские, 1547 -
Глинские) междоусобицы, убийства и разорения политических против-ников
ослабили государственную власть. Ухудшилось положение населения, на котором
лежала основная тяжесть феодальных распрей.
Борьба вокруг престола, бесконечные интриги, заговоры, жестокость не могли не
оставить след в душе рано осиротевшего ребенка - будущего государя. В нем
сформировались  противоречивые черты характера, свидетельствовавшие о
незаурядных способностях, гибком и насмешливом уме. В то же время у него рано
развились подозрительность, привычка скрывать свои мысли, недоверие к людям,
склонность к лицемерию, свидетельствовавшие об отсутствии родитель-ской
заботы и материнской ласки. Он рано повзрослел, пристрастился читать, получив
таким образом отличное образование по тому времени, обладая по сви-
детельствам современников хорошей памятью. До нашего времени дошли его
                                     -  6  -                                     
письменные труды, богословского, политического содержания среди которых
значительное место занимает переписка с князем Андреем Курбским. В ней изложены
взгляды Ивана на власть, полемика против боярства и его притязаний. Документы
наполнены цитатами из религиозной литературы, аллюзиями из гре-ческой римской
византийской истории и литературы. Основная мысль занима-ющая Ивана - о
государственном порядке, о божественном происхождении царской власти (“Несть
власти аще не от бога. Всяка душа властем предержащим да повинуется”/1/), о
гибельных следствиях разновластия и безначалия.
Первым шагом на пути укрепления власти становится венчание Ивана IV на
царство, проведенное митрополитом Макарием в 1547 г.  Это по тогдашним
понятиям резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с запад-
ноевропейскими государями. Первые шаги государя московского направлены на
достижение компромисса между феодалами. Создается “Избранная рада” (наз-
ванная так А.Курбским),  в которую входят представители разных сословий из
приближенных царя. В 1549 г. создается Земский собор - совещательный орган, в
котором представлена аристократия, духовенство, “государевы люди”, позднее
избираются представители купечества и городской верхушки.
Продолжается реформирование, ограничение власти феодалов. В 1550 г.
принимается Судебник, закрепляющий ограничение власти наместников, отменяющий
податные льготы монастырей. Создается стрелецкое войско - зачат-ки будущей
армии. В стрельцы могли поступать свободные люди, за службу стрелец получал
земельный надел, не имеющий надела получал денежное и хлебное жалование.
Помимо создания стрелецкого войска принимается “Уложение о службе”,
регламентирующее военную службу дворян, за которую также  выплачивалось
жалование. Все это требовало от казны денег. Была проведена реформа
налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Созда-ется система приказов,
в основе которой лежали принципы неразделимости судебной и административной
властей.
Усиление государства во главе с царем, ослабление позиций феодальной знати
вновь ставит вопрос о месте церкви в обществе и государстве. В 1551 г. был
собран так называемый Стоглавый собор, утвердивший, освятивший Судебник и
                                     -  7  -                                     
одобривший проводимые реформы. Между церковью и царской властью достигается
компромисс.
Проводимые реформы, ограничивающие власть феодалов встречают их
сопротивление, несогласие с царской политикой, неподчинение воле царя.
Проблемы централизации и укрепления власти, борьба с оппозицией принимают
самые ужасные, кровавые формы.
                                     -  8  -                                     
ОприЧнина и ее знаЧение.
В 1564 г. Иван IV с приближенными и двором переезжает в Александрову слободу
(совр. г. Александров) - небольшое поселение на пути в Ярославль, откуда
направляет послания к посадским людям, служилым людям и духовенству, отрекаясь
от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет на веру народа в доброго царя,
борющегося с боярами-притеснителями оправдывается: из Москвы к царю
направляется делегация, дающая Ивану неограниченные полномочия. Для реализации
своих целей царь учреждает государев земельный удел - опричину ( от древнего “
опричь” - кроме), куда отходят лучшие земли в пахотном и
военно-стратегическом отношении, расширяемый за счет опальных бояр. Для
проведения в жизнь идеи централизации и борьбы с неугодными создается
“государев двор”, особое войско полумонашеского полурыцарского образа, опричная
дума. В опричники отбираются преданные, готовые беспрекословно повиноваться
приб-лиженные царя из княжеско-боярской аристократии, наемники-иноземцы.
Учреждая опричину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и
следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти.
Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости,
неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный Иван развязал массовый
террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он
стремился укрепить личную власть путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая
думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых. Общая атмосфера в стране,
нравы и обычаи того времени хорошо воссозданы в исторической повести А.К.
Толстого “Князь Серебряный” .
Массовые казни, террор натолкнулся на сопротивление бояр, многие из которых
пострадали,  их имущество было разграблено и разорено а земли отошли к
опричнине, вызвал недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе
довольно весомо было высказано недовольно опричниной. Против опричнины
выступил митрополит Филипп, низложенный и сосланный в Тверской Отроч
монастырь и задушенный там одним из самых одиозных опричников Скуратовым-
Бельским (Малютой). В 1569-70 гг. был совершен поход на Новгород, население
которого по слухам собралось отойти под защиту княжества Литовского. Город
был осажден в течении 40 дней, выжжен и разграблен, а насе-
                                     -  9  -                                     
ление в значительной мере истреблено. Были опустошены города Клин, Тверь,
Торжок на пути к Новгороду, разорены многочисленные селения.
Многолетние разорение страны, истребление ее населения привели к
значительному ослаблению страны. Упали поступления в казну, ухудшилось
положение России в Ливонской войне  В 1571 году последовал удар Крымского
ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся в Россию, сжег Москву. Все это привело к
тому, что в 1572 году царь Иван отменил опричину и под страхом смерти
запретил даже упоминать о ней.
Размежевание страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и крово-пролитие
сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну едва
оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и постоянных междоусобиц.
Было истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с
устойчивыми нравственными традициями, представителей духо-венства - носителей
грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося,
ремесленного люда. В одном только Новгороде по раз-личным источникам было
истреблено от 15 до 60 тысяч человек /2/.
                                    -  10  -                                    
ВнешнЯЯ политика России во второй половине XVI века
Вторая половина XVI века прошла в дипломатических и военных попытках
ликвидировать очаг агрессии  в Казани. Однако они не увенчались успехом.
Ставленник Москвы Шиг-Алей не сумел удержаться у власти, а два похода в1547-
48 и 49-50 годах не увенчались успехом. Только к 1556 году в результате осады
и последующего подавления выступлений удмуртов, чувашей, марийцев Казань была
превращена в русский административный и торговый центр. В 1556 году к России
было присоединено Астраханское ханство, в 1557 г. в состав госу-дарства вошли
башкиры. В том же году России присягнул глава Большой Ногай-ской Орды мурза
Измаил.
Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на Восток, к
богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание россиян. В 1574 г.
купцы Строгановы получили от Ивана IV грамоту на владения землями по реке
Тобол. В 1581 г. на свои средства они снарядили экспедицию казаков под
предводительством Ермака, насчитывавшую до 1000 человек. В результате много-
летних походов, сражений с сибирским ханом Кучумом была завоевана Тюмень,
земли в пойме Тобола и Иртыша. К концу столетия к России были присоеди-нены
земли в низовьях Оби от Иртыша до Ледовитого океана. На новые земли
устремился поток торговых людей, казаков, беглых крепостных, свободных людей
в поисках лучшей жизни вдали от царской власти с распрями, междоусобицами и
кровопролитием.
Устойчивые торговые отношения с Западной Европой, с голландскими, англий-
скими, ганзейскими купцами ставили вопрос о выходе к Балтике. Во второй
половине века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию,
представлявшую тогда скорее географическое, чем политическое понятие. Война
началась успешными действиями русских войск в 1558 г. Были взяты Нарва, Дерпт
(Тарту), войска вышли к балтийскому побережью. Они развивали успеш-ное
наступление на Ревель (Таллинн), Ригу, дошли до границ Восточной Прус-сии и
Литвы. Однако, под давлением изменившихся внешних и внутренних обстоятельств
Иван IV  согласился на летнее перемирие в 1559 г. Объединение Польши и Литвы,
измена и побег командующего войсками князя Курбского во многом обусловленная
кровавой внутренней политикой Ивана Грозного привели
                                    -  11  -                                    
к ряду поражений. Война приняла затяжной характер. Через почти 25 лет было
заключено перемирие в результате которого были утрачены практически все
завоевания в Прибалтике. За Россией сохранился небольшой участок балтийского
берега в устье Невы.
Освобождение от иноземного ига наряду с созданием государства способст-вовало
подъему национального самосознания. Русское население государства осознавало
свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие “Россия” и
производное от него “российский”, которые употреблялись для определения всей
страны и ее населения. Слово “русский” стало применяться для обозначения
принадлежности к русской народности, а слово “российский” употреблялось для
обозначения к принадлежности к Российскому государству. Окончательно это
утвердилось в начале XVII века.
Литература
1. Ключквский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли -
М.: Правда, 1990.-624 с.
2. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.-
М.: Мысль, 1991.- 616 с.