Каталог :: История

Реферат: Цивилизационная Периферия: Азия, Африка и Латинская Америка

     Министерство образования РФ
     Свердловский отдел народного образования
     Цивилизационная периферия
                                                                Выполнил:
                                                                Ученик 9в класса
                                                                  Лицея У.Э и П.
                                                                  Касаткин Игорь
                                                                     (Jarry Lee)
                                                                Проверил:
                                                              Новокрещенных В.А.
                                                                 _______________
     Красноярск 2003 г.
     План
1. Латинская Америка во второй половине ХХ века.
а) Модернизация 40-50х гг.;
б) Неоконсерватизм 70-90х гг.
2. Азия и Африка во второй половине ХХ века.
а) Деколонизация;
б) Пути развития;
в) АТР;
г) Итоги.
3. Восточно–Азиатские страны: Япония, Китай, Индия.
а) Япония;
     Латинская Америка
1.а)Во время Второй мировой войны создались благоприятные условия для
развития национального капитала в Латинской Америке. Выросли цены на сырье,
ослабло влияние национального капитала, увеличились средства для вложения в
национальную промышленность. Выпуск промышленной продукции в 1958 г. превысил
довоенный в 3 раза. Это было следствием модернизации латиноамериканского
общества в 50е гг. Важную роль в этой политике стали играть 
национал-реформистские партии, многие из которых иногда оказывались при
власти.
Большинство латиноамериканских стран приняло стратегию импортзаменяющей
индустриализации, то есть политики поощрения производства тех товаров и
услуг, которые раньше ввозились в страну. Эта политика отражала стремление
окрепшей национальной буржуазии упрочить своё руководящее положение в
государственном управлении, потеснить иностранные компании и связанную с ними
агросырьевую олигархию, создать благоприятные условия для развития
национальной экономики. На этой основе активизировались массовые национал-
реформистские партии и движения.
Национал-реформистский курс политики проводили правительства Мексики.
Демократический режим отличался рядом особенностей: сильная власть, политика
уступок рабочему движению. В Мексике продолжалась аграрная реформа, создание
в ряде сфер хозяйства государственного сектора. Рост экономических связей на
североамериканском континенте и экспансия в страну иностранного капитала
впоследствии подвели Мексику к участию в интеграционной системе
Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).
Сходные черты имела политика Ж.Варгаса в Бразилии в период «нового
государства» и его президентства в 1951-1954 гг.
В отличие от национал-реформизма под влиянием кубинской революции в ряде стран в
60е и первой половине 70х гг. пришли к власти революционные,
левонационалистицеские режимы, часто опиравшиеся на революционное
офицерство. После победы кубинской революции в 1959 г. революционерам в
Латинской Америке казалось, что перспективен путь вооруженных революций и
партизанских битв. Подогревала подобные идеи и маоистская пропаганда.
В результате военных переворотов в 60е гг. в целом ряде стран пришли к власти
левонационалистические режимы. Это было новым явлением в регионе.
     б) До середины 70х годов политика модернизации означала курс на создание
государственного сектора и усиление г. регулирования, защиту национального
рынка,  социальные преобразования. Политическое   направление этого курса
получило наименование национал-реформизм и экономический национализм.
С середины 70х гг. в мировой экономике обозначился крутой поворот. Новая фаза
научно-технической революции в развитых капиталистических странах и
экономических кризисы ускорили процесс обновления производства. В таких
условиях гигантские монопольные государственные компании, сросшиеся с
бюрократическим аппаратом, превращались в тормоз экономического развития.
Приватизация части государственного сектора стала экономической
необходимостью.
Новый уровень глобализации, иначе говоря, огромная роль мировых хозяйственных
связей, привлечение современной технологии и иностранного капитала, стал
частью стратегии латиноамериканских стран.
     Суть новой стратегии модернизации состояла в разгосударствлении собственности
и поощрении механизмов свободной рыночной экономики.
Таким образом, в странах региона произошло кардинальное переосмысление места
государства в жизни общества. Ушло в прошлое крайнее преувеличение роли
государства.
Основным источником накопления капиталов и модернизации стали широкое
привлечение иностранного капитала в форме инвестиций, займов  кредитов,
развитие экспортных отраслей. Эта политика привела к развитию производства в
области энергетики, электронной промышленности, к ускорению научно-
технического прогресса. В 1980 г. валовой национальный продукт региона
превзошёл уровень 1960 г. в 3,5 раза.
Но эти процессы имели и негативные стороны: поражение левых сил в целом ряде
стран и установление авторитарных режимов, громадный рост внешней
задолженности, колоссальные выплаты по внешним долгам, рост инфляции. Хотя в
ряде отраслей занятость увеличилась, в целом число безработных выросло.
Увеличился слой бедных, и оказавшихся на обочине жизни групп населения.
Важной особенностью межамериканских экономических отношений явилось развитие 
региональной экономической интеграции. Для Латинской Америки оказалась
привлекательной идея создания свободной торговле на континенте. Поэтому в ряде
стран получила поддержку идея присоединения к соглашению о создании
североамериканской зоны свободной торговли в составе США, Канады и Мексики
(НАФТА). В 1991 г. Бразилия, Аргентина  и другие страны подписали соглашение о
создании Общего рынка стран юга континента. В 2001 г. в Квебеке все страны 2х
американских континентов (кроме Кубы) подписали Декларацию о создании с 2005 г.
панамериканской зоны свободной торговли.
Политика военных режимов и негативные последствия модернизации, её издержки
усилили напряженность в обществе. Недовольство вызывало и отсутствие
демократических свобод и прав человека. В странах континента стали нарастать
забастовки, развертывалась борьба за демократические права, в неё включились
средние слои, мелкие и средние предприниматели. Господствующие классы
укрепили свое положение и не нуждались в репрессивных режимах.
Изменилась социальная структура латиноамериканского общества. Оно стало
городским и индустриальным. Повысился уровень образования населения. В итоге
в Латинской Америке начался процесс демократизации. С политической карты
страны исчезла последняя диктатура.
Потерпели поражение попытки создания общества, альтернативного
капиталистическому. Сандинистская революция в Никарагуа привела к
установлению революционного режима 1979-1990 гг. однако, она примирением
враждующих сторон. Никарагуанская революция замкнула круг революций, начатый
в 19010 г. мексиканской революцией.
     Разрушительные насильственные формы политической борьбы, столь характерные
для латиноамериканской истории, стали сменяться конструктивными,
демократическими.
Впервые в своей истории в концу ХХ в. Латинская Америка развивается без
диктатур и революций.
2. а) До Второй мировой войны в колониях подмандатных территориях
проживало свыше трети населения мира. Тогда колониальные империи были незыблемы
и заменить «владельца» можно было только силой. Вторая мировая война была
развязана Фашистской Германией, Италией и Японией не в последнюю очередь за
захват колоний и мировое господство. Победа союзников над агрессорами во Второй
мировой войне положила конец самой идее передела колоний и стала похоронным
звоном по колонизму вообще.
В 1948 г. еврейское государство было создано, а арабское нет. Началась
гражданская война, в которую оказались вовлечены арабские государства и
великие державы. С того времени произошло пять арабо-израильских войн. Борьба
за создание арабского государства на территории бывшей Палестины
продолжается.
Затем процесс деколонизации переместился в Африку. 1960 год назвали годом
Африки. Речь шла прежде всего о создании нескольких десятков национальных
государств на местах французских и британских колоний в Тропической Африке.
На юге Африки в середине 70х годов завоевали независимость Ангола и Мозамбик.
Этот процесс завершился с созданием независимой Намибии.
Почему произошел столь сокрушительный развал колониальной системы, которая
казалась незыблемой всю первую половину ХХ в.? можно отметить ряд важнейших
причин: оздоровление мировой обстановки в связи с победой демократии над
фашизмом и тоталитаризмом; нежелание народов колоний жить в неволе; две
сверхдержавы: - СССР и США - выступали против колониализма, хотя и с разных
позиций; ослабление колониальных держав сделало для них непосильным бременем
сохранение империй.
В итоге распада, крушения колониальной системы политическая карта мира
решительно изменилась. На ней появилась сотня новых суверенных
государств. Они составляют ныне большинство членов всемирной ООН.
     б) Обретение политической независимости, подход  к государственному
руководству национальных лидеров ставили перед ними и новыми государствами
нелегкую задачу выбора путей развития, преодоления отсталости, голода, нищеты,
неграмотности населения. Новые страны стали перед выбором путей модернизации.
В послевоенном двухполюсном мире первоначально проблема деколонизации и
модернизации нередко была связана с выбором - социалистический или
капиталистический путь развития. 
Эти модели развития представляли крупнейшие страны мира-Китай и Индия.
В 50-60е гг. свыше 2х десятков стран избрали «социалистическую ориентацию». В
них был проведен ряд экономических и политических реформ при использовании
опыта европейских социалистических стран. Другие пытались применить в
африканских условиях вариант западноевропейской парламентской демократии.
Деколонизация в Африке сопровождалась международными и внутриафриканскими
межгосударственными, расовыми и межплеменными конфликтами. В большинстве
новых государств у власти оказались военные диктатуры или авторитарно-
монархические режимы. И «социалистическая ориентация», и парламентская
демократия не привились на африканской почве. В конечном итоге последствия
применения опыта «реального социализма» оказались отрицательными.
Процесс «догоняющего развития» определился в 70-80е гг. Выбор путей развития
и скорость преобразований зависят от региональных культурно-цивилизационных
особенностей. Таких культурно-цивилизационных регионов в Азии и Африке три:
1.Азиатско-Тихоокеанский регион.
2.Индо-буддийско-мусульманский регион.
3.Арабо-мусульманский регион.
     б) Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) за последнюю четверть ХХ в.
превратился в мощную мировую экономическую силу с центром в Японии. Гонконг,
Сингапур, Малайзия, Южная Корея совершили скачок в  экономическом развитии.
Африку как регион можно рассматривать только с географической точки зрения.
Если дифференцировать десятки африканских стран с учетом их социально-
экономических, политических условий, роли религий, то обнаружатся
существенные различия между мусульманской Северной Африкой, Центральной и
Южной Африкой. Государства Центральной Африки раздирают межплеменные,
межгосударственные войны и конфликты. ЮАР проходит сложный путь избавления от
наследия режима апартеида.
     г) В 60е гг. страны Азии, Африки Лат. Америки с легкой руки французского
журналиста назвали «третий мир». Между тем последующее неравномерное развитие
этих стран побудило исследователей определить группы стран со сходными уровнями
и особенностями развития. Термин «третий мир» потерял свой первоначальный
смысл.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе модернизация принесла экономический успех.
В 90е гг. возникли новые проблемы. Финансовые кризисы, потрясшие экономику
Восточной и Юго-Восточной Азии, Бразилии и Мексики, отток капиталов из этих
регионов в центры капитализма ставят вопрос о возможности «догоняющего
развития».
К тому же в мировой экономике наступила новая фаза постиндустриального
развития, когда прежние индустриальные производственные силы  перерастают в
научно-технические производственные силы, воспроизводство которых фактически
монополизировано США и Западной Европой. Стратегия «догоняющего развития»
преодолеть технический и научно-технический разрыв «Севера» и «Юга»
неспособна в обозримой перспективе.
В Африке, с одной стороны, ускоренно идут процессы роста городов, развития
образования, но, с другой стороны, прежде всего  в районах к югу от Сахары
модернизация привела к разрушению традиционных укладов, вырвала миллионы
людей из привычной жизни, а внешний долг, исчисляемый десятками миллиардов
долларов, делает невозможным нормальные условия жизни в обозримом будущем.
3.Две крупнейшие страны Азии-Китай и Япония-шли разными путями к модернизации
и обновлению после Второй мировой войны. Капиталистическая Япония и
социалистический Китай были исторически разведены на две страны. Однако, к
концу ХХ в. положение изменилось. Китай вышел на путь рыночных реформ в 1980е
гг., превращаясь в страну, открытую для мирового рынка.
     а) После поражения в войне в Японии были проведены радикальные реформы,
изменившие социально-экономическую структуру и общественно-политическую жизнь.
Реформы проводились при содействии и даже по инициативе американских
оккупационных властей. Среди них аграрная реформа, передавшая землю крестьянам
и ликвидировавшая клан помещиков и ростовщиков. В политической области была
принята новая конституция, которая хотя и сохранила институт императора, но
лишила его «божественного знака»,  определив его роль подобно британскому
монарху-«царствует, но не управляет». Япония отказалась от войны в качестве
средства национальной политике. В стране утвердилась многопартийная
парламентская система с доминирующей Либерально-демократической партией.
В начале 1950х гг. Япония оставалась преимущественно аграрно-индустриальной
страной, где сельским трудом зарабатывала себе на жизнь большая часть
населения. В промышленности производительность труда была почти в 6 раз ниже
американского показателя. Через три десятилетия Япония превратилась в
передовую индустриальную державу. В 1983 г. объем промышленного производства
в Японии увеличился в 24 раза по сравнению с 1950 г. в течение 2-3х
десятилетий среднегодовой темп промышленного производства составлял около
14%. Ныне Япония-богатое и процветающее государство, центр современной науки
и передовой технологии.
Экономический подъем, названный японским «экономическим чудом», был
следствием ряда факторов. Как и Италия, Япония бедна полезными ископаемыми, и
поэтому она избрала экономическую политику заимствования и использования
зарубежного научно-технического опыта и изобретений при активной роли
государственного регулирования. Япония намного определила другие страны, в
числе и США, в автоматизации производства и внедрении роботов.
В новых условиях Япония продолжила курс «японский дух, европейское знание»,
характеризующий сочетание традиций и модернизации в особых условиях страны.
Для осуществления стратегии модернизации в Японии было создано
государственное Управление экономического планирования. Собственные
усовершенствования и требовательность к качеству продукции обеспечили
японскому бизнесу ведущее место в мире по производству видео, аудио и
радиотехники, автомобилей и многих других товаров, имеющих безупречную
репутацию на мировом рынке. Япония, отказавшись от воссоздания большой армии,
несла незначительные расходы на военные нужды. Немаловажным стартовым
фактором был приток американского капитала и технологий.
Однако основная причина экономических успехов-это напряженный труд, высокая
трудовая этика, культура труда, корпоративная дисциплина, уважение к старшим
и другие восходящие к конфуцианским традициям нормы поведения японцев.
Японский опыт организации производства и трудовых отношений становится
достоянием и примером для других новых индустриальных стран.
     Библиография
1. «Рассказы по новой истории» ред. А.А.Сванидзе
Изд. «Дрофа» М. 1996.