Каталог :: История

Реферат: Реформа оттепели

     ВВЕДЕНИЕ .
Выбор мною темы реферата "Оттепель"Реформы и реорганизация общественной
жизни"  обусловлен тем , что не смотря на достаточную "заезженность  " данной
темы  и довольно спекулятивное ее использование в постперестроечные времена ,
она очень интересна и привлекает меня в первую очередь небывалым ,
противоречивым , иногда даже взаимоисключающим рядом исторических событий и
катаклизмов на небольшом и замкнутом отрезке исторического временного
процесса. Именно такая  последовательность событий  определила  дальнейшее
направление развития и  уклада  человеческого
общества ,   живущего  на территории    ныне называемой СНГ.
     ЗАДАЧИ.
1. Показать причины возникновения необходимости  реформ.
2. Дать развернутую характеристику начала процесса "оттепели".
3. Охарактеризовать перипетии борьбы за высшую власть.
4.Описать результаты "оттепели" в  различных областях государственной и
общественной жизни.
     ГЛАВА 1.Смерть Сталина и "заговор Берии".
5 марта 1953 года умер Сталин .Отсутствие надежного ,легитимного
механизма  передачи власти вызвало длительный ее кризис , острую борьбу за
обладание ею. В период сталинского правления партия , которая тогда
официально определяла развитие общества , на деле была во многом оттеснена
исполнительными ,прежде всего репрессивными органами, а реальная власть  была
сосредоточена  не только в тех или иных политических институтах , сколько
лично в руках Сталина . В результате  соотношение сил между претендентами  на
власть  определялось  не только их постами  , но и близостью к покойному
диктатору , личными связями  среди партийно-государственной и военной элиты.
Судьбы двухсотмиллионного  народа  решались за его спиной небольшой кучкой
лиц , правивших страной от его имени.
Официально после смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективное
руководство , ближайшее окружение диктатора - Г.М. Маленков , В.М. Молотов ,
Л.П. Берия , Н.С. Хрущев , Л.М. Каганович, А.И. Микоян,Н.А. Булганин , К.Е.
Ворошилов. Но исходя из сложившегося соотношения сил , борьба за власть
развернулась среди "молодого" поколения , попавшего в непосредственное
окружение Сталина в 30-е годы .В ходе борьбы  определились три ключевые
фигуры : Маленков , Берия и Хрущев. Характерно , что хотя практически все
члены "коллективного руководства" выступали за  внесение  тех или  иных
корректив в политику государства , именно эти трое были настроены наиболее
реформистки.Развернувшаяся борьба была объективно  и борьбой за выбор
ваоианта общественных преобразований.
Унаследовав  традиционно важный - после Ленина и Сталина - пост главы
правительства , Маленков выступал поначалу вместе с Берией  и располагал
мощными рычагами власти . Председательствуя на заседаниях Президиума ЦК ,
Маленков фактически оказался первым лицом и в партии. Однако и он  , и его
более слабый тогда конкурент Хрущев , и все "коллективное руководство"
боялись и ненавидели Берию, чувствуя из-за него определенную шаткость своего
положения.
"Дело Берии " до сих пор является самым таинственным из  всех "дворцовых
переворотов " послесталинского периода. Спорной является  и его личная
позиция .  Традиционаая и наиболее запутанная версия гласит  , что Берия
готовил заговор с целью установления личной диктатуры. По другой версии ,
Берия пономал , что на посту преемника Сталина его не поддержит  ни все
остальное  руководство, ни армия  и не стремился непосредственно к
установлению открытой личной диктатуры. Он , казалось , убедил Маленкова и
Хрущева , что его удовлетворила бы роль второго лица , т.н "серого кардинала"
. Отсюда  исход борьбы за власть зависел , к кому из двух лидеров - Маленкову
или Хрущеву - окончательно примкнет Берия. Последний , видимо допустил
просчет . Затеяв двойную игру , Берия   дал повод заподозрить себя в
"неверности" и в подготовке собственной диктатуры , что и решило его судьбу.
Существует и другая версия - о Берии - реформаторе , наказанном якобы
номенклатурой за попытку масштабных преобразований.
Последняя версия выглядит наименее убедительной. Хотя после смерти Сталина
Берия в тандеме с Маленковым  действительно выступил с самыми радикальными
предложениями. Он лучше других  знал "болевые точки" системы  , к нему через
органы безопасности стекалась  информация о том , что особенно не нравиться
народу.Но не боль за державу была причиной его  деятельности. Если и можно
быть в чем-то уверенным , так это в полном аморализме Берии. По видимому он
посчитал , что для отмывки кровавого имиджа необходимо всячески отмежеваться
от сталинщины.
Прежде всего Берия вместе с Маленковым выступили против продолжавшегося
культа личности Сталина  . В результате имя вождя , вскоре после похорон ,
начинает исчезать со страниц газет и журналов.
Позднее , на июльском (1953 г. ) пленуме ЦК , Берии было вменено в вину ,
что" в первые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа
личности" и что он "хотел похоронить имя товарища Сталина".
Берия предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной системы. По его
инициативе 27 марта 1953 года был принят указ об амнистии , по которому
подлежали освобождению 1 млн. 184 тыс. человек.
Будучи первым заместителем Председателя Совета  Министров СССр , Берия
пытался провести ряд экономических преобразований.
Реалистически оценивая великодержавную сталинскую национальную политику ,
приведшую к осложнению межнациональных противоречий , а главное укрепить
позицию среди нацкадров , Берия предложил вернуться к "ленинской политике
коренизации" партийного и государственного аппарата республик.
Берия также выступал сторонником перераспределения  властных полномочий от
партийных органов к государственным.
26 июня  1953 года на заседании Президиума Совета Министров СССр был
произведен арест Берии. Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все
высшее руководство  против Берии и привлечь на свою сторону армию . После
непродолжительного следствия в декабре 953 г. Берия был осужден и расстрелян
как "враг Коммунистической партии и советского народа".
Альтернатива Берии не могла победить , т.к страх перед Берией имевшего
реноме палача , восстанавливал против него все руководство страны и лишал его
массовой поддержки, а его позиции в органах госбезопасности были поколеблены
в последние года Сталина. К тому же , народ  в целом не был готов к
радикальному преобразованию общества , а предлагавшиеся Берией новации в
массовом сознании идентифицировались в массовом сознании идентифицировались
не с ним , а со всем послесталинским руководством. Последнее дало возможность
Маленкову и Хрущеву  продолжить реформы.
Таким образом , смерть И.В. Сталина открыла новый период в истории страны ,
отличительной чертой которого была либерализация режима. Отсюда и название -
"оттепель".
     ГЛАВА 2. Предпосылки возникновения реформ.
Надо сказать , что пониманию противоречивости и значимости эпохи служит тот
факт , что это были первые попытки реформирования тоталитарно-бюрократической
системы и проводились они людьми , являвшимися продуктом этой системы.
Миф  о великом вожде народов оставался в неприкосновенности и в декабре 1954
г. широко отмечалось 75-летие со дня рождения И.В. Сталина. Акции по
преодолению культа все более отрывались от субъекта. Такая ситуация была
чревата серьезными политическими осложнениями и получила свое разрешение на
ХХ съезде КПСС в феврале 1956 г. в докладе Первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева
" О культе личности и его последствиях". Впервые массовые репрессии были
связаны с именем Сталина. Следующим актом развенчания идола стало
специальное постановление ЦК о нецелесообразности дальнейшего пребывания в
Мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина .
Все эти события послужили начало кардинальным переменам в общественном
сознании , стал расшатываться "краеугольный камень" в фундаменте
тоталитаризма- контроль властей над духовной жизнью и образом мыслей людей
.Процесс стал необратимым .
Одновременно с политикой десталинизации правительство подготовило очередную "
программу великих свершений " , обещавшую изобилие материальных и духовных
благ уже нынешнему поколению советских людей. Нацеленность на высокий уровень
жизни , на демократизацию общества , в том числе на перерастание
государственного упарвления в общественное самоуправление , придало второе
дыхание командно-административной системе , порождая новые иллюзии у широких
слоев народа.Номенклатурное мифотворчество наложилось на воспитанную с
детства у советских людей веру в "светлое будущее" и породило последний в
советской истории и небывалый всплеск энтузиазма среди населения.Это нашло
отражение в молодежных стройках по комсомольским путевкам, освоении целины, в
движении "бригад коммунистического труда".
Однако вместе с тем стали появляться ростки политического инакомыслия среди
интеллигенции.
Большое внимание уделялось развитию  других общественных организаций ,
работавших в основном под руководством местных Советов : уличные и
квартальные комитеты , общественные комиссии содействия милиции ,
родительские советы при школах и др. В них зарождались элементы коммунального
самоуправления , но все они находились  под партийно-государственным
контролем.
Таким образом , уже в середине 50-х годов  была проведена некоторая
либерализация существовавей в стране тоталитарной системы . Но предпринятые
меры носили в целом переходный характер. Размах и направленность последующих
шагов  зависели как от Хрущева , так и от расклада сил в руководстве , а
отчасти - и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые
лозунги.
     ГЛАВА 3. Перипетии борьбы за власть  и политики реформ.
Решительные действия Хрущева  по разоблачению Сталина и быстрый рост его
личного влияния способствовали складыванию в руководстве антихрущевской
оппозиции , позднее названной "антипартийной группой". В действительности
оппозиционная группа не была антипартийной. Более того , ее нельзя считать и
полностью просталинской. Помимо "костяка " группы - Маленкова , Молотова .
Кагановича - внее входили или склонялись к ее поддержке самые разные  и не
питавшие по большей части взаимные симпатии  люди- Первухин ,
Сабуров,Шепилов, Ворошилов , Булганин. Их объединили не только боязнь
дальнейших разоблачений , аболее консервативный в целом настрой и несогласие
с Хрущевым по отдельным вопросам конкретной политики. Прежде всего членов
группы сплачивали  попытки Хрущева утвердиться в качестве единоличного
лидера- без "коллективного руководства". Осуществление его планов означало бы
политический крах  как для всех бывших сталинских приближенных , тка и для
людей выдвинутых ими на ответственные партийные и государственные  посты .
В решающую фазу борьба вступила 18 июня 1957 г., когда на заседании
Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении
Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС. После длительных дискуссий это
решение было принято.Однако Хрущев отказался и потребовал созыва пленума
ЦК.Пленум был созван и на нем все действия оппозиционеров были осуждены как
фракционные. Все они , кроме Молотова ,признали свои ошибки. В результате
Маленков , Каганович, Молотов и Шепилов были выведены из состава ЦК и его
Президиума. В Президиум были введены Л.И. Брежнев , Е.А. Фурцева , Ф.Е.
Козлов и другие деятели , поддержавшие Хрущева.
Устранение консервативной , отчасти просталинской оппозиции и превращение
Хрущева в единоличного лидера  имело , как ни парадоксально , весьма
противоресивые последствия для судеб "оттепели". Лишившись  оппозиции справа
, Хрущев стал быстро "леветь" : именно с этого берут начало скачки "великого
десятилетия" и громкие кампании тех лет. Однако собственно в политической
сфере демократизация была временно остановлена.
Обозначившееся в 1957-1958 гг. известное отступление от политики
демократического обновления , проводившейся под знаком десталинизации ,
объяснялось завершением начального этапа  преобразований  , который можно
охарактеризовать в целом  как эмоционально-критический . На очередь дня
встала проблема перехода  от "митингового демократизма" к длительной
практической реализации программы  реформ. Но эта объективная потребность в
силу политической  и общей культуры Хрущева была реализована им в виде
дальнейшей концентрации  власти и попыток гигантских скачков к коммунизму.
На  внеочередном ХХI съезде КПСС было констатировано , что социализм в СССР
одержал полную и окончательную победу и вступил в  период строительства
развернутого коммунизма. Вызванный таким образом коммунистический энтузиазм
части масс власти надеялись использовать в качестве нового мощного движителя
, призванного компенсировать  обнаружившиеся экономические трудности ,
пробуксовку созданного недавно механизма хозяйственного управления . Запуск
на орбиту первого в мире космонавта в 1961 г. как бы подкреплял уверенность в
том , что для советского человека непосильных задач нет.
     ГЛАВА 4. Влияние "оттепели " на области общественной жизни.
Процессы обновления охватили различные стороны жизни общества - политику ,
экономику, социальную, духовную и международную сферы.
В "оттепельные " годы  в изменившейся общественно политической атмосфере в
наибольшей степени реформаторство коснулось сферы экономики. Однако и здесь
эксперименты ограничивались жесткими идеологическими рамками (
государственная социалистическая собственность , централизованное
планирование , недопустимость частного интереса и др.) и сводились в осовном
к гшосударственным программам  и реорганизации управленческих структур.
Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало
позитивным сдвигам и в социальной сфере : быстрый рост заработной платы и
потребления товаров ; отмена всех видов платы за обучение , введение пенсий
для колхозников ; массовое строительство жилья и др.
" Оттепель" не могла не отразиться и на внешней политике. СССР открывал для
себя мир и становился открытым для мира, происходили взаимные обмены
делегациями, международный туризм, состоявшийся в 1957 г. в Москве
Международный фестиваль молодежи и студентов. Курс на мирное сосуществование
СССР и приход нового политического руководства в США (Эйзенхауэр , Кеннеди )
способствовали  снижению уровня конфронтации.
Рост могущества СССР и стремительный развал колониальной системы  создали
благоприятные возможности для активизации советской политики в "третьем
мире".Сремясь упрочить свои международные позиции  и расширить число стран
идущих по "некапитолистическому" пути , СССР оказывал ряду молодых государств
значительную военно-политическую и экономическую помощь. В августе 1963 г.
было подписано первое соглашение   по ограничению стратегического оружия. В
целом климат между народных отношений потеплел.
"Оттепель" способствовала бурному развитию культуры и науки. Именно в
духовной сфере едва ли не наиболее ярко проявились достижения и противоречия
, присущие этой эпохе.
На перемены , начавшиеся в обществе после смерти Сталина , первыми
откликнулись представители литературы. В 50-х годах в журналах появились
новаторские статьи  В. Овечкина , Ф.Абрамова, М. Лифшица, а также ставшие
широко известными произведения И.Эренбурга"Оттепель", В. Пановой "Времена
года" , Ф. Панферова "Волга-матушка река" и др. В них авторы отошли от
традиционной лакировки реальной жизни людей в социалистическом обществе.
Впервые был поставлен вопрос  о губительности для интеллигенции той атмосферы
, которая сложилась в стране.
После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько ослаблено идеологическое давление и в
области музыкального искусства , живописи и кинемотографии . Ответственность
за «перегибы  « прошлых лет  была возложена на Сталина ,Берию , Жданова ,
Молотова , Маленкова и др. Однако сам идеологический диктат партийного
руководства в этих сферах сохранялся и позже .
Хрущев лучше чем кто- либо другой , выражал своим поведением одну из
характерных черт тоталитарной системы – отрицание всего , что не имеет
прямого  отношения  к задаче построения коммунизма , не вписывается  в
официальную идеологию или лично  неприятно самому лидеру страны. Так после
премьеры американского музыканта Б.Гудмена он заявил , что джаз – это не
музыка  и народ этого никогда не поймет. А помотрев канкан на одной из втреч
в Голливуде , Хрущев оценил его так : «В этом танце девушкам приходиться
задирать юбки и показывать заднее место и этот  танец    приходиться
исполнять хорошим , честным девушкам .Это порнография». Он заявлял , что
выступает за музыку  исключительно  вдохновляющую , зовущую на подвиг ратный
и на труд , что в «литературе и искусстве партия поддерживает только те
произведения , которые вдохновляют  народ и сплачивают его силы» .
Аналогично относился Хрущев и к изобразительному искусству. Отстаивая
необходимость следования принципу «социалистического реализма», он отмечал
, что все остальные , кто акцентирует внимание на негативных сторонах жизни ,
«судят о действительности  только по запахам отхожих мест». Так оценивались
произведения Э. Неизвестного , Б. Жутовского и других художников , скльпторов
, архитекторов.
Таким образом , политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне
определенные границы. Преобразования в духовной жизни общества в 1953 – 1964
гг. были , безусловно , очень значительными. Они дали толчок духовному
обновлению народа , очищению его от сталинского наследия. Перемены эти не
всегда были выпуклыми и зримыми . Но они как бы подтачивали  тоталитарный
режим . В те годы коллизии в общественном сознании  многие были склонны
объяснять отказом  от «принципов» , заложенных Сталиным. И это так. Некоторое
смягчение режима , отказ от массовых  репрессий неизбежно вызвал начало
эрозии всей системы.
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 
Таким образом из вышесказанного можно сделать вывод , что реформаторский
потенциал общества оказался  недостаточным для окончательного отхода  от
тупиковой ветви мирового развития , более того , даже для сохранения
либеральных хрущевских порывов. Откат был неизбежен. Но это был откат к
сталинизму без Сталина , без массовых репрессий , а значит, к системе  с
подорванными идеологическими и инструментальными конструкциями. Откат означал
ее стабилизацию, с неизбежностью ведущего к загниванию и распаду. Эти
процессы и составили социальную суть 70-х – середины 80-х годов.
     СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1.Верт Н. «История советского государства , 1900- 1991» М., 1992 г.
2. Челябинский Государственный технический университет, коллегия авторов  –
Курс лекций , Челябинск, издательство ЧГТУ , 1994 г.