Каталог :: История

Доклад: Правление Ивана Третьего

                               Правление ИВАНА III                               
                                 ВВЕДЕНИЕ                                 
История государства Российского периода Ивана Ш привлекает особенно
пристальное внимание исследователей. Это поистине крутой ее поворот,
определивший на многие годы судьбы народов и Руси,  и многих стран Европы и
Азии. Его изучение позволяет не только понять дух и природу русского
характера, но и постичь логику дальнейших исторических преобразований.
Выработанная много веков назад внутренняя и внешняя политика Ивана Ш, как
оказалось, весьма актуальна и в наши дни.
                     РОЖДЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА                     
Середина ХV столетия застала русские земли и княжества в состоянии
политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров , к
которым тяготели все остальные области: каждый из подобных центров проводил
вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам.
Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая,
но все еще могучая Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой
подвластна была вся колоссальная русская область , именовавшаяся «Литовской
Русью». За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было
значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные
государства, на той же территории можно было исчислять десятками.
Политические игры, междоусобья, внешние войны, экономические и географические
факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и Литве);
сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на
власть над всей Русью.
Появилась возможность создания единого государства. Выгоды его образования
состояли прежде всего в способности общими силами организовать противостояние
многочисленным внешним неприятелям: татарским ханствам, образовавшимся после
распада Золотой Орды, литовцам, ливонским рыцарям и шведам. Помимо этого
оказались бы невозможными внутренние междоусобные войны, а экономическое
развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой
монетной системы и единых систем мер и весов.
Однако окончательное объединение русских земель и княжеств в могучую державу
требовало целого ряда жестоких, кровавых войн, в которых одному из соперников
надлежало сокрушить силы всех остальных. В не меньшей степени необходимы были
внутренние преобразования; в государственной системе каждого из перечисленных
центров продолжали сохраняться полунезависимые удельные княжества, а также
города и учреждения, имевшие заметную автономию. Их полное подчинение
центральной власти обеспечивало тому, кто первый сумеет это сделать, крепкие
тылы в борьбе с соседями и увеличение собственной военной мощи. Иными
словами, наибольшие шансы на победу имело отнюдь не государство, обладавшее
наиболее совершенным, наиболее мягким и демократичным законодательством, но
государство, внутреннее единство которого было бы непоколебимым.
Прошло менее полувека. Не стало Новгородской республики и великого княжества
Тверского, литовский рубеж далеко отодвинулся на запад; безоговорочно
победила Москва. Она же подчинила себе Казань и Пермь Великую, отбила шведов
и ливонцев. Невероятное, с трудом представимое усилие создало за эти
несколько десятилетий Московское государство, Россию. До  Ивана Ш, взошедшего
на великокняжеский престол в 1462 г., такого государства еще не было, да и
вряд ли кто-нибудь мог вообразить себе самому возможность его возникновения в
столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во всей русской истории
нет события или процесса, сравнимого по своему значению с образованием на
рубеже ХV-ХVI вв. Московского государства. Эти полстолетия - стержневое время
в судьбе русского народа. То, в каких условиях и как шло становление
Московского государства, на пять веков предопределило социальную,
политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех
народов Восточной Европы.
                           ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ ИВАНА III                           
В 1425 г. В Москве умирал великий князь Василий Дмитриевич. Великое княжество
должно было перейти его малолетнему сыну Василию. Но младший брат великого
князя - князь галицкий и звенигородский Юрий Дмитриевич заявлял свои права на
престол, обосновывая их словами духовной грамоты Дмитрия Донского: А по
грехом отъимет Бог сына моего князя Василия, а хто будет под тем сын мои 
(т.е. младший брат Василия), тому княж васильев удел».
В начавшейся после смерти Василия Дмитриевича борьбе за власть было все: и
взаимные обвинения, и взаимные наговоры при ханском дворе, и вооруженные
столкновения. Энергичный и опытный Юрий дважды захватывал Москву, но в
середине 30-х гг. ХV в. он умер на великокняжеском престоле в момент своего
триумфа. Однако смута на этом не закончилась. Сыновья Юрия - Василий Косой и
Дмитрий Шемяка - продолжили борьбу.
В такие времена войн и смут появился на свет будущий государь всея Руси, о чем
скупо обронил летописец: «Родился великому князю сын Иван генваря 22» 
(1440 г.). В Новгороде Великом прозорливый старец Михаил Клопский говорил
архиепископу Ефимию : «Родился у великие княгини... сын Тимофей, дали ему
имя (т.е. крестное, христианское имя) Иоанн, яко будет наследник отцу
своему и хощет разорение граду нашему, и разорение обычая земли нашея от него
будет, злата и сребра сберет много и станет господарь всей земли русской». 
7 июля 1445 г. московские полки были разбиты в битве с татарами у Спасо-
Евфимьева монастыря под Суздалем, а мужественно бившийся великий князь
Василий Васильевич, отец Ивана, попал в плен. Вспыхнул пожар, уничтоживший
все деревянные строения Москвы. Великокняжеская семья покинула страшный
полыхающий город...
Василий П возвратился на Русь после внесения огромного выкупа в сопровождении
татарского отряда. Москва бурлила, недовольная поборами и приходом татар.
Часть московского боярства, купцов и монахов строила планы возведения на
престол Дмитрия Шемяки, злейшего врага великого князя. В феврале 1446 г.,
взяв с собой сыновей Ивана и Юрия, великий князь отправился на богомолье в
Троице-Сергиев монастырь. Узнав об этом, Дмитрий Шемяка без труда захватил
столицу. Его союзник, князь Иван Андреевич Можайский, захватил в плен
великого князя и привез в Москву, где его спустя три дня ослепили. Во время
этих трагических событий Иван с братом укрывались в монастыре у тайных
сторонников свергнутого великого князя. После отъезда Ивана Можайского
княжичей перевезли сначала в село Боярово - Юрьевскую вотчину князей
Ряполовских, а потом в Муром. Так уже в шестилетнем возрасте Ивану пришлось
испытать и пережить весть о военной неудаче, пленение отца, горе матери и
бабушки, испуг и смятение сенных боярынь и нянек, тревоги бояр,
неизвестность, страх.
Но уже в Муроме ему была предначертана крупная политическая роль - он стал
символом сопротивления, знаменем, под которое стекались все, кто остался
верен свергнутому Василию Темному. Понимал это и Шемяка, поэтому и приказал
доставить Ивана в Переяславль. Оттуда его привезли к отцу в Углич, в
заточение. Вместе с другими членами семьи Иван Васильевич стал свидетелем
исполнения хитроумного плана своего отца, который, едва приехав в Вологду
(пожалованный ему Шемякой удел), устремился в Кирилло-Белозерский монастырь.
Здесь его освободили от крестного целования (т.е. клятвы верности) недругу.
В Твери у великого князя Бориса Александровича семья изгнанников нашла приют
и поддержку. И опять Иван стал участником большой политической игры. Великий
князь тверской согласился помочь не бескорыстно. Одним из его условий был
брак Ивана Васильевича с тверской княжной Марией. Несмотря на то, что жениху
было шесть лет, а невесте еще меньше, вскоре в величественном Спасо-
Преображенском соборе их обручение совершил епископ тверской Илия.
Пребывание в Твери завершилось отвоеванием  Москвы в феврале 1447 г.
Таким образом, Иван Васильевич рано оказался в гуще политической борьбы.
Опасаясь новой борьбы за престол в случае своей смерти, Василий Темный
провозглашает Ивана великим князем (так он титулуется в летописях уже с 1448
г.) и своим соправителем. Задолго до вступления на престол в руках Ивана
Васильевича оказываются многие рычаги власти; он выполняет важные военные и
политические поручения. В 1448 г. он находился во Владимире с войском,
прикрывавшим от татар важное южное направление, а в 1452 г. отправился в свой
первый военный поход. Это был последний поход времен династической борьбы,
хотя обессиленному Шемяке удалось скрыться на северных просторах от
возглавляемого 12-летним великим князем войска. Тем не менее войско Ивана
основательно ограбило местное племя кокшаров.
В том же году настало время выполнить обещание о породнении московского и
тверского великокняжеских родов: «Того же лета женися князь великий Иван
Васильевич месяца июня 4, в канун Троицыному дню». Год спустя в Новгороде
неожиданно умер Дмитрий Шемяка - по мнению многих, отравленный по тайному
приказу Василия П. Перевернулась очередная страница истории, для Ивана
Васильевича кончилось детство, которое вместило столько драматических событий,
сколько иной человек не переживал за всю жизнь.
С начала 50-х гг. ХV в. и до смерти своего отца в 1462 г. Иван Васильевич
овладевал искусством управления государством. Постепенно в его руки сходились
все нити управления сложной системой, в самом сердце которой был стольный
град Москва, наиболее сильный, но пока еще не единственный центр власти на
Руси. От этого времени дошли до наших дней грамоты, запечатанные собственной
печатью Ивана Васильевича, а на монетах появились имена двух великих князей -
отца и сына. После похода великого князя в 1456 г. на Новгород Великий в
тексте мирного договора, заключенного в местечке Яжелбицы, права Ивана были
официально приравнены к правам его отца. К нему должны были приезжать
новгородцы, чтобы высказывать свои «обиды» и искать «управу». Появляется у
Ивана Васильевича и другая важная обязанность: оберегать московские земли от
татарских отрядов. Трижды - в 1454, 1459 и 1460 гг. - полки, возглавляемые
Иваном, выступали навстречу неприятелю и заставляли татар отойти, нанося им
урон.15 февраля 1458 г. у Ивана Васильевича родился первенец, которого
назвали Иваном. Раннее рождение наследника давало уверенность, что усобица не
повторится, а «отчинный» (т.е. от отца к сыну) принцип наследования престола
восторжествует.
                     ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА III                     
В конце 1461 г. был раскрыт заговор в Москве. Его участники хотели освободить
томящегося в неволе серпуховского князя Василия Ярославича и поддерживали
связь с лагерем эмигрантов в Литве - политических противников Василия II.
Заговорщики были схвачены и в начале 1462 г., в дни Великого поста преданы
мучительной казни. Кровавые события на фоне великопостных покаянных молитв
знаменовали собой смену эпох и постепенное наступление самодержавия. Вскоре,
27 марта 1462 г., в 3 часа ночи великий князь Василий Васильевич Темный умер.
В Москве теперь был новый государь - 22-летний великий князь Иван.
Иван, и без того уже управлявший государством, остался единым великим князем.
Начало его единовластия не представляло в сущности никакого нового поворота
против прежних лет. Ивану оставалось идти по прежнему пути и продолжать то,
что было им уже сделано при жизни отца. Печальные события с его отцом внушили
ему с детства непримиримую ненависть ко всем остаткам старой удельно-вечевой
свободы и сделали его поборником единодержавия. Иван был человек крутого
нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый,
неуклонный в преследовании избранной цели, скрытный, чрезвычайно осторожный;
во всех его действиях видна постепенность, даже медлительность; он не
отличался ни отвагою, ни храбростью, зато умел превосходно пользоваться
обстоятельствами; он никогда не увлекался, зато поступал решительно, когда
видел, что дело созрело до того, что успех несомненен.
Возможно прочное присоединение русских земель к Московскому государству было
основной целью его внешнеполитической деятельности; следуя в этом деле за
своими прародителями, он превзошел всех их и оставил пример подражания
потомкам на долгие времена. Рядом с расширением государства Иван хотел дать
этому государству строго самодержавный строй, подавить в нем древние признаки
земской раздельности и свободы, как политической, так и частной, поставить
власть монарха единым самостоятельным двигателем всех сил государства и
обратить всех подвластных в рабов своих, начиная от близких родственников до
последнего земледельца. И в этом Иван Васильевич положил твердые основы: его
преемникам оставалось дополнять и вести далее его дело. В первые годы своего
единовластия Иван Васильевич не только уклонялся от редких проявлений своей
главной цели - полного объединения Руси, но оказывал при всяком случае
видимое уважение к правам князей и земель, представлял себя ревнителем
старины и в то же время заставлял чувствовать как силу тех прав, какие уже
давала ему старина, так и ту степень значения, какую ему сообщал его
великокняжеский сан. У Ивана Васильевича, как показывают его поступки, было
правилом прикрывать все личиною правды и законности, казаться противником
насильственного введения новизны; он вел дела свои так, что полезная для него
новизна вызывалась не им самим, а другими.
Как всегда в момент перехода власти, оживились внешние противники. Новгородцы
давно уже не выполняли условий Яжелбицкого договора с Москвой. В Казани у
власти был недружественный Москве хан Ибрагим. Василий Темный в своей
духовной прямо благословил старшего сына «своей отчиной» - великим княжением.
С тех пор как Батый подчинил Русь, престолами русских князей распоряжался
ордынский повелитель. Теперь же его мнения никто не спрашивал. Вряд ли мог
смириться с этим Ахмат - хан Большой Орды, мечтавший о славе первых
покорителей Руси. Неспокойно было и в самой великокняжеской семье. Сыновья
Василий Темного младшие братья Ивана Ш, получили по завещанию отца все вместе
почти столько же, сколько унаследовал великий князь, и были недовольны этим.
В такой обстановке молодой государь начал действовать решительно. Уже в 1463
г. к Москве был присоединен Ярославль. Местные князья в обмен на владения в
Ярославском княжестве получили земли и села из рук великого князя. Но не так
относился Иван Васильевич к более сильным князьям - тверскому и рязанскому. С
тверским, своим шурином, он тотчас по смерти отца своего заключил договор, в
котором положительно охранялось владетельное право тверского князя над своею
землей не в политике Ивана Васильевича было раздражать без нужды соседа,
княжившего на перепутье между Москвою и Новгородом, в то время, когда
московский великий князь предвидел неминуемую разделку с Новгородом и должен
был подготовлять союзников себе, а не Новгороду против себя. Рязанский
великий князь уже прежде был в руках Москвы. Иван Васильевич не отнял у него
земли его, а в 1464 году женил его на своей сестре, признал самостоятельным
владетелем, но совершенно взял в свои руки; никогда уже после того Иван
Васильевич не имел повода обращаться с своим зятем иначе, так как рязанский
князь не выходил из повиновения у московского.
Псков и Новгород, недовольные властной рукой Москвы, легко смогли найти общий
язык. В том же году в псковские пределы вошли немецкие полки. Псковичи
обратились за помощью одновременно в Москву и Новгород. Однако новгородцы не
спешили помочь своему «младшему брату». Великий князь же три дня не пускал
«на очи» прибывших псковских послов. Лишь после этого он согласился сменить
гнев на милость. В результате Псков принял наместника из Москвы, а его
отношения с Новгородом резко обострились. Этот эпизод демонстрирует приемы, с
помощью которых Иван Васильевич обычно добивался успеха: он старался сначала
разъединить и рассорить противников, а потом заключить с ними мир поодиночке,
добившись при этом выгодных для себя условий. На военные столкновения великий
князь шел лишь в исключительных случаях, когда были исчерпаны все другие
средства.
Уже в первые годы своего правления Иван Ш умел вести тонкую дипломатическую
игру. В 1464 г. на Русь задумал пойти надменный Ахмат - повелитель Большой
Орды. Но в решительный момент, когда татарские полчища были готовы хлынуть на
Русь, в тыл им ударили войска крымского хана Азы-Гирея. Ахмат вынужден был
подумать о собственном спасении. Таков оказался результат соглашения, заранее
достигнутого между Москвой и Крымом.
                   УСПЕХИ  ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ  ИВАНА III                   
К концу 80-х гг. Иван Ш окончательно принял титул «великого князя всея Руси».
Названный титул был известен в Москве еще с ХIV в., но именно в эти годы он
сделался официальным и из политической мечты превратился в реальность. Два
страшных бедствия - политическая раздробленность и монголо-татарское иго -
ушли в прошлое.
Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом
деятельности Ивана Ш. Но молодое государство нуждалось в укреплении изнутри.
Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема
русских земель, попавших в последнее столетие под власть католической Литвы,
которая усиливала нажим на своих православных подданных.
В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казанское ханство - один из
осколков распавшейся Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом
Московского государства. Тем самым почти на 20 лет было обеспечено
спокойствие на восточных рубежах русских земель. Дети Ахмата, владевшие
Большой Ордой, уже не могли собрать войско, сравнимое по численности с
войском их отца. Крымский хан Менгли-Гирей оставался союзником Москвы, и
дружественные отношения с ним еще более укрепились после того, как в 1491 г.
во время похода детей Ахмата на Крым Иван Ш послал на помощь Менгли русские
полки.
Относительное спокойствие на востоке и на юге позволило великому князю
обратиться к решению внешнеполитических задач на западе и северо-западе.
Центральной проблемой тут оставалсиь взаимоотношения с Литвой. В результате
двух русско-литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав
Московского государства удалось включить десятки древних русских городов,
среди которых были такие крупные, как Вязьма, Чернигов, Стародуб, Путивль,
Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и др. Титул «великого
князя всея Руси» наполнился в эти годы новым содержанием. Иван Ш провозгласил
себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского
православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в
состав Киевской Руси. Не случайно Литва долгие десятилетия отказывалась
признать законность этого нового титула.
В последние годы XV века Иван Васильевич, заключивши союз с Данией, в
качестве помощи союзникам вел войну с Швецией: война эта, кроме взаимных
разорений, не имела никаких последствий. Важнее был в 1499 году поход
московского войска в отдаленную Югру (в северозападный угол Сибири и
восточный край Архангельской губернии). Русские построили крепость на Печоре,
привезли взятых в плен югорских князей и подчинили югорский край Москве. Это
было первым шагом к тому последовательному покорению Сибири, которое
решительно началось уже с конца XVI века.
К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со
многими государствами Европы и Азии; с императором Священной Римской империи,
с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только
как равный. Московское государство, о существовании которого еще несколько
десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное
признание: в 1490 году чагатайский царь, владевший Хивою и Бухарою, заключил
с московским государем дружественный союз. В 1492 г. обратился к Ивану
иверский (грузинский) царь Александр, просил его покровительства. Был
заключен дружественный союз между Данией и Московским государством.
                     ВНУТРЕННИЕ  ПРЕОБРАЗОВАНИЯ                          
Внутри государства постепенно отмирали пережитки политической
раздробленности. Князья и бояре, еще недавно обладавшие огромной властью,
теряли ее. Это происходило непросто и порой драматично. Множество семей
старого новгородского и вятского боярства насильно были переселены на новые
земли.
В последние десятилетия великого княжения Ивана Ш исчезли удельные княжества.
После смерти Андрея Меньшого (1481 г.) и двоюродного дяди великого князя
Михаила Андреевича (1486 г.) прекратили свое существование Вологодский и
Верейско-Белозерский уделы. Печальна была судьба Андрея Большого, удельного
князя Углицкого. В 1491 г. он был арестован и обвинен в измене. Старший брат
припомнил ему и мятеж в тяжелом для страны 1480 г., и другие его
«неисправления». После двух лет заключения Андрей умер. В 1494 г. скончался
последний брат Ивана Ш - Борис. Свой Волоцкий удел он оставил сыновьям Федору
и Ивану. По завещанию, составленному последним, большая часть причитавшегося
ему отцовского наследства в 1503 г. перешла к великому князю. После смерти
Ивана Ш удельная система в прежнем своем значении никогда уже не
возрождалась. И хотя он наделил своих младших сыновей Юрия, Дмитрия, Семена и
Андрея землями, они уже не имели в них реальной власти.
Уничтожение старой удельно-княжеской системы потребовало создания нового
порядка управления страной. В конце XV в. в Москве начали формироваться
органы центрального управления - «приказы», которые были прямыми
предшественниками петровских «коллегий» и министерств XIX в. В провинции
главную роль стали играть наместники, назначавшиеся самим великим князем.
Претерпевало изменения и войско. На место княжеских дружин приходили полки,
состоящие из помещиков. Помещики получали от государства на время своей
службы населенные земли, которые и приносили им доход. Земли эти именовались
«поместьями». Учреждение поместного владения не было новостью: по своему
основанию оно существовало издавна, но Иван Васильевич дал ему более широкий
размер, заменяя таким образом господство вотчинного права господством
поместного. Мера эта была выгодна для его самодержавных целей: помещики были
обязаны куском хлеба исключительно государю; земля их каждую минуту могла
быть отнята; они должны были заботиться заслужить милость государя, для того
чтобы избежать несчастия потерять землю. Дети их не могли по праву наследства
надеяться на средства к существованию и, подобно своим отцам, должны были
только в милости государя видеть свою надежду. Провинность или раннее
прекращение службы означали потерю поместья. Благодаря этому помещики были
заинтересованы в честной и долгой службе московскому государю.
В 1497 г. был издан Судебник - первый общегосударственный свод законов со
времен Киевской Руси. Судебник вводил единые правовые нормы для всей страны,
что явилось важным шагом к упрочению единства русских земель. Суд поручался
от имени великого князя боярам и окольничим. Некоторым детям боярским давали
«кормление», т. е. временное владение населенною землею с правом суда. В
городах суд поручался наместникам и волостелям с разными ограничениями; им
придавались «дворские», старосты и выборные из так называемых лучших людей
(т. е. зажиточных). При судьях состояли дьяки, занимавшиеся
делопроизводством, и «недельщики» - судебные приставы, исполнявшие разные
поручения по приговору суда. Судьи получали в вознаграждение судные пошлины с
обвиненной стороны в виде известного процента с рубля в различных размерах,
смотря по существу дела, и не должны были брать «посулы» (взятки).  Тяжбы
решались посредством свидетелей и судебного поединка или «поля», а в
уголовных делах допускалась пытка, но только в том случае, когда на
преступника будут улики, а не по одному наговору. Судебный поединок облагался
высокими пошлинами в пользу судей; побежденный, называемый «убитым», считался
проигравшим процесс. В уголовных преступлениях только за первое воровство, и
то кроме церковного и головного (кража людей), назначалась торговая казнь, а
за все другие уголовные преступления определялась смертная казнь.
Свидетельство честных людей ценилось так высоко, что показание пяти или шести
детей боярских или черных людей, подтверждаемое крестным целованием, было
достаточно к обвинению в воровстве.
Относительно холопов оставались прежние условия, т. е. холопом был тот, кто
сам себя продал в рабство или был рожден от холопа, или сочетался браком с
лицом холопского происхождения. Холоп, попавшийся в плен и убежавший из
плена, делался свободным. Но в быту сельских жителей произошла перемена.
Судебник определил, чтобы поселяне (крестьяне) переходили с места на место,
из села в село, от владельца к владельцу, только однажды в год в продолжение
двух недель около осеннего Юрьева дня (26-го ноября). Это был первый шаг к
закрепощению.
7 апреля 1503 года скончалась Софья, а 27 декабря того же года произведена
была в Москве жестокая казнь над приверженцами «жидовской ереси» -
сектантского течения, возникшего в Новгороде, которое смешивало догматы
иудаизма и христианства. В числе пострадавших был один из способнейших слуг
Ивана, дьяк Курицын, один из немногих русских, которым можно было давать
дипломатические поручения.
Иван Ш не упускал из поля зрения и вопрос о своем преемнике. В истории  не
раз случалось, что споры претендентов на престол ввергали страну в долгие
кровавые смуты. В 1490 г. скончался в возрасте 32 лет сын и соправитель
великого князя, талантливый полководец Иван Иванович Молодой. Его смерть
привела к долгому династическому кризису, который омрачил последние годы
жизни Ивана Ш. После Ивана Ивановича остался малолетний сын Дмитрий,
представлявший старшую линию потомков великого князя. Другим претендентом на
престол был сын Ивана Ш от второго брака, будущий государь всея Руси Василий
Ш (1505 - 1533 гг.). За обоими претендентами стояли ловкие и влиятельные
женщины - вдова Ивана Молодого валашская принцесса Елена Стефановна и вторая
жена Ивана Ш, византийская принцесса Софья Палеолог. Каждого из возможных
наследников поддерживали группировки придворной знати.
Выбор между сыном и внуком оказался для Ивана Ш делом крайне непростым, и он
несколько раз менял свое решение. Стремясь отыскать такой вариант, который бы
не привел к новой череде междоусобий после его смерти. Поначалу верх взяла
«партия» сторонников Дмитрия-внука, и он в 1498 г. был коронован по
неизвестному до того чину великокняжеского венчания, несколько напоминавшему
обряд венчания на царство византийских императоров. Юный Дмитрий был
провозглашен соправителем деда. На плечи ему были возложены царственные
«бармы», а на голову - золотая «шапка».
Однако торжество «великого князя всея Руси Дмитрия Ивановича» продолжалось
недолго. Уже в следующем году он и его мать Елена попали в опалу. А еще через
три года за ними сомкнулись тяжелые двери темницы. Такова была цена поражения
в династической борьбе. Новым наследником престола стал княжич Василий.
Торжественного обряда венчания на этот раз не было.
Ивану Ш, как и многим другим великим политикам эпохи средневековья, пришлось
в очередной раз принести в жертву государственной надобности и свои
родственные чувства, и судьбы своих близких.
Нередко круто обходившийся с духовенством, он был тем не менее глубоко
набожен. Больной государь отправился по монастырям. Поездка была недолгой-
как позволило здоровье. Посетив Троицу, Ростов, Ярославль, великий князь
вернулся в Москву. В 1505 г. Иван Ш, «божиею милостию государь всея Руси и
великий князь Володимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и
Тверской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных» умер. Его
называли то Грозным, то Державным, то Правосудом, то Горбатым. Но точнее
всего роль этого государя в русской истории выразило еще одно его прозвище -
Иван Великий.
                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                
Неоднозначно оценивают правление Ивана Ш российские историки.
Личность Ивана Великого была противоречива, как и время, в котором он жил. В
нем уже не было пылкости и удали первых московских князей, но за его
расчетливым прагматизмом ясно угадывалась высокая цель жизни. Он бывал грозен
и часто внушал ужас окружающим, но никогда не проявлял бездумной жестокости
и, как свидетельствовал один его современник, был «до людей ласков», не
гневался на мудрое слово, сказанное ему в упрек. Он никогда не торопился, но,
поняв, что время действовать настало, действовал быстро и решительно. Мудрый
и осмотрительный, Иван Ш умел ставить перед собой ясные цели и достигать их.
                     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                     
Карамзин Н. М. «История государства российского», Калуга, «Золотая аллея»,
1997 г.
Костомаров Н. И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей»,
М., «Мысль», 1993 г.
Судебники XV-XVI вв., под ред. Б. Д. Грекова, М.-Л., АН СССР, 1952 г.
Хрестоматия «Чтение по русской истории», Тула, «Пересвет П», 1995 г.
Энциклопедия «История России и ее ближайших соседей», М., «Аванта +», 1995 г.