Каталог :: История

Реферат: США капитализм 80х

Р Е Ф Е Р А Т
АМЕРИКАНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ В 80-е ГОДЫ
·        1-
Соединенные Штаты Америки - ведущая держава капитали-стического мира,
обладающая крупнейшим  экономическим и науч-но-техническим потенциалом. Ни в
одной другой стране противо-речия  капитализма не  выступают так обнаженно и
остро, как в США. Поэтому процессы, происходящие в американской экономике,
всегда привлекали внимание исследователей-марксистов. Как из-вестно,
ленинская теория империализма в значительной мере ос-нована на исследовании
развития американского  капитализма в последней  четверти XIX - начале XX в.
Изучение новых явлений капиталистической  действительности США и в наши дни
остается одним из важнейших  направлений исследований современного го-
сударственно-монополистического капитализма.
В анализе американского капитализма авторский коллек-
тив основывался на на открытых  марксизмом законах развития и
объективной логике изменений  последней эксплуатационной фор-
мации. Авторы опирались на результаты исследований, проделан-
ных советскими  экономистами в данной области в последние го-
ды. Были учтены также оценки и выводы, содержащиеся в работах
зарубежных исследователей-марксистов. На рубеже 70-80-х годов
экономика и политака Соединенных Штатов, как и других ведущих
капиталистических государств, формировались под влиянием ряда
факторов, определяющих  ход мирового  развития в послевоенный
период. К ним относятся прежде всего  противоборство двух об-
щественных систем, укрепление  мирового  социализма и усилене
его воздействия на революционный прцесс во всем мире; измене-
ние в соотношении сил между основными  центрами империалисти-
ческого соперничества; сдвиги в  условиях воспроизводства об-
щественного  капитала. Непосредственное  влияние  на развитие
·        2-
американского капитализма в 80-х годах  оказывают также такие факторы, как
кризис  капиталистического хозяйственного меха-низма, научно-техническая
революция и структурная перестройка экономики , усиление
межимпериалистического  сотрудничества, массированное наращивание вооружений.
Кризис  капиталистического  хозяйственного механизма, четко обозначившийся
еще в 70-х годах,- одна из главных нере-шенных проблем развития
американского  капитализма на совре-менном этапе. Он порожден несоответствием
сложившейся системы государственно-монополистического регулирования новым
услови-ям, связанным с развитием  научно-технической революции, кон-
солидацией транснациональных корпораций, ростом интернациона-лизации
хозяйственной жизни, глубокими изменениями в структу-ре капиталистического
воспроизводства. Кризис капиталистичес-кого хозяйственного механизма в США
проявляется, в частности, в углублении циклических экономических сбоев, их
переплетении с долговременными структурными потрясениями, небывалом с 30-х
годов росте безработицы. Он выражается также в общем замедле-нии  темпов
экономического  развития, хронической  инфляции, расстройстве
государственных финансов, резком усилении неус-тойчивости валютно-финонсовой
сферы, неуравновешанности внеш-неторгового и платежного балансов. В 70-х и
начале 80-х годов в США заметно  снизились  основные  экономические
показатели, характеризующие эффективность капиталистического хозяйствова-
ния,- динамика  производительности  труда, фондоотдача, норма прибыли,
выявились  серьезные  последствия относительного от-ставания от двух других
центров силы современного капитализ-ма - Западной Европы и Японии.
·        3-
На рубеже 70-80-х годов  американский  правящий класс предпринял  радикальную
попытку  остановить  неблагоприятное развитие событий. Пришедшая к  власти в
1980 г. ультроконсер-вативная республиканская администпация Р.Рэйгана
провозгласи-ла курс на сокращение государственного вмешательства в эконо-
мику, укрепление  рыночного  начала в хозяйственном механизме страны,
поощрение  частнокапиталистической инициативы. В при-нятой конгрессом США в
1981 г. экономической программе прези-дента Р.Рейгана под претенциозным
названием «Новое начало для Америки: программа экономического возрождения»
предусматрива-лось общее снижение  ставок подоходного налога на 23%, выгод-
ное в первую  очередь  состоятельным  слоям, и предоставление крупных
налоговых  льгот корпорациям, замораживание роста фе-деральных расходов, в
первую очередь за счет урезывания соци-альных программ, сведение к минимуму
государственного регла-ментирования хозяйственной деятельности, проведение
ограничи-тельной кредитно-денежной  политики. Одновременно было начато
массированной наращивание вооружений, цель которого - сломать существующий
военный паритет и добиться военного превосходст-ва над СССР.
Другой  фактор, оказывающий  сильное  воздействие  на
развитие  экономики США в 80-х годах,- научно-техническая ре-
волюция и структурная  перестройка  хозяйства. Ускорение  ис-
пользования научно-технических достижений и массовое распрос-
транение технических новшеств  позволяет охарактеризовать де-
сятилетие 80-х годов в США как  начало новой фазы научно-тех-
нического прогресса. Суть ее  составляет переход к формирова-
нию  технического  уклада, в  центре которого - принципиально
·        4-
новые формы  соединения науки с производством, создание новых элементов
материальных и духовных производительных сил. Осно-ву его образуют
микроэлектроника, робототехника, информацион-ные системы, производство новых
видов материалов, биотехноло-гия. Особый упор делается на формирование
рабочей силы, соот-ветствующей новому техническому базису производства.
Параллельно в стране  идет активный процесс технологи-ческой перестройки
хозяйства. Основные ее направления связаны с широким применением
микроэлектроники и информационных сис-тем, призводством новых  материалов,
освоением новейших видов технологии. Ускоритель этого процесса -
всеобъемлющая компью-теризация призводства, охватывающая применение станков с
про-грамным управлением, центров обработки и хранения информации, роботов,
гибких  производственных  систем идругих современных форм  автоматизации
производства и управления. Среднегодовые темпы  прироста  продукции  электро-
вычислительной  техники с конца 70-х  годов в течение  ряда лет  удерживались
на уровне 20-25%, а производство настольных  компьютеров в первой поло-вине
80-х годов ежегодно удваивалось.
Все эти вопросы теснейшим образом связаны с действием третьего важнейшего
фактора, влияющего на развитие американс-кого капитализма в 80-х годах,-
обостряющимся межимпериалис-тическим соперничеством. Оно охватывает мировую
торговлю, эк-спорт капитала, систему энергосырьевого снабжения, междунаро-
дную валютно-финансовую сферу.
С середины XX в. наблюдается  тенденция к относитель-
ному  отстаиванию США в ряде  областей по сравнению с другими
центрами империалистического соперничества. Эта тенденция от-
·        5-
ражает характерную для  империалистической стадии капитализма закономерность
- усиление  неравномерности  политического  и экономического  развития
отдельных государств. Сформулирован-ная В.И.Лениным накануне первой мировой
войны, эта закономер-ность с особой  силой и остротой  проявляется ныне в
условиях научно-технической  революции - фактора, вносящего  серьезные
коррективы в соотношение уровней  достигнутых основными стра-нами
капитализма.
Развитие  американского  капитализма  показывает, что тенденция к
относительному  отставанию США отнюдь не прямоли-нейна. В изменении
соотношения сил между  основными центрами империалистического соперничества
можно  различить два перио-да.
Первый охватывает 60-70-е годы. В этот  период Запад-ной Европе и Японии
удалось заметно увеличить свою долю в ми-ровом промышленном производстве,
международной торговле, экс-порте капитала, накоплении золотовалютных
резервов.
Второй  период, начавшийся  на  рубеже 70-80-х годов, характеризуется
некоторой  консолидацией  глобальных позиций США, а в отдельных случаях -
даже их расширением. Соединенным Штатам удалось благодаря  интннсивной
технической перестройке промышленности, по крайней  мере в ряде  областей,
переломить тенденцию к относительному отставанию.
Соединенные Штаты обладают самым крупным в капиталис-
тическом  мире  научно-техническим  потенциалом  и тратят  на
НИОКР больше, чем  Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взя-
тые. Правда, львиная доля этих затрат (около 1/3) идет на во-
енные цели, но  общие  размеры их  таковы, что  позваляют США
·        6-
вести научные  исследования по  широкому  фронту и добиваться относительно
быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в разработки и
технические новшества.
Позиции США в валютно-финансовой сфере, пошатнувшиеся в минувшем десятилетии,
в 80-х годах несколько  упрочились. К 1983 г. десять крупнейших  американских
банков снова вернули себе первое место в мире по размерам активов, которое
они ус-тупили  в 70-х годах  западноевропейским  и японским  банкам.  Около
80% всех  международных  кредитных операций совершается ныне банками США.
И все же  укрепление  позиций США в мировой торговле, международном  движении
капитала, валютно-финансовой  сфере, наметившееся в начале 80-х годов, нельзя
считать прочным. Уже к середине текущего столетия во всех этих областях снова
обо-значились неблагоприятные для США тенденции - сокращение доли в мировом
капиталистическом экспорте некоторых видов наукоем-кой продукции,
массированный  импорт  иностранного  капитала, резкие колебания курса доллара
и др.
Курсом  перевооружения  американские  правящие  круги следуют неизменно со
времени окончания второй  мировой войны.  Но  в 80-х  годах XX в.  милитаризм
больше, чем  когда-либо, стал идеологией и практикой интервенционистской
внешней поли-тики американского  империализма. Неудивительно, что за пяти-
летие 1981-1985 гг. на перевооружение в США было израсходова-но свыше 1
трлн.долл., а с учетом ассигнований на 86-87 гг. - почти столько же, сколько
за всю вторую мировую войну.
Общий объем  военных расходов США за последние 40 лет
сопоставим с совокупным воспроизводимым национальным богатст-
·        7-
вом США, составляющим, по  данным  на 1980 г., 7,8 трлн.долл.
Экономическое развитие США, как и других государств - членов  НАТО,
учавствующих  в  гонке  вооружений, убедительно свидетельствует  о пагубном
влиянии наращивания военного по-тенциала на экономику. Иначе и быть не может,
так как исполь-зование экономических ресурсов для военных приготовлений есть
растрата части общественного продукта, ежегодно повторяющееся безвозмездное
изъятие их из  воспроизводственного  процесса.  Как отмечал К.Маркс, война в
экономическом отношении равноси-льна тому, «как если бы нация  кинула в воду
часть своего ка-питала».
Столь же явны антисоциальные  последствия наращивания вооружений. Не  говоря
уже о  сдерживающем  влиянии военного производства на рост занятости,
достаточно  обратиться к бюд-жету Соединенных  Штатов в 80-х годах, чтобы
стала ясной пря-мая зависимость между  ростом расходов на военные цели и сок-
ращением доли оссигнований на социальные нужды.
Стратегия  монополитического  капитала  США состоит в том, чтобы взвалить
основное бремя экономических трудностей и противоречий на широкие  массы
трудящихся прежде всего своей страны, а также на народы других
капиталистических и развива-ющихся стран. В 80-е годы американский
государственно-монопо-листический  капитализм активно  осуществляет эту
реакционную экономическую стратегию и внутри страны, и за ее пределами.
США удалось с помощью высоких ставок ссудного процен-
та обеспечить в 80-х годах в крупных масштабах приток капита-
ла из-за границы. Использование внешних источников финансиро-
вания позволило США в течение  рядя лет приодолевать противо-
·        8-
речия между интересами  государства и частных заемщиков капи-тала на
внутреннем кредитном  рынке. Оборотной стороной такой перекачки финансовых
ресурсов из других буржуазных государств явилось быстрое  увеличение  внешней
задолженности США. Еще в 1983 г. заграничные капиталовложения США составляли
834 млрд.  долл., а иностранные в США - 711 млрд.долл., а в 1985 г.- со-
ответственно 940 и 980 млрд.долл. Это  значит, что в середине 80-х годов
самый  крупный  кредитор  капиталистического мира превратился в чистого
должника. Такого развития событий никто не мог предвидеть еще в начале 80-х
годов.
И все  же  изменения финансового статуса США отражает возросшую
нестабильность  их кредитно-финансового положения.  Будет ли и дальше  расти
внешняя  задолженность  США или под влиянием падения  курса  доллара
начнется  массовый отлив из страны спекулятивных «горячих денег», пока еще не
вполне ясно.
Острая борьба  развернулась в 80-х годах вокруг соци-альной политики
государства. Монополистический капитал требу-ет радикального сокращения
социальных программ, которые изо-бражаются как одна из главных причин
снижения прибыли, усиле-ния инфляции, роста бюджетных  дефицитов. Буржуазное
государ-ство, отпуская щедрой  рукой из федерального бюджета средства на
военные цели, беззастенчиво  урезывает ассигнования на со-циальные нужды -
жилищное строительство, образование, медици-нское обслуживание, пособия  по
безработице, профессионально--техническое  обучение и  переподготовку рабочей
силы, продо-вольственную помощь  беднякам, питание школьников, обществен-ные
работы.
Налоговое законодательство 1981г. в еще большей мере,
·        9-
чем прежде, переложило налоги с прибылей  корпораций на широ-кие слои
населения. Наступление монополий и ужесточение соци-альной политики
государства привели к заметному снижению жиз-ненного уровня  трудовой
Америки. Усиление поляризации амери-канского  общества  ведет к росту
социальной  напряженности, трудовых и расовых  конфликтов. Правительство
пытается сдер-жать выражение  массового протеста, все  шире  прибегая к по-
литике репрессий.
Обострение  кризисных  явлений в экономике и политике американского
империализма вызвало заметное усиление социаль-ной и политической
поляризации в США. Сдвиг вправо отнюдь не привел к преодолению  старых
проблем и в то же время  создал новые. Будуче не в силах сладить с
обострением проблем нисхо-дящей фазы развития капитализма, правящие круги
империалисти-ческих стран прибегают к средствам и методам, заведомо неспо-
собным спасти  общество, обреченное  самой историей. Можно не сомневаться,
что  обанкротившееся «общество  всеобщего благо-денствия» в США стоит перед
новыми социальными потрясениями.