Каталог :: Исторические личности

: Джоан Вайолет Робинсон

Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 ) закончила Кембриджский университет,
став одним из видных представителей и продолжателей учения "школы Маршала".
Должность профессора в этом же университете занимала в 1965-1971 гг. Она
относится к числу тех авторов в экономической науке, кому мировую известность
принесла работа, написанная в самом начале творческого пути, если учесть, что
"Экономическая теория несовершенной конкуренции" вышла их- под ее пера в
возрасте 30 лет.
Главная идея книги заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования
монополий, конкуренция  в условиях существования и между которыми в связи с
нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по
терминологии Чемберлина - монополистической). Прежде всего, как и Чемберлин,
Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу - выяснить механизм
установлении цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным
обладателем собственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину
и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене,
приносящей ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во
многом расходятся с логическими построениями Чемберлина. В частности, если
последний монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик
естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о
несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю
нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже
"эксплуатацию" наемного труда.
Как видно из содержательной части "Теории несовершенной конкуренции",
сущность монополии рассматривается в ней, как фактор, дестабилизирующий
социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому укрупнено в этой
работе можно выделить следующие положения.
Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции
предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в
условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь
оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и "поэтому монополист имеет
возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но
также снизить издержки производства путем совершенствования организации
производства в отрасли".
Во-вторых, как считает Дж. Робинсон, кроме того, что монополист требует
заметной обособленности продукции от "товаров-субститутов" или, иными
словами, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии
с которым "фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими
оптимальные".
В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как
показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, "каким будет
количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из
бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из
единичного объединения покупателей". Эту ситуацию концентрации спроса, когда
на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный покупатель, она
назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
В-четвертых, завершая собственное "теоретическое исследование, Дж. Робинсон
приходит " к заключению, что преобладание в действительном мире условий
несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации
факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных
объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы", "
что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще
большей несправедливости и распределению богатства".
Исходя из этих и других суждений в связи с  проблемами монополизации
производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы:
эффективность или справедливость. По ее мнению, "чтобы объяснить
предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она способствует
повышению эффективности производства". Однако, как заметил М. Блауг, "вера в
то, что "эффективность" и "справедливость" могут быть каким-то образом
разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической
науки".
В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и
другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного
вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил
спустя три года  после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый ( также
представитель "кембриджской школы" и один из учеников Маршала) Дж. М. Кейнс.