Каталог :: Государство и право

Реферат: Юридическая ответственность

     Содержание
Введение
Понятие юридической ответственности
Социальная и юридическая ответственность
Виды юридической ответственности
Первый подход
Позитивная ответственность
Второй подход
Ретроспективная ответственность
Принципы юридической ответственности
Основание, цели, функции.
Понятие правонарушения
Правонарушения
Признаки правонарушения
Состав правонарушения
Субъект правонарушения
Объект правонарушения
Субъективная сторона правонарушения
Объективная сторона правонарушения
Виды правонарушения
Административный проступок.
Дисциплинарный проступок.
Гражданские деликты.
Преступления.
Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
непреодолимая сила.
необходимая оборона.
крайняя необходимость.
Заключение
Список использованной литературы
                                Введение.                                
Вряд ли найдется хоть один учащийся, которому не доводилось произносить слово
«ответственность» и который не слышал бы его от других. При этом речь может
идти об ответственности в самых разных сферах жизнедеятельности: семейно-
бытовой, учебной, трудовой и т.д. Но всегда имеется в виду осознание своей
обязан­ности определенного рода, значимой для общности людей (семьи,
товарищеской среды, коллектива, общества в целом и т.д.), и готов­ность
добровольно и добросовестно выполнять эту обязанность. Поэтому внутренний
аспект слова «ответственность» в повседнев­ном обиходе ассоциируется с
наличием чувства долга, сознатель­ной дисциплины, верностью данному слову,
т.е. с совестью в ее нравственном значении.
     I.      Понятие юридической ответственности.
     1.Социальная и юридическая ответственность
Социальная ответственность, ее бытие обуславливается необходимостью соподчинять,
координировать и корректировать в процессе совместной деятельности действия
каждого с действиями других, частных интерес согласовывать с общими.
1
Социальная ответственность образует основу юридической, или, говоря иными
словами, юридическая ответственность социальна по своему содержанию.
2 Но социальная ответственность не может быть сведена к ответственности не
выполнившего свои функции субъекта перед тем лицом, которому этим
непосредственно нанесен ущерб.  В отличие от юридической ответственности, где
ответственность наступает, не зависимо от воли субъекта.
Поскольку правовая ответственность является разновидностью социальной
ответственности и отличается от всех других видов социальной ответственности
лишь тем, что она основана на нормативных требованиях, обеспечиваемых в
необходимых случаях государственным принуждением, то ей также присуще
единство позитивных и ретроспективных аспектов.
Теория определяет юридическую ответственность как меру государственного
принуждения, которого выражается в отрицательных последствиях для
правонарушителя, наступающих в виды ограничений личного или имущественного
порядка. Она - реакция общества и государства на правонарушение.
5
     2. виды юридической ответственности.
                           1)   Первый подход.                           
                     a)   Позитивная ответственность.                     
Различает объективные и субъективные предпосылки ответственности, определяющие
соответственно ее объективную и субъективную стороны. Объективная сторона
позитивной ответственности задана положении личности в системе социальных
отношений, регулируемых правовыми нормами. Субъективная сторона “Выражается в
осознание субъектом социальной и правовой действительности, иначе говоря,
основой субъективной стороны юридической  ответственности выступает наличие
свободы воли индивида.6
Позитивная ответственность олицетворяет собой включенность субъекта в систему
определенных социальных связей, которая требует активности совершения
общественно полезных действий, заботы о достижении оптимальных результатов
предпринятого дела7.
Согласно ст. 34 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года
(вступила в силу в январе 1980 г.), договор не создает обязательств или прав
для третьего государства без его на то согласия. Это правило является
общепризнанным принципом международного права. Оно непосредственно вытекает из
принципа уважения суверенитета всех государств, сущности международного права и
международного договора, в основе которых лежит добровольное соглашение
суверенных государств8.
Так, через акт согласия на обязательность договора, уже заключенного другими
государствами, государство имеет возможность, реализуя это право, поступить в
активном смысле ответственно, при условии прогрессивного характера самого
договора.
Особой формой проявления активной позитивной ответственности могут быть
односторонние юридические акты государств, например, акты, создающие новые
обязательства для государства (“обещание”, “призна­ние”), акты, посредством
которых государство отказывается от определенных субъективных прав в какой-либо
области (“отказ”)9.
                            2)   Второй подход                            
                  b)   Ретроспективная ответственность.                  
Юридическая ретроспективная ответственность сопряжена с применением санкции
правовой нормы, то, что она является одной из форм мер принуждения,
привлечение лица к юридической ответственности влечет за собой его
государственное или общественное осуждение; юридическая ответственность
возникает в связи с нарушением правовой обязанности; основанием юридической
ответственности является  правонарушение.
Деликт уже совершен, он – прошлое, и ответственность имеет в этом смысле основу,
    обозреваемую лишь ретроспективной.10    
Сущность ретроспективной юридической ответственности является привличенность
лица методами государственного принуждения к соблюдению нормативных
требований, то есть правомерному и ответственному поведению
Можно сказать, что ретроспективная ответственность – это та же позитивная
ответственность, но только под принуждением, это то же исполнение обязанности,
но в состоянии принуждения.11
В свою очередь, С.Н. Братусь при определении ответственности делает основной
упор на принуждении к исполнению обязанностей: “Основное назначение
ответственности - это государственное принуждение к реальному исполнению
обязанностей, а не возложение добавочных обязанностей на лицо, совершившее
противоправное действие”. По его мнению, штрафные меры имущественного
характера, административные и дисциплинарные взыскания играют лишь
второстепенную роль12.
     3.Принципы юридической ответственности.
Теория права открыла в юридической действительности следующие основные
принципы правовой ответственности:
1.     Принцип ответственности субъекта права лишь за свои поступки. За
мысли, если они не высказаны, биологические или социальные свойства, за
родственные или дружеские связи и т. п. Никто ответственности нести не может.
2.     Принцип ответственности только за виновные деяния. Все, что совершенно
при отсутствии у лица выбора, то есть при отсутствие свободы воли, или в
условиях , когда субъект не предвидел, не мог и не должен был предвидеть
результаты своих поступков, не желал их наступления или не мог руководить
своими действиями, основанием юридической ответственности не является.
3.     Принцип законности, предполагающих, что ответственность может
наступить лишь деяния, прямо закрепленное правовыми  нормами, и только в
пределах санкции соответствующей нормы. Более того, законна лишь та
ответственность, которая наступила в результате безусловного установления
факта правонарушения произведенного в полном соответствии со всеми
процессуальными правилами.
4.     Принцип справедливости юридической ответственности, который заключает
в себе весьма богатое содержания и предполагает:
·        Что за противоправный поступок отвечает тот, кто его совершил
·        Что причинения санкций реально восстанавливает нарушенное право и
возмещает причиненный ущерб.
·        Что в случае, когда санкция имеет карательный характер,
обеспечивается соответствие наказание содеянному.
·        Что более суровый закон не имеет обратной силы.
·        Что, наконец, юридическая ответственность наступает за одно и то же
правонарушения только один раз.13
5. Принцип целесообразности, которой, по словам И.С. Самощенко, в
частности, и предполагает в каждом ее конкретном случае:
·        Строгую индивидуализацию ответственности в пределах, установленных
законом.
·        Смягчение ответственности, условное и безусловное освобождения от
нее, если цели наказания уже достигнуты.
·        Замену юридической ответственности неюридической, если цели
юридической ответственности могут быть достигнуты без нее.
1.     Принцип неотвратимости, смысл которого заключен в обеспечении
действенности права,  эффективности его воздействия на поведения людей.
7.  Принцип скорейшего наступления юридической ответственности, без чего она
теряет свою актуальность и может перестать соответствовать как самому
правонарушению, так и тем социальным условиям, в которых оно было совершенно.
14
                        4.Основание цели функции.                        
Под основанием юридической ответственности понимается совершение лицом
правонарушения.15
В этом смысле, утверждается, что правонарушение является основой для наступления
юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без
правонарушения.16
Какой бы вид юридической ответственности мы ни рассматриваем, прежде всего, она
выступает в виде санкции за правонарушение, т.е. в виде государственного
принуждения и выполнению требований правовых норм.  Те юридические последствия,
которые с государственным принуждением не связаны, юридической ответственностью
не являются.17
Цель юридической ответственности заключается в нравственном перевоспитании
личности правонарушения, выделяет две ее функции: штрафную и
правовосстановительную.18
Цели института юридической ответственности определяет его функцию.19
Наряду с репрессивной (карательной) и компенсационной (восстановительной),
различает также превентивную (предупредительно-воспитательную) и
сигнализационную функции20.
Так, исходя из непосредственной цели ретроспективной юридической
ответственности, состоящей в наказании правонарушителя, он выделяет
карательную функцию. Далее, подчеркивая, что наказание не является самоцелью,
а становится средством достижения более высоких целей, в том числе общего и
частного предупреждения, Б.Т. Базылев говорит о предупредительной функции.
Отдельного выделения сигнализационной функции, которая дает возможность судить
об упущениях в работе, а также влияет на выбор мер воздействия к лицам, ранее
привлекаемых к принудительной юридической ответственности, не требуется,
поскольку отмеченная функция не имеет иного содержания, кроме как воспитания и
предупреждения21.
                     II.      Понятие правонарушения.                     
                          1.    Правонарушение.                          
Правонарушение - это поведение. Это действие (или бездействия) имеющее
противоправный характер, т. е. нарушающее запреты, не исполняющее
обязанности, установленной нормой права. Этим оно отличается от иных видов
антиобщественного поведения, например от без нравственного или
дезорганизующего поведения.
     2.    Признаки правонарушения:
1. Противоправность:
- правонарушения всегда направленно против охраняемых законом различных
интересов: личных, общественных, государственных и иных. Оно причиняет этим
интересам соответственно физический, имущественный, моральный, социальный,
духовный ущерб.22
2.     Виновность:
-  сознательное ответственное отношение человека к своим поступкам и окружающей
действительности: Причем противоправное поведение лица при обстоятельствах,
лишающих его выбора иного варианта поведения (самозащита), не является
правонарушением. Противоправный поступок становиться правонарушением, если есть
вина.23
3.     Общественная:
-  деяние должно покушаться на личные и общественные интересы и составлять
опасность  разрыва этих отношений, которые защищает общество и государство.
4.     Наступление либо реальная угроза вредных последствий.
5.     Наличие прямой причинно-следственной связи между деянием лица и
наступившим вредным результатом.
6.     Наличие последствий в виде установленным законом мерой юридической
ответственности.
     3.    Состав правонарушения.
Понятие состава правонарушения помогает на практике определить, имеется или
отсутствие правонарушение в конкретном поведении того или иного субъекта
права.
В этой связи под составом правонарушения понимаются наличие объективной и
субъективной сторон, субъекта и объекта правонарушения. Причем только
совокупность этих элементов позволяет говорить о наличии или отсутствии
конкретного правонарушения24.
1.     Субъект правонарушения
2.     Объект правонарушения
3.     Субъективная сторона правонарушения
4.     Объективная сторона правонарушения
                       1)   Субъект правонарушения                       
-                    Субъектом правонарушения является дееспособный субъект
права вменяемый, достигший определенного возраста, гражданин государства или
иностранец, не обладающий дипломатическим иммунитетом, либо лицо без
гражданства.
Важное значение имеет возраст. Субъектом преступления может быть только лицо,
достигшее 16 лет, а по некоторым преступлениям – 14лет, для субъекта
административного правонарушения – 16 лет, в деликтах возраст
деликтоспособности начинается в некоторых правонарушениях с 15 лет, а, как
правило, с гражданского совершеннолетия.25
Правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью 
называется признанная законом способностью лица сознавать значение своих
противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность.
Деликтоспособны все вменяемые лица.26
Рядом составов правонарушений предусмотрен специальный субъект – должностное
лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник. Субъектами
некоторых правонарушений могут быть организации. Предприятия, организации,
учреждения могут быть привлечены к ответственности за нарушение правил
строительных работ, правил охраны природы и др. За имущественные
правонарушения отвечают физические и юридические лица. Субъектами
правонарушения могут быть органы печати и другие средства массовой информации,
распространившие о ком-либо неправильные сведения.
27
                       2)   Объект правонарушения.                       
- Это область общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в
котором произошло деяние и (или) которой этим деянием причинен вред. Любое
правонарушение, даже если оно и не возымело осязательных вредных последствий,
приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося
беспорядок в урегулированные правом отношения. Особенно вредны правонарушения,
оставшиеся безнаказанными.28
Кроме общего объекта правонарушения, теория права выделяет конкретный
объект каждого правонарушения. Это могут быть имущественные и финансовые
интересы юридического лица, экологические интересы, это может быть и сфера
государственного устройства – основы конституционного строя, политический
режим, военная сфера и т. д.29
Важно подчеркнуть, что объект правонарушения – это всегда личное и общественное
благо, которое охраняется, обеспечивается правом.
30
                 3)   Субъективная сторона правонарушения                 
Она характеризуется виной – психическим отношением субъекта к своему
действию (бездействию), к его результатам. Свобода воли, которая определяет
выбор субъектом тех или иных вариантов поведения, проявляется и в психическом
отношении этого субъекта к своему поведению, его итогам. Это отношение, прежде
всего, может быть сознательным, умышленным, когда субъект предвидит последствия
своего поведения, желает либо допускает их наступление. Поэтому умысел бывает
прямым или косвенным.[31]
Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело
возможность наступления вредных или опасных последствий своего деяния, но
самонадеянно рассчитывало на их предотвращения (легкомыслие) либо не предвидело
возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их
предвидеть (небрежность).[32]
При отсутствии вины (субъективной стороны) признание какого-либо действия
(бездействия) правонарушением является также нарушением, имя которому в сфере
уголовного права – “ объективное вменение”. Субъект не только не хотел, но и не
мог и не должен был предвидеть наступления вредных последствий от своего
действия (бездействия), а его в наступлении этих последствий обвиняют. В
субъективной стороне правонарушения может иметь место казус, когда имеет место
невиновное причинение вреда, не в связи с волей и желанием субъекта права.
[33]
На квалификацию некоторых преступлений влияют мотивы деяния (хулиганские
побуждения, корыстные мотивы и др.). В гражданском праве существуют понятия
“грубая неосторожность”, “смешанная вина”, влияющие на возникновение
ответственности и ее объем.[34]
                 4)   Объективная сторона правонарушения                 
- Характеристика деяния, способа совершения правонарушения (группой,
систематически, повторно, с применением оружия, специальных технических
средств), обстоятельств (во время эпидемии, в военное время, во время стихийных
бедствий).Для рядов составов правонарушений достаточно только совершения
деяния, хотя бы оно и не повлекло последствий (превышение водителем
установленной скорости движения, нарушения правил охраны труда, произнесение
оскорбительных слов, заведомо ложная реклама, уклонение от уплаты таможенных
платежей и т. п.). если такое деяние повлекло вредные последствия, то
ответственность либо усиливается, либо осуществляется по другому составу,
предусматривающему более строгую ответственность.
[35]
Поведение субъекта права составляет объективную сторону правонарушения, то есть
те внешние действия, которые можно наблюдать, устанавливать, оценивать. Эта
объективная сторона в свою очередь представляет единство трех элементов:
противоправного поведения, вреда и причинной связи между действием
(бездействием) и причиненным вредом. Действие (бездействие) только тогда
становиться противоправным, когда порождает последствия, которые являются
социально не желательными, вредными, запрещенные правом. Понятие причинной
связи открывает черты объекта, когда одно явления порождает другое (следствие).
[36]
                      III.      Виды правонарушений                      
В зависимости от характера правонарушений и санкций за его совершение
правонарушения делятся на преступления и проступки.
[37]
     Преступление – это предусмотренное уголовным законом общественно опасное
деяние, посягающее на общественный или государственный строй, экономические
основы, собственность, личные, политические и иные права и свободы граждан, на
иные социальные ценности.[38]
     Проступок – это также вид правонарушения, отличающийся от преступления
тем, что действие (бездействие), образующее проступок, общественно вредно, но
не признается законом общественно опасным.
[39]
     1.                Административный проступок.
     2.                Дисциплинарный проступок.
     3.                Гражданские деликты.
     4.                Преступления.
                      1.Административный проступок.                      
Административный проступок направлен против государственного и общественного
порядка. Он вредит организации общественной жизни в ее самых разных сферах. Это
вред заключается в дезорганизации общественных отношений, в нарушении тех или
иных правил управления. Эти административные правила устанавливаются
исполнительной властью и обеспечиваются административной ответственностью.
[40]
Административная  юридическая ответственность наступает за административный
проступок – противоправное, виновное действие, посягающее на государственный
или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан,
установленный порядок управления.
Эта ответственность наступает независимо от служебного положения и подчиненности
субъекта права. Она налагается специальными органами, в частности инспекциями.
Меры административной ответственности включает в себя предупреждение, штраф,
исправительные работы, административный арест, конфискацию предмета,
являвшегося орудием правонарушения, временное лишение специальных прав
(например, на вождение автомобиля).[41]
                       2.Дисциплинарный проступок.                       
Дисциплинарный проступок – это общественно вредное нарушение трудовой,
исполнительной, учебной и иной дисциплины, то есть нарушение обязательного
порядка деятельности учреждений, предприятий и иных коллективных образований.
Прогулы, опоздания на работу, нетрезвое состояние при исполнении служебных
обязанностей, невыполнение распоряжений администрации.
                                    [42]                                    
Меры дисциплинарной ответственности, наступающие за нарушение организационных
правил – внутреннего трудового распорядка, исполнительной дисциплины, за
невыполнение служебных обязанностей, также являются весьма многогранными. Это
замечание, выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок да 3-х месяцев
или смещение на другую должность на тот же срок, увольнение.
[43]
i.
                          3.Гражданские деликты                          
-это также общественно вредное поведение, нарушающее урегулированные нормами
права имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.
Публичные высказывания, публикации в печати, унижающие честь, достоинство и
деловую репутацию, действие (бездействие), причиняющее ущерб имуществу,
неисполнение обязательств, прежде всего невыполнение договора, нарушение
авторских прав и т. п. – все это примеры деликтов.
[44]
Меры такой ответственности: опровержение сведений, порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию, возмещение убытков, обращение в доход государства, уплата
неустойки (штрафа,  пени), признание сделки недействительной, отобрание
имущества, неправомерно оказавшегося во владении, принудительное устранение
препятствие в осуществление гражданских прав, возмещение упущенной выгоды и т.
д.[45]
Материальная  ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный
предприятию (учреждению, организации), в большинстве случаев (в зависимости от
объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада
или средней заработной платы(1/3, 2/3, 1 среднемесячный заработок).
[46]
                             4.Преступление                              
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние,
запрещенное под угрозой наказания Уголовным кодексом и законами, вносящими в
него дополнения и изменения. Испокон веков целью уголовного правосудия
признается охрана общества в целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уголовному
суду, считается общественно опасным.[47]
За преступления применяются наказания – наиболее строгие меры
государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус
лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение
свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо
специальных прав, крупные штрафы и др.). Уголовное наказание применяется не
только за совершение преступления, но и за покушение, приготовление,
соучастие (организацию, подстрекательство, пособничество, исполнение
преступления), за укрывательство особо тяжких преступлений. Давность
привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления
может достигать пятнадцати лет (к лицам, совершившим преступления против мира
и безопасности человечества, сроки  давности не применяются).
Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только
суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный
кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным)
законодательством. После отбытия наказания у лица, осужденного за преступление,
длительное время (в зависимости от тяжести преступления и, соответственно,
отбытого наказания) сохраняется судимость - особое правовое состояние,
являющиеся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении, отражающееся
на моральном и правовом статусе лица, считающегося судимым.
[48]
        5.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.        
                         A.  непреодолимая сила.                         
     B.  необходимая оборона.
C.   крайняя необходимость.
                          А. Непреодолимая сила.                          
Под непреодолимой  силой понимаются обстоятельства, не зависят от воли и желания
субъекта права, преодолеть которые он не может, и они объективно становиться на
пути исполнения им обязательств, ведут его к правонарушению. Стихийные
бедствия, в частности землетрясения, наводнения, - вот основные примеры
непреодолимой силы. Устраняет этот фактор юридическую ответственность главным
образом в гражданско-правовой сфере.[49]
                         В. необходимая оборона.                         
Необходимая оборона – ситуация, когда подвергшийся нападению человек защищается
и наносит нападавшему вред, предотвращающий продолжение нападения. Тут все
теоретически достаточно исследовано: уровень интенсивности нападения, способы
нападения и обороны, временные интервалы, превышение пределов обороны и т. д.
Вместе с тем остается и такой состав преступления, как (превышение пределов
необходимой обороны). Это важное оценочное понятие также раскрывается на
практике в зависимости от многих конкретных обстоятельств дела.
[50]
                        С. крайняя необходимость.                        
Крайняя необходимость – это очень расплывчатое оценочное понятие, которое
раскрывается в зависимости от многих конкретных обстоятельств правонарушения.
[51] Право лица совершать действия, нарушающие права и законные интересы
других лиц, если это необходимо для предотвращения более значительного вреда
личности, имуществу, интересам общества или государства и если этот грозящий
вред нельзя было предотвратить иным путем.
                               Заключение.                               
     Юридическая ответственность — это предусмотренная сан­кцией правовой нормы
мера государственного принуждения, в которой выражается государственное
осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в притерпевании
им лишений и ограничений личного, имущественного или организа­ционного
характера.
Теперь можно подвести итог, что слово “ответственность” имеет множество
значений, и каждый  человек выбирает для себя свой объем ответственности.
Юридическая ответственность является неотъемлемой  частью нашей правовой
системы т.к. без нее теряется связь между противоправным действием и
последствием. Юридическая ответственность субъекта правового отношения
выступает, прежде всего, как его обязанность подчинится государственному
принуждению.
Цель всех видов юридической ответственности:
а)восстановление нарушенного права
б)возмещение причиненного ущерба
в)частное предупреждение (превенция) и общее.
                    Список использованной литературы.                    
     

1. Базылев Б.Т. (Юридическая ответственность) К 1985

2. Беляков А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986. 3. Венгеров А.Б. (Теория Государства и Права) М. 2002г 4. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 1984. 5. Кудрявцев В.Н. (Правовое поведение нормы и патология) М. 1982г. 6. Марченко (Теория Государства и Права) М.2001 7. Плахотный А.Ф. (Проблемы социальной ответственность) 1981г 8. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985. 9. Чирков А.П. (Ответственность в системе права) 1996г 10. Хропанюк В.Н. (Теория Государства и Права) 1995г.
1 Плахотный А.Ф. (Проблемы соц. Ответ-ти.) 1981г. с. 25 2 Спиридонов П.И. (ТгиП) М. Проспект 1997г с.284 5 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с.286 6 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с.288 7 Кудрявцев В.Н. (Правовое поведение нормы и патология) М. 1982г. с. 231 8 Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985. С.65. 9 Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 1984. С.39. 10 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с288 11 Чирков А.П. (ответ-ть в системе права) с.18 1996г. 12 Братусь С.Н. Указ. соч. С.7. 13 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с. 289 14 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с. 290 15 Лазарев В. В. (Общая теория государства и права) М. Юрист 1996г. с. 288 16 Венгеров А.Б. (ТГиП) М. 2002г. с. 538 17 Венгеров А.П. (ТГиП) М.2002 с.539 18 Алексеев С.С. Указ. Соч. с.277-278 19 Базылев Б.Т. (юрид. Ответ-ть) К 1985 с.53 20 Малеин Н.С. Указ. соч. С.145 21 Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986. С.15. 22 Венгеров (ТГиП) М.2002 с.537 23 Хропанюк В.Н. (ТГиП) 1995 с.384 24 Венгеров (ТГиП) М.2002 с538 25 Венгеров (ТГиП) М.2002 с539 26 Марченко (ТГиП) М.2001 с. 596 27 Марченко (ТГиП) М.2001 с. 597 28 Марченко (ТГиП) М.2001 с. 596 29 Венгеров (ТГиП) М.2002 с538 30 Венгеров (ТГиП) М.2002 с539 [31] Венгеров (ТГиП) М.2002 с540 [32] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 597 [33] Венгеров (ТГиП) М.2002 с540 [34] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 597 [35] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 596 [36] Венгеров (ТГиП) М.2002 с539 [37] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 598 [38]Венгеров (ТГиП) М.2002 с540 [39] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 599 [40] Венгеров (ТГиП) М.2002 с542 [41] Венгеров (ТГиП) М.2002 с547 [42] Венгеров (ТГиП) М.2002 с542 [43] Венгеров (ТГиП) М.2002 с547 [44] Венгеров (ТГиП) М.2002 с600 [45]Венгеров (ТГиП) М.2002 с547 [46] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 598 [47] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 598 [48] Марченко (ТГиП) М.2001 с. 599 [49]Венгеров (ТГиП) М.2002 с548 [50]\Венгеров (ТГиП) М.2002 с548 -549 [51] Венгеров (ТГиП) М.2002 с549