Каталог :: Государство и право

Доклад: Понятие судебной системы РФ

мэСИ
Факультет: Прикладная информатика в юриспруденции
Доклад по теме:
Понятие судебной системы РФ
                                                            Работа: Смирновой И.
                                                                         Группа:
Одной из ветвей государственной власти является судебная власть. Субъектом,
осуществляющим эту власть, может являться лишь суд, который обладает присущими
только ему возможностями и способностями воздействия на поведение людей и на
процессы, происходящие в обществе. Следовательно, судебную власть можно было бы
определить как возможность и способность занимающего особое положение в
государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и
социальные процессы. Среди полномочий судебной власти доминирующую роль
играет правосудие, также она включает ряд других полномочий:
!     конституционный контроль;
!     контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов
государственной власти и органов местного самоуправления, общественных
объединений, должностных лиц;
!     обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
!     дача разъяснений по вопросам судебной практики;
!     участие в формировании судейского корпуса и содействие органам
судейского сообщества.
Неотъемлемое свойство судебной власти, как сказано выше, заключается в том,
что её осуществление доверяется только специально учрежденным государственным
органам – судам. Специфика суда состоит в порядке формирования судейского
корпуса, а также в том, что для его деятельности установлен особый порядок
(процедура). К настоящему времени сложилось несколько вариантов процедур
осуществления судебной власти, которые принято именовать видами
судопроизводства:
F     конституционное судопроизводство;
F     гражданское судопроизводство;
F     арбитражное судопроизводство;
F     уголовное судопроизводство;
F     административное судопроизводство;
     Судебная система
Судебная система – совокупность судов, построенная в соответствии с их
компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.
Конституция РФ является основополагающим актом, в общих чертах определяющим
суть российской судебной системы. В частности, в статье 118 сказано:
1.        Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
2.        Судебная власть осуществляется посредством конституционного,
гражданского, административного и уголовного производства.
3.        Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией
Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание
чрезвычайных судов не допускается.
Важное значение имеют также положения статей 125-127 Конституции РФ. Они
четко определяют место, занимаемое высшими судами в судебной системе в целом,
а вместе с этим и место всех других подчиненных им судов.
В целом структура судебной системы определяется предписаниями не только
Конституции РФ, но и ряда других законодательных актов: Закона о судебной
системе, Закона о судоустройстве, Закона об арбитражных судах, Закона о
военных судах, Закона о мировых судьях.
В частности, в статье 3 Закона о судебной системе РФ говорится, что единство
судебной системы Российской Федерации обеспечи­вается путем:
¨       установления судебной системы Российской Федерации Кон­ституцией
Российской Федерации и Федеральным конституци­онным законом о судебной системе
РФ;
¨       соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями
установленных федеральными законами правил судопроиз­водства;
¨       применения всеми судами Конституции Российской Федерации,
федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской
Федерации, а также кон­ституций (уставов) и других законов субъектов Российской
Фе­дерации;
¨       признания обязательности исполнения на всей территории Рос­сийской
Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;
¨       законодательного закрепления единства статуса судей;
¨       финансирования федеральных судов и мировых судей из феде­рального
бюджета.
     

Система судов Российской Федерации

В ч.2 статьи 4 Закона о судебной системе сказано: «в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации». Всю совокупность федеральных судов можно сгруппировать в три подсистемы: 1. Конституционный Суд РФ 2. Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции 3. Высший Арбитражный Суд РФ и поднадзорные ему суды. Статус Конституционного Суда определен в ст.125 Конституции РФ, в ней также сформулированы его задачи и цели (как судебного органа, призванного контролировать конституционность законов и иных правовых актов). Конституционный суд занимает обособленное положение среди федеральных судов, ему напрямую не подчиняются никакие суды (в т.ч. уставные (конституционные) суды субъектов РФ), хотя его решения в целом могут иметь существенное значение для всех судов страны и тем самым влиять на судебную практику. В ст.126 и 127 Конституции РФ говорится о Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ. У этих судов есть свои подсистемы судов, в отношении каждой из них они осуществляют судебный надзор за их деятельностью и дают разъяснения по вопросам судебной практики. «Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики» (СТ.126 КРФ) «Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики» (СТ.127 КРФ) Наибольшее количество федеральных судов именуются Судами общей юрисдикции (ст.126 КРФ). К ним относятся: ¨ Верховный Суд РФ (высшая судебная инстанция); ¨ Верховные суды республик (21), краевые (6) и областные (49) суды, суды городов федерального значения (2: Москва, Санкт-Петербург), суд автономной области (1) и автономных округов (11); ¨ Военные специализированные суды. Суды общей юрисдикции (термин закреплен в Законе о судебной системе) рассматривают основную массу дел: гражданские, уголовные, дела об административных правонарушениях. Однако Суды общей юрисдикции не могут заниматься рассмотрением экономических споров, а также не могут осуществлять конституционный контроль (эти дела находятся в ведении Арбитражного и Конституционного судов). Особую ветвь образуют военные суды. Их не относят к числу гражданских (общих) судов, это оговорено в ч.1 ст.22 Закона о судебной системе: «Военные суды осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба». Эти специализированные суды состоят из гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, а также Военной коллегии. Основным звеном судов общей юрисдикции является районный суд. В районных судах рассматриваются дела об административных правонарушениях и большинство уголовных (за исключением дел об особо тяжких преступлениях) и гражданских дел (93-95%). В число гражданских (общих) судов входит 2456 районных судов и судов, равных им. В систему арбитражных судов входят: - Высший Арбитражный Суд РФ; - Арбитражные суды субъектов РФ (суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов); - Федеральные арбитражные суды округов. Каждая из 3-х подсистем судебной системы имеет свою компетенцию и не вмешивается в дела друг друга. Законом о судебной системе предусмотрена возможность образования судов субъектов Российской Федерации. К ним относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Федерации и мировые судьи. В ч.1 ст.27 Закона о судебной системе обозначены полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Федерации, к ним отнесено рассмотрение вопросов о соответствии конституции (уставу) субъектов Федерации: ¨ Принятых в нем законов; ¨ Нормативных правовых актов органов государственной власти; ¨ Нормативных правовых актов органов местного самоуправления; ¨ Вопросов толкования конституции (устава). Решение конституционного (уставного) суда, принятое в пределах предоставленных ему полномочий, не может быть отменено никаким другим судом (ч.4 ст.27 Закона о судебной системе). Компетенция мировых судей определена достаточно широко. Они должны единолично рассматривать по первой инстанции: ¨ Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 2-х лет лишения свободы; ¨ Дела о выдаче судебного приказа; ¨ Дела о расторжении брака (если нет спора о детях); ¨ Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества; ¨ Иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; ¨ Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления; ¨ Дела возникающие из трудовых отношений (кроме восстановления на работе); ¨ Дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом; ¨ Дела об административных правонарушениях, отнесенные КоАП к компетенции мирового судьи. Звено судебной системы Звено судебной системы – суды, занимающие одинаковое положение в судебной системе. Это понятие является одной из важнейших характеристик судебной системы. С учетом этого гражданские суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев: F Основное звено – районные суды; F Среднее звено - верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и автономных округов; F Высшее звено – Верховный Суд РФ. Военные суды: F Основное звено – гарнизонные военные суды; F Среднее звено – окружные (флотские) военные суды; F Высшее звено – Военная коллегия Верховного Суда РФ. Подсистема арбитражных судов: F Основное звено – арбитражные суды субъектов РФ; F Среднее звено – федеральные арбитражные суды округов (10); F Высшее звено – Высший Арбитражный Суд РФ. Данное положение вошло в действие с 1 июля 1995г., до этого подсистема было двухзвенной. Поскольку конституционные (уставные) суды и учреждаемые там мировые судьи не являются взаимосвязанными или взаимоподчиненными органами, суды субъектов Российской Федерации не образуют подобного рода подсистем. Вся судебная система РФ – единое целое. Как было сказано выше, обеспечение этого единства определяется в ст.3 Закона о судебной системе. Также для обеспечения единства принципиальное значение имеет порядок создания и упразднения конкретных судов. Как сказано в ст.17 Закона о судебной системе, этот порядок предполагает, что создание и упразднение судов должно происходить путем принятия федеральных законов или законов субъектов Федерации, а не произвольно. Коротко этот порядок можно было бы изложить следующим образом: · высшие судебные органы (Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ И Высший Арбитражный Суд РФ), созданные на основании предписаний Конституции РФ, могут быть упразднены только путем внесения поправок в нее. · все другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральными законами · суды субъектов Федерации (конституционные (уставные) суды субъектов Федерации и должности мировых судей) создаются и упраздняются с соблюдением требований федеральных законов и законов соответствующих субъектов Федерации. Судебные инстанции На инстанции суды разделяются в зависимости от про­цессуальной компетенции, при которой один суд - вышестоящий - имеет право проверять решения нижестоящего и в случае их необоснованности и незаконности изменять и отменять эти решения. Итак, судебной инстанцией считается суд (или его структурное подразделение), выполняющий(-щее) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности решения, вступившего или не вступившего в законную силу). В соответствии с процессуальной компетенцией суды разделяются на: ¨ суды первой инстанции; ¨ суды второй (кассационной) инстанции; ¨ суды надзорной инстанции. Суд первой инстанции – суд, уполномоченный принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела (по уголовным делам – вопросы о виновности или невиновности подсудимого, в случае признания виновным – о применении или неприменении уголовного наказания, конкретной меры; по гражданским делам - доказанность или недоказанность предъявляемого иска и о его юридических последствиях). При рассмотрении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий. Исключение – федеральные арбитражные суды округов. Основное количество уго­ловных и гражданских дел по первой инстанции рассматривают районные суды. Наиболее сложные или особого общественного зна­чения судебные дела рассматривают по существу вышестоящие суды вплоть до Верховного Суда Российской Федерации (ст.38 УПК РФ). Принять дело к производству Верховный Суд РФ может как по соб­ственной инициативе, так и по инициативе Генерального прокуро­ра РФ при наличии ходатайства обвиняемого. Процесс разбирательства дела заключается в анализе судьей (судьями, народными заседателями, присяжными) доказательств и установлении истины. В результате разбирательства по уголовно­му делу суд выносит приговор, а по гражданскому делу — реше­ния, которые не могут быть ни изменены, ни отменены этим судом. Решения и приговоры большинства судов в течение установ­ленного законом срока (7 дней для приговора, 10 дней для реше­ния) не вступают в законную силу и могут быть обжалованы в кас­сационном порядке подсудимым, потерпевшим, истцом или ответ­чиком либо опротестованы прокурором в суд второй инстанции. Суд второй (кассационной) инстанции – проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений, как правило, не вступивших в законную силу. В системе судов общей юрисдикции (как гражданских, так и военных) в этом качестве могут выступать все суды (исключение – гарнизонный военный суд), в подсистеме арбитражных судов – федеральные арбитражные суды округов. В общих судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которой является проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу. Такую проверку осуществляет кассационная палата (с участием присяжных заседателей), образуемая в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ. Разбирательство дела:
  • признав приговор (решение) правильным, оставить его в силе, а кассационную жалобу или протест без удовлетворения;
  • установив, что приговор (решение) суда первой инстанции не соответствует материалам дела, отменить его и передать дело на новое рассмотрение; прекратить дело и направить уголовное дело на дополнительное расследование; изменить в опре­деленных пределах приговор или решение; вынести новое ре­шение по гражданскому делу.
По итогам кассационного разбирательства дела суд второй ин­станции выносит определение, которое вступает в законную силу немедленно и не подлежит ни обжалованию, ни опротестованию в кассационном порядке. Оно может быть опротестовано лишь в по­рядке судебного надзора. Суд надзорной инстанции – его задача проверка законности и обоснованности всех видов судебных решений, вступивших в законную силу с соблюдением особого порядка производства (надзорного). Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется в президиу­мах судов субъектов Российской Федерации, в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам, в Военной коллегии, в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации и Высше­го Арбитражного Суда Российской Федерации. Эти же инстанции в гражданских судах общей юрисдикции проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам в порядке, называемом производством по вновь открывшимся обстоятельствам. Разбирательство осуществляется без участия народных заседа­телей; в судебном заседании, как правило, не участвуют лица, за­интересованные в деле. В зависимости от результатов рассмотре­ния дела надзорная судебная инстанция может оставить без изме­нения опротестованные судебные акты или отменить (изменить) их (в случае несоответствия их закону) с передачей дела на новое рассмотрение с любой состоявшейся стадии процесса, например со стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, либо прекра­тить дело. Судебные акты надзорных инстанций (постановления президиумов или определения коллегий) вступают в законную силу немедленно. Апелляционная инстанция - такого рода инстанции есть в подсистеме арбитражных судов (Закон об арбитражных судах от 28 апреля 1995г.) По закону – это суды, уполномоченные повторно и в полном объеме рассматривать дела, решение по которым еще не вступило в законную силу, и какая-то из сторон не согласна с решением и подала апелляционную жалобу. В таких случаях проходит новое разбирательство дела и выносится новое решение. Такую функцию могут выполнять только арбитражные суды субъектов РФ для решений, вынесенных этими же судами по первой инстанции. В ч.2 ст.36 Закона о судебной системе отмечено, что «суды, рассматривающие дела в апелляционном или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу». Дистанционная взаимосвязь судов исключает подчинение од­них судов другим (несмотря на термины «вышестоящий» и «ни­жестоящий»). В законе четко обозначены границы компетенции судов кас­сационной и надзорной инстанций. Суд вышестоящей инстанции может отменить приговор, но не вправе дать указания о квалификации содеянно­го, о мере наказания, об оценке доказательств, характере решения. Часто используется термин «высшая судебная инстанция», он может являться синонимом наименований Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, а иногда и Конституционного суда РФ.