Каталог :: Бухгалтерский учет и аудит

Курсовая: Международные стандарты бухучета

Глава I. Введение

В настоящем пособии описываются основные принципы международных стандартов бухгалтерского учета (IAS), их влияние на финансовую отчетность и предоставляется обзор процедур, необходимых для осуществления перехода от российской системы бухгалтерского учета к IAS. Несмотря на наличие большого сходства между вариантами учетных политик, использование которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и IAS приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. По причине этих различий многие российские предприятия, устанавливающие международные деловые отношения, в настоящее время требуют, чтобы финансовая отчетность была подготовлена с учетом требований IAS. Целью настоящего пособия является предоставление обзора общих концепций и предпосылок, используемых при подготовке финансовой отчетности в соответствии с IAS. Несмотря на то, что данное пособие позволит достичь этой цели, необходимо отметить, что при применении этих концепций и предпосылок должны быть сделаны корректировки, удовлетворяющие требованиям конкретных отраслей или видов деятельности. Кроме того, не будут рассматриваться аспекты, связанные исключительно с российской системой бухгалтерского учета, и вопросы, возникающие в связи с применением налогового законодательства. Среди основных вопросов, которые мы надеемся осветить с помощью этого курса: определение пользователей финансовой отчетности, подготовленной по международным стандартам, форматы финансовой отчетности, соответствующие IAS, определение значительных различий между IAS и российской системой бухгалтерского учета: цели, варианты, преимущества финансовой отчетности, подготовленной по международным стандартам, способы, применяемые при подготовке финансовой отчетности по международным стандартам, содействие в ознакомлении с финансовой отчетностью, подготовленной в соответствии с IAS, и ее анализ. 1.1 Необходимость в составлении финансовой отчетности в соответствии с IAS В российских условиях существуют несколько факторов, которые делают необходимым для компании составление финансовой отчетности в соответствии с IAS. Основным фактором является возможность увеличения способности такой компании привлекать жизненно необходимое внешнее финансирование. По причине недостаточности потока денежных средств в российской экономике, недостаточного финансирования посредством выпуска акций в процессе приватизации и отсутствия финансовых ресурсов, а также ненадежности финансовых институтов российские компании начинают обращаться к иностранному финансированию. Когда предприятие решает обратиться к иностранному финансированию, оно часто сталкивается с препятствиями по причине большого объема финансовой информации, требуемой иностранным кредитором. Эти препятствия возникают в результате того, что финансовая информация предприятия подготавливается и используется в формате, применяемом в бывшем СССР. Предприятие может преодолеть эти препятствия только если оно способно предоставлять финансовую информацию и составлять финансовую отчетность в соответствии с IAS. По этой причине многие российские компании начали создавать и внедрять процедуры составления отчетности в соответствии с IAS. Другие случаи, в которых российская компания может считать необходимым подготовку финансовой отчетности в соответствии с IAS:
  • Иностранные клиенты рассматривают возможность установления долгосрочных торговых отношений
  • Предложения субконтрактов для международных институтов
  • Стратегические инвесторы проявляют интерес к созданию совместных предприятий
  • Западные компании начинают создание предприятия совместно с рассматриваемой компанией
  • Предполагаемый выпуск ценных бумаг на международный рынок
Глава II. Принципы международных стандартов бухгалтеркого учета Цель второй главы настоящего пособия "Переход к Международным стандартам бухгалтерского учета" состоит в том, чтобы ознакомить с принципами бухгалтерского учета, которые применяются в финансовом учете и отчетности, разработанными в рамках Международных стандартов бухгалтерского учета. Так как бухгалтерский учет является системой записи и оценки результатов деятельности предприятия, эти результаты должны быть сообщены заинтересованным пользователям. В этом разделе мы обсудим вопросы, касающиеся пользователей финансовой отчетности, а также концепций и положений, которые составляют основу Международных стандартов бухгалтерского учета. Мы также проанализируем основные особенности финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с IAS. A. Цели и задачи финансовой информации Важнейшей задачей финансовой информации является отражение текущего финансового положения компании и предшествующей деятельности, что позволяет пользователю финансовой отчетности принимать экономические решения. Несмотря на то, что руководство компании - это один из основных пользователей финансовой отчетности, существует много других потенциальных пользователей. Следовательно, руководство должно отвечать за финансовую информацию, предоставляемую компанией. Для целей руководства предприятием бухгалтерская информация имеет некоторые ограничения. Финансовая отчетность на момент ее подготовки отражает финансовые результаты прошедших событий, и ее польза для прогнозирования полезна, но ограничена. Также финансовая отчетность не обязательно отражает всю информацию, необходимую для принятия правильных управленческих решений. Принимая во внимание эти два фактора, пользователь финансовой отчетности должен понимать основные принципы и положения, которые лежат в основе ее составления. Финансовая отчетность составляется и представляется внешним пользователям на многих предприятиях по всему миру. Хотя финансовая отчетность может быть похожа в разных странах, существуют различия, определяемые разными социальными, экономическими и законодательными причинами. Национальные требования по составлению финансовой отчетности варьируются в зависимости от пользователей финансовой отчетности. Б. Внешние пользователи финансовой информации Финансовая информация обычно подготавливается для определенных целей и для использования определенными группами. Если финансовая информация, подготовленная компанией, не отвечает этим двум требованиям, то эта информация является всего лишь сводкой данных и ее нельзя использовать. Финансовая информация существует во многих формах. Отчеты для внутреннего пользователя по месячной заработной плате, затратам, дебиторской и кредиторской задолженности являются примерами финансовой информации, подготовленной для внутреннего использования компанией. Финансовая информация для внешних пользователей включает финансовую отчетность, состоящую из баланса, отчета о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, а также пояснительную записку. Прогнозирование прибыли является примером других отчетов, которые дают информацию для определенных пользователей. Далее следуют примеры конкретных пользователей финансовой отчетности, помимо внутреннего руководства:
  • Инвесторы
  • Сотрудники
  • Заимодавцы
  • Поставщики и торговые кредиторы
  • Покупатели
  • Налоговые органы
  • Общественность
В. Финансовое положение, результаты деятельности и изменения в финансовом положении Решения, принятые пользователями финансовой отчетности, требуют того, чтобы пользователи оценили степень способности предприятия генерировать средства. Это имеет первостепенное значение при определении возможности предприятия добиваться успеха в ежедневной деятельности. Анализируя финансовое положение, производительность и движение денежных средств предприятия, пользователи могут оценить способность предприятия генерировать средства. Финансовое положение предприятия изменяется в зависимости от средств, которыми оно располагает, показателя соотношения краткосрочных и долгосрочных активов и пассивов, а также от способности перестраивать деятельность применительно к конъюнктуре рынка. Информация о финансовом положении прежде всего отражается в балансе. Рентабельность предприятия используется для оценки потенциальных поступлений средств в будущем. Оценка текущего положения дел на предприятии может быть основана на текущем и предшествующем финансовом положении. Информация о результатах деятельности содержится в отчете о прибылях и убытках. Отчет о движении денежных средств предприятия имеет значение для оценки его инвестиционной, финансовой и основной деятельности за отчетный период. При подготовке отчета о движении денежных средств изменения в остатках денежных средств могут быть определены в соответствии с их влиянием на деятельность предприятия. Отчет о движении денежных средств может быть использован для оценки расходования поступлений денежных средств за последние несколько лет. Информация о движении денежных средств представлена в финансовой отчетности отдельно. Пояснительная записка, сопровождающая финансовую отчетность, помогает пользователю понять сферу деятельности и операции, включенные в отчетность. Г. Основные положения Два фундаментальных положения лежат в основе составления финансовой отчетности в соответствии с IAS: 1. Принцип начисления Согласно данному принципу, поступление и использование средств в результате операций признается в момент совершения операций, независимо от того, получены или нет денежные средства. Будучи признанными, эти операции отражаются в бухгалтерских регистрах и включаются в финансовую отчетность того периода, к которому они относятся. 2. Принцип действующего предприятия Данный принцип предполагает, что предприятие осуществляет деятельность без значительных изменений в объеме своих операций, не намеревается принимать решения о ликвидации или другие решения, которые могли бы существенно изменить характер деятельности по сравнению с тем, что отражено в финансовой отчетности. Д. Качественные характеристики финансовой отчетности Существуют четыре основные качественные характеристики финансовой отчетности, составленной в соответствии с IAS, включающие понятность, соответствие, надежность и сравнимость. 1. Понятность Качество информации, содержащейся в финансовой отчетности, определяется ее понятностью для пользователя. Поэтому финансовая отчетность составляется с учетом того, что пользователь обладает базовыми знаниями деловой активности и способностью проанализировать информацию. По более сложным вопросам необходимо приводить пояснения для того, чтобы финансовая отчетность была более понятна. 2. Соответствие Согласно принципу соответствия финансовая информация должна иметь отношение к принимаемым решениям. Информация должна влиять на решения пользователей, помогая им оценивать прошлую и настоящую деятельность предприятия, его положение и движение денежных средств. Для того, чтобы информация была уместна, она должна обладать качествами прогнозирования и обратной связи. Качество прогнозирования помогает пользователям предвидеть исход событий. Информация, которая подтверждает правильность или неправильность прогнозов пользователя, обладает качеством обратной связи. Используя эти две характеристики соответствия, пользователь может формировать свои решения на основании финансовой информации. 3. Надежность Информация считается надежной, если она правдиво сообщает пользователю те факты, которые должна сообщать. Таким образом, финансовая информация является надежной, если пользователь может полагаться на отраженные основные финансовые операции предприятия. Надежность информации зависит от достоверности, подтверждаемости и нейтральности. Информация должна быть полной и непредвзятой. Достоверность представления достигается тогда, когда бухгалтерская отчетность, отражающая экономическую деятельность, соответствует действительному положению вещей. Если такого соответствия нет, то информация либо предвзята, либо не полная. Бухгалтерская оценка является предвзятой, если она значительно завышена или занижена. Предвзятость в бухгалтерской оценке может появиться из-за неправильного выбора метода либо умышленно, либо из-за отсутствия должных знаний у исполнителя. Для того, чтобы быть непредвзятой, информация должна наиболее полно отражать основные события. Полнота означает то, что вся значительная информация должна быть отражена таким образом, чтобы обеспечить понимание и не вводить в заблуждение. Подтверждаемость присутствует тогда, когда финансовая информация может быть продублирована независимым экспертом, который использует те же самые методы оценки. Подтверждаемость направлена скорее на устранение предвзятости эксперта, чем предвзятости метода оценки. Требование к финансовой информации, которое заключается в том, что она должна быть основана на объективных данных, исходить из потребности пользователей в надежной, непредвзятой финансовой информации. Нейтральность бухгалтерской информации означает, что информация должна быть свободна от предвзятости метода оценки. Основной задачей является соответствие и надежность информации при применении принципа, а не влияние этого принципа на конкретный вопрос. Подтверждаемость стремится уменьшить предвзятость оценщика, нейтральность стремится исключить предвзятость метода оценки. 4. Преобладание содержания над формой В соответствии с IAS, если информация должна верно отражать те операции, которые она должна отражать, то необходимо, чтобы они представлялись в соответствии с их содержанием и экономическим положением, а не просто в соответствии с их юридической формой. Содержание операций или других событий не всегда совпадает с тем, что вытекает из их юридической или другой формы. 5. Предусмотрительность Предусмотрительность предполагает осторожность и консерватизм при отражении операций. Необходимо придерживаться этого для того, чтобы чистые активы и чистая прибыль не были завышены. В случае неуверенности в том, нужно ли отражать конкретную операцию, бухгалтер должен использовать принцип предусмотрительности. Данный принцип предполагает точную оценку и применяется по-разному в различных организациях, но в большей степени он используется для того, чтобы не ввести в заблуждение пользователя финансовой отчетности. 6. Полнота Информация должна быть достаточно полной и включать все необходимые факты для обеспечения ясного понимания финансовой отчетности. 7. Сравнимость Сравнимость применяется в финансовой информации в случае, если различия и сходство записей за конкретные периоды действительно существуют, а не являются результатом применения различных учетных политик. Преимущество обладания сравнимой финансовой информации состоит в том, что она раскрывает сильные и слабые стороны предприятия в течение определенного времени. Е. Требования к соответствию и надежности информации 1. Требования к соответствию и надежности информации Для того, чтобы финансовая информация была полезна пользователю, он должен иметь доступ к информации в то время, когда информация может быть использована для принятия решений. С течением времени полезность финансовой информации уменьшается. Если информация представляет какой-нибудь интерес для принятия решений, она должна быть представлена до принятия решения. 2. Баланс между прибылью и затратами Финансовая информация является продуктом, который нужен только тогда, когда полученная выгода больше, чем затраты на подготовку информации. Ж. Элементы финансовой отчетности Ниже определены основные элементы финансовой отчетности: 1. Финансовое положение Элементами, имеющими прямое отношение к оценке финансового положения, являются активы, обязательства и капитал компании. Они определяются следующим образом: a) Активы - ресурсы, контролируемые компанией, представляющие собой результат предыдущих событий и операций, и от которых ожидаются предстоящие экономические прибыли. b) Обязательства - текущие обязательства компании, возникающие из предшествующих событий, оплата которых ожидается в результате выбытия из компании ресурсов, содержащих экономическую прибыль. c) Капитал компании - остаточный интерес в активах компании после вычета из них всех обязательств. 2. Деятельность Прибыль часто используется для оценки деятельности предприятия, такой как доходы по инвестициям или доходы на одну акцию. Элементы, прямо связанные с оценкой прибыли, - это доходы и расходы. Доходы и расходы определяются следующим образом: a) Доход - увеличение экономической прибыли за отчетный период в форме поступлений, увеличения активов или уменьшения обязательств, которые приводят к увеличению капитала компании, отличному от вклада участников. Доход включает в себя выручку и прочие доходы. Выручка представляет собой увеличение прибыли (доход), возникающий как результат основной деятельности компании при размещении активов или оказании услуг. Прочие доходы - это также доходы, приносящие прибыль, но которые могут возникнуть, а могут и нет в условиях обычной деятельности компании. b) Расходы - уменьшение экономической выгоды за отчетный период в форме расходования средств или уменьшения стоимости активов или увеличения пассивов, которое выражается в уменьшении капитала компании, но не в результате распределения средств среди акционеров. Определение расходов предполагает убытки и другие затраты, которые возникают в результате обычной деятельности предприятия. Расходы, возникающие в результате обычной деятельности предприятия, включают, например, себестоимость реализованной продукции, расходы на оплату труда и износ. Убытки представляют собой другие статьи, которые отвечают определению расходов и могут возникать или не возникать в результате деятельности предприятия. З. Определение элементов финансовой отчетности Признание - это процесс включения в баланс или отчет о прибылях и убытках статьи, которая отвечает определению элемента и удовлетворяет критерию признания, указанному ниже: a) Имеется вероятность того, что предприятие может получить или не получить будущую экономическую выгоду, имеющую отношение к данной статье; b) Статья может быть достоверно оценена. И. Оценка элементов финансовой отчетности Оценка - это процесс определения денежного выражения, в котором элементы финансовой отчетности признаются и отражаются в балансе и отчете о прибылях и убытках. a) Первоначальная стоимость. Активы отражаются в сумме, которая была за них уплачена, по достоверной оценке принятых обязательств или других привлеченных ресурсов, для приобретения активов. Пассивы отражаются в сумме поступлений в обмен на обязательства, возникающие при нормальном функционировании предприятия. b) Текущая стоимость. Активы учитываются в сумме, которая была бы уплачена в настоящий момент для приобретения активов, а пассивы учитываются в сумме, которая потребовалась бы для выполнения обязательств в настоящий момент. c) Цена реализации (расчетов). Активы учитываются в сумме, которая была бы получена в настоящий момент от продажи активов, а пассивы учитываются по цене расчетов. d) Приведенная стоимость. Активы учитываются по приведенной дисконтированной стоимости будущих нетто-поступлений денежных средств, которые будут сгенерированы при нормальном функционировании предприятия. Пассивы учитываются по приведенной дисконтированной стоимости будущих нетто-расходов денежных средств, необходимых для выполнения обязательств при нормальном функционировании предприятия. Первоначальная стоимость - принцип оценки, наиболее часто применяемый предприятиями в процессе подготовки финансовой отчетности. Он обычно применяется совместно с другими принципами оценки. Глава III. Различия между российскими и международными стандартами 3. Содержание и цели курса В рамках настоящего пособия "Переход к международным стандартам бухгалтерского учета (IAS)" будут определены, описаны и проанализированы с точки зрения их влияния на соответствующую финансовую отчетность различия в принципах учета в соответствии с российскими и международными стандартами учета. Некоторые различия могут быть устранены предприятиями в случае использования российской учетной политики, которая одновременно рядом положений соответствует и IAS. По ходу текста, в случаях когда российская система учета позволяет применять положения учетной политики, соответствующие IAS, такие положения будут отмечены. Предприятие должно самостоятельно определить преимущества и недостатки, связанные с использованием положений учетной политики, являющихся одинаковыми или различными в российской системе учета и IAS, в зависимости от конкретных условий, с которыми сталкивается данное предприятие. В пособии рассматриваются основные принципы международных стандартов бухгалтерского учета и их влияние на финансовую отчетность. 3.1 Обзор основных различий между IAS и российской системой учета Основные различия между IAS и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с IAS, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях. Одним из принципов, являющихся обязательными в IAS, но не всегда применяемых в российской системе учета, является приоритет содержания над формой представления финансовой информации. В соответствии с IAS содержание операций или других событий не всегда соответствует тому, каким оно представляется на основании их юридической или отраженной в учете формы. В соответствии с российской системой учета операции как правило учитываются строго в соответствии с их юридической формой, а не отражают экономическую сущность операции. Примером, когда форма превалирует над содержанием в российской системе учета, является случай отсутствия надлежащей документации для списания основных средств, что не дает оснований для их списания несмотря на то, что руководству известно, что такие объекты более не существуют по указанной балансовой стоимости. Вторым главным принципом международных стандартов учета, отличающим их от российской системы учета, и ведущим к возникновению множественных различий в финансовой отчетности, является отражение затрат. Международные стандарты учета предписывают следовать принципу соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого получения дохода, в то время как в российской системе учета затраты отражаются после выполнения определенных требований в отношении документации. Необходимость наличия надлежащей документации зачастую не позволяет российским предприятиям учесть все операции, относящиеся к определенному периоду. Эта разница приводит к различиям в моменте учета этих операций. 3.2 Ключевые концептуальные различия В главе 2 "Принципы международных стандартов бухгалтерского учета" было определено, что существуют определенные ключевые концепции и предпосылки, представляющие собой основу для ведения учета и составления отчетности по финансовой информации в соответствии с IAS. Эти ключевые концепции и потенциальные различия между российскими и международными стандартами учета будут рассмотрены в следующих разделах. 3.2.1 Предпосылка о непрерывности деятельности Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с международными стандартами учета, как правило составляется исходя из предпосылки, что предприятие будет продолжать деятельность в обозримом будущем. Таким образом предполагается, что предприятие не имеет намерения либо потребности в ликвидации или существенном сокращении объема своей деятельности. Если такое намерение или потребность существуют, то финансовая отчетность должна составляться на основании других принципов, и в таком случае используемые принципы должны быть раскрыты. В российской системе учета предпосылка о непрерывности деятельности не учитывается при подготовке финансовой отчетности. Пользователь, независимо от того, является ли он кредитором, акционером, служащим или клиентом, не имеет уверенности в том, что финансовое положение и показатели, представленные в отчетности на конкретную дату, будут оставаться такими же. Таким образом пользователь, принимающий решения относительно будущего того или иного предприятия, сталкивается с дополнительным риском. 3.2.2 Сопоставимость В соответствии с IAS пользователи должны иметь возможность сравнивать финансовую отчетность предприятия за разные периоды времени с целью определения перспектив изменения его финансового положения и показателей деятельности. Пользователи также должны иметь возможность сравнивать финансовую отчетность различных предприятий с целью оценки их относительного финансового положения, показателей деятельности и изменений в финансовом положении. По причине постоянного изменения положений учетной политики, налогового законодательства и гиперинфляции финансовая отчетность, составленная за разные периоды с применением российской системы учета, не может считаться сопоставимой; кроме того, российская система учета не требует раскрытия содержания учетной политики, использованной при подготовке финансовой отчетности, изменений в этой политике и влияния таких изменений. Отсутствие раскрытия такой информации затрудняет достижение сопоставимости периодической финансовой отчетности предприятия. 3.2.3 Принципы начисления В соответствии с IAS результаты операций и других событий учитываются в момент их возникновения (а не в момент, когда получаются или расходуются денежные средства или их эквиваленты), и они отражаются в учетных регистрах и финансовой отчетности в тех периодах, к которым они относятся. Финансовая отчетность, составленная в соответствии с принципом начисления информирует пользователей не только о прошлых операциях, связанных с платежами и получением денежных средств, но также и об обязательствах по оплате в будущем и о ресурсах, представляющих собой денежные средства, подлежащие получению в будущем. Таким образом она предоставляет информацию о прошлых операциях и других событиях, которая наиболее полезна пользователям для принятия экономических решений. Предприятие, составляющее отчетность в соответствии с российскими учетными принципами, за исключением отдельных специальных отраслевых стандартов, должно составлять отчетность исходя из учета по моменту отгрузки (начисления). Это изменение было внесено в российскую систему учета лишь недавно и поэтому многие компании в настоящее время занимаются переводом своей системы учета по моменту отгрузки. Использование учета по моменту отгрузки, требуемое в соответствии с международными стандартами учета, обеспечивает отражение всех расходов, связанных с определенными доходами, полученными в течение конкретного периода времени, в отчетности за тот же период. 3.2.4 Преобладание содержания над формой В соответствии с IAS, если информация должна верно отражать те операции, которые она должна отражать, то необходимо, чтобы они представлялись в соответствии с их содержанием и экономическим положением, а не просто в соответствии с их юридической формой. Содержание операций или других событий не всегда совпадает с тем, что вытекает из их юридической или другой формы. В российской системе учета операции в первую очередь отражаются на основании юридической формы, а не экономического содержания операции. 3.2.5 Принцип осмотрительности Составители финансовой отчетности отражают в ней некоторую неопределенность, которая неизбежно связана со многими событиями и обстоятельствами, такими как вероятность взыскания сомнительной дебиторской задолженности, вероятный срок службы сооружений и оборудования и количество претензий, которые могут быть предъявлены в соответствии с гарантийным обслуживанием. В соответствии с IAS такая неопределенность отражается путем раскрытия информации о характере и размере этих случаев и путем проявления осмотрительности при подготовке финансовой отчетности. Принцип осмотрительности и предусматривает соблюдение определенной степени осторожности в оценках, проводимых в условиях неопределенности, например, при проведении оценки того, что активы или доходы не завышены, а пассивы или расходы не занижены. В российской системе учета потенциальные убытки не отражаются в финансовой отчетности до того момента, когда они не понесены. 3.3 Основные различия между IAS и российской системой учета в отношении конкретных статей баланса 3.3.1 Основные средства Представленные в отчетности данные по основным средствам в соответствии с российской системой учета и IAS различаются по следующим причинам:
  • Сроки службы основных средств, в течение которых производится начисление амортизации, различны в российской системе учета и в системе IAS в результате того, что в российской системе учета сроки службы устанавливаются Министерством финансов, тогда как в соответствии с международными стандартами учета руководству компании разрешено самостоятельно определять сроки службы основных средств в зависимости от того, в течение какого периода времени предприятие предполагает их использовать. Разница в сроках службы приводит к расхождениям в величине остаточной стоимости активов, а также в суммах по амортизации, начисленных за определенный период, представленных в соответствии с российской системой учета и IAS.
  • В российской системе учета используется установленный Министерством Финансов метод равномерного начисления износа. В соответствии с IAS амортизация может начисляться по методу равномерного начисления, по методу сокращающегося остатка или по методу суммы единиц. Решающим фактором при выборе определенного метода начисления амортизации является обеспечение того, чтобы он соответствовал модели получения экономических выгод и последовательно применялся в различных учетных периодах.
  • В соответствии с российской системой учета уменьшение стоимости основных средств по причине не использования или причиненного ущерба не может быть отражено без указания конкретного объекта основных средств и лица, ответственного за простой или нанесение ущерба. В соответствии с IAS, если текущая балансовая стоимость основного средства превышает стоимость возможной реализации, то оно должно быть отражено именно по стоимости реализации. Учетная стоимость основного средства должна быть скорректирована так, чтобы отразить будущие экономические выгоды, которые компания ожидает получить от его использования.
  • В соответствии с российской системой учета основные средства переоцениваются по коэффициентам, разрабатываемым Госкомстатом. В соответствии с IAS балансовая стоимость актива может быть скорректирована с применением индекса инфляции или на основании оценки, проведенной независимым экспертом.
3.3.2 Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы В российской системе учета существует отдельная категория запасов с малой стоимостью (устанавливаемой российским правительством), износ по которым начисляется в течение короткого срока службы такого актива (примерно 1 год). В соответствии с международными стандартами учета такой классификации запасов не существует. Вместо этого такие объекты либо относятся на расходы по мере использования, либо рассматриваются как основные средства, если срок их службы превышает один год, и продажа этого актива не планируется. 3.3.3 Финансовые вложения Инвестиции могут быть отнесены к текущим или долгосрочным. Текущие инвестиции по своему характеру являются легко реализуемыми и рассчитаны на срок не более одного года. Долгосрочные инвестиции представляют собой инвестиции, рассчитанные на срок более одного года. Российская система учета требует, чтобы как текущие, так и долгосрочные инвестиции были представлены в балансе по стоимости их приобретения. В противоположность этому международные стандарты учета разрешают учитывать инвестиции в зависимости от их характера по стоимости приобретения, или по более низкой из покупной и рыночной стоимости, или же по стоимости переоценки. В соответствии с международными стандартами учета текущие инвестиции могут отражаться в балансе по рыночной стоимости или по более низкой из стоимости приобретения и рыночной стоимости. Рыночная стоимость представляет собой сумму, которая будет получена в результате продажи инвестиции на фондовом рынке. Возникающая в результате такой оценки прибыль (убыток) должна быть отражена в отчете о прибылях и убытках. Долгосрочные инвестиции могут отражаться в балансе по стоимости приобретения, стоимости переоценки или в отношении акций - по более низкой из стоимости приобретения или рыночной стоимости. В случае снижения стоимости долгосрочного вложения, которое по оценкам не является кратковременным, его балансовая стоимость уменьшается. Такое снижение стоимости долгосрочных инвестиций, за исключением временного снижения, отражается в отчете о прибылях и убытках. Увеличение балансовой стоимости долгосрочных инвестиций, возникающее в результате переоценки долгосрочных инвестиций, должно быть отнесено на кредит счета изменения стоимости инвестиций в результате переоценки в разделе акционерный капитал. В той степени, в которой снижение стоимости инвестиций компенсирует предыдущее увеличение стоимости той же инвестиции, которое было отнесено на кредит счета изменения стоимости инвестиций в результате переоценки и в последствии не было сторнировано, это снижение учитывается на счете изменения стоимости инвестиций в результате переоценки. Во всех прочих случаях снижение балансовой стоимости должно быть отражено как расход. 3.3.4 Запасы - незавершенное производство и готовая продукция В соответствии с IAS в состав незавершенного производства должны включаться только затраты, непосредственно относящиеся к производству незавершенного продукта, а также систематически относимые на производство постоянные и переменные общепроизводственные расходы, которые возникают при переработке материала в готовую продукцию. В соответствии с российской системой учета на производство относятся общехозяйственные расходы не связанные непосредственно с производственным процессом, в то время как некоторые прямые затраты (например, выплаты премий из фонда потребления) относятся на расходы не путем их включения в себестоимость производства, а через фонд использования прибыли. Также многие российские предприятия не включают какие-либо прямые расходы по оплате труда и накладные расходы в сальдо незавершенного производства по причине отсутствия соответствующего порядка отнесения расходов по заработной плате и накладных расходов на производство. В соответствии с IAS общепроизводственные расходы включаются в стоимость незавершенного производства на основании среднего уровня производства. В России многие предприятия относят все понесенные расходы на незавершенное производство без учета среднего уровня производства. В соответствии с IAS не распределенные общепроизводственные расходы отражаются как затраты периода, непосредственно не связанные с переработкой запасов в готовую продукцию. 3.3.5 Дебиторская задолженность Несмотря на то, что в соответствии как с российской системой учета, так и IAS учет должен вестись по моменту отгрузки, требование о ведении учета по отгрузке является новым в российской системе учета. Поэтому предприятиям для соблюдения нового требования необходимо изменить свои системы учета. Кроме того, в соответствии с IAS в отношении любой дебиторской задолженности, взыскание которой считается сомнительным, создаются резервы. Такие резервы должны относиться на счет прибылей и убытков. В то же время российская система учета требует, чтобы безнадежная задолженность была конкретно определена, и чтобы дебиторская задолженность сроком более 4 месяцев, по которой не начато погашение, списывалась. 3.3.6 Учет денежных средств и счетов в банках В соответствии с IAS остатки счетов в банках и в кассе представляют собой средства, доступные для использования в текущих операциях. Поэтому неликвидные или заблокированные остатки на счетах в банках не включаются в состав денежных средств. В российской системе учета не существует особенностей при отражении в балансе заблокированных банковских счетов. Кроме того, остатки на счетах в банках и в кассе в соответствии с российской системой учета включают в себя собственные акции, выкупленные у акционеров. В соответствии с IAS собственные акции, выкупленные у акционеров, не показываются в активе, а представляются как контр-пассивный счет выпущенного акционерного капитала. Краткосрочные инвестиции, являющиеся высоколиквидными и легко конвертируемыми в наличные средства в течение короткого периода времени (примерно 3 месяца), не отражаются как денежные средства в соответствии с IAS, но могут быть учтены как денежные средства в соответствии с российской системой учета. В соответствии с российской системой учета в финансовой отчетности предприятия отражаются остатки денежных средств, указанные в выписке банка. Каких-либо корректировок для отражения операций по переводам в пути не делается. Международные стандарты учета требуют, чтобы отчетность по денежным средствам и их эквивалентам была представлена в соответствии с учетом по моменту начисления и следовательно, остаток денежных средств, показанный в отчетности в соответствии с IAS, будет включать операции по переводам в пути. 3.3.7 Акционерный капитал Международные стандарты учета определяют акционерный капитал как "остаточную долю собственности в активах предприятия после вычета всех его обязательств". Доля собственности учредителей равна чистым активам предприятия, что определяется как разница между его активами и пассивами. Акции, которые были выкуплены у акционеров, отражаются в отчетности на контр- активном счете вместе с величиной акционерного капитала. В соответствии с российской системой учета собственные акции, выкупленные у акционеров, учитываются на счете 56 "Прочие денежные средства" и отражаются в балансе в составе долгосрочных или краткосрочных вложений. 3.3.8 Учет арендных обязательств В соответствии с российской системой учета аренда может быть классифицирована как краткосрочная или долгосрочная. В соответствии с международными стандартами учета аренда может быть классифицирована как финансовый лизинг или текущая аренда следующим образом: Финансовый лизинг - эта аренда, при которой арендатору передаются практически все риски и доходы, связанные с правом собственности на актив. К рискам относятся возможное устаревание актива и ожидаемые негативные последствия от использования арендуемого актива. К доходам можно отнести возможное увеличение стоимости арендуемого актива. Несмотря на то, что в договоре аренды обычно не фиксируется, является ли аренда финансируемой или текущей, ниже приводятся общеизвестные признаки финансового лизинга:
  • Передача права собственности на актив по окончании срока аренды
  • Право арендатора приобрести актив по цене, значительно меньшей, его текущей стоимости на дату заключения договора о продаже
  • Срок аренды включает в себя большую часть срока службы арендованного актива
  • Величина арендной платы на начало арендного периода превышает или равна стоимости арендованного актива.
Текущая аренда охватывает любые виды аренды, не являющиеся финансовым лизингом. В финансовой отчетности арендатора финансовый лизинг отражается в балансе как имущество и обязательство по наименьшей из текущей стоимости арендованного имущества и приведенной стоимости арендных платежей. Если не предполагается передачи права собственности, срок службы арендуемого актива должен равняться наименьшей величине из срока службы арендованного актива и срока аренды. Применяемый метод начисления амортизации должен быть аналогичен методу, применяемому в отношении собственных амортизируемых активов. В финансовой отчетности арендодателя активы, сданные в финансовый лизинг, должны быть отражены как дебиторская задолженность. Активы, сданные в текущую аренду, должны показываться в балансе арендодателя в составе имущества предприятия. 3.3.9 Займы, кредиты и кредиторская задолженность В соответствии с IAS краткосрочная кредиторская задолженность представляет собой все кредиты банков и другие займы, погашение которых должно быть осуществлено в течение года с даты составления баланса. К долгосрочной задолженности относятся кредиты банков и прочие займы, привлеченные на срок более одного года. По задолженности должны начисляться проценты, которые отражаются в отчетности как пассив. В соответствии с российской системой учета предприятия могут самостоятельно определять в учетной политике, будет ли производится начисление процента по кредиторской задолженности. Кроме того, отнесение задолженности к долгосрочной или краткосрочной производится на основе первоначального срока погашения, а реклассификации текущей части долгосрочной задолженности не производится. В соответствии с учетом по методу начислений IAS вся кредиторская задолженность отражается в периоде, в котором она возникает. Поэтому все налоговые штрафы и пени должны быть начислены полностью. Российская система учета не требует начисления таких штрафов и пеней. 3.4 Отчет о прибылях и убытках. Специфика российской системы учета и IAS Международные стандарты учета предписывают следовать принципу соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого получения дохода, а в российской системе учета затраты отражаются после выполнения определенных требований к составлению документации. Требование наличия надлежащей документации часто не позволяет российским предприятиям учесть все операции, относящиеся к определенному периоду. Основополагающий принцип IAS, заключающийся в том, что содержание финансовой отчетности важнее формы представления информации или ее извлечения, находится в противоречии с положением о необходимости наличия достаточной документации для отражения операции. Различие в сроках учета операций, в отношении которых не имеется достаточной документации в соответствии с российской системой учета, приводит к многочисленным расхождениям между IAS и российской системой учета в отчете о прибылях и убытках. Налог на прибыль отражается в отчете о прибылях и убытках формата IAS после расчета прибыли и убытков от всей хозяйственной деятельности. Это положение совпадает с требованиями новой формы российского отчета о финансовых результатах и их использовании, за исключением того, что многие расходы, учитываемые при расчете финансового результата до налогообложения в соответствии с IAS, рассматриваются в российской системе учета как использование прибыли. На использование прибыли относятся расходы, которые не уменьшают налогооблагаемую прибыль в соответствии с требованиями российской системы учета. Еще одним различием между новой российской формой отчета о финансовых результатах и отчетом о прибылях и убытках формата IAS является классификация общехозяйственных расходов и амортизации. Несмотря на то, что в новой российской форме общехозяйственные расходы представлены отдельной строкой, в прошлом эти расходы включались в производственные расходы. Поэтому компаниям необходимо будет произвести изменения в структуре себестоимости реализованной продукции. Кроме того, в отчете о прибылях и убытках должна быть отражена амортизация, в то время как в соответствии с российской классификацией расходов отражение амортизации не предусмотрено. 3.4.1 Себестоимость реализованной продукции Затраты отчетного периода - В соответствии с IAS коммерческие расходы и, в общем случае, общехозяйственные расходы не рассматриваются как непосредственно связанные с приобретением и производством товаров, и следовательно, не включаются в себестоимость производства. В соответствии с российской системой учета коммерческие расходы и общехозяйственные расходы включаются в состав себестоимости реализованной продукции.
  • Себестоимость производства и незавершенное производство - В соответствии с IAS в производственную себестоимость входят расходы, непосредственно связанные с доставкой товаров покупателю, расходы по продаже продукции товарного вида, расходы по транспортировке приобретенных товаров, затраты на оплату труда и другие производственные расходы, понесенные в процессе обработки товаров до момента реализации. Помимо производственных затрат в себестоимость производства должны включаться все расходы по переработке, которые являются необходимыми для данной местности и в данных условиях. В стоимость приобретения входят импортные пошлины, стоимость транспортировки и доставки и любые другие непосредственно относящиеся к приобретению затраты, за исключением торговых скидок. К расходам по переработке относятся:
  • затраты, относимые к конкретным единицам производства, например, прямые затраты на оплату труда на основании метода начислений, прямые расходы по работам, переданным субподрядчикам
  • производственные расходы, включая материалы, оцениваемые по чистой стоимости реализации,
  • другие общепроизводственные расходы, при наличии таковых, связанные с доставкой продукции и переработкой продукции.
В соответствии с российскими стандартами учета в себестоимость реализованной продукции включаются только расходы, учитываемые при налогообложении. Поэтому расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль, относятся на счет 81, Использование прибыли, и исключаются из себестоимости реализации. 3.4.2 Коммерческие расходы, общехозяйственные расходы, вспомогательное производство, налоги и проценты Коммерческие расходы представляют собой затраты, понесенные в связи с получением заказов от покупателей и доставкой готовой продукции покупателям. К коммерческим расходам относятся расходы на рекламу, исследование рынка, зарплату персонала, занимающегося сбытом, и комиссионные, а также расходы по доставке и хранению готовой продукции, так как они возникают после завершения производства. К общехозяйственным расходам относятся непроизводственные расходы, включающие в себя затраты на содержание административного аппарата и различных технических отделов, таких как бухгалтерия, отдел обработки данных и отдел кадров. К общехозяйственным расходам относятся расходы по командировкам, заработная плата работников непроизводственных подразделений и прочие расходы, обычно возникающие в ходе хозяйственной деятельности, но не относящиеся непосредственно к производственному процессу. К общехозяйственным расходам относятся также налоги, которые не связаны непосредственно с производством, но учитываются при исчислении прибыли от основной деятельности. К таким налогам относятся дорожные налоги, налоги на имущество и налог на превышение фонда заработной платы. Как и коммерческие расходы, эти расходы являются затратами за отчетный период и не относятся к производству конкретной продукции. Затраты на вспомогательное производство представляют собой расходы, связанные с производством продукции, не относящейся к основной производственной деятельности. Эти расходы должны накапливаться включаться в себестоимость по мере фактического производства вспомогательной продукции. В международном отчете о прибылях и убытках коммерческие расходы, общехозяйственные расходы и расходы по вспомогательному производству часто включаются в строку отчета под названием коммерческие и общехозяйственные расходы. Данные по этой строке включаются в расчет финансового результата компании от основной деятельности. В российском отчете о финансовых результатах нового формата и общехозяйственные расходы должны отражаться отдельно от себестоимости реализованной продукции. В прошлом все коммерческие и общехозяйственные расходы включались в себестоимость реализации, и поэтому российским предприятиям необходимо будет обучить своих бухгалтеров проводить раздельную классификацию этих расходов. Расходы по уплате процентов по непогашенной задолженности и налог на прибыль не включаются в себестоимость производства. Для целей отчетности IAS расходы по уплате процентов учитываются при определении финансового результата до налогообложения и отражаются таким же образом, как доходы по внереализационным операциям, расходы по внереализационным операциям и прибыли или убытки от курсовой разницы. Все эти статьи указываются в доходе компании до налогообложения. При этом они рассматриваются как не относящиеся к основной деятельности компании и, таким образом, указываются после финансового результата от основной деятельности. В соответствии с новой формой российского отчета о финансовых результатах расходы по уплате процента включаются в финансовый результат от основной деятельности, а прибыль/убыток от курсовой разницы отражается в отчетности как прочие доходы и расходы. © 2000–2001 E-xecutive, Ward Howell International Original article: http://www.e-xecutive.ru/news/piece_986/ http://www.cfin.ru/ias/handbook-2.shtml - Корпоративный менеджмент

12:08 16.04.2001

К концу 2003 года Минфин РФ планирует ввести международные стандарты бухучета

Факт

Минфин РФ планирует к концу 2003 года полностью перейти на международную систему бухгалтерского учета и отчетности. Об этом сообщил на расширенной Коллегии Минфина РФ вице-премьер РФ, министр финансов РФ Алексей Кудрин . По его словам, в настоящее время более 15 из 40 стандартов уже внедрено.

Глава VII. Некоторые стандарты и правила

В настоящем разделе представлена более подробная информация по конкретным стандартам бухучета, освещенным в предыдущих частях руководства. Она охватывает в деталях некоторые наиболее важные вопросы, такие как учет в условиях инфляции, учет влияния изменения валютных курсов, учет в условиях аренды, учет контрактов на строительные работы, учет слияния компаний и отражение информации о взаимосвязанных сторонах. Эти темы рассматриваются конкретно так как многие предприятия будут сталкиваться с этими проблемами при переходе к ведению бухгалтерского учета в системе IAS. 1. Стандарт IAS 11 Контракты на строительные работы В соответствии с 11 стандартом IAS контракт на строительные работы представляет собой соглашение на создание актива или комбинации активов, которые вместе составляют единый проект. Срок действия контакта на строительство может быть больше 1 года. Если деятельность по контракту начинается и заканчивается в различные отчетные периоды, предприятию необходимо распределить по соответствующим периодам доходы и расходы по этому контракту. 1.1 Учет контрактов на строительные работы в системе IAS Доходы и расходы, относящиеся к контрактам на строительные работы, обычно отражаются по стадии выполнения контракта на дату составления баланса. Обычно бывает два вида контрактов на строительство. Контракт с фиксированной ценой - это контракт, в котором подрядчик соглашается на фиксированную контрактную цену, тогда как контракт с возмещением затрат это контракт, в котором подрядчику возмещают все допустимые или иначе определенные расходы, плюс процент от этих расходов или фиксированный гонорар. Доходы, расходы и прибыль должны учитываться в процентном соотношении к объему выполненных контрактных работ. Объем выполненных работ по контракту может быть установлен различными способами, например:
  • путем подсчета затрат по выполненным к этой дате работам;
  • проведением обзора выполненной работы;
  • завершением конкретной части работы по контракту.
Общая сумма, которая должна поступить от заказчика за работу, выполненную по контракту, должна отражаться как актив. 1.2 Информация Предприятие должно отражать следующую информацию:
  • сумму доходов по контракту, отражаемую как доход за отчетный период;
  • метод, используемый для определения дохода, полученного по контракту за период;
  • метод, используемый для определения стадии выполнения работ по контракту.
По незавершенному контракту на дату составления балансового отчета необходимо показать следующее:
  • совокупную сумму понесенных расходов, и прибыль, признанную на дату составления баланса, за вычетом признанных убытков на ту же дату
  • сумму, полученных авансов.
Примеры отражения доходов и расходов по контракту Подрядчик - строитель заключает контракт на строительство моста на сумму 8000 долларов США. По первоначальным оценкам подрядчика стоимость контракта составляла 6300 долларов сша. Деятельность по контракту началась в 1995 году. Если в конце 1995 года подрядчик может с достаточной долей достоверности оценить результаты деятельности по контракту, он отражает доходы и затраты на основании определения стадии выполнения работ. Поэтому, если затраты на дату составления баланса составляют 3150 долларов сша, работы по контракту выполнены на 50%. Подрядчик должен отразить доходы в сумме 4 000 долларов сша как 50 % от общей суммы доходов, и затраты в 3 150 долларов США как 100% затрат, на дату составления балансового отчета. Если, однако, подрядчик не в состоянии с достаточной степенью достоверности оценить результат выполнения работы по контракту в конце 1995 года, но произвел затраты в сумме 3 150 долларов США, которые скорее всего будут возмещены, подрядчик должен признать доходы в сумме 3 150 долларов США и затраты в сумме 3 150 долларов США. Если по предположению подрядчика в конце 1995 года общая сумма затрат по контракту составит 10 000 долларов США, предполагаемые убытки в сумме 2 000 долларов сша должны быть учтены незамедлительно. Если работы по контракту завершены на 50%, подрядчик должен отразить доход в сумме 4 000 долларов США как 50% от общей суммы доходов и затраты в сумме 6 000 долларов США как 100 % затрат равных сумме доходов плюс 100 % предполагаемых убытков. Объем выполненных работ по контракту определяется на основе соотношения осуществленных на эту дату затрат по выполненным работам и оценочной суммой общих затрат по контракту. 1.3 Учет контрактов на строительство в Российской системе бухгалтерского учета В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.12.94 No 167 "Об утверждении положения о ведении бухгалтерского учета, озаглавленного " Регистрация контрактов на капитальное строительство", подрядчик может определять доходы и финансовые результаты:
  • по отдельно выполненной работе;
  • по объекту строительства.
При учете доходов за отдельно выполненные работы, возможно применять метод оценки дохода аналогично IAS, однако, убытки, а также прибыль пропорционально распределяются на весь срок выполнения работ по контракту. Единственное отличие от IAS это то, что на каждую дату составления балансового отчета подрядчик имеет возможность отнести какую-то часть затрат на строительство, которые не были соотнесены с прибылью. Эти затраты будут отражены в Балансовом отчете как актив (Незавершенное производство). Второй метод учета это определение дохода по объекту строительства. При применении этого метода все доходы обычно учитываются после выполнения контракта. 1.4 Практические проблемы при переходе на стандарты IAS Какой бы метод не применялся в системе РСУ, необходимо вести точный учет затрат по каждому контракту. Так же необходимо будет провести оценку вероятной прибыли или убытков по каждому конкретному контракту. По существу это означает, что подрядчику потребуется вести поконтрактный учет. 2. Стандарт 17 Учет в условиях аренды Аренда это контракт, в соответствии с которым арендатор (пользователь) выплачивает арендную плату арендодателю (владельцу) за право использования объекта аренды. 2.1 Классификация аренды в соответствии с IAS Финансовый лизинг - это аренда, при которой к арендатору переходят в значительной степени все риски и преимущества, связанные с владением объектом аренды. При этом право собственности может не передаваться. Текущая аренда - это любая аренда, кроме финансового лизинга. 2.2 Классификация аренды в соответствии с РСУ В соответствии с российской системой бухгалтерского учета, аренда подразделяется на краткосрочную (меньше одного года) и долгосрочную. Долгосрочная аренда характеризуется передачей права собственности на арендованное имущество в конце срока аренды или после полной выплаты арендной платы арендатором до конца срока аренды. Недавно был введен новый вид аренды, который называется "лизинг ". Нормативные акты РФ определяют лизинг как хозяйственную деятельность арендодателя, направленную на привлечение внешних финансовых ресурсов для приобретения имущества у конкретного продавца и передачи его арендатору во временное пользование за плату. Для классификации аренды в соответствии с IAS каждое конкретное арендное соглашение должно рассматриваться индивидуально в отношении основных показателей финансовой и операционной аренды, которые были описаны выше. 2.3 Процедура учета аренды в РСУ 2.3.1 Учет краткосрочной аренды Арендодатель сохраняет право собственности на сданный в аренду объект, содержит его на своем балансе, проводит начисление износа на сданный в аренду объект, производит начисление и уплату налога на имущество. Арендатор учитывает арендованный объект на забалансовых счетах и отражает арендную плату как расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу налога на прибыль. 2.3.2 Учет долгосрочной аренды Арендованный объект включается в активы арендатора, а обязательства в отношении арендодателя отражаются как кредиторская задолженность. Арендатор начисляет амортизацию по арендованному объекту у арендодателя акт передачи имущества в аренду отражается как его продажа. Регулярные арендные платежи включают погашение стоимости арендованного имущества и проценты. Проценты по договору аренды отражаются арендатором на счете Использование прибыли (счет 81). 2.3.3 "Лизинг" Процедура учета лизинга была изложена в приказе Министерства финансов No 105. Объекты аренды по "лизинговому" соглашению отражаются в балансовом отчете арендодателя. Арендатор отражает их на забалансовых счетах. Арендатор относит арендную плату на расходы, тогда как арендодатель отражает их как выручку от реализации. Амортизация и другие затраты, связанные с лизинговой деятельностью отражаются по дебету счета прибылей и убытков арендодателя. Арендованный объект может приобретаться арендатором либо по окончании всех платежей по условиям контракта, либо на основании досрочной выплаты всех контрактных сумм. 2.4 Процедура учета текущей аренды в соответствии с IAS Арендатор не отражает арендованный объект ни в активе, ни в пассиве своих учетных регистров, арендную плату он отражает как расходы отчетного периода. Основные средства остаются в учетных регистрах арендодателя, а получаемая арендная плата отражается им как доход. 2.5 Процедура учета финансового лизинга в соответствии с IAS 2.5.1 У арендатора: Арендованное средство отражается в составе активов по стоимости арендованного объекта, и соответствующие обязательства учитываются в пассиве арендодателя. По договору финансового лизинга арендатор помимо финансовых расходов начисляет износ по объекту аренды. Методика начисления амортизации по арендованному объекту должна соответствовать аналогичной процедуре по собственным основным средствам. Если нет обоснованной уверенности в том, что арендатор получит право собственности на арендованный объект в конце срока аренды, он должен быть полностью самортизирован за наиболее короткий срок из срока аренды или срока эксплуатации данного объекта. Для иллюстрации процесса подсчета расходов по уплате процентов рассмотрим следующий пример: Пример По договору финансового лизинга сдано в аренду оборудование по рыночной стоимости в 100 000 долларов сша сроком на 5 лет, с ежегодной арендной платой в 24 000 долларов сша, уплачиваемой в начале каждого года. Общая сумма арендных платежей составляет 120 000 долларов США. Заемный процент составляет 10%. Расчет арендных платежей арендатора:
ДатаСумма ежегодных арендных платежейПроценты (10%) по неоплаченной части арендных обязательствУменьшение основного долгаАрендные обязательства к оплате
Контракт

$ 100,000

1-й год

$ 24,000

$ 24,000

76,000

2-й год

24,000

$ 7,600

16,400

59,600

3-й год

24,000

5,960

18,040

41,560

4-й год

24,000

4,156

19,844

21,716

5-й год

24,000

2,284

21,716

Итого

120,000

20,000

100,000

Таким образом, бухгалтерские проводки арендатора будут следующими: Подписанный контракт: Дт Оборудование - 100,000 Кт Обязательства по финансовому лизингу - 100,000 Первый арендный платеж: Дт Обязательства по финансовому лизингу - 24,000 Кт Касса - 24,000 Второй арендный платеж: Дт Обязательства по финансовому лизингу -16,400 Дт Расходы по выплате процентов по финансовому лизингу - 7,600 Кт Касса - 24,000 2.5.2 У арендодателя: Здесь необходимо определить некоторые термины, которые используются при описании учета финансового лизинга арендодателем в соответствии с IAS. Негарантированная остаточная стоимость - это предполагаемая остаточная стоимость сданного в аренду имущества за вычетом той ее части, возмещение которой гарантированно арендатором или любой стороной, связанной с арендатором. Валовые вложения в аренду - это сумма минимальных арендных платежей с точки зрения арендодателя, и негарантированной остаточной стоимости, начисленной у арендодателя. Незаработанный доход - это разница между валовыми вложениями арендодателя в аренду и ее текущей стоимостью объекта аренды. Имущество, сданное в аренду по договору финансового лизинга должно отражаться в балансовом отчете как дебиторская задолженность. Арендодатель распределяет финансовый доход в течение всего срока аренды на систематической и рациональной основе. Признание дохода в финансовой отчетности арендодателя должно базироваться на закономерности, отражающей постоянное периодическое возмещение текущей стоимости арендованного имущества. 2.6 Информация, необходимая в системе IAS 2.6.1 У арендатора: Необходимо показать:
  • стоимость активов, являющихся объектами финансового лизинга на каждую дату составления балансового отчета. Обязательства, относящиеся к этим арендованным средствам, должны быть представлены отдельно от других обязательств при этом текущие обязательства должны быть показаны отдельно от долгосрочных;
  • обязательства по минимальным арендным платежам по финансовому лизингу и по бессрочной текущей аренде со сроком более одного года, с указанием сумм и периодов, в течение которых должны осуществляться платежи;
  • важные финансовые ограничения, возможности продления аренды или выкупа объекта аренды, непредвиденные арендные платежи и другие обязательства, вытекающие из аренды.
2.6.2 У арендодателя: Необходимо показать:
  • на каждую дату составления балансового отчета валовые инвестиции в финансовый лизинг, соответствующий неполученный финансовый доход и негарантированную остаточную стоимость арендованных активов;
  • базу, на основании которой производится распределение финансового дохода;
  • в том случае, когда текущая аренда представляет собой значительную часть деятельности арендодателя - количество объектов аренды по каждому основному виду имущества вместе с соответствующей накопленной амортизацией на каждую дату составления балансового отчета.
2.7 Особые виды аренды в системе IAS 2.7.1 Финансовый лизинг, предоставляемый производителями и посредниками Производители и посредники часто предлагают клиентам купить объект, либо арендовать его. Финансовый лизинг объекта, предоставляемого производителем или посредником связан с двумя видами результатов от операций:
  • прибыль или убыток в результате прямой продажи объекта, сданного в аренду по нормальной продажной цене с учетом торговых скидок;
  • финансовый доход за период аренды
Если назначаются искусственно заниженные процентные ставки, прибыль от продажи должна быть уменьшена до уровня, который был бы обеспечен при действии коммерческих ставок. 2.7.2 Продажа с обратной арендой Обратная аренда представляет собой продажу объекта продавцом и сдачу ему этого же объекта в аренду. Арендная плата и продажная цена обычно взаимосвязаны, так как они оговариваются одновременно, и могут не отразить рыночную стоимость арендованного имущества. 3. Стандарт 21 Учет влияния изменений валютных курсов Возможны два случая, когда деятельность предприятия связана с иностранной валютой. Предприятие может осуществлять операции в иностранной валюте или может иметь зарубежные отделения. Для того чтобы включить операции с иностранной валютой в финансовую отчетность предприятия, они должны быть выражены в валюте отчетности предприятия. Это достигается путем перевода одной валюты в другую, когда финансовая информация, выраженная в одной валюте, переводится в другую валюту. 3.1 Учет операций в иностранной валюте в системе IAS Операции в иностранной валюте - это операции, которые выражены или требует расчета в иностранной валюте, например, операции по закупке или продаже товаров или услуг, цены на которые установлены в иностранной валюте. Операции в иностранной валюте отражаются в учете в соответствии с валютным курсом на дату совершения операции. Предприятия с большим объемом таких операций могут использовать, например, среднюю ставку за неделю. На каждую дату составления балансового отчета:
  • денежные статьи в иностранной валюте должны включаться в отчетность по курсу на момент закрытия биржи.
  • неденежные статьи, учтенные по первоначальной стоимости, переводятся в иностранную валюту по курсу, на дату совершения операции;
  • неденежные статьи, учитываемые по текущей стоимости и переведенные в иностранную валюту, должны отражаться в отчетности по курсу, существовавшему на дату определения их стоимости в иностранной валюте.
Курсовые разницы, возникающие при пересчете по денежным статьям, как правило, должны отражаться в отчете о финансовых результатах в тот период, когда они возникают. Курсовые разницы, возникающие по денежным статьям, составляющим чистые вложения в иностранное предприятие, должны быть классифицированы в финансовой отчетности предприятия как капитал до момента списания этих инвестиций с баланса. 3.2 Учет операций в иностранной валюте в РСУ В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.95 No 50, перевод операций в иностранной валюте в рубли должен осуществляться по ставке Центрального банка Российской Федерации на дату совершения операции. Затем на каждую дату составления балансового отчета, перевод осуществляется также, как и по IAS, но с применением обменного курса Центрального банка. Курсовые разницы должны также отражаться в том периоде, в котором совершается операция. Однако курсовые разницы, связанные с формированием уставного капитала организации, должны отражаться по счетам капитала. 3.3 Финансовая отчетность по операциям в иностранной валюте в соответствии с IAS В связи со сложностью проблемы, а также с тем, что российские предприятия не склонны создавать зарубежные отделения, эта тема здесь не рассматривается. 3.4 Информация Необходимо предоставить следующую информацию в соответствии с IAS:
  • сумму курсовых разниц, включенных в доход за отчетный период;
  • расшифровку курсовых разниц, классифицированных как капитал;
  • сумму курсовых разниц, возникающих в отчетном периоде в результате девальвации или значительного снижения курса.
4. Стандарт IAS 22 Учет объединения компаний и гудвилла (цены бизнеса) В настоящее время не существует никаких предписанных РСУ формальных процедур по ведению учета объединения компаний. Следующие положения относятся к IAS. 4.1 Определение В соответствии со стандартами IAS существуют два вида объединения компаний: Приобретение - объединение компаний, при котором одно из предприятий, покупатель, получает контроль над чистыми активами и деятельностью другого предприятия, в обмен на передачу активов, принятие на себя обязательств или выпуск акций; Объединение (слияние интересов) происходит, когда акционеры объединенного предприятия осуществляют совместный контроль над всеми или почти всеми их чистыми активами и деятельностью предприятия и длительное время разделяют риски и преимущества объединения при этом ни одна из сторон не может быть признана в качестве покупателя. Определение материнской компании, дочернего предприятия, контроля и доли меньшинства подробно описаны позже в этой главе в разделе, относящемся к стандартам IAS 27 и 28. 4.2 Учет приобретения Учет в компании, объединенной в результате приобретения, должен осуществляться на основании метода приобретения. Метод приобретения использует совокупность затрат, понесенных в ходе этой операции как основу для учета приобретения. Дата приобретения - это дата, на которую контроль над чистыми активами и деятельностью приобретаемого предприятия фактически перешел к покупателю. На дату приобретения покупатель должен:
  • внести в отчет о финансовых результатах результаты деятельности приобретаемого предприятия; и
  • отразить в балансовом отчете приобретенные активы и пассивы , а также гудвилл, положительный или отрицательный, возникающий на дату приобретения.
4.2.1 Стоимость приобретения Приобретение должно быть отражено по своей стоимости. Эта стоимость может определяться уплаченной денежной суммой или иной обоснованной покупателем суммой, достаточной для получения контроля над чистыми активами компании, включая прочие расходы, непосредственно связанные с этим приобретением. 4.2.2 Учет определяемых активов и обязательств Все приобретаемые активы и пассивы должны быть отражены в учете на дату приобретения при наличии у покупателя надежного измерения их стоимости или рыночной стоимости. Такие активы и пассивы считаются определяемыми активами и пассивами. Гудвилл или отрицательный гудвилл, возникающий при приобретении, представляет собой превышение цены приобретения над определяемыми активами и пассивами. 4.2.3 Распределение стоимости приобретения Существуют два способа распределения стоимости приобретения на активы и пассивы приобретаемого предприятия. Оба они требуют полной либо частичной переоценки текущей стоимости активов и обязательств приобретаемого предприятия. Первый подход заключается в оценке определяемых активов и обязательств по совокупности из:
  • текущей стоимости определяемых активов и обязательств в объеме, определяемом долей покупателя в приобретенных активах;
  • доли меньшинства в текущей стоимости активов и пассивов дочернего предприятия на момент, предшествующий приобретению.
Другой допустимый альтернативный метод - определить чистые определяемые активы и обязательства, над которыми покупатель получил контроль, по их рыночной стоимости, независимо от того приобрел ли он все или часть капитала другого предприятия, или он непосредственно приобрел активы. Впоследствии любая доля меньшинства определяется по наименьшей из текущих цен чистых определяемых активов и обязательств дочернего предприятия. Разница между стоимостью приобретения и доли покупателя в текущей стоимости приобретаемых определяемых активов и обязательств приводит к положительному или отрицательному гудвиллу. 4.2.4 Трактовка гудвилла, возникающего при приобретении На гудвилл необходимо начислять амортизацию, относя ее на затраты в течение полезного срока службы. При начислении амортизации на гудвилл, необходимо использовать метод равномерного начисления амортизации, если не возникнут обстоятельства, при которых более приемлемым станет другой метод начисления амортизации. Амортизационный период обычно не превышает пяти лет, до тех пор пока более длительный период, не превышающий двадцать лет с даты приобретения, не представляется обоснованным. 4.2.5 Отрицательный гудвилл, возникающий при приобретении Предпочитаемый подход Если стоимость приобретения меньше, чем текущая рыночная стоимость определяемых активов и обязательств, на дату приобретения, то:
  • текущая стоимость приобретенных неденежных активов должна быть пропорционально снижена, до тех пор пока не будет ликвидировано превышение;
  • если разницу невозможно ликвидировать полностью путем снижения рыночной стоимости приобретенных неденежных активов, оставшееся превышение признается отрицательным гудвиллом и рассматривается как доход будущих периодов. Он должен быть признан систематическим доходом за период, обычно не превышающий пяти лет, если более длительный период, не превышающий двадцати лет с даты приобретения, не представляется обоснованным.
4.3 Слияние интересов При определенных обстоятельствах суть объединения компаний такова, что имеет место не приобретение, а продолжение совместного участия в рисках и преимуществах, существовавших до объединения компаний. Объединение компаний должно учитываться по методу слияния. Статьи финансовой отчетности по объединенным предприятиям за период, в который произошло слияние, и по всем сравнительным периодам должны быть включены в финансовую отчетность объединенного предприятия, как если бы они были объединены в самом раннем периоде, представленном в отчетности. При объединении финансовой отчетности объединяемых предприятий делаются лишь незначительные изменения, необходимые в связи с переходом к единой учетной политике, утвержденной для объединения. 5. Стандарт IAS 24 Операции взаимосвязанных сторон Российские стандарты бухгалтерского учета не требуют предоставления информации о сторонах, взаимосвязанных с предприятием, или об операциях с этими сторонами. Ниже рассматриваются положения, относящиеся к IAS. 5.1 Определения Взаимосвязанные стороны - стороны, в том числе предприятия и частные лица, считаются взаимосвязанными, если одна из сторон имеет возможность контролировать другую сторону или оказывает весомое влияние на принятие другой стороной финансовых и оперативных решений. Сделки взаимосвязанных сторон - распределение ресурсов или обязательств между взаимосвязанными сторонами, независимо от того, присутствует ли цена. 5.2 Сущность В соответствии с IAS должна быть раскрыта и приложена следующая информация: Информация о взаимоотношениях связанных сторон, в которых присутствует контроль, должна быть представлена независимо от того, имели ли место какие- либо операции между взаимосвязанными сторонами. В случае, если между такими сторонами производились операции, предприятие, предоставляющее отчетность, должно представить информацию о характере взаимоотношений с взаимосвязанными сторонами, а также о видах и содержании операций, необходимую для понимания финансовой отчетности, в том числе:
  • объем операций,
  • суммы или соответствующие доли неоплаченных сделок, а также
  • об установлении цены.
Ниже приводятся примеры ситуаций, при которых отчитывающееся предприятие должно отразить операции с взаимосвязанными сторонами учет в своей отчетности за период, на который они оказывают влияние:
  • приобретение или реализация товаров,
  • приобретение или реализация имущества и прочих активов,
  • оказание или получение услуг,
  • лизинговое соглашения,
  • финансирование, в том числе займы и вложения в акционерный капитал, а также
  • гарантии и обеспечение.
В определенных случаях не должны отражаться операции с взаимосвязанными сторонами компаний-участников группы, а также операции между государственными предприятиями. 5.3 Установление цены в операциях с взаимосвязанными сторонами Передача ресурсов как правило отражается в учете по договорной цене. Взаимосвязанные стороны могут проявлять определенную гибкость в ценообразовании, которая отсутствует в операциях невзаимосвязанных сторон. Одним из способов определения цены в операции между взаимосвязанными сторонами является ее сравнение с ценой реализации аналогичных товаров покупателю, не связанному с продавцом, на экономически сопоставимом рынке. Другой подход состоит в использовании метода, согласно которому издержки поставщика увеличивается на соответствующую надбавку. 5.4 Проблемы при переходе к IAS Одной из проблем, с которой может встретиться предприятие, подготавливающее финансовую отчетность в соответствии с IAS в России, является затруднительность получения информации о ценах, используемых в операциях с взаимосвязанными сторонами, по причине отсутствия надежной информации и отраслевой статистики о сравнимых рыночных ценах. 6. Стандарт IAS 27 Консолидированная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние предприятия Целью составления консолидированной отчетности является представление финансового состояния и результатов деятельности материнской компании и всех контролируемых ею предприятий в едином комплекте отчетности. Соответствующие определения, содержатся в международных стандартах бухгалтерского учета: Дочернее предприятие представляет собой предприятие, контролируемое другим предприятием, которое называется материнская компания. Контроль (для целей настоящего стандарта) означает способность управлять финансовой и хозяйственной политикой предприятия с целью получения выгод от его деятельности. Обычно считается, что речь идет о контроле, если материнская компания контролирует более 50% акционерного капитала дочерней. Группой называется материнская компания и все ее дочерние предприятия. Доля меньшинства представляет ту часть чистых доходов от основной деятельности и чистых активов дочернего предприятия, которые не присваиваются прямо или косвенно материнской компанией. 6.1 Представление консолидированной финансовой отчетности Каждая материнская компания должна представлять консолидированную финансовую отчетность, в которой представлены данные по всем предприятиям, контролируемым данной материнской компанией. Единственное исключение из этого правила составляет материнская компания, сама по себе являющаяся стопроцентным или практически стопроцентным дочерним предприятием. Невключение дочерних предприятий в консолидированную отчетность Дочернее предприятие может быть исключено из консолидированной финансовой отчетности в случае, если:
  • предполагается, что контроль над таким предприятием будет временным, так как оно было приобретено исключительно с целью последующей продажи в ближайшем будущем,
  • на его деятельность наложены жесткие долгосрочные ограничения, которые в значительной мере снижают его способность переводить доходы материнской компании.
6.2 Требования к консолидации в соответствии с российской системой бухгалтерского учета В приказе Министерства финансов No 81 дано определение дочерней и зависимой компании, или “ассоциированной компании” в терминологии IAS. Помимо полной консолидации, которая проводится постатейно путем суммирования аналогичных статей финансовой отчетности материнской и дочерних компаний, и которая является единственным методом, разрешенным в соответствии с IAS, приказ Министерства финансов No 81 разрешает проводить консолидацию на пропорциональной основе, в зависимости от доли собственности материнской компании в акционерном капитале дочерней. Последний метод используется в случае, когда материнская компания владеет менее 50% акционерного капитала дочерней. Различия в учете инвестиций в зависимые компании между российской системой учета и IAS рассматриваются далее, в разделе, посвященном стандарту IAS 28, Учет инвестиций в зависимые компании. 6.3 Процедуры консолидации Процедуры консолидации, определенные приказом Министерства финансов No 81 и международным стандартом бухгалтерского учета 27, очень сходны. 6.3.1 Нереализованная прибыль Помимо требования об исключении из консолидированной финансовой отчетности внутригрупповых межбалансовых расчетов, стандарт 27 требует, исключения существенной нереализованной прибыли от внутригрупповых межгрупповых операций, включаемых в балансовую стоимость активов, таких как товарно- материальные запасы и основные средства. 6.3.2 Доля меньшинства Значительное различие между консолидированной финансовой отчетностью, подготовленной в соответствии с IAS и российской системой учета, связано со статьей отчетности по стандартам IAS “Доля меньшинства”. Доля меньшинства определяется и представляется в консолидированном балансе отдельно от обязательств и акционерного капитала материнской компании. Доля меньшинства в чистых активах, состоит из:
  • суммы на дату приобретения, рассчитанной в соответствии со стандартом IAS 22, Учет объединения компаний,
  • доли меньшинства в движении акционерного капитала с момента приобретения.
Доля меньшинства в консолидированном отчете о прибылях и убытках отражает ту часть чистого дохода группы, которая причитается сторонним организациям. Доля меньшинства должна представляться в отчете о прибылях и убытках группы отдельной статьей и вычитаться из прибыли после налогообложения. Убытки, приходящиеся на долю меньшинства в консолидированном дочернем предприятии, могут превышать размер доли меньшинства в акционерном капитале дочерней компании. Суммы такого превышения, а также любые убытки, приходящиеся на долю меньшинства, относятся на счет держателя контрольного пакета акций, за исключением случая, когда меньшинство взяло на себя соответствующие обязательства или находится в состоянии возместить такие убытки. Если впоследствии дочернее предприятие получит прибыль, она должна относиться на счет держателя контрольного пакета акций до тех пор, пока не будут покрыты убытки, которые приходятся на долю меньшинства и ранее были отнесены на счет держателя контрольного пакета акций. 6.3.3 Единообразие учетной политики Приказ Министерства финансов РФ No 81 устанавливает, что отчетность группы может консолидироваться только в том случае, если учетная политика является одинаковой у всех членов группы. Международные стандарты бухгалтерского учета требуют проведения надлежащих корректировок с целью достижения единообразия учетной политики, использованной в консолидированной финансовой отчетности. 6.4 Требования по представлению информации в финансовой отчетности: Для целей IAS в финансовой отчетности должна быть представлена следующая информация:
  • причины невключения дочернего предприятия в консолидированную отчетность,
  • характер взаимоотношений между материнской и дочерней компанией, когда материнская компания владеет, прямо или через дочерние предприятия менее, чем 50% голосов;
  • название предприятия, в котором более 50% голосов принадлежит, прямо или через дочерние предприятия, материнской компании, но которое, по причине отсутствия контроля не является дочерним предприятием,
  • влияние приобретения и выбытия дочерних предприятий на финансовое положение отчитывающихся компаний на дату составления отчетности, результаты отчетного периода и на соответствующие результаты предыдущего периода.
7. Стандарт IAS 28 Учет инвестиций в зависимые компании Ассоциированная (зависимая) компания, для целей стандарта IAS, определяется как предприятие, на которое инвестор имеет значительное влияние, но которое не является дочерним или совместным предприятием инвестора (определение дочернего предприятия приводилось выше, в разделе, посвященном стандарту IAS 27, совместные предприятия - договорное соглашение между двумя или более сторонами, осуществляющими экономическую деятельность, подлежащую совместному контролю). Понятие ассоциированного предприятия в России было введено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28. 07.95 г. No 81, в котором используется термин “зависимое предприятие”, определение которого очень сходно с определением ассоциированного предприятия в соответствии с IAS. Значительное влияние, в соответствии со стандартом IAS 28, представляет собой способность участвовать в принятии решений по финансовой и хозяйственной политике инвестируемого предприятия, но не контролировать эту политику. В соответствии с IAS считается, что инвестор имеет значительное влияние, если он владеет, прямо или косвенно через дочерние предприятия, 20 и более процентов голосов в инвестируемом предприятии. В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета предприятие считается зависимым, если инвестор владеет более, чем 20% акций с правом голоса в отношении акционерного общества, и более 20% акционерного капитала в отношении компании с ограниченной ответственностью. Разница между учетом инвестиций в зависимые компании в соответствии с IAS и российской системой бухгалтерского учета заключается в применяемом методе оценки. В соответствии с российской системой бухгалтерского учета инвестиции в зависимые компании, а также другие виды долгосрочных инвестиций отражаются в балансе инвестора по стоимости приобретения. Учет инвестиций по стоимости означает, что инвестор отражает доход только при получении дивидендов от инвестируемого предприятия. В соответствии с IAS признание дохода на основании полученных дивидендов не может являться адекватным отражением дохода, полученного инвестором по вложению в зависимое предприятие по той причине, что полученные дивиденды могут быть мало связанными с показателями деятельности зависимого предприятия. В соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета предлагается, чтобы инвестиции в зависимое предприятие в большинстве случаев учитывались в финансовой отчетности инвестора по имущественному методу. 7.1 Имущественный метод В соответствии с этим методом инвестиции первоначально учитываются по стоимости приобретения. Впоследствии стоимость инвестиции увеличивается при отражении доли инвестора в прибыли инвестируемого предприятия, и уменьшается при отражении доли инвестора в убытках инвестируемого предприятия или дивидендов, полученных от инвестируемого предприятия. Доля инвестора в прибылях или убытках инвестируемого предприятия включается в чистый доход инвестора по мере того, как инвестируемое предприятие представляет соответствующую информацию. В соответствии с IAS инвестиции в зависимое предприятие должны учитываться по стоимости только в случае, если действуют жесткие долгосрочные ограничения, значительно снижающие возможность переводить средства инвестору, или в случае если инвестиции делаются исключительно с целью их последующей перепродажи в ближайшем будущем. Многие процедуры, используемые в имущественном методе, схожи с процедурами консолидации, изложенными в стандарте IAS 27 "Консолидированная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние предприятия (рассмотренными ранее в этой главе)". Если зависимое предприятие использует иную, чем инвестор, учетную политику, в финансовой отчетности зависимого предприятия должны быть сделаны соответствующие корректировки. Если, при применении имущественного метода, доля инвестора в убытках зависимого предприятия становится равной или превышает текущую стоимость инвестиции, инвестор как правило прекращает включать свою долю в дальнейшие убытки. Инвестиции учитываются по нулевой стоимости. Если зависимая компания впоследствии начинает получать прибыль, инвестор вновь начинает отражать свою долю прибыли только после того, как его доля прибыли сравняется с долей чистых убытков, не отраженных ранее. 7.2 Требования по предоставлению информации в финансовой отчетности В соответствии с IAS в финансовой отчетности должна быть представлена следующая информация:
  • соответствующий список и описание важнейших зависимых предприятий, включая указание размера доли собственности и процента голосов, в случае если они различаются (в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета требуется предоставление информации обо всех зависимых компаниях, независимо от размера), а также
  • методы, использованные для учета инвестиций
Инвестиции в зависимые предприятия, учитываемые по имущественному методу, должны классифицироваться как долгосрочные активы и отражаться по отдельной строке баланса. Доля прибылей или убытков инвестора от таких инвестиций должна быть показана отдельной строкой в отчете о прибылях и убытках. 7.3 Практические проблемы перехода к IAS Наиболее частой проблемой, с которой сталкиваются российские компании, составляющие финансовую отчетность в соответствии с IAS, является то, что для учета инвестиций в зависимые предприятия с использованием имущественного метода, предприятию необходимо получить от своих основных зависимых предприятий финансовую отчетность, составленную в соответствии с IAS и на основании единой учетной политики. 8. Стандарт IAS 29 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляционной экономики Стандарт IAS 29 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляционной экономики, устанавливает, что в условиях гиперинфляции предоставление отчетности по результатам хозяйственной деятельности и финансовому положению в местной валюте без переоценки не имеет смысла. Деньги теряют покупательную способность такими быстрыми темпами, что сравнение сумм, полученных в результате операций и других событий, имевших место в различное время, даже в течение одного отчетного периода, зачастую оказывается невозможным. Стандарт IAS 29 не устанавливает абсолютного значения уровня инфляции, начиная с которого она переходит в гиперинфляцию, но в то же время дает следующие характеристики гиперинфляционной экономики:
  • большинство населения предпочитает хранить свои сбережения в неденежных активах или в относительно стабильной иностранной валюте. Цены на товары могут устанавливаться в этой валюте;
  • продажа и поставки в кредит производятся по ценам, компенсирующим ожидаемую потерю покупательной способности в течение периода кредита, даже если этот период непродолжителен;
  • процентные ставки, заработная плата и цены привязываются к индексу цен,
  • общий уровень инфляции за три года приближается или превышает 100%.
В соответствии с вышеуказанными характеристиками Россия считается страной с гиперинфляционной экономикой. 8.1 Применение стандарта Стандарт IAS 29 требует применения общего индекса цен для осуществления переоценки:
  • всех неденежных активов и пассивов (основных средств, инвестиций, а также гарантийных и других условных обязательств, подлежащих оплате по будущим ценам)
  • акционерного капитала
  • статей отчета о прибылях и убытках
Кроме того, стандарт требует отражения чистого денежного прироста или потери в результате инфляции. 8.2 Выбор общего индекса цен Мы можем сделать вывод, что индексы цен, публикуемые Госкомстатом, представляют собой достаточно точную оценку общего уровня инфляции. Кроме того, индексы цен Госкомстата как правило применяются различными предприятиями в России при подготовке и аудите финансовой отчетности, составленной в соответствии с IAS. 8.3 Переоценка неденежных активов Предприятие должно оформлять поступление основных средств документами, содержащими информацию о дате приобретения и первоначальной стоимости. Если первоначальная стоимость была скорректирована с учетом обязательных переоценок, результаты таких корректировок должны быть устранены. Затем все поступления основных средств суммируются поквартально с начала 1991 года, а их первоначальная стоимость переоценивается с использованием соответствующего индекса Госкомстата. Накопленная амортизация, по этим основным средствам пересчитывается пропорционально проценту износа первоначальной стоимости. 8.4 Переоценка инвестиций Как и в отношении основных средств, компания должна учитывать инвестиции на момент их оплаты. Затем компания должна применить соответствующий индекс Госкомстата для месяца, в котором эта инвестиция произведена. 8.5 Переоценка акционерного капитала Большинство акционерных компаний в Российской Федерации были сформированы в процессе “приватизации”. По сути государство передало компаниям их активы и пассивы по остаточной стоимости и определило уставный капитал как стоимость чистых вложенных активов. Несмотря на то, что различные дочерние предприятия были акционированы в разное время, их капитал представляет собой чистые активы, приобретенные бывшим Советским Союзом в период развития. Фактическая стоимость этих активов в рублях резко выросла по причине гиперинфляции. Поэтому проведение переоценки исходя из номинальной стоимости уставного капитала на момент акционирования может привести к неверным результатам, так как эти активы приобретались задолго до акционирования компаний. С тем чтобы избежать такого искажения, стоимость вложенного акционерного капитала должна основываться на чистой стоимости активов, переоцененной с учетом гиперинфляции. 8.7 Переоценка статей отчета о прибылях и убытках В соответствии с данным стандартом требуется проведение переоценки всех статей отчета о прибылях и убытках, за исключением расходов по амортизации, с использованием индекса Госкомстата для каждого периода, взвешенного по доходу, полученному за период. Расходы по амортизации не переоцениваются, так как они рассчитываются на основании стоимости переоцененных основных средств. 8.7 Расчет чистого денежного прироста, потери в результате инфляции Стандарт IAS 29 указывает, что в периоды инфляции предприятие, денежные активы которого превышают его денежные обязательства, теряет свою покупательную способность, в то время как предприятие, денежные обязательства которого превышают его денежные активы, увеличивает свою покупательную способность. Такие прирост или потеря, называемые чистым денежным приростом/потерей в результате инфляции, включаются в расчет чистого дохода. Стандарт IAS 29 предлагает способ определения этого прироста или потери на основе одновременного использования расчетов и оценок; ниже приводится пример, иллюстрирующий этот способ. В этом примере в первой графе представлены данные финансовой отчетности по состоянию на 31.12.95, отражающие общие результаты за предыдущие годы гиперинфляции. Для простоты изложения влияние гиперинфляции на неденежные активы в 1993 и предшествующие годы было отражено отдельной строкой в разделе акционерный капитал, “Нераспределенная прибыль: Резервы переоценки”. Важно отметить, что в соответствии с применяемой формулой инфляционный денежный прирост/потеря представляет собой величину обратную разнице сумм переоценок неденежных статей баланса (в нашем примере 13,000). В примере фактически рассчитывается влияние инфляции на денежное положение путем отражения влияния инфляции на чистые неденежные активы и акционерный капитал. В примере исходят из предпосылки, что уровень инфляции за год составил 100% и был постоянным в течение года. Во второй графе показаны инфляционный денежный прирост/потеря по отдельным позициям на основе предположения, что их стоимость не изменяется в течение года. Сальдо прироста стоимости основных средств и капитала в результате гиперинфляции показано как инфляционный денежный прирост, что представляется обоснованным. Если чистый денежный прирост в результате инфляции составил 13,000, мы можем предполагать, что за год, уровень инфляции в котором составил 100%, будет получено 100% прибыли. Надо принять во внимание также, что все статьи акционерного капитала (включая сумму переоценки за прошлые годы) корректируются с учетом инфляции, это необходимо для того, чтобы уравнять денежную и неденежную позиции. Третья графа показывает влияние операций текущего года и приобретений активов в кредит. Для упрощения расчетов принимается, что весь доход от основной деятельности был получен равномерно в течение года и что приобретение активов в кредит произошло 1 июля 1994 г. Доход от основной деятельности равен 6,075, поэтому приток денежных средств будет равен сумме дохода плюс амортизация, то есть 10,225 (6,075 + 4,150), и эта сумма заносится в дебет счета денежных средств. Другие статьи производственного капитала остались без изменений. Ниже показаны расходы по амортизации за год:
Существующие активы

Поступления

1994

Стоимость приобретения

40,000

3,000

Стоимость переоценки

100,000

4,500

Срок службы, месяцев

120

120

Срок использования в 1994, месяцев

12

6

Начисленная амортизация (до корректировок)

4,000

150

Начисленная амортизации (с учетом корректировок)

10,000

225

Сумма корректировки по переоценке

6,000

75

В четвертой графе отражается влияние инфляции на операции текущего года и приобретение активов и рассчитываются чистые инфляционные денежные потери по операции за период. Так как все операции равномерно распределены в течение года, влияние инфляции составит 50%. Чистые инфляционные денежные потери рассчитываются путем суммирования прироста/потерь по отдельным статьям отчета о прибылях и убытках (за исключением расходов по амортизации) и суммы переоценки поступления активов. Переоценка начисленной амортизации не включается в расчет потерь, так как она не оказывает влияния на движение денежных средств и следовательно, не влияет на денежное положение. В последней графе представлены скорректированные данные, которые должны быть отражены в финансовой отчетности. Окончательный чистый денежный прирост в результате инфляции составил 9,388. Так как все операции проходили равномерно в течение отчетного периода и основные средства были приобретены в середине года, среднеарифметическая и средневзвешенная стоимости чистых денежных активов из чистых инфляционных денежных приростов на начало и конец периода совпадают и равны 9,388 {(13,000+5,775)/2}. С учетом того, что уровень инфляции за год составил 100% и средний денежный прирост в результате влияния инфляции равен 9,388, мы предполагаем, что будет получена прибыль в размере 9,388, и отражаем эту цифру в отчете о прибылях и убытках. Наш пример выглядит следующим образом:
12345
Денежные средства

5,000

10,225

15,225

Расчеты с дебиторами

10,000

10,000

Итого текущие активы

15,000

-

10,225

-

25,225

Основные средства

50,000

50,000

3,000

1,500

104,500

Накопленная амортизация

(10,000)

(10,000)

(4,150)

(6,075)

(30,225)

Чистые активы

40,000

40,000

(1,150)

(4,575)

74,275

Итого активы

55,000

40,000

9,075

(4,575)

99,500

Расчеты с кредиторами

(28,000)

(3,000)

(31,000)

Акционерный капитал

(3,000)

(3,000)

(6,000)

Нераспределенная прибыль:
Прошлых лет

(14,000)

(14,000)

(28,000)

Текущего года

-

(13,000)

(6,075)

4,575

(14,500)

Резервы переоценки

(10,0000

(10,000)

(20,000)

Итого обязательства и акционерный капитал

(55,000)

(40,000)

(9,075)

4,575

(99,500)

Доходы

(20,000)

(10,000)

(30,000)

Себестоимость реализованной продукции

7,500

3,750

11,250

Общехозяйственные расходы

2,275

1,138

3,413

Амортизация

4,150

6,075

10,225

Инфляционный денежный (прирост)/потеря

(13,000)

3,613

(9,388)

Чистая (прибыль) убыток

(13,000)

(6,075)

4,575

(14,500)

Приток денежных средств

-

(10,225)

-

Инфляционный прирост/(потеря)

(13,000)

-

7,225

-

(5,775)

Разница сумм переоценки неденежных статей баланса

13,000

-

(7,225)

-

5,775

8.8 Проблемы при переходе к IAS Во многих случаях влияние гиперинфляции можно определить с помощью простых математических расчетов. Проблемы возникают, когда учет основных средств и инвестиций ведется вручную или, когда документы не оформлены должным образом. Если учет ведется автоматизированно, то могут быть подготовлены компьютерные программы, позволяющие аннулировать результаты установленных законодательством переоценок и рассчитать переоценку в соответствии с IAS. 9. Бухгалтерский учет деятельности нефте- и газодобывающих предприятий 9.1 Требования IAS Деятельность по добыче нефти и газа связана с приобретением лицензий на право разработки месторождений, разведкой, разработкой и добычей сырой нефти и природного газа. Несмотря на то, что в международных стандартах бухгалтерского учета не рассматриваются требования к учету и отчетности для деятельности по добыче нефти и газа, тем не менее существуют отраслевые нормы, которые должны соблюдаться при подготовке отчетности в соответствии с IAS. Нарушение этих норм может снизить полезность информации, содержащейся в финансовой отчетности. Реальные и потенциальные инвесторы при принятии решений об инвестировании часто прибегают к сравнению финансовых результатов компаний, работающих в одной отрасли. Такое сравнение трудно, а иногда практически невозможно провести, если применяемая учетная политика и информация, представленная в отчетности, не соответствуют отраслевым стандартам. 9.2 Отраслевые стандарты 9.2.1 Учет затрат по разведке нефти и газа Нефтяные и газовые компании применяют два основных метода учета затрат по разведке: 1) метод успешных усилий и 2) метод полной стоимости. Метод успешных усилий В соответствии с методом успешных усилий геологические и геофизические расходы (1) и расходы по содержанию неразработанных месторождений (2) относятся на себестоимость по мере возникновения. Затраты по бурению разведочных скважин (3) первоначально капитализируются, но относятся на расходы, если такие скважины оказываются неуспешными (не обнаруживается запасов углеводородов в промышленных масштабах). Разработочные скважины (4) капитализируются независимо от их успешности. Метод полной стоимости В соответствии с методом полной стоимости все расходы по разведке, содержанию и разработке капитализируются, вне зависимости от того, были ли обнаружены запасы углеводородов. Применение Метод полной стоимости используется небольшими новыми нефтяными компаниями, так как он позволяет им капитализировать затраты на ранних этапах до тех пор, пока успешная буровая деятельность не принесет прибыли, которые позволят их зачесть. Метод успешных усилий используется крупными компаниями, так как их будущие операции не обременены расходами по неуспешному бурению. 9.2.2 Амортизация и износ основных средств, связанных с добычей, и других капитализированных расходов по месторождениям В соответствии с методом успешных усилий расходы, включаемые в себестоимость, аккумулируются в центрах затрат (как правило центрами затрат являются отдельные месторождения или несколько месторождений одного нефтеносного пласта). Капитализированные расходы амортизируются на тот же процент, на какой известные подтвержденные разработанные запасы центра затрат(5) были выработаны в течение периода. Этот метод известен как метод начисления износа пропорционально добыче. Вероятные запасы не используются при расчете амортизации по методу начисления износа пропорционально добыче. В соответствии с методом полной стоимости расходы накапливаются в различных группах по географическим регионам. Эти географические регионы теоретически могут быть расположены по всему миру, однако в большинстве случаев они не выходят за рамки отдельной страны. Капитализированные затраты амортизируются по методу начисления износа пропорционально добыче в зависимости от доли известных подтвержденных запасов группы(6), добытой в течение периода. Вероятные запасы не используются для расчета амортизации по методу начисления износа пропорционально добыче. 9.2.3 Снижение стоимости нефтяных и газовых месторождений Основополагающей предпосылкой финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с IAS, является то, что активы не могут быть указаны по стоимости, превышающей будущую экономическую выгоду от их эксплуатации. Используя данные собственных и независимых исследований запасов, большинство нефте- и газодобывающих предприятий оценивают будущее чистое движение денежных средств по имеющимся запасам. Затем эти оценки сравниваются с размером чистых капитализированных затрат с целью определения того, существует ли снижение стоимости. 9.2.4 Раскрытие информации Как правило в финансовой отчетности предприятий, занимающихся добычей нефти и газа, предоставляется следующая информация.
  • Финансовые результаты от деятельности по добыче нефти и газа, включая размер прибыли, производственные расходы, расходы по разведке, амортизацию основных средств, связанных с добычей, резервы переоценки и расходы по уплате налога на прибыль.
  • В стандартной форме, размер дисконтированного чистого движения денежных средств, связанного с подтвержденными нефтегазовыми запасами, в том числе будущий приток денежных средств (доходы у учетом цен на конец года), будущие расходы на разработку и добычу (на основании расходов на конец года), будущие расходы по уплате налога на прибыль, будущее чистое движение денежных средств и размер дисконта (рассчитанный путем дисконтирования будущего движения денежных средств за год по 10% ставке дисконта).
  • Использованные методы учета
  • Капитализированные расходы по производственным активам и связанные с ними износ и амортизация
  • Расходы, понесенные при приобретении нефтяных и газовых месторождений, их разведке и разработке
  • Информация о количестве запасов, включая подтвержденные и подтвержденные разработанные запасы на начало периода, изменения в подтвержденных запасах и количество запасов на конец периода.
9.2.5 Исследование запасов Международно признанная классификация запасов значительно отличается от категорий А, В, С1 и С2, которые использовались в бывшем СССР. Для целей международной отчетности компания должна оценить свои запасы в соответствии с международно признанной классификацией как подтвержденные разработанные, подтвержденные неразработанные или вероятные. Эта классификация может быть проведена компаниями силами собственных инженеров по оценке резервов или выполнена независимыми консультантами. 9.3 Российские методы учета Российская система бухгалтерского учета не различается значительно для различных отраслей промышленности. Капитализируемые расходы как правило были связаны со строительством, бурением и заканчиванием скважин. На эти капитализированные расходы начисляется амортизация с использованием метода равномерного начисления износа. Вопросы, возникающие при переходе к IAS К важным вопросам, связанным с переходом к системе учета и отчетности в соответствии с IAS, относятся:
  • классификация запасов в соответствии с международно признанной методологией
  • классификация различных капитализированных расходов, относящихся к сухим неуспешным скважинам, а также геологических и геофизических расходов
  • отнесение капитализированных расходов на центры затрат
(1) К геологическим и геофизическим расходам относятся расходы, связанные с проведением сейсмических и других геологических исследований, проводимых с целью определения наличия геологических структур, которые могут содержать углеводородные месторождения. (2) Неразработанные месторождения - это месторождения, в отношении которых известно, что они содержат углеводороды, но на которых еще не были пробурены разработочные скважины. (3) Разведочные скважины - это скважины, пробуренные с целью обнаружения и добычи углеводородов в районе, где их наличие не подтверждено. (4) Разработочные скважины представляют собой скважины, пробуренные в определенном районе на глубину, которая является продуктивной. (5) Подтвержденные (доказанные) разработанные запасы - это запасы, которые предполагается добыть из существующих скважин с использованием существующего оборудования и эксплуатационных методов. (6) Подтвержденные (доказанные) запасы - это запасы углеводородов, в отношении добычи которых в будущем из известных резервуаров при существующих экономических и хозяйственных условиях, на основании геологических и инженерных данных, существует обоснованная уверенность. __________________________________________________________________________ 12 сентября 2002 В ЦБ будет создан специальный комитет по внедрению международных стандартов бухучета и финансовой отчетности В ЦБ будет создан специальный комитет по внедрению международных стандартов бухучета и финансовой отчетности. Соответствующее решение принял Совет директоров Банка России, сообщила первый заместитель председателя Банка России Татьяна Парамонова. По ее словам, в состав комитета войдут специалисты департаментов Банка России, а также представители Минфина, законодательных органов и банковских ассоциаций. Главными вопросами на повестке дня комитета станут подготовка предложений по изменению закона о бухгалтерском учтете и налогового законодательства. http://www.kadis.ru/daily/dayjust.phtml?id=2266 Агентство правовой информации Кадис ПРЕСС _____________________________________________________________________

Виктор Геращенко: со сцены сойдет 600 российских банков

Российская банковская система с начала 2004 года перейдет на международные стандарты бухучета, и это приведет к тому, что примерно 600 банков «сойдет со сцены». Об этом заявил на открывшемся в воскресенье в Гааге российско-голландском экономическом форуме председатель Центрального банка России Виктор Геращенко, передает ИТАР-ТАСС. По словам Геращенко, для вновь создаваемых банков установлен минимальный необходимый капитал в размере €5 млн. При переходе на международные стандарты у ряда банков не хватит необходимого капитала. Руководитель ЦБ также отметил, что иностранным банкам нужно открывать в России не филиалы, а пока дочерние учреждения. Он сказал, что ЦБ против «изменения системы управления и принятия решений в ЦБ». «Мы за передачу Национальному банковскому совету части дополнительных функций, скажем, определение аудиторов ЦБ. Совет может, естественно, рассматривать и вносить свои рекомендации по финансовой отчетности ЦБ, размеру прибыли, начисляемой в бюджет. Мы готовы отказаться от заложенного в законе принципа, что Центральный банк перечисляет 50% своей прибыли в бюджет. Главное, чтобы у него были необходимые резервы под тот громадный госдолг, который, по существу, не оформляется соответствующим образом». ЦБ, по словам Геращенко, согласен с показателем валютного курса рубля, заложенным в госбюджете – $31,5 руб. «Если не будет драматического падения цен на энергоносители в ближайшие дни или недели, я не думаю, что мы до конца года выйдем за обозначение 30 рублей за доллар». Инфляция, по его мнению, составит в годовом исчислении «где-то 18% и даже несколько меньше». Информация взята с сайта www.gazeta.ru. РОССИЯ ГОТОВИТСЯ К ПЕРЕХОДУ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ БУХУЧЕТА Представляем вниманию наших читателей интервью Давида Даманта, Председателя Европейской федерации обществ финансовых аналитиков, члена Международного комитета по стандартам бухгалтерского учета, официального представителя Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ), открытого в феврале этого года в Москве. В беседе также принимал участие заместитель Генерального директора МЦРБУ Давид Левин. Корр. - Господин Дамант, какие задачи Вы ставите перед собой в России, чего хотели бы достичь в результате своей деятельности? Дамант - Международный центр реформы системы бухгалтерского учета - российская компания, основанная при поддержке российских властей и представителей профессионального бухгалтерского сообщества. Цель основания Центра - объединение усилий профессионалов для разработки стандартов бухгалтерского учета, а также координация этой работы с государственными органами. Возможно, мы будем затрагивать и другие вопросы, например, стандарты аудита, но все же основная цель - именно разработка стандартов учета. Я тоже принимаю участие в решении этой задачи как член Международного комитета по стандартам бухгалтерского учета, он как раз разрабатывает международные бухгалтерские стандарты. В настоящее время Секретариат Комитета занят организацией работы по подготовке официального перевода международных стандартов с английского языка, на котором они приняты, на русский. Замечу, что это будет второй официальный перевод стандартов на другие языки за всю историю их существования (первым был немецкий перевод). Большинство стран мира сейчас движутся в направлении перевода своих систем учета на международные стандарты. Многие, как и Россия, находятся лишь в начале этого пути. Корр. - В мире, помимо европейской, существует и американская система стандартов бухучета. Как вы думаете, на какую из них следует переходить России? Дамант - Свои национальные стандарты учета есть во всех странах мира. Однако практически все они, за исключением США, постепенно отказываются от своих систем учета и переходят на международную систему. Так, например, Великобритания должна перейти на международные стандарты учета в течение примерно пяти лет. Начался такой переход в Китае. На международные стандарты учета переходят как развивающиеся, так и развитые страны. И Россия здесь - не исключение. Корр. - Учитываются ли вообще в мировой практике при переходе на международные стандарты учета особенности конкретной страны? Носят стандарты строго обязательный или рекомендательный характер? Дамант - Большинство стран только начали процесс перехода на международные стандарты. Но, например, в Швейцарии собственных официальных стандартов бухучета раньше не существовало и несколько лет назад эта страна полностью перешла сразу на международные стандарты. Конечно, в разных странах существуют разные традиции бухгалтерского учета. И если рассматривать процесс перехода на международные стандарты учета в ближайшей перспективе, то, конечно, в большинстве стран, в том числе и в России, их придется адаптировать с учетом местных традиций. Очевидно, для внедрения стандартов необходим определенный переходный период. Но примерно через пять лет переход на международные стандарты учета произойдет во всех странах мира. Сделать это, видимо, придется и Америке. Кстати, многие из экономических проблем, с которыми столкнулись недавно страны Азии и, в частности, Япония, вполне можно было бы предвидеть и предотвратить, если бы там были вовремя внедрены международные стандарты учета. Корр. - Господин Дамант, расскажите, пожалуйста, какова обычная мировая практика внедрения международных стандартов: утверждаются ли они на уровне закона, либо принимаются профессиональными сообществами? Дамант - Это очень хороший вопрос. В структуру Правления Международного комитета по стандартам бухгалтерского учета входят представители тринадцати стран и трех международных организаций - всего 16 голосов. Для того, чтобы внести в стандарты какие-либо изменения, необходимо не менее 12 голосов. Свою работу по разработке международных стандартов мы начали еще в 1973 году и в течение многих лет нашу деятельность практически никто не замечал. Первой страной, которая приняла решение внедрить эти стандарты, стала Швейцария. Сами по себе мы не обладаем какой-либо законодательной властью. Метод внедрения международных стандартов в разных странах различен: где-то для этого принимаются законы, где-то используются каналы профессиональных ассоциаций. Я бы отметил, что чаще применяется следующий метод: стандарты разрабатываются на основе международных и принимаются в конкретной стране специальным комитетом с нашим участием. Затем принимается закон о внедрении стандартов. Таким образом, стандарты внедряются законом, но при этом сами частью закона не являются. Такая система позволяет, при необходимости, изменять стандарты. Вносить изменения приходится обычно каждые несколько лет. Каждая страна, как я уже отмечал, принимает решение о переходе на международные стандарты учета самостоятельно. В то же время принятие международных стандартов диктуется развитием мирового финансового рынка. Каждая страна, как я уже отмечал, принимает решение о переходе на международные стандарты учета самостоятельно. В то же время принятие международных стандартов диктуется развитием мирового финансового рынка. Я уже приводил пример Великобритании. В этой стране существуют давние устойчивые традиции бухгалтерского учета. Достаточно отметить тот факт, что пять из шести крупнейших мировых аудиторских компаний были основаны именно там. Однако и Великобритания ощущает влияние международного финансового рынка, поэтому примерно через пять лет ее национальная система бухгалтерского учета будет полностью соответствовать международным стандартам. Реальную оценку развития этого процесса в России можно будет дать примерно через год. Завершить же разработку программы перехода России на международные стандарты учета мы должны в течение двух лет - такой срок установлен Российским Правительством. Я думаю, что российские специалисты могли бы войти в состав Международного комитета по стандартам бухгалтерского учета в качестве наблюдателей. Сейчас статус наблюдателей имеют представители Китая. Корр. - С какими государственными и общественными организациями вы намерены взаимодействовать? Левин - Процесс внедрения международных стандартов в России не следует рассматривать как давление извне. В том, чтобы внедрять международные стандарты, заинтересована каждая страна мира. Мощным импульсом для организации в России Международного центра реформы системы бухгалтерского учета явилось создание Межведомственной комиссии по реформе бухгалтерского учета, возглавляемой Е.Ясиным. Попытки внедрения в России международных стандартов учета начали предприниматься уже в начале девяностых годов, однако именно сейчас этот процесс получил объективное развитие. Наш Центр будет действовать в рамках программы, утвержденной Правительством РФ. Мы будем взаимодействовать с Министерством финансов, на которое в соответствии с законом о бухгалтерском учете возложено государственное регулирование бухгалтерского учета в стране, с Институтом профессиональных бухгалтеров, с другими государственными и общественными организациями, принимающими участие в процессе разработки и внедрения стандартов. Корр. - Будет ли внедрение международных стандартов учета в России способствовать устранению противоречия между системами налогового и бухгалтерского учета? Левин - К сожалению, в России налоговый и бухгалтерский учет традиционно выступали как единое целое. В результате, мы имеем огромное количество нерешенных проблем. Мы твердо нацелены на то, чтобы наш бухгалтерский учет строго соответствовал международным стандартам. Что касается налогового учета, то это отдельная сторона вопроса. Если мы опять начнем подстраивать бухгалтерский учет под решение налоговых задач, то вновь вернемся к проблемам, с которыми столкнулись несколько лет назад и до сих пор не можем решить. Поэтому наша задача - разработать соответствующие международным российские стандарты бухгалтерского учета, получить одобрение Международного комитета по бухгалтерскому учету и внедрить эти стандарты. Принимать стандарты будет, очевидно, Министерство финансов. Дамант - Несоответствие систем налогового и бухгалтерского учета - не только российская проблема. Подобная ситуация сложилась, например, в Германии. Необходимо было принять новую систему бухгалтерского учета, удобную для инвесторов, позволяющую иметь информацию о финансовом состоянии компаний. Система же налогообложения основывалась на других, старых принципах учета. Сейчас в Германии работают над решением этой проблемы. На уровне корпораций будет вестись консолидированный учет по международным стандартам, поскольку лишь консолидированный учет представляет интерес для международного инвестора. Каждая же из компаний, входящих в корпорацию, будет отдельно вести свой налоговый учет. Как правило, в большинстве стран при ведении учета для целей налогообложения можно использовать и бухгалтерский учет по международным стандартам. Для этого требуется внести некоторые, не очень сложные изменения. Корр. - Уточняющий вопрос. Продолжают ли международные стандарты учета дорабатываться, или они полностью готовы и ждут лишь внедрения в разных странах? Дамант - Процесс доработки стандартов продолжается. Появляются новые стандарты, специфические для отдельных отраслей (например, сельского хозяйства, банковской сферы, страхования). Кроме того, мы периодически пересматриваем существующие стандарты, поскольку со временем они устаревают. Например, сейчас необходимо изменить стандарты учета по лизинговым операциям. Корр. - Могут ли применяться международные стандарты учета для некоммерческих организаций? Дамант - Различия в принципах учета зависят не от того, коммерческая это организация или нет, а, скорее, от размера компании. Например, в Германии для малых предприятий существует совершенно иная система бухгалтерского учета, чем для крупных. В Великобритании, напротив, все компании, независимо от размера, работают по одной системе. И в том, и в другом случае имеются свои "за" и "против". Россия должна сделать свой выбор. Корр. - Как Вы могли бы оценить систему бухгалтерского учета, существующую в России сегодня? Дамант - В СССР существовала единая система учета для всех предприятий. Сейчас, после распада СССР, каждая страна стала применять собственную систему учета хотя многие, к счастью, ориентируются на международные стандарты. Я надеюсь, что эту работу удастся скоординировать, и в данном процессе, Россия, безусловно, будет играть ведущую роль. Второе замечание. Сегодняшняя российская система бухгалтерского учета во многом ориентирована на французскую модель, для которой характерен учет по счетам. Она, конечно, имеет определенные преимущества. Сейчас предстоит внести изменения в эту систему для того, чтобы выходные данные учета соответствовали международным стандартам. И третье. Меняются цели и задачи бухгалтерского учета. Сегодня цель учета - давать необходимую информацию для принятия решений, для планирования. Учет необходим для того, чтобы заглянуть в будущее. Практически в большинстве стран эта идея является совершенно новой. Так, Германия решила перейти на новую систему учета потому, что ее экономика испытывала большую потребность в международных инвестициях, и инвесторов нужно было обеспечить необходимой информацией. Вообще основная цель перехода на международные стандарты - сделать систему учета открытой и удобной для инвесторов. Снижение рисков приведет, в свою очередь, к тому, что инвестиции будут для предприятий более доступными и менее дорогими. Выпуск N 22, 1-7 июня 1998 г. Материалы подготовлены АНГЕЛИНОЙ СИВОГРАКОВОЙ, "АКДИ Экономика и жизнь" =============================================================================== СКБ КонтурСоответствие российской системы бухгалтерского учета международным стандартам. Учет материально-производственных запасов. 06 марта 1998 г. постановлением №283 Правительство РФ утвердило программу реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Во исполнение программы реформирования бухучета Минфином РФ был принят ряд положений, инструкций и методических указаний, регламентирующих различные участки бухгалтерского учета. Тем не менее, Минфин РФ все чаще обвиняют в том, что принимаемые им стандарты бухгалтерского учета и отчетности не соответствуют международным аналогам. Цель данной статьи – проанализировать соответствие действующего порядка учета материально-производственных запасов в РФ международным стандартам бухгалтерского учета. Определимся с терминологией. IAS (International Accounting Standards) – международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), принятые Международным комитетом по стандартам учета и отчетности. IAS содержат общие методологические основы бухгалтерского учета и принципы (стандарты) составления финансовой отчетности. Под международной системой бухгалтерского учета (МСБУ) в данной статье понимается совокупность стандартов IAS. GAAP (Generally Accepted Accounting Principles)– “Общепринятые принципы бухгалтерского учета”, действующие в США. В GAAP подробно описаны все механизмы бухгалтерского учета. В целом GAAP соответствует IAS. Несмотря на то, что на практике иностранные инвесторы, часто запрашивают от российских компаний бухгалтерскую отчетность в формате GAAP, в статье будет рассмотрено соответствие РСБУ именно стандартам IAS, так как GAAP содержат специфические особенности американской национальной системы бухгалтерского учета, которые не являются предметом стандартизации IAS и, следовательно, не обязательно должны присутствовать в российской системе бухгалтерского учета (РСБУ). При проведении сравнительного анализа двух систем бухгалтерского учета все же имеет смысл сравнивать не отдельные инструкции, положения, законы, а всю совокупность нормативов, регулирующих данный участок учета: · Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 2 “Запасы”; · Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 21 “Влияние изменений валютных курсов”; · Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 23 “Затраты по займам”; · Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 16 “Основные средства”; · Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 4 “Учет амортизации”; · Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н; · Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” ПБУ 5/98, утвержденное приказом Минфина РФ от 15 июня 1998 г. №25н; · Положение по бухгалтерскому учету “Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте” ПБУ 3/95, утвержденное приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. №50; · Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденная приказом Минфина СССР от 01 ноября 1991 г. №56. 1. Определение запасов Основными нормативными актами, регламентирующими учет материально- производственных запасов являются МСФО 2 “Запасы” и ПБУ 5/98, хотя сам предмет стандартизации в этих документах несколько отличается. МСФО 2 регламентирует учет запасов в целом. ПБУ 5/98 – только материально- производственных запасов. Согласно МСФО 2, запасы – это активы: · предназначенные для продажи в ходе нормальной деятельности; · в процессе производства для такой продажи; или · в форме сырья или материалов, предназначенных для использования в производственном процессе или при предоставлении услуг. Согласно же ПБУ 5/98 материально-производственные запасы – часть имущества, используемая: · при производстве продукции, выполнении работ и оказании услуг, предназначенных для продажи; · предназначенная для продажи; · для управленческих нужд организации. Таким образом, в МСФО 2 запасы – это активы, а в ПБУ 5/98 – имущество. Учитывая, что в МСФО 2 под понятие запасов попадают так же затраты на заработную плату основного персонала, если фирма работает в сфере услуг, а в ПБУ 5/98 рассматриваются именно материальные запасы, то, очевидно, что мы имеем дело не с неточностями перевода терминов на русский язык, а с несколько разными понятиями. Как известно, в международной практике бухгалтерского учета отсутствует понятие малоценных и быстроизнашивающихся предметов. В МСБУ материальные ценности, предназначенные для участия в производстве сроком более одного производственного цикла, относятся к основным средствам, независимо от их стоимости. Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 16 “Основные средства” дает следующее определение основных средств: “Основные средства – это активы, которые: а) используются компанией для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям, или для административных целей; и которые б) предполагается использовать в течение более чем для одного периода”. Пункт 3 (б) ПБУ 5/98, напротив, гласит, что “малоценные и быстроизнашивающиеся предметы – часть материально производственных запасов организации, используемая в качестве средств труда в течение не более 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев, либо имеющая стоимость на дату приобретения ниже лимита, утвержденного организацией в пределах не более 100-кратного (для бюджетных учреждений – 50- кратного) минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации”. Таким образом, та часть имущества, которая попадает под определение МБП, в МСБУ будет учитываться в составе основных средств, а в РСБУ – в составе материально-производственных запасов. Следовательно, к этой части имущества в МСБУ и РСБУ будут применяться разные методы оценки, учета движения активов и т.п. При составлении финансовой отчетности это имущество будет отражаться в разных статьях баланса. Несколько забегая вперед, необходимо отметить, что, несмотря на то, что малоценные и быстроизнашивающиеся предметы в ПБУ 5/98 и отнесены к материально-производственным запасам (а не к основным средствам), методы их учета максимально приближены к методам учета основных средств. В частности, наравне с линейным методом амортизации МБП введен метод, при котором стоимость списывается пропорционально объему выпущенной продукции. Оценка себестоимости МБП производится только по фактической себестоимости, в отличие от остальных видов МПЗ, себестоимость которых может рассчитываться методами ФИФО, ЛИФО и другими. Кроме того, ПБУ 5/98 не применяется в отношении незавершенного производства, в отличие от МСФО 2, которое не применяется для незавершенного производства только в строительстве. МСФО 2 так же не применяется для учета запасов производителей домашнего скота, продукции сельского и лесного хозяйства, а так же минеральных руд (если они могут быть оценены по чистой цене реализации). В таблице 1 приведены виды активов, в отношении которых применяются или не применяются положения МСФО 2 и ПБУ 5/98.

Виды активов

ПБУ 5/98

МСФО 2

МатериалыПрименяетсяПрименяется
Готовая продукцияПрименяетсяПрименяется
МБППрименяетсяНе применяется
Затраты на заработную плату в сфере услугНе применяетсяПрименяется
Незавершенное производство в промышленностиНе применяетсяПрименяется
Незавершенное производство в строительствеНе применяетсяНе применяется
Продукция сельского и лесного хозяйства, животноводстваПрименяетсяНе применяется
Полезные ископаемые (если могут быть оценены по цене продажи)ПрименяетсяНе применяется
Таблица 1 2. Оценка запасов В РСБУ и МСБУ несколько разное определение способа оценки запасов. ПБУ 5/98 предписывает оценивать МПЗ по фактической себестоимости. А в конце отчетного периода материально-производственные запасы должны переоцениваться: “материально-производственные запасы (кроме оборудования к установке и малоценных и быстроизнашивающихся предметов), на которые цена в течение года снизилась, либо которые морально устарели или частично потеряли свое качество, отражаются в балансе по цене возможной реализации, если она ниже первоначальной стоимости заготовления (приобретения), с отнесением разницы в ценах на финансовые результаты организации”. На основании данного определения несколько не понятно, как должны оцениваться запасы, цена возможной реализации которых в одном отчетном периоде была ниже фактической себестоимости, а в следующем отчетном периоде выросла выше фактической себестоимости. В целях объективной оценки активов компании было бы правильнее переоценить материально-производственные запасы на конец второго отчетного периода по фактической себестоимости, но ПБУ 5/98 не дает четкого ответа, можно ли это делать. МСФО 2 дает более четкое определение оценки запасов: “Запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин: себестоимости и возможной чистой цене продаж”. Рассмотрим пример, иллюстрирующий различие двух систем учета. Пример 1. Организация закупила 1.000 тонн нефти по 5.000 руб. за тонну на сумму 5.000.000 руб. (значения сумм условные). На конец отчетного года цена нефти на рынке упала до 3.000 руб. за тонну. Согласно РСБУ и МСБУ запасы нефти должны быть переоценены по цене возможной реализации, то есть на сумму 3.000.000 руб. На конец следующего года цена нефти на мировом рынке поднялась до 7.000 руб. за тонну. Согласно МСФО 2 запасы нефти на конец второго года должны оцениваться по себестоимости (наименьшей величине из себестоимости и чистой цене продаж), то есть по 5.000.000 руб. Согласно же ПБУ 5/98 стоимость запасов на конец отчетного года меняться не будет и составит 3.000.000 руб. Таким образом, расхождение оценки материально-производственных запасов в МСБУ и РСБУ составит 2.000.000 руб. Еще одно отличие МСФО 2 от ПБУ 5/98, в том, что сырье и материалы согласно МСФО 2 не списываются ниже себестоимости, если готовая продукция, в которую они будут включены, предположительно будет продана по себестоимости или выше себестоимости. Если предположить, что организация в примере 1- нефтеперерабатывающий завод и закупленная им нефть используется для производства бензина, который будет реализован по цене не ниже себестоимости, то запасы нефти на конец как первого, так и второго года должны оцениваться по фактической себестоимости. Таким образом, в МСБУ запасы на конец первого года будут оценены в сумме 5.000.000 руб., в РСБУ – 3.000.000 руб. Если же предположить, что организация в примере 1 – нефтедобывающая компания, и нефть была не куплена, а добыта (для учета полезных ископаемых МСФО 2 не применяется – см. таблицу 1) при фактической себестоимости 3.000 руб. за тонну, то согласно МСБУ она должна оцениваться по цене возможной реализации, т.е. по 3.000.000 руб. в первом году и по 7.000.000 руб. во втором году, а в РСБУ по 3.000.000 руб. в обоих отчетных периодах. Такие виды запасов, как товары в розничной торговле, согласно и ПБУ 5/98 и МСФО 2 могут оцениваться по продажным ценам. Скидки и наценки в этом случае учитываются отдельно. В бухгалтерской отчетности сумма наценок (скидок) вычитается из себестоимости товаров. МСФО 2 позволяет так же учитывать отдельные виды запасов, например, незавершенное производство в промышленности, методом нормативных затрат. Пункт 17 МСФО 2 гласит: “Методы определения себестоимости запасов, такие как метод нормативных затрат и метод розничных цен, могут использоваться для удобства, если результаты приближенно выражают значение себестоимости”. Хотя, как говорилось выше, ПБУ 5/98 и не рассматривает незавершенное производство, но согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н, незавершенное производство в массовом и серийном производстве может отражаться в бухгалтерском балансе: · по фактической себестоимости; · по нормативной (плановой) себестоимости; · по прямым статьям затрат; · по стоимости сырья материалов и полуфабрикатов. Таким образом, действующее российское законодательство позволяет учитывать незавершенное производство в промышленности по международным стандартам. Оценка себестоимости других видов материально-производственных запасов методом нормативных затрат ПБУ 5/98 не предусмотрена. 3. Формирование фактической себестоимости запасов Тем не менее, на практике чаще всего материально производственные запасы оцениваются по фактической себестоимости. Виды затрат, из которых складывается фактическая себестоимость запасов, в РСБУ и МСБУ примерно одинаковы. Основными видами затрат являются: · суммы уплачиваемые поставщику, за исключением НДС и других возмещаемых налогов; · суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением запасов; · таможенные пошлины и иные платежи; · невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением запасов; · вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены запасы; · затраты по заготовке, доставке и доведению до нужного состояния материально-производственных запасов. Затраты по займам ПБУ 5/98 позволяет включать в себестоимость материально-производственных запасов затраты по оплате процентов по заемным средствам, если они связаны с приобретением запасов и произведены до даты оприходования материально- производственных запасов на складах организации. В МСБУ учет затрат по займам регламентируется МСФО 23 “Затраты по займам”. Согласно МСФО 23, затраты по займам могут быть отнесены на первоначальную стоимость запасов только в том случае, если подготовка этих запасов к предполагаемому использованию или для продажи обязательно требует значительного времени. Рассмотрим ряд примеров, раскрывающих отличие учета затрат по займам в РСБУ и МСБУ. Допустим, торговая фирма взяла кредит в банке на закупку товара в сумме 1.000.000 руб. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты по займам в объеме 3% от суммы кредита (значения сумм условные). Пример 2. На заимствованные средства были закуплены продукты питания для немедленной реализации через розничную сеть. Через 30 дней после получения займа фирма выплатила проценты за кредит в сумме 30.000 руб. Товар поступил на склад фирмы через месяц после получения займа. Согласно ПБУ 5/98, товар может быть оприходован на сумму 1.030.000 руб. В соответствии же со стандартами МСБУ товар должен быть оприходован на сумму 1.000.000 руб. (прочие затраты не рассматриваются). Пример 3. На заимствованные средства были закуплены столярные изделия, которые перед реализацией через торговую сеть необходимо подвергнуть сушке. Товар поступил на склад фирмы в день получения займа. Подготовка изделий к продаже (сушка) продолжалось два месяца, после чего товар был реализован. За прошедшие два месяца фирма уплатила 60.000 руб. в качестве процентов за кредит. Согласно ПБУ 5/98, на конец второго месяца товар должен быть оценен на сумму 1.000.000 руб., а 60.000 руб. должны быть признаны расходами периода. В соответствии же со стандартами МСБУ товар должен быть отражен в отчетности по 1.060.000 руб. (прочие затраты не рассматриваются). Необходимо отметить, что отнесение затрат по займам на себестоимость материально-производственных запасов в ПБУ 5/98 допустимо, но не обязательно. В каких случаях эти затраты включаются в стоимость запасов, а в каких – нет, положение умалчивает. Впрочем, в МСФО 2 отнесение затрат по займам на себестоимость запасов так же не обязательна. Согласно МСФО 23, если заемные средства, полученные на приобретение запасов, были временно инвестированы в другие активы, то на первоначальную стоимость запасов относится сумма затрат по займам за вычетом инвестиционного дохода. В ПБУ 5/98 об этом, напротив, ничего не говорится. Пример 4. Средства были заимствованы для покупки оборудования с целью комплектации его в технологическую линию и реализации заказчику. Но поставщик сообщил, что сможет выполнить обязательства по его поставке только через три месяца. Фирма решила поместить заимствованные средства на депозитный счет в этом же банке сроком на три месяца под 1,5 процента в месяц. Через три месяца оборудование было получено, передано в цех для комплектации, а заимствованные средства переведены поставщику. За этот срок фирма уплатила банку 90.000 руб. в качестве платы за кредит и получила от банка 45.000 руб. в качестве процентов за депозитный вклад. Поскольку ПБУ 5/98 не дает специальных указаний на этот счет, закупленное оборудование может быть оприходовано на сумму 1.090.000 руб. В соответствии же со стандартами МСБУ товар должен быть оприходован на сумму 1.045.000 руб. Согласно МСФО 23, если затраты по займам были понесены в тот момент, когда подготовка запасов не велась, а фирма просто владела этими запасами, то затраты не капитализируются и признаются расходами периода. Курсовые разницы Оплата поставщику стоимости материально-производственных запасов может производиться в иностранной валюте. В случае крупной девальвации или снижения стоимости валюты могут возникнуть непогашаемые обязательства перед поставщиками. В этом случае в МСБУ на себестоимость запасов могут относиться так же и курсовые разницы, связанные с приобретением запасов. Учет курсовых разниц регламентируется МСФО 21 “Влияние изменений валютных курсов”. Причем, согласно МСФО 21, такая курсовая разница должна включаться в балансовую стоимость соответствующего актива, только при условии, что скорректированная балансовая стоимость не превышает меньшее из двух значений – восстановительной стоимости и суммы, возмещаемой за счет продажи или использования актива. На основании ПБУ 5/98 невозможно сделать вывод о возможности отнесения сумм курсовых разниц на себестоимость материально- производственных запасов. Согласно же Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденной приказом Минфина СССР от 01 ноября 1991 г.,#G0 курсовые разницы по операциям в иностранной валюте отражаются по счету 80 "Прибыли и убытки" в корреспонденции со счетами соответствующих расчетов. Таким образом, в РСБУ курсовые разницы, возникшие в связи с приобретением материально- производственных запасов, будут относиться не на себестоимость запасов, а на счет прибылей и убытков. Пример 5. Допустим, торговая фирма заключила договор с иностранной компанией на поставку компьютерных комплектующих для дальнейшей реализации фирмам- производителям компьютерной техники. Стоимость товара была определена в американских долларах и составила 10.000 долларов (значения сумм условные). Оплата комплектующих должна была произойти по истечении 6 месяцев со дня получения товара на склад покупателя. В августе 1998 г. комплектующие поступили на склад покупателя и были приняты к учету по курсу 6 руб. за 1 доллар в сумме 60.000 руб. В феврале 1999 г., когда пришло время оплатить полученный товар, в связи с разразившимся экономическим кризисом курс рубля составил 25 руб. за 1 доллар. Задолженность торговой фирмы перед поставщиком на момент платежа составила, таким образом, 250.000 руб. Очевидно, что погасить задолженность сразу фирма не в состоянии. Учитывая, что данные комплектующие не производятся в России, восстановительная стоимость данного объема материалов так же составит 250.000 рублей. Реализация же закупленной партии комплектующих так же не будет ниже себестоимости. В этом случае, согласно МСФО 21 курсовая разница в сумме 190.000 руб. должна быть отнесена на себестоимость комплектующих. Согласно же действующему российскому законодательству комплектующие должны быть отражены в балансе по 60.000 руб., а 190.000 руб. должны быть отнесены на убытки фирмы. Сверхнормативные затраты ПБУ 5/98 не включает в себестоимость материально-производственных запасов общехозяйственные и иные аналогичные расходы, если только они не связаны непосредственно с приобретением этих запасов. В МСБУ административные расходы, не связанные с доведением запасов до их настоящего местоположения и состояния, так же не включаются в себестоимость запасов. Кроме того, в МСБУ на себестоимость запасов не относятся: · сверхнормативные потери сырья, затраченного труда или прочих производственных затрат; · затраты на хранение, если они не необходимы в производственном процессе для перехода к следующему его этапу. Согласно же ПБУ 5/98 на себестоимость материально-производственных запасов относятся фактические затраты в полном объеме (плановые и сверхплановые). 4. Расчет себестоимости запасов при их отпуске При поступлении и списании одних и тех же видов материально-производственных запасов с различной фактической себестоимостью становится возможным применение нескольких способов расчета текущей себестоимости единицы запасов. Как уже было указано выше, себестоимость материально-производственных запасов (кроме товаров в торговле, принятых к учету по продажным ценам и МБП) в РСБУ может производиться следующими способами: · по себестоимости каждой единицы; · по средней себестоимости; · по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (метод ФИФО); · по себестоимости последних по времени приобретения МПЗ (метод ЛИФО). Как и в МСБУ, в российской системе бухгалтерского учета по себестоимости каждой единицы учитываются запасы, используемые в особом порядке. В противном случае, организация может воспользоваться любым другим из приведенных способов оценки материально-производственных запасов. В отличие от РСБУ, в международной практике принят метод ФИФО. Этот метод рекомендуется как основной для расчета себестоимости запасов (за исключением используемых в особом порядке), хотя может использоваться и метод ЛИФО, если его использование позволит получить более объективную оценку активов. Метод расчета по средней себестоимости в международных стандартах бухгалтерского учета не предусмотрен. Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод. В целом принципы учета материально-производственных запасов в РСБУ и МСБУ очень близки. Анализируя российские положения по бухгалтерскому учету, складывается впечатление, что они основаны на международных стандартах, но не достаточно конкретны. Так, например, ПБУ 5/98 не разъясняет, стоит ли переоценивать материально- производственные запасы во втором отчетном периоде по фактической себестоимости, если в первом отчетном периоде они были переоценены по чистой стоимости реализации (см. пример 1). Тем не менее, проведение переоценки во втором отчетном периоде вполне соответствует общей канве положения. Поэтому, правильнее говорить о необходимости принятия методических указаний, разъясняющих ПБУ 5/98, чем о несоответствии ПБУ 5/98 международным стандартам. Кроме того, необходимо так же понимать, что процесс реформирования бухгалтерского учета – процесс долгий и сложный. В отличие от некоторых государств-республик бывшего СССР, в которых реформирование было проведено одним днем, российские стандарты бухгалтерского учета принимаются постепенно. Поэтому, многие положения нормативных актов в данный момент времени могут оказаться не только не достаточно конкретными, но и не увязанными с положениями по другим участкам учета. Так, например, стоит ожидать принятия положений по учету незавершенной продукции и учету затрат по займам. Вместе с тем, в РСБУ видимо сознательно сохраняются некоторые особенности национальной системы счетоводства, без которых учет был бы весьма затруднен в российских условиях. Так или иначе, но вряд ли оспорим тот факт, что российская система бухгалтерского учета все ближе и ближе приближается к мировым стандартам. Игорь Токарев ©1999 Центр экономического анализа,г.Нижний Тагил Lenta.ru: ЭКОНОМИКА: http://lenta.ru/economy/2000/10/09/kasyanov/ 26.09.2003, пятница, 11:53:13 Обновлено 09.10.2000 в 18:01:11
Касьянов посетовал на "советскую закваску" российских бухгалтеров
  • ПОДРОБНОСТИ:
  • [09.10 19:17] Касьянов назначил ответственного за работу с инвесторами
Главной проблемой перехода России на международные стандарты бухучета "остается образовательный уровень российских бухгалтеров", заявил в понедельник после заседания консультативного совета по иностранным инвестициям премьер-министр РФ Михаил Касьянов. По его словам, все российские бухгалтеры учились "по учебникам, составленным еще в советское время под совершенно другую экономику". Между тем Россия на сегодня утвердила уже 22 международных стандарта бухучета из существующих 27, сообщил Касьянов. Он сказал, что Россия не копировала международные стандарты бухучета, однако специалисты "постарались максимально приблизить международные стандарты к российскому законодательству". "В прошлом году, когда я занимал пост министра финансов, я утверждал пятый- седьмой стандарты, а сейчас их уже 22", передает слова премьера Прайм-ТАСС. ________________________________________________________________________ МСФО :: Проекты ФБК Компания ФБК реализует как проекты методологического характера, направленные на развитие и популяризацию МСФО в России, так и проекты для конкретных предприятий по переходу на МСФО. Государственные проекты Проект развития фондового рынка, компонент по Разработке стратегии поддержки российских предприятий в условиях их перехода к международным стандартам бухгалтерского учета (в консорциуме с Международным центром реформы системы бухгалтерского учета (ICAR). Разработка стратегии поддержки российских предприятий в условиях их перехода к международным стандартам бухучета считается одним из важнейших аспектов Проекта развития фондового рынка. Разработка такой стратегии предполагает подготовку плана практических действий, включающего процедуры, временные рамки и ресурсную поддержку, необходимые для перехода российских предприятий на международные стандарты бухгалтерского учета, а также общую концепцию более широкого применения международных стандартов в России с учетом ведущей роли рынка ценных бумаг в этом процессе. Основными целями данного компонента являются:
  • Нормативно-правовая поддержка внедрения международных стандартов бухучета на российских предприятиях;
  • Методологическая поддержка внедрения международных стандартов бухучета в российской среде;
  • Формирование рынка навыков/ноу-хау и услуг по подготовке и аудиту финансовой отчетности по международным стандартам.
Специалисты ФБК также участвуют в Проекте "Поддержка перехода на международные стандарты финансовой отчетности в российском банковском секторе" . Российские и международные компании АК "АЛРОСА" Консультационное содействие по подготовке консолидированной финансовой отчетности АК "АЛРОСА" по международным стандартам АК "Транснефтепродукт" Консультационное содействие по подготовке консолидированной финансовой отчетности АК "Транснефтепродукт" по международным стандартам. ОАО "Стройтрансгаз" Консультационное содействие по подготовке консолидированной финансовой отчетности ОАО "Стройтрансгаз" по международным стандартам. AEA Интернейшенэл (СНГ) Лтд. Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО в подразделениях по России и СНГ. Пармалат ИСТ (СНГ) Ограниченный обзор финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО и итальянским стандартом. Сан - Гобэн Экофон Предприятие является российским отделением группы Saint-Gobain. Ограниченный обзор финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с американскими стандартами GAAP. ЭйрКлеймс Дочернее предприятие AirClaims Group, международной авиастраховой консалтинговой компании. Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО. РД Проджект Девелопмент БВ Дочернее предприятие голландской компании RD Project Development B.V., оказывающей лизинговые услуги. Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО и дальнейшее консультирование по международным стандартам финансовой отчетности. Группы реализации проектов МБРР в России Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, организаций, реализующих проекты МБРР в России: ОАО "Федеральный центр проектного финансирования". НО "Фонд "Российское здравоохранение". Кредитно-финансовые институты Аудит финансовой отчетности, подготовленной по международным стандартам в различные периоды, начиная с 1998 г. ОАО "КБ "Севергазбанк"; ОАО "Национальный Банк Развития" ОАО "Омскпромстройбанк"; ЗАО "Банк Развития и Реструктурирования"; ЗАО "КБ "Рыбхозбанк" "Euro-Pasific Bank Corporation" (Republic of Plau); Финансовая компания "Вестерн Юнион-ДП Восток"; ИКБ "Судкомбанк"; МКБ "Мак-банк"; КБ "Альянсинвест" КБ "Регионбанк" КБ "Русский Банк Развития" КБ "СДМ-Банк"; КБ "Социнвестбанк" КБ "Третий Рим"; КБ "Финансбанк Москва". http://www.fbk.ru/?nid=26 _______________________________________________________________________ #38 '2000: Практичная бухгалтерия - Новые национальные стандарты

Украинский бухгалтерский еженедельник

Ни международные, ни национальные, ни отраслевые стандарты по бухучету ни в одной стране не имеют юридической силы Римма ГРАЧЕВА Объясните, пожалуйста, основные отличия между украинской системой учета, существовавшей до новых стандартов, и международными стандартами IAS, а также основные отличия между новыми Национальными стандартами и IAS. Какую бы систему или форму учета бухгалтер не избрал - он все равно должен следовать стандартам Начнем с того, что СИСТЕМУ бухгалтерского учета как совокупность принятых на предприятии методов, приемов и процедур ведения записей о ходе финансово-хозяйственной деятельности нельзя сравнивать со СТАНДАРТАМИ бухгалтерского учета как совокупностью норм, правил, рекомендаций, согласно которым должны формироваться заключительные данные финансовой отчетности. Это значит, что какую бы систему или форму учета бухгалтер не избрал - он все равно должен следовать стандартам, чтобы показатели этой отчетности можно было сравнить с показателями отчетности других предприятий. Требования к учетной методологии и процедуре с формальной точки зрения могут быть различными, а требования стандартов - едиными для всех. Правда, следует отметить, что обязательность соблюдения стандартных требований на законодательном уровне провозглашена только в нашей стране, и даже назначена мера ответственности за их несоблюдение (я имею в виду - в сравнении с цивилизованными государствами, а не с каким-то там Алжиром или Тунисом, где международные стандарты бухучета тоже, как и у нас, принимаются почему-то на самом высшем государственном уровне). К сожалению, мало кому известно (а кому известно - тот делает вид, что ничего не знает), что ни международные, ни национальные, ни еще какие-то там (например, отраслевые) стандарты по бухгалтерскому учету ни в одной стране не имеют юридической силы. Ни Конгресс США, ни парламент Великобритании, так же, как и органы законодательной власти других развитых стран, не занимаются сугубо профессиональными вопросами бухгалтерского учета. Бухгалтерские стандарты разрабатываются, утверждаются и внедряются на добровольной основе независимыми профессиональными организациями, действующими на общественных началах и, соответственно, финансируются за счет членских взносов участников и за счет других, но обязательно собственных источников финансирования. Хочешь - присоединяйся, не хочешь - не надо. Можно не быть членом организации и в то же время тщательно придерживаться установленных ею стандартов. Как правило, все предприятия пытаются согласовывать свои финансовые отчеты с требованиями профессионалов, потому что это удобно. Вопросами экономики и бухгалтерского учета занимаются многочисленные международные межправительственные организации, которых на сегодняшний день насчитывается сотни. Это многогранная система сотрудничества, и не только экономического. Одна страна, как правило, является членом нескольких десятков таких организаций. В то же время рост показателя количества стран - участниц одной международной организации свидетельствует о силе ее влияния на мировую экономику. Комитет по транснациональным корпорациям при ООН - самая известная международная межправительственная организация из всех заинтересованных в унификации бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Параллельно с межправительственными организациями вопросами совершенствования и стандартизации бухгалтерского учета занимаются международные профессиональные и даже международные профсоюзные организации. Международный комитет по бухгалтерским стандартам (МКБС)1 - организация профессиональная. МКБС объединяет около 100 профессиональных бухгалтерских организаций из почти 80 стран. К профессиональным бухгалтерским организациям относятся также: Международная федерация бухгалтеров (МФБ) 2, созданная в 1977 году на Хі Международном конгрессе бухгалтеров в Мюнхене (объединяет профессиональные бухгалтерские организации более 60 стран); Конфедерация бухгалтеров стран Азиатско-Тихоокеанского региона (объединяет около 30 бухгалтерских организаций из 20 стран региона). Это далеко не полный перечень международных профессиональных бухгалтерских организаций. Ни одна из международных организаций, как межправительственных, так и профессиональных (в том числе МКБС), не вмешивается в учетную политику государств, и тем более - отдельных хозяйственных единиц, не диктует учетную процедуру, не навязывает форм ведения учета. Признать международные стандарты - значит следовать определенным нормам, чтобы показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности любого предприятия, действующего на территории того или другого государства, можно было сравнить с показателями другого предприятия другого государства. Соблюдение стандартных норм унифицирует отчетность и повышает надежность учетной информации. На базе международных стандартов бухгалтерского учета (МСБУ) профессиональные организации бухгалтеров каждой страны разрабатывают и внедряют собственные национальные стандарты. Единых стандартов может придерживаться определенная группа стран. Кстати, Европейские стандарты (стандарты стран Совета Европы) весьма отличаются от американских, утвержденных FASB3 и GASB 4, но, кажется, это не мешает сотрудничеству. Украинские национальные стандарты по сути не отличаются от международных Если попробовать сравнить украинские национальные стандарты с международными, то формальных отличий (количество стандартов, их названия, определения терминов и т.д., и т.п.) можно найти множество. Однако по своей глубинной сути они мало чем отличаются - а это очень важно для бухгалтера. Некоторые существенные несогласованности, возникшие, по-видимому, вследствие отличий между западным и восточным менталитетом или вследствие неудачного перевода с английского, можно надеяться, со временем будут устранены. Таким образом, исходя из того условия, что национальные стандарты не должны противоречить международным, - на все временно неурегулированные вопросы можно найти ответ в международных. Что касается основных существенных отличий между украинской системой учета, которая была известна до внедрения в отечественную практику международных стандартов, и учетной системой, принятой в других странах, то в первую очередь следует отметить, что, кажется, никто из бухгалтеров в Украине не намерен перечеркнуть все, что знал до этого, чтобы внедрить у себя заграничный опыт, поскольку, как оказалось, к требованиям МСБУ наша система прекрасно адаптируется. Против этого не возражают и авторы П(С)БУ, тем более что МСБУ ни от какой страны не требуют придерживаться какой-то своей особой системы ведения учета. Если же кто-то из нас захочет, например, распрощаться с журнально-ордерной формой ведения учета и перейти на американский способ ведения записей (хотя американская система - это не "международная", никакой "международной системы" просто не существует), то для того, чтобы прийти к тому же результату, такому бухгалтеру придется выполнить намного больше процедур, чем он привык, поэтому, вероятнее всего, он откажется от своих прежних намерений уже после подготовки первого отчета - и поймет, почему остальные украинские бухгалтеры не собираются отказываться от обычной (и, кстати, не запрещенной МСБУ) процедуры. Почему? Судите сами. Американская учетная процедура включает по меньшей мере одиннадцать (!) этапов (против известных нам пяти). 1. Обработка первичных документов. 2. Запись проводок в общий журнал учета хозяйственных операций. 3. Перенесение данных из журнала в главную книгу. 4. Сведение пробного баланса. 5. Подготовка рабочего учетного отчета. 6. Подготовка финансовых отчетов на базе рабочего учетного отчета. 7. Выполнение регулирующих проводок (а перед этим еще следует определить, по каким именно счетам сальдо нуждается в урегулировании). 8. Выполнение заключительных проводок. 9. Сведение полного пробного баланса. 10. Составление финансовых отчетов. 11. Выполнение обратных проводок. Такая громоздкость процедуры обусловлена очень неудобной и устарелой (да, да, устарелой!) методологией. Наша отечественная учетная методология в целом настолько продумана, что ни 5- й, ни 6-й, ни 7-й, ни 8-й, ни 9-й, ни 11-й этапы из перечисленных выше нам совсем не нужны. 1. Обработка первичных документов. 2. Запись проводок в специальные журналы (ведомости). 3. Перенесение данных из журналов в главную книгу. 4. Проверка баланса счетов главной книги. 5. Перенесение данных главной книги в формы финансовой отчетности. Это и есть наиболее существенное процедурное отличие. А еще есть методологические отличия. Методология - слишком большой и глубокий вопрос, чтобы пытаться осветить все его аспекты в рамках короткого диалога на "Форуме". Одно могу сказать: отличия очень существенные. О них очень часто упоминалось в бухгалтерских изданиях, особенно в прошлом году, когда большинство бухгалтеров почему-то было уверено, что нам придется наследовать чужую систему. Я тоже много и подробно писала об этих отличиях на страницах "Галицких контрактов" ("Американский учет - go home!", "Как коллеги из США баланс регулируют" и несколько других статей на эту же тему). Тем читателям, которые интересуются подробностями методологических отличий, могу посоветовать обратиться к многочисленным учебникам, выданным у нас в переводе с английского. Все они разные, но все рассказывают об одном и том же: насколько "важно" для соблюдения принципа начислений (соответствия) выполнить перед отчетом все регулирующие проводки и как потом после отчета не менее важно не забыть выполнить обратные. Понятно, есть много других материалов, и все они интересны и, я бы сказала, очень полезны, особенно тем из нас, кто все еще надеется, что кто-то из-за границы научит нас чему-то такому, чего мы до этого времени не знали. ПО СУТИ: К сожалению, мало кому известно (а кому известно - тот делает вид, что ничего не знает), что ни международные, ни национальные, ни еще какие-то там (например, отраслевые) стандарты по бухгалтерскому учету ни в одной стране не имеют юридической силы. Ни Конгресс США, ни парламент Великобритании, так же, как и органы законодательной власти других развитых стран, не занимаются сугубо профессиональными вопросами бухгалтерского учета. Тем читателям, которые интересуются подробностями методологических отличий, могу посоветовать обратиться к многочисленным учебникам, выданным у нас в переводе с английского. Все они разные, но все рассказывают об одном и том же: насколько "важно" для соблюдения принципа начислений (соответствия) выполнить перед отчетом все регулирующие проводки и как потом после отчета не менее важно не забыть выполнить обратные. Понятно, есть много других материалов, и все они интересны и, я бы сказала, очень полезны, особенно тем из нас, кто все еще надеется, что кто-то из-за границы научит нас чему-то такому, чего мы до этого времени не знали. Примечания: 1 IASC - International Accounting Standards Committee. 2 IFAC - International Federation of Accountants. 3 Совет по вопросам стандартов финансового учета (Financial Accounting Standards Board). Как независимая профессиональная организация FASB неподвластен ни одному из органов государственного управления США. Он не является властной структурой, это влиятельная организация, уровень влияния которой измеряется уровнем профессионализма ее членов. Для справки: FASB был создан в 1973 году на замену APB (Accounting Principles Board) - Совету по вопросам принципов учета; APB создан в 1959 году на замену AICPA (American Institute Certified Puble Accountant) - Американскому институту дипломированных бухгалтеров-экспертов, организованному в 1896 году группой специалистов-учетчиков. 4 Совет по вопросам стандартов учета в государственных организациях США (Government Accounting Standards Board).