Каталог :: Экономическая теория

Книга: Основные формы экономического развития. Товарное производство и его роль в эволюции общества

     Основные формы экономического развития. Товарное производство и его роль в
эволюции общества
     Формы общественного производства. Товар и его свойства. Двойственный характер
труда, воплощенного в товаре. Развитие товара и товарного производства в
современных условиях. Сущность денег, денежных систем и их эволюция. Закон
обращения денег. Инфляция. Закон стоимости и его функции
Цель темы — раскрыть закономерность возникновения и сущность товарной формы
производства; выяснить социально-экономическую природу ее простейшей
структурной единицы — товара; вскрыть его противоречия, которые приводят к
появлению денег; проанализировать содержание и функции закона обращения
денег, закона стоимости.
     § 11. Формы общественного производства
     Натуральное производство. Причины возникновения и сущность товарного
производства
История развития общества свидетельствует, что на протяжении длительных
периодов, охватывающих различные общественные способы производства,
сохраняются некоторые общие формы экономической жизни. Социальная практика
знает три формы общественного производства — натуральную, товарную и
непосредственно общественную. В докапиталистических формациях господствовала
натуральная форма производства, но уже в период распада первобытного строя
зарождается товарная. В современном мире во всех развитых странах товарная
форма производства является доминирующей. По мере усиления социальной
ориентации рыночного хозяйства получают развитие элементы непосредственно
общественной формы. Растет роль товарного производства и в экономической
жизни развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, где еще высок
уровень натуральной экономики. Все это доказывает, что товарное производство
имеет высокую адаптивную способность к разным формам собственности и способам
производства.
     Натуральное производство. Исторически первым возникло натуральное
производство, при котором продукты труда предназначались для
внутрихозяйственного потребления. В течение почти 3 млн лет единственной формой
общественного производства было натуральное. В процессе распада
первобытнообщинного строя возникло товарное производство, но натуральная форма
еще долго оставалась господствующей, сочетаясь при этом с товарной. В целом во
всех докапиталистических формациях хозяйство в основном было натуральным.
Каждая хозяйственная единица была полностью обособлена от остальных как в
производстве, так и в потреблении. Уровень потребления субъектов хозяйствования
зависел исключительно от уровня производства.
Общественное разделение труда в натуральном хозяйстве было развито слабо.
Несмотря на это, внутри такого хозяйства труд уже мог быть разделен между
отдельными людьми и группами людей. К примеру, внутри латифундий имело место
разделение труда между рабами, которые исполняли различные виды работ. Но
разделения труда между хозяйственными единицами не существовало, был лишь
идентичный набор видов работ. Рабовладельческие латифундии или феодальные
имения отличались не столько разнообразием видов работ, сколько количеством
занятой рабочей силы (рабов и крепостных). Что касается свободных крестьян,
то структура их хозяйств была практически одинакова. Крестьяне не только
выращивали хлеб, но и изготавливали орудия труда, одежду, обувь и т.д.
Конечно, и при натуральном хозяйстве некоторые продукты труда (сено, железо,
пряности и т. п.) обменивались на рынке как товары. Но такой обмен играл
второстепенную роль.
Натуральная форма производства существовала в условиях неразвитого
общественного разделения труда и отвечала тому уровню развития
производительных сил и типу производственных отношений, которые обусловливают
ограниченную цель производства и подчиняют его удовлетворению незначительных
по объему и однотипных, примитивных по характеру потребностей.
     Причины возникновения и сущность товарного производства. 
Организационно-хозяйственной основой возникновения товарных отношений является
общественное разделение труда, которое означает специализацию производителей на
изготовлении отдельных видов продуктов или определенной производственной
деятельности. Общественное разделение труда и обмен продуктами — два
взаимообусловленных и взаимосвязанных процесса.
В докапиталистических формациях общественное разделение труда было слабо
развито. Выделение пастушьих племен из массы первобытных положило начало
первому крупному общественному разделению труда, сделало возможным регулярный
обмен между общинами. В рабовладельческом обществе произошло второе крупное
общественное разделение труда — ремесло отделилось от земледелия, что
означало возникновение товарного производства, то есть производства,
специально ориентированного на обмен. Развитие обмена обусловило
возникновение металлических денег, формирование класса купечества, появление
торгового капитала. Это было третье крупное разделение труда, которое
предопределило последующее развитие товарного производства.
В XX в. в развитых странах мира произошло четвертое крупное разделение труда
— отделение нематериального производства (науки, образования, здравоохранения
и т. п.) от материального. С середины 70-х гг., то есть с развертыванием
информационной революции, началось пятое крупное общественное разделение
труда — выделение информационной деятельности и сферы информационных услуг.
Но само по себе общественное разделение труда, предполагая наличие обмена
продуктами, спонтанно не приводит к появлению товарных отношений.
Возникновение товарных отношений наряду с организационно-производственным
обособлением специализированных звеньев общественного разделения труда
обусловлено социально-экономической обособленностью производителей, которая
позволяет им присваивать произведенный продукт, распоряжаться им, быть
собственниками, результатом материальных условий производства. Такая
обособленность со времени распада первобытного строя становится экономической
основой возникновения частной собственности на средства производства как
исторически первой формы экономического обособления. Вследствие этого
происходит превращение обмена деятельностью и продуктами труда в товарный
обмен. Эта обособленность может иметь различный характер, зависящий от
господствующего типа собственности. Правомерен вопрос: почему возникает
обособленность производителей?
Со стороны непосредственного содержания труда она обусловливается, прежде
всего, его неоднородностью, различной сложностью, неодинаковым функциональным
содержанием работы — соотношением творческого и исполнительского компонентов,
элементов умственного и физического труда. Различаются и условия труда, в
зависимости от которых выделяют труд простой и сложный, во вредных условиях и
т. д. Не одинаковы физические и духовные способности людей, их навыки к
каждодневной и напряженной работе, поэтому результативность, эффективность
труда разных людей различна. Со стороны общественной формы обособленность
субъектов производства обусловлена их интересами к присвоению результатов
своего (в условиях простого товарного производства) или чужого труда.
В современных условиях признаками проявления экономической обособленности
товаропроизводителей являются: 1) формы и границы присвоения средств и
результатов производства; 2) самостоятельное определение объемов
производства, установление цен, распределение полученных прибылей и т.д.; 3)
независимость в управлении производством и сбытом продукции; 4)
самостоятельность в выборе поставщиков сырья, электроэнергии, комплектующих
изделий, ответственность за выполнение контрактов, договоров; 5)
самофинансирование, экономический риск, самоокупаемость и др.
     Общественное разделение труда, по Марксу, проявляется в трех основных формах:
разделение на его большие роды: земледелие, промышленность — общее, разделение
этих родов на. виды и подвиды — частное, а разделение труда внутри предприятия
— единичное. Такая классификация, с одной стороны, отражает историческую
последовательность возникновения форм разделения труда, с другой — степень его
развития в пределах отдельных национальных экономик.
Непосредственной основой возникновения и развития товарного производства и
обособления товаропроизводителей является общее и частичное разделение труда.
Эти формы создали большие отделенные друг от друга сферы производства,
слияние которых в совокупный общественный воспроизводственный организм в
условиях социально-экономической обособленности производителей происходит
путем обмена продуктами труда как товарами. Таким образом, обмен
произведенными товарами через рынок формирует экономические связи между
обособленными товаропроизводителями. Единство процессов экономического
обособления и общественного разделения труда состоит в том, что они имеют
общую ориентацию на формирование и развитие экономических связей в сфере
обмена.
     Товарное производство — это такая организация общественного хозяйства, при
которой отдельные продукты изготавливаются обособленными производителями и для
удовлетворения общественных потребностей необходимы купля-продажа на рынке этих
продуктов, превращающихся в товар. Отсюда следует, что основными чертами
товарного производства являются: а) общественное разделение труда; б)
обособление присвоения средств производства; в) производственно-хозяйственная и
социально-экономическая обособленность собственников произведенного продукта;
г) экономические связи между обособленными товаропроизводителями, реализуемые
через обмен; д) стихийный характер экономического развития.
Различают простое и капиталистическое товарное производство. Простое товарное
производство основывается на собственном труде, капиталистическое — на
использовании наемного труда. Продукт труда в простом товарном производстве
принадлежит товаропроизводителю, в капиталистическом — собственнику средств
производства. Простое товарное производство, как правило, — мелкое, а
конечная цель — удовлетворение личных потребностей товаропроизводителей.
Капиталистическое товарное производство предусматривает совместный труд
многих наемных работников, развитое единичное разделение труда. Его цель —
получение прибыли. Простое товарное производство имеет ограниченно рыночный
характер (одна часть произведенных продуктов идет непосредственно на личное
натуральное потребление, вторая — товарная — на рынок), а капиталистическое
полностью подчинено рынку. Но у простого и капиталистического товарного
производства есть и общие черты: конкуренция товаропроизводителей, разорение
одних и обогащение других, наконец, один тип собственности — частная, хотя и
в различных ее формах.
В условиях административно-командной системы бывшего СССР имело место
искусственное сужение сферы функционирования товарно-денежных отношений,
игнорирование требований экономических законов рыночной организации
производства. Это стало одной из причин неэффективности советской экономики и
ее затратного характера. Становление социально-ориентированной рыночной
экономики призвано решить эту проблему.
     § 12.Товар и его свойства
     Потребительная стоимость. Стоимость и меновая стоимость. Производительность и
интенсивность труда. Простой и сложный труд
     Потребительная стоимость. Рассматривая сущность товара, необходимо
различать его основные свойства. Анализ товара следует начинать с его
потребительной стоимости. В данном отношении товар представляет собой вещь,
которая благодаря своим свойствам удовлетворяет определенные человеческие
потребности. Потребительная стоимость прямо зависит от
•потребительских свойств вещей.
'  Полезность вещи или услуги, обусловленная их потребительскими свойствами,
определяет их потребительную стоимость. При покупке товара (как вещи или
услуги) человек производит «оценку» потребительных стоимостей, «исследует» их
качество, сопоставляет объективную и субъективную стороны потребительной
стоимости различных товаров и услуг. Таким образом, потребительная стоимость
товара является более емкой категорией по сравнению с его полезностью.
Роль потребительной стоимости в условиях товарного производства состоит в
том, что она является вещественной основой, материальным носителем
общественных отношений и цели производства и ее следует изучать как
общественную потребительную стоимость, поскольку в условиях общественного
разделения труда продукт изготавливается не для потребления самим
производителем, а для других людей. Так как общественная потребительная
стоимость представляет промежуточное звено между производством и
потреблением, ее характер имеет важное значение для процесса реализации
продуктов в масштабе всего общества. Это, в свою очередь, свидетельствует об
органической связи потребительной стоимости с качеством продукции, а значит,
и с эффективностью производства. Историческая тенденция эволюции
потребительной стоимости заключается в значительном расширении количества
потребительных стоимостей; в усложнении процесса их создания, росте полезных
свойств традиционных товаров, повышении качества и долговечности большинства
товаров; создании растущего количества потребительных стоимостей в форме
товарных услуг и др.
     Стоимость и меновая стоимость. В процессе обмена товарами на
первый взгляд кажется, что их обменные пропорции устанавливаются случайно.
Элемент случайности при этом действительно имеет место и обусловлен, прежде
всего, соотношением спроса и предложения на определенный товар в данный момент.
Но в процессе систематического обмена устанавливается определенная
закономерность: меновые пропорции на протяжении длительного времени тяготеют к
некоторому среднему уровню. Уже само сопоставление одного товара с другим, их
количественное сравнение означает, что у них есть нечто общее. Таким общим не
могут быть потребительные стоимости, ведь товары отличаются друг от друга
различными потребительскими свойствами и качеством и несоизмеримы между собой,
поэтому меновые стоимости нельзя сводить к потребительным стоимостям. 
Меновая стоимость — это свойство одного товара обмениваться на другой, в
пропорции, в соответствии с которой систематически осуществляется такой обмен.
Всем обмениваемым товарам присуще одно общее свойство: они являются
воплощением общественного труда, затраченного на их производство, который и
делает их количественно сопоставимыми, формирует их стоимость. Кроме того,
они обладают общественной потребительной стоимостью, в которой выражается не
просто количество общественно необходимого труда, но и качество продукции, ее
полезный эффект.
Стоимость имеет качественную и количественную стороны. В первой выражаются
производственные отношения между товаропроизводителями, во второй — величина
воплощенного в товаре общественно необходимого труда товаропроизводителя и
общественная полезность товара. Стоимость как общественное отношение
товаропроизводителей — категория производства. Поскольку обмен является
существенным моментом определения стоимости товара, категория стоимости
становится и категорией обмена. Таким образом, внутреннее противоречие товара
состоит в том, что как потребительные стоимости все товары качественно
разнородны и несоизмеримы, но как стоимости они есть воплощение общественно
необходимого труда, потому соизмеримы.
В оценке стоимости иную позицию занимают сторонники теории предельной
полезности. По их мнению, стоимость (ценность) не является объективной
стороной товаров, это свойство придает им субъективная оценка покупателя, а
основа обмена товаров, их общее свойство — полезность. С целью измерения
полезности материальных благ они используют законы Госсена, согласно которым
по мере удовлетворения потребностей человека степень их насыщения растет, а
величина конкретной полезности снижается, те есть каждое последующее благо
имеет более низкую полезность, чем предыдущее. Если количество блага
ограничено, его предельный экземпляр удовлетворяет предельную потребность.
Однако попытки отдельных экономистов (У. Джевонса, А. Маршалла и др.) найти
количественный показатель полезности всех товаров были безрезультатными.
Итальянский экономист А. Парето предложил относительный показатель,
определяющий, насколько один набор товаров является лучшим для потребителя,
чем другой.
Двойственная природа стоимости раскрывается в противоречивом единстве
индивидуальной и общественной стоимости, возникающем вследствие разницы
индивидуальных и общественно необходимых затрат труда. Рабочее время, которое
отдельный товаропроизводитель тратит на производство товара, является
индивидуальным рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время —
это время, необходимое для изготовления определенной потребительной стоимости с
целью удовлетворения потребностей общества при существующих общественно
нормальных условиях производства и среднем уровне умения и интенсивности труда. 
Оно тождественно индивидуальному рабочему времени на тех предприятиях, где
изготовливается основная масса однородной продукции.
Соотношение общественно необходимого и индивидуального времени зависит также
от общественных потребностей, общественного платежеспособного спроса на
определенные виды продукции. Если товаров производится больше или меньше, то
уровень регулирующих издержек изменяется. Важно и то, что стоимость товаров
определяется условиями их воспроизводства. Это означает, что при появлении
товаров такого же качества, но производимых с меньшими затратами общественно
необходимого рабочего времени, стоимость прежних товаров уменьшается,
приближаясь к стоимости их последней партии.
Формирование общественно необходимых затрат происходит в процессе конкуренции
товаропроизводителей. Затраты, превышающие общественно необходимое рабочее
время, в условиях конкуренции не получают соответствующей оценки, не
признаются обществом как необходимые. Кроме того, из многих субъективных
оценок товара покупателями стихийно выводится приблизительная объективная
оценка, общественная стоимость товара. На рынке, когда спрос соответствует
предложению, покупатель не будет платить больше денег за одинаковый по
качеству товар, индивидуальные затраты на изготовление которого превышают
общественно необходимое рабочее время.
В некоторых отраслях народного хозяйства (например, в сельском хозяйстве)
формирование общественно необходимых затрат происходит в соответствии не со
средними, а с предельными затратами, которые имеют место на худших по
качеству участках земли. Иначе на этих участках товаропроизводитель был бы не
заинтересован в производстве продукции, а потому не удовлетворялись бы
общественные потребности в продуктах сельского хозяйства. Их дефицит привел
бы к повышению рыночной стоимости, следовательно, к признанию этих затрат как
общественно необходимых.
Таковы особенности взаимодействия общественно необходимого и индивидуального
рабочего времени при производстве товаров. Для невоспроизводимых товаров
(шедевров искусства и др.), по мнению Д. Рикардо, основой стоимости является
их невоспроизводимая уникальность.
     Производительность и интенсивность труда. Простой и сложный труд. 
Стоимость товара изменяется в зависимости от производительности труда. 
Производительность труда — это количество продукции, изготовленной за единицу
времени. С ростом производительности труда в каждой единице продукции
воплощается его меньшее количество, поэтому ее стоимость уменьшается, а
стоимость всей массы изготовленной продукции остается неизменной. Поскольку
величина стоимости товаров определяется не индивидуальным, а общественно
необходимым рабочим временем, для ее уменьшения должна расти производительность
общественного труда в данной отрасли.
Производительность характеризует результативность конкретного вида труда, так
как выражается в большем или меньшем количестве единиц продукции. Ее мера
зависит от таких основных факторов, как уровень развития науки и техники,
масштабы внедрения их достижений в производство, от прогрессивности форм и
методов организации труда, уровня образования и квалификации работников,
природных условий и т. п.
Труд характеризуется еще одним важным свойством — интенсивностью. 
Интенсивность определяется величиной затрат труда в единицу времени. Рост
интенсивности труда равноценен продлению времени рабочего дня. Более
интенсивный труд создает за единицу времени большую стоимость, чем менее
интенсивный. Таким образом, величина стоимости единицы товара находится в
обратно пропорциональной зависимости от производительности труда и прямо
пропорциональной — от интенсивности.
Труд, производящий товар, является простым, если он не требует соответствующего
образования и квалификации. Для выполнения сложного труда нужны специальная
подготовка, владение определенной профессией, что предусматривает необходимость
получения соответствующего образования. Поэтому сложный труд — это
умноженный или возведенный в степень простой труд, и за единицу времени он
создает большую стоимость.
Обратно пропорциональная зависимость между уровнем производительности труда и
стоимостью товара распространяется только на простой труд, при затратах же
сложного труда данная зависимость усложняется, поскольку снижение стоимости
единицы товара происходит не такими темпами, какими растет производительность
труда. Это обусловлено быстрым обновлением номенклатуры продукции, влиянием
моды, появлением принципиально новых качественных характеристик товара и т.
д.
     Определение стоимости в экономике. Западные ученые считают, что при
сведении стоимости к общественно необходимым затратам не учитывается полезность
товара, и всей теории стоимости придается затратный характер. Австрийский
экономист Ф. Визер в этой связи утверждал, что при таком понимании стоимости
нельзя ни одного дня руководить государством. По мнению западных ученых, в
самом простом виде стоимость товара определена его потребительными свойствами,
т. е. представляет субъективную оценку полезного эффекта того или иного вида
экономического блага, его ценности. Другими словами, стоимость зависит от
степени полезного эффекта блага для потребителя. Первым приближением к
субъективному пониманию проблемы определения стоимости товара является теория
предельной полезности, предложенная представителями так называемой австрийской
школы политической экономии К. Кенгером, Е. БемБаверком, Ф. Визером.
Субъективная стоимость блага определяется его предельной полезностью, то есть
полезностью предельного (последнего) экземпляра, который удовлетворяет
наименее значимую (предельную, последнюю) потребность в нем.
Так, купив видеомагнитофон, покупатель захочет приобрести к нему
видеокассеты. Потребность в первой видеокассете будет наибольшей, поэтому для
ее приобретения он готов платить даже спекулятивную цену, если кассеты нет в
открытой продаже. Потом появляется возможность переписать новые интересные
фильмы, и владелец видеомагнитофона снова покупает видеокассеты. Но при этом
его потребность в видеокассетах постепенно уменьшается и субъективная оценка
покупателем каждой новой приобретенной видеокассеты снижается, а значит,
снижается ее предельная полезность, хотя по качеству она ничем не отличается
от первой. Покупка, например, 15-й видеокассеты в данном случае является тем
«последним экземпляром», который удовлетворяет предельную потребность и
обладает предельной полезностью. Последняя и определяет рыночную цену
видеокассеты. Отсюда и название — теория предельной полезности.
Предельную полезность в экономике рассматривают как дополнительное благо,
которое получает человек от потребления последующей единицы товара после
удовлетворения основной потребности в нем. То же самое касается и услуг.
Таким образом, цена отдельного товара, в соответствии с данной теорией,
непосредственно зависит от степени насыщения потребности в нем. За исходный
пункт определения стоимости товара берется субъективная мотивация,
субъективная оценка экономического поведения индивидов, а не объективные
факторы (как, например, общественно необходимые затраты труда). В рамках этой
экономической парадигмы сформулирован закон убывающей предельной полезности,
согласно которому, по мере роста количества потребляемого блага, предельная
полезность от потребления его каждой дополнительной единицы будет
уменьшаться.
В условиях рыночной экономики имеет место конкуренция между продавцами (за
деньги покупателя), между покупателями (за товар продавца), между продавцами
и покупателями (за условия сделки: цена, качество, ассортимент товаров). При
этом на основе учета ряда свойств определенного товара выводится объективная
оценка его стоимости, отражающая и его потребительские качества, на создание
которых затрачено больше или меньше простого (сложного) труда. Общественная
оценка рыночной стоимости устанавливается при равенстве спроса и предложения
на данный товар и отражается в цене равновесия. Если спрос превышает
предложение, то общественно необходимыми признаются затраты выше
среднеобщественных, а конкуренция между покупателями обусловливает
соответствующее повышение цены. Когда же предложение превышает спрос и,
следовательно, растет конкуренция между производителями за деньги
потребителя, стоимость определяется затратами ниже среднеобщественных, а цены
понижаются.
Как уже отмечалось, обе теории — и трудовая теория стоимости, и теория
предельной полезности — отдельные ветви экономической теории, которые
следовало бы объединить в целостную концепцию стоимости товаров, позволившую
бы учесть их полезный эффект, соотнеся его с общественно необходимыми
затратами труда на его достижение, и обосновать органическое единство
последних с общественной оценкой конкретного экономического блага, иначе
говоря, — создать общую теорию результатов и затрат. Такую попытку
предприняли А. Маршалл, М. Туган-Барановский и Е. Бернштейн. До них эта мысль
была высказана еще Ф. Энгельсом. Но концептуальное оформление она получила в
работах названных ученых.
Необходимость такого синтеза обусловлена тем, что определение общественно
необходимых затрат труда, в том числе на производство средств и предметов
труда, продуктов научной деятельности (получение патентов, лицензий и т. д.),
невозможно без учета полезного эффекта. На рынке происходит сопоставление
спроса с предложением и полезности с общественно необходимыми затратами.
Рынок определяет цену и количество товара, при которых спрос и предложение
совпадают, цена отвечает общественно необходимым затратам (стоимости), а
количество — общественно необходимым потребностям. Когда во внимание
принимается вся товарная масса, то потребность в том или ином конкретном
товаре и спрос на него зависят от наличия других товаров, а затраты
производства — от всех альтернативных возможностей использования
потребовавшихся для производства данного товара ресурсов. При данном уровне
развития производительных сил стоимость определяется в точке равновесия между
предельной общественной полезностью некоторого количества товаров (с учетом
непрямого влияния на нее наличия и количества всех других товаров) и
предельными общественными затратами на производство данного количества
товаров (с учетом альтернативных возможностей использования применяемых в
этом производстве ресурсов). В такой ситуации на рынке устанавливается
равенство спроса и предложения на все товары и услуги.
Не вызывает сомнения необходимость учета полезного эффекта, общественной
полезности того или иного товара или услуги при определении их стоимости.
Стоимость всякого экономического блага должна базироваться на учете
результатов и затрат, измеряться не только затратами, но и степенью полезного
эффекта.
Следует отметить, что концепция предельной полезности не лишена серьезных
недостатков. Во-первых, она не согласуется с практикой ценообразования. С точки
зрения американского экономиста и историка Б. Селигмена: «Обычно используемая
техника определения цен состоит в том, что к полной величине средних затрат
добавляется умеренная, или традиционная, накидка (средняя прибыль. — 
Примеч. авторов.). Правильно это или нет, но предприниматель делает именно
так. Такое поведение предпринимателя, естественно, доводит до отчаяния
экономистов-теоретиков. Предприниматель открыто признает, что он ничего не
знает о своих предельных затратах и неспособен оценить эластичность спроса на
его продукцию». Ученый делает вывод, что «маржиналистсная теория» является
чистой (абстрактной) системой, мало пригодной для практических целей.
Во-вторых, в рамках этой теории заметны попытки многих западных и некоторых
отечественных ученых при интерпретации взглядов К. Маркса на эту проблему
полностью изолировать стоимость от полезного эффекта от общественной
полезности определенного экономического блага. Но когда речь идет о стоимости
товара, который является диалектическим единством потребительной стоимости и
стоимости, то это единство следует учитывать при оценке товарного продукта
или услуги.
Необходимо системно подходить к марксистской теории стоимости и цены, а не
изолированно толковать первую главу «Капитала». В частности, важно
концептуально трактовать Марксово положение о том, что основа стоимости
товара — общественно необходимые затраты труда, а соотношение спроса и
предложения влияет на динамику рыночной стоимости и отклонение цены от
стоимости, что величины цены и стоимости совпадают лишь при равновесии спроса
и предложения. И если в экономике речь идет об определении цены всей товарной
массы, то при этом выводится объективная, общественная оценка стоимости
товарной массы, а общественная предельная полезность совпадает с одной из ее
индивидуальных |оценок. Общественная оценка стоимости товара на основе его
предельной полезности определяется при равенстве рыночного спроса и
предложения на данный товар и выражается ценой равновесия. Далее в экономике
рассматриваются процессы отклонения цен от стоимости (вверх или вниз) в
^зависимости от соотношения спроса и предложения. Однако, если следовать
теории спроса и предложения, в соответствии с которой цена товара
определяется их соотношением, то непонятно, как можно установить стоимость
товара при равенстве спроса и предложения?
В-третьих, в современной экономической теории используется такая -
фундаментальная категория, как «затраты на производство», и выделяются три
периода (краткосрочный, средний и долгосрочный), когда спрос и предложение
находятся в стадии относительного равновесия. Если в краткосрочном периоде
цена товара определяется преимущественно спросом, то в среднесрочном и
долгосрочном решающую роль играют затраты производства.
В контексте обоснования синтеза двух изложенных выше подходов к пониманию
стоимости товара важно подчеркнуть, что данные подходы являются отражением
диалектического единства объективного содержания (общественные затраты
производства) и формы (субъективная оценка конкретного блага потребителем),
что в соответствии с диалектическим методом выявляет определяющую роль
общественных затрат как содержательной стороны данного единства.
     § 13. Двойственный характер труда, воплощенного в товаре
     Конкретный и абстрактный труд. Основное противоречие товарного производства
     Конкретный и абстрактный труд. Конкретный труд как деятельность по
созданию определенной потребительной стоимости не зависит от общественных форм.
Он характеризуется определенной целью, содержанием и последовательностью
операций, предметом, средствами и результатами и создает специфическую
потребительную стоимость. Так, орудие труда сталевара — мартеновская печь,
портного — швейная машинка; в качестве предмета труда первый использует кокс и
чугун, второй — ткани, нитки. Результатам труда сталевара — сталь, а портного —
одежда. Конкретный труд — это историческая форма полезной μ
целенаправленной деятельности в условиях существования товарного производства. 
Совокупность многих качественно различных полезных видов (подвидов и др.) работ
формируется благодаря общественному разделению труда. В конце 30-х гг. в США
насчитывалось более 30 тыс. занятий, ремесел, профессий, многообразие которых
соответствовало количеству конкретных видов труда. В последующие десятилетия
эта цифра значительно возросла.
     Абстрактный труд, будучи общественной формой измерения общественно
необходимых затрат труда является экономической категорией товарного
производства. При оценке его затрат следует абстрагироваться от
качественных характеристик конкретных видов труда. В таком случае абстрактный
труд можно рассматривать как труд вообще, содержащий в себе то общее, что
присуще всем видам конкретного труда, — затрату созидательной энергии.
Конкретная и абстрактная характеристики труда представляют диалектическое
единство его различных сторон: в первом случае речь идет о том, как
осуществляется труд и что он производит, во втором — сколько труда
затрачивается и сколько времени он продолжается. Конкретный труд
характеризируется преимущественно с качественной, абстрактный —
преимущественно с количественной стороны. Абстрактный труд — специфическая
экономическая категория товарного производства, которая отражает отношения
между субъектами рынка в процессе сравнения (путем обмена) результатов
различных видов труда безотносительно к их конкретной форме.
Необходимость учета при оценке труда его количественной и качественной сторон
обусловлена органическим воплощением в товаре конкретного и абстрактного
труда. Созидательным содержанием труд переносит стоимость использованных
средств производства на вновь созданный продукт, а его затраты и формируют
определенную часть стоимости — вновь созданную стоимость. В стоимости товара
воплощены, таким образом, затраты как живого, так и овеществленного труда. В
этой связи серьезные возражения вызывает теория издержек производства,
согласно которой стоимость товара в равной мере создается каждым из трех
факторов производства: трудом, землей и капиталом. В действительности же, в
процессе создания стоимости товара — активную роль играет лишь труд, в то
время как стоимость средств производства лишь переносится конкретным трудом
на вновь созданный продукт. Таким образом, теория издержек производства
рассматривает процесс труда не с точки зрения его сущности, а на
поверхностном уровне.
     Основное противоречие товарного производства. Двойственная природа
труда проявляется в движении основного противоречия товарного производства —
между частным и общественным трудом. Конкретный труд является непосредственно
частным трудом, но в условиях общественного разделения труда
товаропроизводители производят продукты для других лиц, что придает их труду
(скрыто) общественный характер, который проявляется только при обмене. С
позиции отношений непосредственного производства общественный характер труда
состоит в том, что каждый его вид — лишь один из элементов разделения труда,
имеющий целью удовлетворение общественных потребностей.
Углубление общественного разделения труда в его общей и особенной формах
способствовало росту товарного производства и обращения. Последствия же
развития единичной формы разделения труда на предприятии имели прямо
противоположную направленность. Так, в каретной мануфактуре в одной
мастерской трудились различные работники (портной, слесарь и др.), которые
раньше самостоятельно, отдельно друг от друга принимали участие в
производстве карет. Ранее продукт частного труда каждого из них был товаром.
На предприятии же капиталиста отдельный труд каждого ремесленника вследствие
его глубокой специализации уже не производит готовый товар, теряет свою
экономическую обособленность, приобретает форму общественного труда (при
условии, что изготовленный  конечный продукт — карета — будет реализован на
рынке, удовлетворит  ту или иную общественную потребность). Черты
непосредственно общественной организации частный труд приобретает только в
пределах отдельного предприятия.
В процессе развития технологического способа производства, в частности, при
укрупнении предприятий растут масштабы организованного и планомерного
производства, и вместо индивидуального доминирующим становится коллективное
производство и коллективный характер труда. Частный труд имеет место на
мелкотоварных предприятиях, которые основываются на частной трудовой
собственности (например, фермерское хозяйство).
Противоречие между частным и общественным трудом — основное противоречие
товарного производства — сопровождается стихийным колебанием цен, разорением
одних и обогащением других производителей товаров. Так, в случае неудачи при
реализации своего продукта товаропроизводитель не в состоянии закупить другие
товары и удовлетворить свои нужды в потреблении и производстве. Он
разоряется, пополняет армию тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу.
Другой товаропроизводитель, наоборот, успешно реализуя свои товары,
постепенно обогащается, становится крупным предпринимателем.
     § 14. Развитие товара и товарного производства в современных условиях
     Эволюция товара в современных условиях. Тенденции развития товарной экономики
и возникновение непосредственно общественной формы производства
     Эволюция товара в современных условиях. В течение последнего
столетия в диалектике отношений конкретного и абстрактного, частного и
общественного труда появились качественно новые стороны, связанные с процессом
эволюции товара.
Наглядное представление об этом может дать производство современного
автомобиля. США, например, ежегодно производят около 11 млн, Япония — около
15 млн автомобилей. Современный автомобиль состоит в среднем из 15 тыс.
деталей, производством которых заняты как гигантские компании, так и
множество мелких предприятий-поставщиков. Американский самолет «Боинг-743»
собирается из 4,5 млн различных частей, в производстве которых занято 16 тыс.
компаний. В этих условиях противоречие между абстрактным трудом как
субстанцией стоимости, и конкретным трудом, производящим определенную
потребительскую стоимость, приобретает новую, более сложную форму.
В создании потребительной стоимости автомобиля принимают участие несколько
тысяч видов конкретного труда. Гигантская концентрация производства, рост
уровня обобществления труда ведут к тому, что конкретный труд все меньше
проявляется как частный труд независимого, экономического обособленного
товаропроизводителя. У «Дженерал моторе», наиболее могущественной
американской монополии, производящей автомобили, в начале 90-х гг.
насчитывалось около 40 тыс. поставщиков, а доля закупок в сумме оборота
составляла около 48 %. В японских компаниях «Тойота» и «Ниссан» удельный вес
гакупаемых деталей и материалов составляет более 70 %. В этих условиях
определение конкретного труда как общественного происходит через систему
заказов, контрактов, субподрядов. «Дженерал моторс» устанавливает с
поставщиками продолжительные производственные связи, и превращение отдельной
детали, узла автомобиля в товар происходит не обычным путем полной и
свободной конкуренции на рынке, а планируется заранее, приобретает форму
договора. Головная фирма жестко контролирует затраты производства в своих
отделениях-поставщиках, вводит для них ограниченный коммерческий расчет,
постоянно ориентируясь при этом на внешних поставщиков. Все это
свидетельствует о трансформации товарного производства в современных
условиях.
Один из важнейших принципов организации современного рынка в развитых
капиталистических странах состоит в том, что потенциальный производитель
прежде, чем начать производить товар, находит покупателя, предварительно
заключает с ним письменное или устное соглашение или контракт. В них
оговаривается качество товара, цены, срок поставки, платежи и т.д. Благодаря
этому сфера рыночных отношений, по существу, превращается в сферу прямых
связей между производителями и потребителями.
В 70-80-е гг. благодаря компьютеризации и автоматизации производства,
переходу к гибким производственным системам автомобильная промышленность
частично начинает работать по индивидуальным заказам. Это значит, что каждая
машина собирается и оборудуется на поточной линии, конвейере в соответствии с
индивидуальными вкусами, пожеланиями будущего владельца, которые заносятся в
программу компьютера. На основе почти 40 видов выпускаемых автомобилей можно
заказать несколько сот образцов отделки или оборудования машин, что
свидетельствует об органичном сочетании стандартного производства массовой
продукции с индивидуальными заказами. Так снимается проблема подтверждения
рынком общественной необходимости производимых товаров, что свидетельствует о
постепенном укреплении непосредственно общественной формы производства.
Еще более сильный подрыв товарного производства (а значит, все меньшее
проявление конкретного труда в форме частного) происходит в результате усиления
вмешательства государства в экономику. Такое вмешательство осуществляется через
заключение государственных контрактов, закупку государством существенной доли
произведенной продукции, что означает гарантированный спрос на нее. 
Государственный контракт — это детально разработанный экономический и правовой
документ, который регламентирует организационно-технические,
административно-управленческие отношения при исполнении заказа подрядчиками.
В процессе углубления международного разделения труда конкретный труд
обретает форму различных видов труда на более широкой интеллектуальной основе
(из 8 тыс. компаний-смежников, с которыми кооперируется итальянский
автомобильный концерн ФИАТ — около 2 тыс. являются зарубежными фирмами), а
сведение затрат конкретного труда к его изменению в абстрактной форме
происходит в процессе формирования интернациональной стоимости товара.
Стоимость выражает здесь производственные отношения между
товаропроизводителями разных стран.
     Тенденции развития экономики и возникновение непосредственно общественной
формы производства. В пределах современного товарного производства
действуют две противоположные тенденции: к дальнейшему его развитию и к
подрыву. Первая обусловлена следующими факторами: углублением общественного
разделения труда (например, количество машиностроительных отраслей и
производств в развитых странах мира составляет более 200, а в менее развитых —
около 15); специализацией, обособлением различных видов деятельности (выделение
отдельных производственных функций в самостоятельные производства); увеличением
количества экономически обособленных производителей (в США в 1947-1996 гг.
количество предприятий возросло почти на 10 млн, что с точки зрения отношений
собственности означает обособление товаропроизводителей, которые, изготовляя
товары и предоставляя услуги, вступают в отношения с другими
товаропроизводителями и потребителями); превращением науки в непосредственную
производительную силу (патенты, лицензии, ноу-хау становятся товаром);
обособлением сферы производства новых информационно-технологических и
программных продуктов (нового крупного общественного разделения труда);
возрастанием роли и экономической значимости сферы нематериального производства
(образования, здравоохранения и др.) в воспроизводстве рабочей силы. Услуги,
которые предоставляют эти отрасли, превращаются в товар.
Аналогичное воздействие на развитие товарного производства оказывает процесс
углубления международного разделения труда, в частности, международной
специализации производства. Тенденция к расширению товарного производства
обусловлена также ростом количества населения и действием закона возрастания
потребностей.
Усиление тенденции к подрыву товарного производства и рыночных отношений, в
том числе, определяется дальнейшим ростом масштабов единичного разделения
труда, в основе которого лежит подетальная и пооперационная специализация
внутри отдельных производственных единиц. Основой этих процессов является
растущая концентрация производства, возникновение и развитие гигантских
объединений и усиление элементов организованности и планомерности в пределах
отдельных компаний, развитие контрактных отношений между монополиями, с одной
стороны, и мелкими и средними предприятиями — с другой, при которых последние
специализируются на производстве отдельных деталей и узлов для комплектации
конечной продукции. Кроме того, всем операциям купли-продажи между
корпорациями предшествует заключение письменного или устного контракта,
который имеет юридическую силу. Каждая из сторон берет на себя обязательства
по выполнению условий контракта, а его нарушение предусматривает штрафные
санкции. Поэтому составляются предварительные планы производства, его
обеспечения оборудованием, рабочей силой, , сырьем, а также финансовые планы
предприятия, планы научно-технических исследований и т. п. В этих условиях
отпадает необходимость подтверждения через рынок общественно необходимого
характера производимых товаров.
К определенному подрыву товарного производства ведет и создание международных
и транснациональных корпораций, совместных предприятий, заключение
государством контрактов на национальном и международном уровнях,
централизованное наднациональное регулирование экономики. Аналогичное
воздействие оказывают гигантские банки, которые создают аппарат для
общественного регулирования процесса производства и распределения продуктов.
К подрыву товарного производства ведет возникновение непосредственно
общественной формы производства, при которой в результате процесса
планирования на микро- и макроуровне, а также использования достижений НТР
удовлетворение большей части общественных потребностей будет происходить без
превращения продуктов труда в товар на рынке. Отрицание непосредственно
общественной формы производства свидетельствует о неисторическом подходе,
прежде всего, к товарной форме организации производства, которая существовала
не всегда и не может функционировать вечно. Более развитая форма, которая
диалектически, то есть с сохранением сильных, прогрессивных сторон товарной
формы, осуществит ее отрицание, будет действовать в качественно иных, новых
проявлений, подчиняясь при этом закономерностям развития непосредственно
общественного производства. Но в целом в современных условиях тенденция к
расширению масштабов товарного производства является преобладающей.
К основным чертам современного товарного производства относятся углубление
существующих форм общественного разделения труда и возникновение нового
крупного разделения труда; преобладание коллективного производства,
коллективного характера труда и ассоциированных форм собственности;
установление экономических связей между товаропроизводителями через рынок,
контрактную систему и в результате кооперации, специализации и др.;
преимущественно планомерный характер развития товарного производства в
национальном и интернациональном масштабе; государственное регулирование
товарного производства (конкурентной среды); превращение государства в
крупного товаропроизводителя, в предпринимателя, финансиста, кредитора,
организатора; ослабление социально-экономической обособленности
товаропроизводителей вследствие развития отмеченных выше явлений и процессов.
     § 15. Сущность денег и денежных систем и их эволюция
     Денежная форма стоимости и сущность денег. Функции денег. Эволюция денег в XX
в. Денежные системы ч их развитие
     Денежная форма стоимости и сущность денег. Средством выражения
стоимости всех товаров в условиях рыночного производства являются деньги,
символизирующие денежную форму стоимости. Предыдущими, менее развитыми, были
простая, развернутая и всеобщая форма стоимости.
     Простая форма стоимости. Обмен продуктами, как уже отмечалось,
возник еще в первобытном обществе и носил эпизодический характер. Например,
одна община могла обменивать излишек дичи на излишек рыбы, который оказался у
другой общины. Такой обмен можно выразить формулой: туша одного животного — 200
единиц рыбы. Эта форма стоимости была не только наиболее простой, поскольку
выражала отношения между двумя (индивидуальными или ассоциированными)
субъектами, но и случайной, так как обмен был не регулярным. Случайным было и
то, какие продукты и в какой пропорции обменивались.
     Развернутая форма собственности. С развитием производства
происходило углубление общественного разделения труда, что сопровождалось
ростом его производительности. Первым крупным разделением труда было выделение
животноводческих и земледельческих племен, поэтому продукты животноводства
(мясо, шерсть и др.) уже не случайно, а регулярно обменивались на излишки
продукции земледелия. Продукты специализации при обмене их производителями на
другие имели относительную стоимость, т. е. выражали свою стоимость через
определенное количество других товаров, а другие товары были по отношению к ним
эквивалентами и использовались как эталоны сравнения стоимостей.
В результате регулярности обмена меновые пропорции приобрели устойчивый
характер. Но поскольку товар непосредственно обменивался на товар, и обмен
между общинами (то есть коллективный обмен) с распадом первобытного строя
уступил место индивидуальному, возникли определенные трудности. Так, владелец
шкуры животного мог приобрести зерно только в том случае, если эта шкура была
нужна владельцу зерна, поэтому прямой обмен одного товара на другой нередко
становился невозможным, стоимость каждого товара не получала конечного,
общепринятого выражения. Для этого необходим был товар, обладающий
потребительной стоимостью для всех членов общества.
     Всеобщая форма стоимости. Развитие производства, углубление
общественного разделения труда, расширение круга обмениваемых продуктов
обусловили спонтанное выделение такого товара, на который могли бы обмениваться
другие. Этот товар, выступая эквивалентом стоимости других товаров,
превращается в товар-посредник как средство обмена.
На различных этапах исторического развития в разных странах и местностях роли
общего эквивалента выполняли разные товары. Это были преимущественно продукты
массового производства, которые играли решающую роль в экономике того или иного
народа. Так, у древних греков роль общего эквивалента выполнял скот, у
скандинавских народов — мех и кожа, в Монголии — чай, в Судане и Абиссинии —
соль. В Киевской Руси длительное время общим эквивалентом были меха (шкурки
куницы или белки называли куной), а денежная система существовала в форме
«кунных денег». Таким образом, деньги — это особенный товар, который служит
всеобщим эквивалентом, формой выражения стоимости (ценности) других товаров. 
Деньги возникают с появлением и развитием товарно-денежных отношений.
Со временем роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом, монопольно
выполняющим эту функцию на рынках разных стран и в международной торговле, и
всеобщая форма стоимости превратилась в денежную. Золото выполняло функцию
денег еще до нашей эры. До этого золото было обычным товаром наряду с
другими. Превращение его во всеобщий эквивалент произошло благодаря ковкости,
мягкости, делимости, неокисляемости, высокой стоимости в небольшом весе.
Параллельно с золотом общим эквивалентом было и серебро. Известна серебряная
гривна времен Киевской Руси, которая весила от 160 до 198 г. Так продолжалось
до второй половины XIX в., когда роль денег монопольно закрепилась за
золотом. Это означало установление золотого стандарта.
Более полно, комплексно сущность денег раскрывается в выполняемых ими функциях.
     Функции денег. Деньги выполняют различные функции. Во-первых, 
деньги— мера стоимости. Иначе говоря, стоимость всех товаров выражается в
деньгах, с их помощью сравниваются стоимости различных товаров, потому что и на
производство золота, представителем которого выступают бумажные деньги, и на
создание товаров затрачивается общественно необходимый труд. Так как на
производство различных товаров затрачивается неодинаковое количество труда, их
стоимость в условиях господства золотого стандарта выражается в разных
количествах золота. Весовое количество металла, принятого в стране за денежную
единицу, определяет масштаб цен. Государство юридическим актом устанавливает
денежную единицу. Но выполнение деньгами функции меры стоимости не зависит от
государства, поскольку это объективная функция. Установление же масштаба цен —
техническая функция, зависящая от воли государства и закрепляемая
законодательно.
Сначала денежные единицы и их названия, как правило, были связаны с
определенным весом благородных металлов. Например, фунт стерлингов означал
стоимость фунта серебра. Со временем золото вытеснило серебро, но название
осталось, хотя оно означало уже значительно меньшее количество золота,
которое по стоимости равнялось фунту серебра.
Во-вторых, деньги выполняют функцию средства обращения, то есть они
являются средством реализации товаров, посредником при их обмене. В процессе
использования золотые монеты постепенно изнашивались, в них уменьшалось
содержание золота, и в обращении начали функционировать неполноценные деньги.
Так золотые деньги были заменены бумажными знаками, символами стоимости.
Впервые бумажные деньги появились в Китае в XII в. В России они были введены в
обращение в 1769 г. Бумажные деньги наделены принудительным курсом.
В процессе эволюции товарно-денежных отношений постепенно создаются
предпосылки для сужения функции денег как средства обращения, и одновременно
для расширения их функции как средства платежа (в частности, кредитных
денег): Сегодня в развитых странах выполнение деньгами функций средства
обращения ограничивается преимущественно сферой розничной торговли, оплаты
услуг и международной торговли.
     Третья функция денег тесно связана с предыдущей и состоит в том, что они
изымаются из обмена, прерывают свое обращение и превращаются в богатство,
средство накопления, потому что за них всегда можно купить любой товар.
Поскольку для приобретения дорогостоящих предметов потребления (жилье, мебель,
автомобиль и т. п.) необходимо накопить определенную сумму денег, то при
стабильной денежной единице люди нередко держат деньги дома. Когда курс
денежной единицы падает, от них стараются побыстрее избавиться, приобрести
какой-нибудь товар или уберечь от обесценивания, положив в сберегательный банк,
приобретя стабильную валюту. Такая ситуация порождает спрос на более стабильные
валюты, финансовые спекуляции и махинации.
С развитием товарно-денежных отношений деньги начинают выполнять и функцию
платежа, то есть становятся средством оплаты долгового обязательства, когда
продавец является кредитором, а покупатель — должником. Средством обращения в
таких отношениях становится вексель, и, переходя из рук в руки, он осуществляет
вексельный оборот. Вексель — это письменное долговое обязательство, дающее
его владельцу (векселедержателю) право требовать от должника (векселедателя)
указанную сумму платежа после окончания установленного срока. Банки,
возникшие еще в средневековье, скупают обычные векселя и расплачиваются
банковскими векселями, или банкнотами (кредитными деньгами). Последние
представляют собой более развитую форму символа стоимости и выполняют в той или
иной степени основные функции денег как общего эквивалента. Такими деньгами
может быть и чек — письменное распоряжение владельца текущего счета в банке о
выплате определенному лицу указанной в нем суммы денег.
Исторически кредитные деньги являются сначала знаками золота и кредита. Они
служат дополнительным элементом в платежно-расчетном механизме, основу которого
составляют полноценные деньги. Однако уже в конце XVII в. начинается эмиссия
неразменных на золото банкнот. Поэтому банкнота постепенно теряет свойство
знака золота и во второй половине XX в. становится исключительно знаком
кредита. Развитие кредитных отношений создает возможность выплачивать кредиты
через взаимные зачеты долговых обязательств без привлечения наличных денег.
. В обращении между различными странами деньги выполняют функцию мировых
денег. Сначала данную функцию могло выполнять только золото. Оно являлось,
прежде всего, общим международным платежным средством. В мировой торговле
расчеты между странами происходят через зачет долговых обязательств банками.
Если платежи страны превышали поступления, то она вывозила на сумму превышения
золото как средство платежа. Кроме того, золото в функции мировых денег было
всеобщим покупательным средством, если страна немедленно оплачивала товары
золотом.
С середины 70-х гг. XX в. в связи с приостановлением размена долларов на
золото центральные банки используют золото как мировые деньги путем продажи
его за иностранную валюту на частных рынках золота, а международным платежным
и покупательным средством стали резервные национальные валюты — американский
доллар, немецкая марка и др., а также экю, евро.
     Эволюция денег в XX в. Во второй половине XX в. в качестве
международного платежного и покупательного средства использовались
преимущественно национальные деньги или валюты отдельных стран, что связано с
эволюцией самих денег и денежных систем.
Система золотого стандарта функционировала до 30-х гг. XX в. Ее наиболее
важными чертами были фиксация золотого содержания национальных валют и их
непосредственная конвертируемость в золото; функционирование золота как мировых
денег и наличие фиксированных валютных курсов.
После первой мировой войны начинается кризис золотого стандарта. Со значительным
расширением объемов внутреннего рынка, ростом масштабов товарного производства
золота становится уже недостаточно для выполнения функции средства обращения.
Кроме того, в предкризисные 20-е гг. XX в. в золотые резервы
капиталистических стран поступало в среднем на 25 % золота меньше, чем до
войны. Поэтому возрастающую потребность в золоте для обслуживания внутреннего
рынка и международного обращения не могли удовлетворить имеющиеся золотые
запасы. К тому же обращение полноценных золотых монет приводило к постоянному
росту затрат обращения. В результате обострение противоречия между вещественным
содержанием и общественной формой денег обусловило переход к более развитым
формам всеобщего эквивалента.
Господство золотого стандарта исключало возможность проведения отдельной
страной самостоятельной валютно-денежной политики, поскольку увеличение
объемов эмиссии, а значит, и инфляционное обесценивание национальных денег,
приводило к оттоку золота за границу и уменьшению золотых запасов страны.
Осознавая это, развитые страны Запада на международной Генуэзской конференции
1922 г. заключили соглашение о том, что, наряду с золотом, функцию
международных платежных средств будут выполнять и некоторые валюты ведущих
стран, что получило название золотодевизного стандарта. Но и после этого
соглашения денежные системы многих стран Запада основывались на золотом
стандарте, то есть разменивали бумажные деньги на золото. Окончательный крах
система золотого стандарта потерпела во время экономического кризиса 1929-
1933 гг. Сначала Англия (1931 г.), за ней США (1933 г.), а позже Франция
(1936 г.) ликвидировали формы золотого обращения, а к началу второй мировой
войны почти все страны прекратили размен бумажных денег на золото. В этих
условиях постепенно начал нарастать масштаб цен. Так, казначейство США в 1934
г. установило цену золота за одну тройскую унцию (31,1 г чистого золота) — 35
дол. Эта цена держалась до 1973 г., а рыночная цена золота в 1974 г. достигла
почти 200 дол. за унцию. С 1975 г. этот искусственный масштаб цен на золото
перестал существовать.
В этой связи следует отметить, что кризис 1929-1933 гг. означал и
окончательный крах рыночной системы, основанной на свободной конкуренции,
свободном ценообразовании, ограниченном вмешательстве государства в
экономику. Когда функционировал золотой стандарт, реализация товаров
осуществлялась по ценам, которые в среднем отвечали стоимости этих товаров.
Свободный обмен банкнот на золото исключал отклонение стоимости товаров от
покупательной способности золота, поэтому в тот период не было инфляции. Она
возникла только во время войны, когда государство осуществляло чрезмерную
эмиссию бумажных денег и прекратило их обмен на золото.
Таким образом, система золотого стандарта отвечала тому этапу эволюции
рыночной системы, на котором ядром хозяйственного механизма было рыночное
саморегулирование. Но поскольку без активного вмешательства государства в
процесс воспроизводства такая система больше не могла существовать (что
подтвердил кризис 1929-1933 гг.), необходимо было параллельно осуществлять
радикальную реформу денежной системы, которая дала бы возможность проводить
собственную валютно-денежную политику.
Эволюция денежных систем развитых стран Запада и валютно-денежной политики
отдельных государств обусловливали качественные изменения в сущности самих
денег и соответствующего им хозяйственного механизма.
С развитием кредитных отношений покупка одним предпринимателем у другого
оборудования, сырья и т. п. происходит преимущественно с помощью кредита.
Даже реализация значительной части потребительских товаров происходит через
потребительский кредит. Так, за счет краткосрочных кредитов американцы
покрывают сейчас около 70 % своих затрат. Кредитные деньги (вексель и чек как
инструменты коммерческого кредита и банковского кредита) все чаще выполняют
функцию средств обращения, благодаря своей функции средств платежа, и делают
обращение в значительной мере независимым от золота. Роль общего эквивалента
все больше закрепляется за кредитными деньгами, принимающими на себя все
большее число функций товарных денег. Противоречия между функциями денег
также являются важной причиной их эволюции. Поэтому в структуре современной
денежной массы развитых стран Запада нет золотых и серебряных монет, а в
структуре кредитных денег около 3/4 приходится на чеки и 1/4 — на банкноты. В
некоторых странах Запада наличный оборот составляет только 10-15% от общего
денежно-безналичного оборота, а, например, в Украине в 1998 г. эта доля
составляла около 50 %. Современная банкнота — это некий «гибрид» кредитных и
бумажных денег. Закрепление за кредитными деньгами роли общего эквивалента,
приобретение ими современной объективной значимости осуществляется благодаря
установлению государством принудительного курса. Кредитный характер денег
опирается на доверие к органу, выпускающему деньги (слово «кредит» в переводе
с лат. означает «доверие»).
Следует отметить значительную роль государства в процессе возникновения и
эволюции денег. Государство, во-первых, организовывало чеканку монет на
государственных монетных дворах; во-вторых, устанавливало масштабы цен; в-
третьих, внедряло бумажные деньги с принудительным курсом; в-четвертых,
проводило девальвацию, ревальвацию; в-пятых, накапливало валютные ценности
для обеспечения стабильности денег.
Но даже в развитых странах Запада процесс полного вытеснения золота в
качестве денег (или полной демонетизации золота) еще не закончился,
сохраняется определенная связь кредитно-бумажных денег с золотом. Об этом, в
частности, свидетельствует тот факт, что центральные банки развитых стран
осуществляют хранение золота и его использование в качестве мировых денег
путем продажи на частных рынках золота, иначе говоря, имеет место тезаврация
или накопление золота частными лицами. Следует отметить, что, за исключением
доллара, связь национальных валют с золотом является опосредованной, то есть
только доллар может свободно обмениваться на золото центральными банками
других стран, или имеет внешнюю конвертируемость.
Таким образом, в процессе развития производительных сил, общественного
характера производства растет потребность в отсрочке платежей при купле-
продаже товаров, а следовательно, и потребность в кредитных деньгах. Это
свидетельствует о формировании кредитного характера воспроизводства. Несмотря
на то, что классические бумажные деньги в развитых странах Запада в основном
исчезли из обращения, потребность в них сохраняется. В связи с этим кредитные
деньги, кроме собственных функций, выполняют еще и функции бумажных денег, а
значит, современные деньги имеют кредитно-бумажную основу. Такая двойственная
природа современных денег порождает их внутреннее противоречие. В частности,
кредитный компонент определяет качественную сторону денег и дает им
возможность выполнять денежные функции (вследствие чего он является ведущим),
а бумажный — вызывает нестабильность денежного обращения, обесценивание
денег.
При превращении кредитно-бумажных денег в общий эквивалент их стоимость
определяется, во-первых, стоимостью затрат на их производство и обеспечение
функционирования. Во-вторых, стоимость таких денег устанавливается путем
введения государством принудительного курса. В-третьих, это позволяет им
выполнить функцию мер стоимости, поскольку частично сохраняется
опосредованная связь кредитно-бумажных денег с золотом и свободно
конвертируемыми валютами. В-четвертых, кредитные деньги являются формой
функционирования кредитных отношений, то есть экономической формой движения
ссудного капитала. В-пятых, их массы и стабильность определяется качеством и
объемом ВВП, прежде всего, в форме его товарной массы.                     .
Содержательный анализ процесса эволюции денег позволяет сделать некоторые
выводы относительно условий стабильности национальной валюты. Во-первых, при
изготовлении такой валюты, а также векселей, чеков, других ценных бумаг
необходима надежная система их защиты. В противном случае неизбежно растет
количество фальшивых денег, что приводит к усилению инфляции, подрыву курса
национальной валюты. При этом должны быть ликвидированы «черные» валютные
рынки. Иностранная валюта не должна быть средством обращения и средством
платежа. Во-вторых, государство и, особенно, Центральный банк должны
проводить научно обоснованную валютно-денежную политику. В-третьих, следует
иметь определенные запасы золота, других драгоценных металлов или свободно
конвертируемых валют.
     Денежные системы и-их эволюция. Денежная система — это форма
организации денежного обращения, которая исторически сложилась в той или иной
стране и закреплена в национальном законодательстве. Денежное обращение
осуществляется в наличной и безналичной формах. Сформировалась денежная система
в XVI—XVII вв., хотя отдельные ее элементы (например, виды государственных
денежных знаков) существовали и раньше.
В ее развитии выделяют два этапа. На 1-м этапе всеобщий эквивалент не
посредственно находился в обращении и выполнял функции денег, на 2-м — роль
золота как общего эквивалента падает, со временем оно вообще прекращает
выполнять эту роль, и в обращении функционируют кредитно-бумажные деньги.
В денежные системы входят: 1) денежная единица той или иной страны (сейчас в
мире насчитывается более 300 наименований национальных денежных единиц); 2)
масштаб цен, определяемый весовым количеством валютного металла, принятого в
стране за денежную единицу; 3) виды государственных денежных знаков, имеющих
законную силу, порядок их выпуска и обращения (эмиссия, изъятие и др.); 4)
регламентация безналичного обращения; 5) порядок обмена национальной валюты
на иностранную (валютный паритет) и регулируемый государством валютный курс;
6) государственное регулирование денежного обращения.
Существуют денежные системы двух типов: металлического денежного обращения,
при котором такой денежный товар исполняет все функции денег, и бумажно-
кредитного денежного обращения, в основе которого лежат кредитные деньги.
Основные виды денег следующие: полноценные (золотые или серебряные) монеты;
неполноценные монеты; бумажные деньги (казначейские билеты); кредитные деньги
(вексель, чек, банкнота). Номинальная стоимость полноценных денег в основном
отвечает стоимости металла, который в них содержится, а сами они выполняют
все функции денег, то есть выполняют роль общего эквивалента. Полноценные
деньги — это прежде всего золотые монеты. Чтобы придать золотым монетам
большую прочность, их чеканили с примесями других металлов. Несмотря на это,
они стирались и постепенно превращались в неполноценные. Чтобы не допустить
значительного отклонения фактического веса золотой монеты от законодательно
установленного, государство определяло предел такого отклонения (он, как
правило, не превышал 1 % веса монеты).
Для обслуживания розничного товарооборота во многих странах практиковалась и
практикуется чеканка неполноценных (бидонных) монет из меди, алюминия, цинка
и различных сплавов.
Номинальная стоимость таких монет превышает стоимость содержащегося в них
металла и затраты на чеканку. Изготовление таких монет обеспечивает
государству получение монетного дохода в виде разницы между номинальной
стоимостью металла плюс затраты на чеканку и его рыночной ценой.
Наличные деньги — это банкноты, казначейские билеты и монеты. Безналичные
деньги — это средства на счетах банков; разнообразные вклады (депозиты) в
банках; депозитные сертификаты; государственные ценные бумаги, а также
денежные средства, вложенные в акции инвестиционных фондов.
Широкое распространение в развитых странах мира приобрели кредитные карточки,
являющиеся расчетно-платежным документом, который выдает банк своим
вкладчикам для оплаты необходимых для них товаров и услуг, приобретенных в
кредит. Банки в этом случае берут на себя риск срочной оплаты, а вкладчик,
как правило, возвращает долг на протяжении месяца. При несоблюдении этого
условия начисляются проценты по обращению. Современные кредитные карточки
содержат информацию до 8 тыс. знаков, в которую включаются данные о состоянии
счета вкладчика в банке, об уплате им налогов, состоянии здоровья, группе
крови и др. В 90-е гг. в развитых странах мира внедрены кредитные (платежные)
карточки с микропроцессором, имеющие значительно более высокую степень
защиты.
     § 16. Законы обращения денег. Инфляция
     Законы обращения денег. Причины возникновения и сущность инфляции
     Законы обращения денег. Количество денег, необходимых для
обращения, подчиняется законам денежного обращения. С учетом их первых двух
функций такой закон выражается формулой, согласно которой количество денег
зависит от суммы цен товаров и скорости обращения одноименной денежной единицы:
К=Ц/0, где К — количество денег, необходимых для товарного обращения в
определенном году; Ц — сумма цен товаров, которые реализуются тогда же; О —
среднее число оборотов каждой денежной единицы за год. Это общий закон
количества денег в обращении.
С развитием функций денег как средства платежа эта формула приобретает более
сложный вид
     

где Сц — сумма товарных цен; Кк — сумма цен товаров, проданных в кредит; Π — сумма платежей по долговым обязательствам; Вп — сумма взаимопогашаемых безналичных платежей; Шо — среднее количество оборотов денежной единицы (как средства обращения и платежа). На первый взгляд может показаться, что для выполнения деньгами функции средства платежа необходимо их дополнительное количество. Это не совсем так. Дело в том, что часть товаров продается в кредит и оплачивается в пределах определенного периода. В результате, на соответствующую величину уменьшится нужное количество денежных единиц. Кроме того, значительная часть долговых обязательств погашается не наличными, а их взаимным зачетом. Следует также учитывать сумму платежей за товары, проданные в кредит ранее расчетного периода. Основными параметрами, определяющими массу денег, необходимых для обращения, являются товарная масса, которая пребывает в обращении, уровень цен товаров и скорость обращения денег. Причем, увеличение скорости обращения денежной единицы равноценно уменьшению денежной массы. Когда функционировали полноценные деньги, в обращении находилось только нужное количество денежных единиц. Роль резерва, регулирующего их количество, стихийно играла часть денег, выполняющая функцию средства накопления богатства (сбережения, сокровища). Если потребность в деньгах снижалась, часть их «выпадала» из обращения, превращаясь в сбе режения; если, наоборот, потребность обращения в деньгах росла, то дополнительное их количество поступало в обращение из сбережений. Функция денег как средства накопления играла роль приводных и отводных каналов денежного обращения. Поэтому в нем не могло быть излишка денег. Однако в обращении, кроме полноценных денег, с XVII в. находятся бумажно- кредитные деньги, подчиненные закону обращения бумажных денег. Суть этого специфического закона состоит в том, что количество денег в сфере обращения должна равняться количеству золотых денег, нужных для нормального функционирования товарооборота. Каждый бумажный доллар приравнивался к золотому и имел такую же покупательную цену, как и золотой. Закон обращения бумажных денег действовал в условиях, когда основой денежной формы стоимости было золото. Современная количественная теория денег и цен, основоположником которой является американский экономист И. Фишер, количество денег в обращении определяет по формуле

где Ρ — абсолютный уровень цен; Y — реальный объем производства; V — скорость обращения денег. В современной западной экономической литературе основным фактором спроса на деньги считается богатство. Кроме того, принимаются во внимание изменения в ожиданиях населения (в случае оптимистических прогнозов относительно экономической конъюнктуры спрос на деньги растет, и наоборот), объемы номинальных и реальных доходов, ставки процента и др. Из сформулированных законов следует очень важный принцип денежного обращения, гласящий, что равновесие в экономике, сбалансированность спроса и предложения обеспечиваются товарной массой, которая оценивается суммой покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственное обращение и принадлежащих государству, фирмам и отдельным лицам. В денежной массе различают активные деньги, находящиеся в наличном и безналичном обращении, и пассивные (накопления, резервы, остатки на счетах), которые только потенциально могут использоваться в соглашениях (рис. 4). Основную часть денежной массы составляют различные виды банковских депозитов (кредитных денег), а также некоторые виды ценных бумаг, у которых такая же покупательная способность, как и у банковских счетов. Денежная масса в наше время формируется на основе кредитов. Это значит, что банки, предоставляя кредит предприятиям, организациям, отдельным лицам, тем самым увеличивают денежную массу, поскольку в обращение при этом поступает их добавочное количество, что вызывает рост цен. Рост скорости обращения денег обусловлен также активным вмешательством государства в процесс воспроизводства капитала, усилением огосударствления кредитно-финансовой сферы и развитием кредитной системы, совершенствованием безналичных платежей. Факторами ускорения обращения денег являются развитие функций коммерческого, банковского кредита, увеличение текущего потребительского кредита, внедрение расчетных терминалов ЭВМ и др. Рис. 4. Структура денежной массы: М1,2,3; L,D— денежные агрегаты Причины возникновения и сущность инфляции. В наиболее общем смысле инфляция означает обесценивание денег вследствие превышения их количества, находящегося в обороте, над суммой товарных цен. Но не всякое повышение цен является инфляционным. Если повышение цен произошло из-за использования более дорогого сырья, улучшения качества продукции, которые привели к увеличению затрат производства, в этом случае его причиной не является обесценивание денег. Если же повышение цен произошло вследствие чрезмерной денежной и кредитной эмиссии, нарушения законов обращения, то такой рост цен — результат обесценивания денег. Второй случай отражает реальное содержание понятия инфляции, поскольку означает появление денежных знаков, не обеспеченных товарной массой. Таким образом, инфляция — это обесценивание денег, снижение их покупательной способности, проявляющееся в росте цен. Несоответствие между денежной и товарной массами усугубляется отсутствием обмена банкнот на золото. Причинами инфляционных процессов в развитых странах были также диспропорции в национальном хозяйстве, кризисные явления в валютно-финансовой системе и др. Некоторые из этих причин объясняют инфляцию в странах СНГ. В отличие от открытой инфляции в развитых странах, инфляция в СССР до конца 80-х гг. носила скрытый характер. Следствием политики подавленной инфляции был массовый дефицит качественных товаров и услуг. Вследствие скрытого роста цен в СССР один рубль 1960 г. обесценился в 1998 г. до 42 коп. Наиболее общей причиной инфляции являлось тотальное огосударствление экономики. В числе важнейших, но более конкретных причин инфляции в бывшем СССР, следует назвать, во-первых, глубокую деформацию основных пропорций народного хозяйства, а также его отраслевую несбалансированность. Во-вторых, важнейшей причиной инфляции была чрезмерная милитаризация экономики. По оценкам западных экспертов, в СССР на военные цели тратилось в конце 80-х гг. не 70, как отмечалось в официальных источниках, а от 250 до 300 млрд руб. Такая разница обусловлена тем, что в объемы военных затрат раньше не включали затраты на производство оборудования для военных заводов, на металл, энергию, комплектующие изделия, а также затраты в смежных отраслях (например, на добычу руды, из которой выплавляли металл для военных нужд). В конце 1990 г. удельный вес военной продукции в общем объеме машиностроительного комплекса составлял 60 %, в том числе 32 % — оборудование для военных предприятий. В-третьих, причиной инфляции была высокая степень монополизации экономики. В таких условиях необдуманная политика либерализации цен в первой половине 90-х гг. в значительной мере обусловила инфляционное повышение цен, ее последствием стала чрезмерная денежная эмиссия. Причиной инфляции было также дотирование государством нерентабельных предприятий, колхозов и совхозов, неэффективного капитального строительства. Инфляционный рост цен был связан и с разрушением старой денежнокредитной и финансовой системы, запоздалым формированием новой, к тому же, — малоэффективной; разладом системы безналичных расчетов, чрезмерным налоговым прессом, политикой дешевых денег и др. Еще одной причиной быстрого роста цен в странах СНГ, стала деятельность большого количества посредников между производителями и потребителями. Нередко их численность при продаже товара достигала пяти, в результате чего цена товара повышалась в 4-5 раз. Рост инфляции обусловливают также значительные и постоянно растущие расходы правительства и другие факторы. С учетом темпов инфляции выделяют три ее вида: 1) ползучая — когда цены растут в незначительном объеме (до 5 % в год); 2) галопирующая — цены растут на 10 % и немного больше; 3) гиперинфляция — когда цены растут на 1-2 % ежедневно. Как известно, Международный валютный фонд считает допустимыми 40%- й уровень инфляции и 2 % дефицита государственного бюджета на протяжение года. История некоторых стран знает еще более стремительные темпы инфляции. Так, в Германии после первой мировой войны инфляция достигла сотен тысяч процентов, а зарплату выдавали 2 раза в день. В России с 1918 по 1921 г. в результате денежной эмиссии покупательная способность рубля снизилась почти в 10 млн раз. Кроме внутренних причин, о которых речь шла выше, существуют и внешние факторы инфляции. Это, во-первых, рост цен на импортные товары и услуги; во- вторых, — обмен в банках иностранной валюты на национальную, поскольку на депозитных счетах банков увеличивается количество национальной валюты. Для стран СНГ действие этого фактора имеет специфические особенности, так как в них происходит долларизация экономики, когда население, чтобы уберечь свои деньги от обесценивания, даже по спекулятивным ценам покупало доллары и другую иностранную валюту. В-третьих, — это структурные мировые кризисы (энергетический, сырьевой и др.). Внешними причинами инфляции являются также минусовое сальдо торгового и платежного балансов. Кроме структурной формы инфляции, выделяют еще инфляции спроса и затрат. Инфляция спроса возникает в условиях его роста при полной загруженности производственных мощностей и полной занятости. В этой ситуации предложение товаров не увеличивается, что приводит к повышению цен. Инфляция затрат возникает вследствие роста затрат производства, которые переносятся на цены изготавливаемых товаров и оплачиваются потребителями, или входят в расходы другого предприятия и обусловливают рост цен на другие товары. Инфляция усиливает диспропорции в экономике, дезорганизует хозяйственные связи, приводит к кризису государственных финансов, значительно активизирует спекуляцию и «теневую» экономику, коррупцию, усиливает преступность. Одним из негативных последствий инфляции является снижение жизненного уровня населения, обесценивание трудовых сбережений. Выяснение основных внутренних и внешних причин инфляции дает возможность определить важнейшие пути борьбы с ней. Различают три метода стабилизации денежного оборота: нулификацию, ревалоризацию и девальвацию. Нулификация ( от лат. nulificatio — уничтожение) означает разновидность денежной реформы, когда обесцененные денежные знаки аннулируются, т. е. провозглашаются недействительными. Этот метод используется при наличии гиперинфляции. Нулификация была проведена в СССР во время денежной реформы 1922-1924 гг.. При этом 1 новый рубль обменивался на 50 млрд старых. В Германии во время денежной реформы 1924 г. 1 новая марка обменивалась на 1 трлн старых. Ревалоризация — это возвращение денежным знакам предыдущей покупательной силы, для чего из оборота изымаются лишние деньги. Этот метод применяется при незначительной инфляции. Девальвация означает снижение обменного курса (цены) национальной валюты одной страны по отношению к денежной единице другой. По своей сущности девальвация противоположна ревальвации. В период господствования золотого стандарта девальвация означала снижение золотого содержания денежной единицы, а ее результатом был обмен последней на меньшее количество золота. С целью борьбы с инфляцией необходимо устранять причины, которые ее вызвали, в частности, осуществлять государственное регулирование совокупного спроса и совокупного предложения. Если даже устранить все причины, которые порождают инфляцию, она, тем не менее, может продолжаться вследствие инфляционных ожиданий населения — какое-то время люди продолжают еще покупать товары «про запас». § 17. Закон стоимости и его функции Экономическое содержание закона стоимости. Основные функции закона стоимости Экономическое содержание закона стоимости. Закон стоимости — особенный экономический закон, выражающий внутренне необходимые, существенные и устойчивые связи между общественно необходимым трудом, затраченным на производство товара (с учетом условий его воспроизводства), и ценами товаров в условиях относительного соответствия спроса и предложения. В наиболее общей форме закон стоимости имеет своим императивом обмен эквивалентов, т. е. обмен товаров и услуг между производителями и их покупку на рынке в соответствии с общественно необходимыми затратами на их изготовление. Первым свойством закона стоимости является отражение внутренне необходимых, существенных и устойчивых связей между индивидуальным и общественно необходимым рабочим временем. В таком аспекте он приобретает значимость закона сферы непосредственного производства. Согласно закону стоимости, обменные пропорции при обмене товаров регулируются общественно необходимыми затратами. Побуждая товаропроизводителей снижать индивидуальную стоимость их товаров (за счет улучшения организации производства, внедрения новой техники, роста объемов производства и т. д.), данный закон служит движущим началом развития производительных сил. Второе свойство закона стоимости— обмен эквивалентов, то есть обмен товаров в соответствии с количеством и качеством затраченного на них общественно необходимого труда. В этом случае регулирующее действие закона стоимости проявляется в сфере обмена. Третье свойство закона стоимости— наличие устойчивых связей между производителями одного вида товаров через конкуренцию, когда осуществляется взаимное давление одного предпринимателя на другого. Роль движущей силы развития производства закон стоимости в этом случае исполняет в неразрывном единстве сфер непосредственного производства и обмена. Четвертым свойством этого закона является устойчивая связь между спросом и предложением. Если их относительное равновесие нарушается, то обмен товаров осуществляется не в соответствии с количеством затраченного на них общественно необходимого рабочего времени. Так, при недостаточном количестве товаров рыночную стоимость всегда регулируют товары, изготовленные в худших условиях, а при избыточном их количестве — произведенные в лучших условиях. Конкретизирует данное свойство взаимосвязь между количеством и качеством общественного труда, затраченного на производство определенного товара, и общественной потребностью. Если количество труда отвечает размерам общественной потребности, то товар продается по его стоимости. Таким образом закон стоимости стихийно регулирует пропорции распределения общественного труда между отраслями. Кроме того, закон стоимости выражает внутренне необходимые связи между трудом производителя товаров в прошлом и настоящими условиями производства. Поэтому стоимость товаров обусловливается не тем реальным рабочим временем, которое затрачено на их производство, а тем, которое должно быть сегодня израсходовано на их воспроизводство. Этот закон также отражает внутренне необходимые и устойчивые связи между стоимостью и ценами товаров. Поэтому он регулирует движение цен так, что увеличение или уменьшение необходимого рабочего времени ведет к снижению или повышению цен производства. Однако цены не на все товары регулируются законом стоимости. В современной планово-рыночной экономике расширяется круг объектов, в основе цены которых лежит капитализация (необработанная земля, ценные бумаги и т. и.). Капитализация доходов — это определение цены определенного объекта купли-продажи на основе дохода, который он приносит. Кроме того, существует ценообразование, когда цена устанавливается в зависимости от соотношения спроса и предложения (произведения искусства и др.). В классическом виде этот закон стоимости действовал только в условиях простого товарного производства. В эпоху домонополистического капитализма с превращением стоимости товаров в цены производства закон стоимости действовал в форме колебания цен вокруг цен производства, а при установлении господства монополий — в форме колебания цен вокруг монопольных цен производства. Именно в эволюционной динамике колебания цен вокруг качественно новых трансформированных форм стоимости состоит исторический характер действия закона стоимости. Кроме того, историзм данного закона проявляется в том, что такие колебания все более приобретают организованный характер (в отличие от стихийного характера на низшей стадии развития капитализма) и что в процессе углубления международного общественного разделения труда возникают интернациональные формы действия закона стоимости и т.д. Основные функции закона стоимости. Закон стоимости является: 1) регулятором товарного производства. Данную функцию закон стоимости выполняет не самостоятельно, а в сочетании с другими экономическими законами. Так, он действует в единстве с законами соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил, роста производительности труда и др.; 2) движущей силой развития производительных сил. В условиях товарной формы производства товаропроизводители постоянно вынуждены совершенствовать новую технику, технологию, улучшать качество продукции, повышать производительность труда, снижать индивидуальные затраты производства. Кто не делает этого, может быстро обанкротиться. Поэтому при данной форме организации общественного производства значительно ускоряется прогресс в развитии производительных сил; 3) основой дифференциации производителей. Постоянное колебание цен, изменения в рыночной конъюнктуре приводят к разорению и вытеснению с рынка массы мелких производителей. В современных условиях этот процесс затрагивает мелкие, средние и даже крупные фирмы, приводит к усилению их имущественной дифференциации. Действие закона стоимости наряду с другими факторами способствует формированию рыночной экономики и ее эволюции.