Каталог :: Экономическая теория

Доклад: Капитальные затраты и трудовые ценности. Эффект Рикардо

Противоречие капиталистического воспроизводства и неизбеж­ность экономических
кризисов.
     Движение капиталистического производства не является равномерным и
не­прерывным. Экономический рост постоянно чередуется с падением. Время от
времени с неумолимостью объективного закона в движении капиталистического
производства наступает перерыв, который в особенно резкой и разрушительной
форме обнаруживает диспропорции капиталистической экономики. Это и назы­вается 
экономическим кризисом.
     Главной причиной экономических кризисов является основное противоречие
капиталистического производства – между общественным характером производ­ства и
частнокапиталистическим присвоением.
Процессы обобществления производства получают особенно большой размах в
условиях государственно-монополистического капитализма, когда сложилась
сложная система общественного разделения труда, специализации и
коопериро­вания производства, интернационализации хозяйственной жизни,
достигнут не­виданный ранее уровень концентрации и централизации капитала.
Однако усиле­ние общественного характера производства происходит в рамках
капиталистиче­ской собственности, присвоение средств производства и
результатов труда про­должает носить капиталистический характер.
     Основное противоречие капитализма проявляется в различных формах. Пре­жде
всего оно обнаруживается в форме антагонистического конфликта между трудом
и капиталом. В современных условиях интересы финансовой олигархии
противостоят жизненным чаяниям широких слоев населения, испытывающего ее гнет.
Расширенное воспроизводство общественного капитала формирует
соци­ально-экономические условия для дальнейшего развития и вширь и вглубь
кон­фликта между трудом и капиталом.
     Обобществление производства проявляется, с одной стороны, в его плано­мерной
организации на капиталистических предприятиях, а с другой, в общест­венном
разделении труда между обособленными предприятиями, что требует поддержания
«железных» пропорций между ними. С переходом к господству фи­нансового капитала
эта тенденция реализуется в разнообразных формах частно­монополистического и
государственно-монополистического регулирования. Ме­жду тем все формы
капиталистического регулирования в конечном счете опира­ются на рыночные
отношения. Отсюда проистекает другая форма проявления ос­новного противоречия
капитализма – противоречие между планомерной органи­зацией производства в
рамках предприятий, принадлежащих отдельной монопо­лии, и отсутствием
планомерности в общественном масштабе.
     Основное противоречие капитализма порождает и периодически возникающий
конфликт между условиями  производства и условиями реализации, между
про­изводством и потреблением. В ходе расширенного производства неизбежно
об­наруживается относительно узкая база платежеспособного спроса основной массы
населения: доходы трудящихся растут медленнее, чем размеры производ­ства. Тем
самым обострение конфликта между  производством и потреблением  непосредственно
сказывается на процессах реализации товаров.
     Противоречия, складывающиеся в капиталистической экономике, неодно­значно
воздействуют на движение производства. Являясь общей и самой глубо­кой причиной
кризисов, основное противоречие капитализма по-разному прояв­ляется в
конкретных кризисах. Каждый из них вызывается накоплением характерных для
данного периода диспропорций в экономике, но в конечном счете связан с 
нарушением основной воспроизводительной пропорции  -  между производством и
потреблением.
     Сегодня обособленный товаропроизводитель гораздо лучше, чем в
домонополистический период, знает конъюнктуру рынка, чему способствуют широко
практикуемые предварительные соглашения об условиях реализации продукции.
Однако и ныне даже монополистическая корпорация не может заранее достаточно
точно рассчитать все последствия своей производственной и коммерческой
деятельности. С этим связано возникновение первой группы самых разнообразных
диспропорций. Непрерывные колебания цен на товарных рынках и рынках  ценных
бумаг свидетельствуют, например, о постоянно возникающих расхождениях между
спросом и предложением на этих рынках. Если  такие диспропорции носят
разрозненный и локальный характер, то они довольно оперативно преодолеваются
благодаря движению цен, изменению масштабов предложения и переливу капитала.
Однако укрепление позиций монополий в ключевых отраслях экономики заметно
ограничивает гибкость конкурентно-рыночного механизма преодоления диспропорций:
об этом с особой наглядностью свидетельствуют участившиеся в последнее время 
структурные кризисы.
     Вторая группа диспропорций неизбежно формируется в ходе более или менее
продолжительного расширения  капиталистического производства. Так, увеличение
масштабов платежеспособного спроса населения  (в результате роста численности
занятых, повышения их заработной платы или каких-либо других факторов)
открывает возможности расширения производства в отраслях II подразделения, а
последние, в свою очередь, предъявляют дополнительный спрос на продукцию I
подразделения. Рост капиталовложений в расчете не только   на текущие размеры
спроса, но и   на его ожидаемое расширение  принимает характер цепной реакции.
При этом увеличение выпуска продукции и расширение производственных мощностей в
отраслях I подразделения приобретают относительную самостоятельность: до поры
до времени хозяйственная активность в этих отраслях может повышаться как бы
независимо от состояния конечного спроса.
     Однако с течением времени неизбежно обнаруживаются глубинные связи  между
производством и потреблением, выявляющие общее перенакопление капитала.
Достигнутый объем оказывается избыточным по сравнению с предъявляемым
платежеспособным спросом. Вот почему экономические кризисы называются 
кризисами перепроизводства.
     В докапиталистических формациях резкие сокращения производства, как правило,
были связаны со стихийными бедствиями ( засуха, наводнения и т. п. ) или с
войнами и вызываемыми ими разрушениями. Капитализм вызывает к жизни регулярные
кризисы, делает их неизбежным спутником экономического роста, насильственным
способом временного разрешения обострившихся противоречий воспроизводства
общественного капитала. Экономические кризисы, периодически сотрясающие
капиталистическую экономику со времени перехода к крупному   машинному
производству, придают воспроизводству общественного капитала циклический
характер.
                Капиталистический цикл и его фазы.                
      Под капиталистическим циклом обычно понимают повторяющееся
движение капиталистического производства  от одного капиталистического кризиса
до начала другого. Цикл включает следующие фазы: кризис, депрессию,
оживление, подъем и наступление нового кризиса. В процессе развития каждой из
этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе.
           Кризис выражается в падении производства, он представляет собой
конституирующую фазу цикла. Завершая один цикл, он кладет начало новому,
который неизбежно опять-таки заканчивается кризисом. Перенакопление
промышленного капитала в обстановке кризиса обнаруживается одновременно во всех
трех его функциональных формах: перепроизводстве товарного капитала, который
сопровождается ростом нереализованных запасов и сокращением текущего
производства; скачкообразном увеличением избыточного капитала в
производительной форме (рост недогрузки производственных мощностей);
перенакоплении капитала в денежной форме, не находящем прибыльного применения.
Разрушительное действие кризиса обнаруживается в волне банкротств промышленных
и торговых предприятий (прежде всего средних и мелких).  Особенно
неблагоприятно кризисы отражаются на положении рабочего класса – свертывание
производства и дальнейшая интенсификация труда занятых ведут к быстрому росту
безработицы и снижению заработной платы.
     На основе повышения степени эксплуатации трудящихся в период кризиса
постепенно создаются предпосылки для выхода из него и для дальнейшего
самовозрастания капитала.  Переход к расширению производства не может быть
мгновенным. Рассасывание товарных запасов и приспособление капитала к новым
хозяйственным пропорциям и соотношениям рыночных цен, складывающимся в
результате кризиса, требуют некоторого времени. Поэтому за кризисом следует
фаза депрессии (не всегда продолжительная), на протяжении которой
завершается формирование условий оживления хозяйственной активности.
     Наступление фазы оживления знаменуется переходом к более или менее
устойчивому расширению производства.
     Увеличение нагрузки производственного аппарата и быстрый рост прибылей
способствует перерастанию оживления в циклический подъем. Исходным
пунктом нового циклического подъема считается восстановление докризисного
уровня производственной активности. Расширение спроса на рабочую силу в фазе
подъема ведет к некоторому рассасыванию безработицы и росту зарплаты,
вследствие чего расширяется платежеспособный спрос на предметы потребления.
Повышение конечного спроса, в свою очередь, дает интенсивный толчок к
расширению рынка для отраслей первого подразделения. В результате конкуренции и
гонки за прибылью ускоряется цепная реакция накопления диспропорций.
Производство все более отрывается от платежеспособного спроса, предъявляемого
основной массой населения. Тем самым неизбежным становится новый кризис
.
     Кризисное обострение трудностей сбыта товаров по сложившимся ранее ценам
выявляет недостаточную эффективность многих производств. Поэтому кризис
неизменно сопровождается моральным износом значительной массы основного
капитала. Стремясь добиться снижения издержек и увеличения прибыли, капиталисты
приступают к его интенсивному обновлению, главным образом, к замене орудий
труда. Таким образом, если рассматривать общественное воспроизводство в
целом, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений
капитала.
Маркс назвал обновление основного капитала материальной основой
периодического повторения циклических кризисов.
     Эту роль воспроизводство основного капитала играет не просто в силу каких-то
особых физических свойств, которыми обладают орудия производства сами по себе,
а прежде всего потому, что они функционируют в качестве капитала.
     В каждом кризисе противоречия воспроизводства проявляются с разной
разрушительной силой в зависимости от конкретных экономических условий развития
капитализма на том или другом его этапе. История циклических экономических
кризисов убедительно показывает как их закономерность для капиталистической
системы, так и существенные различия в их глубине и формах. 
Развитие капитализма и цикл.
Первый кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г. Открытый им цикл
завершился новым кризисом 1836г., поразившим уже две страны – Англию и США.
Циклический кризис 1847г. втянул в свою орбиту экономику Англии, США,
Франции и Германии. Развитие капиталистической машинной индустрии в ряде
стран и углубление международного капиталистического разделения труда
подготовили условия для формирования мирового капиталистического цикла. Кризис
!857г. явился первым мировым циклическим кризисом.
Уже в первой половине XIXв. выявилась  регулярность циклических кризисов
:   они повторялись каждые 10 – 11 лет. В последующий период промежуток времени
между кризисами сократился до 7 – 9 лет. Глубокий кризис 1873г. и последовавшие
за тем кризисы 1882 и 1890 гг. ускорили переход капиталистической экономики от
свободной конкуренции к господству монополий. Принося с собой тяжелые
хозяйственные разрушения, кризисы вместе с тем расчищали путь для дальнейшего
развития капиталистических отношений. Кризис 1929 – 1903 гг. сыграл, по
словам В.И. Ленина, роль поворотного пункта в истории монополий.
После первой мировой войны кризисы продолжали регулярно сотрясать
капиталистическую экономику. Особой разрушительностью отличался кризис 1929 –
1933 гг., продемонстрировавший в самой драматической форме всю глубину
противоречий воспроизводства монополистического капитала.
Объем производства в капиталистическом мире сократился за эти годы более чем
на 2/5, а мировой торговли – на 3/5. Выплавка чугуна в США упала почти на
80%, в Германии – на 70%. Сумма выплаченной зарплаты в обрабатывающей
промышленности США уменьшилась на 58%. Огромная масса рабочих оказалась
частично или полностью безработной. В ходе кризиса 1929 – 1933 гг. с
исключительной наглядностью выявилась неспособность буржуазного строя
справиться с вызванными им к жизни производительными силами.
Разрушительные последствия этого кризиса продолжали сказываться и в дальнейшем:
последовавший за ним цикл характеризовался затянувшейся депрессией и вялым
оживлением. В 1937 – 1938 гг. в капиталистическом мире разразился новый кризис. 
Кризисные потрясения 30-х годов заметно способствовали развитию процессов
перерастания монополистического в государственно-монополистический капитализм
.
После второй мировой войны капиталистическое производство на протяжении двух
с лишним десятилетий росло более быстро (по сравнению с межвоенным периодом)
при относительно высоком уровне занятости населения. Однако экономический
рост по-прежнему прерывался кризисами, хотя и носившими относительно
неглубокий характер. Здесь сказалось воздействие, с одной стороны, в целом
благоприятных условий накопления капитала, с другой – антикризисное
государственно-монополистическое регулирование и относительный рост
социальной обеспеченности трудящихся масс.
     Антикризисная или, точнее, антициклическая политика буржуазных государств
направлена на сглаживание экономического цикла и стабилизацию конъюнктуры путем
регулирования совокупного общественного спроса (инвестиций, потребления и
объема государственных расходов). Государство осуществляет как
антикризисные мероприятия, предполагающие стимулирование спроса в периоды
экономических спадов, так и антиинфляционные (дефляционные) меры, направленные
ограничение спроса в фазах подъема. Благодаря антициклической политике
обновление основного капитала по сравнению с довоенным периодом протекало в
отдельных странах более динамично и равномерно, а экономические кризисы не
сопровождались резким сокращением уровня личного потребления.
     Особенность циклического характера в послевоенный период заключается в том,
сто сроки обновления основного капитала являются лишь одним из факторов (но
отнюдь не решающим) периодичности экономических кризисов. Это связано в
немалой степени с общей тенденцией экономического развития, четко выявившейся в
последние два-три десятилетия. Она определяется, в частности, передвижкой в
шкале потребностей ( и потребительских ценностей) от продуктов материального
производства к продуктам нематериального производства. Кроме того, надо иметь в
виду, что превращение информации ( и сферы производства информации) в один из
главных ресурсов общественного производства меняет характер и формы накопления
капитала, взятого в целом. Все большее значение приобретает способность
капитала к быстрой реализации новшеств, диктуемой тем, что средства
производства ныне морально устаревают задолго до своего физического износа.
     В послевоенный период, особенно в его последние десятилетия, характер и
особенности экономических кризисов уже нельзя рассматривать вне рамок развития
мирового капиталистического хозяйства в целом. Это особенно важно
подчеркнуть в связи с той ролью, которую играли и продолжают играть мировые
экономические кризисы в общем обострении противоречий современной
капиталистической экономики и росте ее неустойчивости.
Первый после войны циклический кризис 1949 г. с особой силой поразил
экономику США и Канады. Мировой кризис 1957 – 1958 гг. завершил первый
послевоенный цикл. Сокращение производства наблюдалось в США, Англии и
Канаде; кратковременное уменьшение промышленного производства имело место
также в Японии. Однако кризис 1957 – 1958 гг. не во всех странах мог
расчистить путь для устойчивого циклического подъема, и в 1960 – 1961 гг. в
США и некоторых других капиталистических государствах вновь разразился
кризис. Лишь после него развернулся новый цикл массового обновления основного
капитала. Новый кризисный спад промышленного производства наблюдался в одних
странах в 1967 г. (ФРГ), в других – в 1970 г. (США, ряд стран Западной
Европы).
Исторический опыт свидетельствует: лишь через разрушительные кризисы, через
расточительство огромных масс живого и овеществленного труда, через
«частичный паралич», на время сковывающий весь производственный аппарат
капиталистического общества, обеспечивается временное преодоление
накопившихся противоречий, а вместе с ним пробивает себе дорогу тенденция к
принудительному массовому обновлению основного капитала и к реорганизации
многих производств.