Каталог :: Экономическая теория

Шпора: шпоры

     

БИЛЕТ №1. (8. г.)

1. Общая характеристика спроса на экономические ресурсы.

На рынках ресурсов продавцами могут быть и домашние хозяй­ства, и другие фирмы, и само государство, а в роли покупателей все­гда выступают фирмы. Приступая к любому виду хозяйственной деятельности, фирма должна иметь четкое представление о количе­стве необходимых ей факторов производства. Это количество, вы­раженное в денежной форме, и есть объем спроса на ресурсы. Поведение фирмы в рыночной конкуренции по принципу: производите только то, что сумеете продать, а не пытайтесь продать то что сумели, произвести. Только ради удовлетворения спроса на свою про­дукцию фирма вообще покупает ресурсы. То есть рынок устанавливает первичность спроса на готовую продукцию и вторичность спроса на экономические ресурсы. Поэтому ключевой харак­теристикой спроса на ресурсы является его производный характер по отношению к спросу на конечную продукцию.

2. Поведение фирмы с.к. в краткосрочный период в условиях максимизации прибыли.

Максимизация прибыли имеет место, когда Р >АТСmin. При такой цене предприятие более чем покрывает свои расхо­ды (рис.). Цена (Р) превышает мини­мальную величину сред­них совокупных издер­жек (АТСmin ), поэтому принципиально воз­можно получение при­были. Точнее, фирма получает прибыль в зоне между точками 1 и 2, где кривая цен лежит выше уровня издержек, или, что то же самое, при объеме производ­ства от Q1 до Q2. По размерам прибыль равна разнице между це­ной и средними общими издержками (Р—АТС), умноженной на из­бранный объем пр-ва Qn . То есть: П= (Р-АТС) х Qn =П единицы х Q. Графически прибыль - на рис. площадь заш­трихованного прямоугольника.

3. Социально-экономические последствия монополизма.

Высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в: сильном недопроизводстве товаров по сравнению с конкурентным рынком; значительное завышение цен; тенденции монополиста к постоянному получению экономической прибыли. В силу непреодолимости барьеров для входа в отрасль помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности – краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если это не выгодно монополисту.

4. Позитивные и негативные последствия рекламы.

К числу позитивных сторон относится информирова­ние покупателя и выявление его потребностей. С точки зрения производителя реклама способствует расшире­нию производства и снижению издержек. Увеличе­ние сбыта рекламируемой продукции позволяет уменьшить средние постоянные издержки. За счет повышения загрузки производственных мощностей улучшается также пропорция ис­пользования постоянных и переменных ресурсов, что ведет к эконо­мии и средних постоянных, и средних переменных издержек. Могут снизиться и трансакционные издержки, связанные с обеспечением реализации товара. Если же за счет рекламы удается увеличить вы­пуск продукции в долгосрочном периоде, то сниже­ние издержек идет за счет экономии на масштабах производства. Реклама помогает финансировать некоммерческие ин­формационные потоки в обществе.

Реклама имеет и ряд негативных сторон. Она способствует созданию искусственных потребностей. Реклама некоторых товаров может прямо вредить здоровью лю­дей или общественному спокой­ствию. В этих случаях государство ограничивает или пол­ностью запрещает такую рекламу. Во-вторых, у активно рекламируемых потребительских товаров связанные с ней издерж­ки составляют около 10% цены товара, а то и больше. Таким образом, влияние рекламы на издержки двойственно: с одной стороны, она способствует снижению издержек, но с другой — ведет к их увеличению, поскольку сама требует затрат. В связи с этим следует обратить внимание на достаточно часто встречающийся эффект самонейтрализации рекламы. Когда разны­ми производителями рекламируется ряд однотипных продуктов, это часто ведет не к увеличению продаж, а к дезориентации потребителя. Он не знает, какой из рекламируемых товаров лучше, и перестает обращать внимание на всю рекламную информацию.

5. Перепрофилирование пр-ва - путь повышения эффект-сти кр. пр-ва в олигополии.

Простаивающие мощ­ности, запас квалифицированной рабочей силы, уменьшение ост­роты старой проблемы нехваток сырья и полуфабрикатов — все это создает объективные предпосылки для перепрофилирования производственных мощностей. Это инвестиции, не требующие или почти не требующие затрат. Для успеха на этом пути нужны не столько финансовые ресурсы, сколько вер­ный выбор точки приложения усилий — их концентрация на про­дукте, который действительно нужен рынку. Свою знаменитую «Газель» — единственную крупную удачу отечественного автомобилестроения за годы реформ — ГАЗ смог поставить на конвейер потому, что этот конвей­ер уже существовал, только был рассчитан на выпуск тяжелых грузовиков, которые сейчас мало кому нужны. Для сравнения: начало выпуска новой модели («десятки») АвтоВАЗом, осуществ­ленное не методом перепрофилирования, а с помощью классичес­ких инвестиций обошлось заводу более чем в 1 млрд долл. и поста­вило этого флагмана отрасли на грань банкротства.

6. Совершенная конкуренция (определение). Совершенная конкуренция – характеристика рынка, на котором присутствует большое количество фирм, предлагающих однородную продукцию

7. Профсоюз замкнутый, эксклюзивный (определение). Модель сориентированная на повышение заработной платы с помощью сокращения предложения труда м/б достигнута в рамках узкопрофессиональных (закрытых) профсоюзов - устанавливающих жесткий контроль за предложением высококвалифицированного труда путем ограни­чения численности своих членов, для чего используются длитель­ные сроки обучения соответствующей профессии, ограничения при выдаче квалификационных лицензий, высокие вступительные взно­сы.

БИЛЕТ №2. (8. г.)

1. Характеристика капитала как фактора производства.

Как особый фактор производства капитал объединяет любые производи­тельные ресурсы, созданные людьми для того, чтобы с их помощью осуществлять производ­ство будущих экономических благ ради получения прибыли. Капиталом называются ресурсы, созданные людьми. Капиталом являются только предметы, используемые для про­изводственной деятельности: предметы потребления, хотя и созданы людьми, но в производстве не используются и капиталом не являются. Целью производства, в котором используется капитал, явля­ется прибыль. Капиталу принадлежит одно из ведущих мест среди факторов производства, поскольку именно он придает современным экономикам многие из их основных черт: их индустриальный (технологический) характер; специализацию и кооперирование общественного производства; наличие крупного производства и, соответственно, крупных предприятий в экономике. Именно количество и качество используемого капитала отличает эффективную экономику от неэффективной.

2. Поведение фирмы с.к. в краткоср период при прекращении производства.

В том случае, когда рыночная цена продукции ниже минимального значения средних переменных издержек (Р < AVCmin), предприятие прекращает производство продукции. Данная цена не только не покрывает все издер­жки, она не в состоянии полностью покрыть и переменные издер­жки. То есть каждая выпущенная единица к неизбежному убыт­ку в размере постоянных издержек прибавляет еще и непокрытую часть переменных издержек, связанных с выпуском этого товара. В этих условиях, чем больше производство, тем больше убытки. То есть цена на продукцию упала настолько низко, что предприятие для того, чтобы свести убытки к минимуму, должно приостановить выпуск продукции. При любом положительном объеме выпуска потери (убытки) больше совокупных постоянных издержек. Это отчетливо видно на графике (рис.). Величина убытков при объеме производства Q1 равна площади всего заштрихованного прямоугольника ([АТС1 - Р] х Q1). Постоянные издержки могут быть рассчитаны как сред­ние постоянные издержки в расчете на единицу продукции (AFC1 = АТС1-AVC1), умноженные на Q1. На графике - часть заштрихованного прямоугольника с менее плотной штрихов­кой. Вся же часть прямоугольника, покрытая плотной штриховкой, — это чистые убытки из-за непрекращения производства. Однако прекращение производства не означает ликвидации са­мого предприятия. Просто предприятие вынуждено вре­менно остановить выпуск. Стоять оно будет до тех пор, пока рыноч­ная цена не увеличится до такого уровня, что производство начнет приобретать какой-то смысл. Либо 4эирма убедится в долгосрочном характере понижения цены и окончательно прекратит свое суще­ствование.

3. Эконом последствия олигополии. Роль безусловно постоянных издержек.

В современных условиях особую роль играет, в частности, одна из разновидностей посто­янных издержек — безусловно постоян­ные (квазипостоянные) издержки. В долгосрочном периоде не существует постоянных из­держек - размеры всех ресурсов, могут меняться. Постоянные издержки в краткосрочном периоде, в долгосрочном периоде начинают расти с увеличением размеров производства. Есть условно постоянные издержки - постоянные только при неизменности размеров про­изводственных мощностей.

Но некоторые издержки не меняются с ростом про­изводства даже в долгосрочном периоде и поэтому могут быть на­званы безусловно постоянными. Особое значение этот тип издер­жек имеет в связи с техническим прогрессом.

На рис. представлена графическая интерпретация описан­ной закономерности. Увеличение производственных мощностей с Q1 до Q2 ведет к росту условно постоянных издержек. Соответствен­но кривая средних постоянных издержек AFC1 преобразуется в AFC2, при этом более крупная фирма не получает преимущества в издержках (и для малой фирмы с кривой AFC1 и для большой, имеющей кривую AFC2, они равны Р0).

Безусловно постоянные издер­жки не меняются по абсолютной величине. Поэтому при росте выпуска продукции с Q1, до Q2 кривая этих издержек в расчете на единицу продукции (AQFC) остается прежней. И рост про­изводства ведет к перемещению по ней в направлении снижения: для Q1 средние безусловно постоянные издержки равны Р1, а для Q2 — ниже Р2. Таким образом, экономия на снижении безуслов­но постоянных издержек не имеет ограничения в виде оптимального объема предприятия. Чем больше фирма, тем ниже издержки в расчете на единицу продукции.

4. Антимонопольная политика в отношении искусственных монополий.

В случае искусственного монополизма основным направлением регулирования является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры (запрет слияний крупных фирм), и разнообразные, причем часто очень крупные штрафы за ненадлежа­щее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурен­тами), и прямая демонополизация, т.е. принудительное раздробле­ние монополиста на несколько независимых фирм.

Основанием для приведения в действие антимонопольной политики является наличие любого из двух основных признаков монополизации: концентрации очень большой доли рынка в руках одной фирмы; переплетения ведущей фирмы с конкурентами.

Практика антимонопольного регулирования искусственных монополии сочетает два подхода. Функциональный подход преобладает по отношению к уже сло­жившимся фирмам-монополистам. Карательные меры против них принимаются

обычно только по результатам судебного разбиратель­ства конкретных монополистических злоупотреблений. При этом самые жесткие меры используются с большой осторожностью. Структурный подход в основном используется по отношению к вновь формирующимся монополистическим структурам. При этом, если рост фирмы носит естественный, характер, то никакие меры против такой фирмы не принимаются, вне зависимости от ве­личины ее рыночной доли. Но, когда новая компания формируется путем слияний с другими фирмами или их поглощения, антимо­нопольные органы тщательно следят, чтобы возникшая фирма ни на одном рынке, на которых она действует, не превы­сила бы определенной доли.

5. Рынок труда и з/п в СССР и России.

К достоинствам советской системы трудовых отношении относят полную, а к недостаткам — заниженную з/п, дефицит рабочей силы и слабую мотивацию труда. Занижение заработной платы выражалась в существенно более низком уровни жизни трудящихся в СССР, чем в развитых странах. Постоянный дефицит рабочей силы дезорганизовывал работу пред­приятий. Графическое изображение системы найма трудящихся на пред­приятиях в СССР позволяет понять, что и положительные, и отри­цательные черты были взаимосвязаны (рис.). В СССР (ресурсоограниченной экономике), спрос многочисленных предприятий на рабочую силу превышал ее пред­ложение, более того, был больше, чем все потенциальные трудо­вые ресурсы страны. Кривая спроса поэтому пересекала кривую предложения на ее неэластичном отрезке (в точке О), где никакие повышения зарплаты не в силах привлечь дополнительные трудовые ресурсы в экономику. Это создавало возмож­ность снизить сравнительно высокую равновесную заработную пла­ту W0 до уровня WА, без риска сокращения предложения труда. А гос монопсонизм позволял закрепить обязательные для всех предприя­тий страны ставки зарплаты на низком уровне. При такой низкой цене спрос на труд (LD) значительно превы­шал его предложение (LA), что вело к образованию дефицита рабо­чей силы и комплекса проблем, связан­ных с низкой мотивацией труда.

Для формирующегося российского рынка труда характерны неполная занятость (безработица), заниженная в среднем зара­ботная плата и большая дифференциация доходов населения, сопря­женная с опасностью социального взрыва. Соотно­шение спроса на труд, его предложения и цены на него (рис.2). России при переходе к рынку про­изошло паде­ние производства. Это падение привело к сокраще­нию совокупного спроса на труд. Кривая спроса DL ока­залась в значительно более низком положении, чем в со­ветское время. Соответ­ственно появилась и новая точка равновесия О, требующая более низкого уровня занятости L0 и уменьшенной зарплаты W0. Из-за социальных волнений предприятия поддерживают занятость на некотором промежуточном уровне LВ. Избыток рабочей силы на предприятиях сопровожда­ется завышением издержек производства, связанных с оплатой лиш­него количества труда и по ставке WB, превышающей равновесную ставку конкурентного рынка W0. Срав­нивая свою теперешнюю и старую зарплату работники ощущают ее понижение (WB < WA), а появившаяся безработица заставляет их держаться за занимаемые должности.

6. «Мертвый груз» монополий. Способом смягчения остроты недопроизводства без нарушения интересов монополиста является ЦД. Треугольнику ОмОМ на рис. называют «мертвым. грузом» - объем пр-ва, пропавшего для по­требителей и монополиста. Кривая МС проходит на этом участке ниже кривой спро­са D т.е. для каждой дополнительной единицы продукции, в интервале от Qм до Q0, нашелся бы потребитель, гото­вый заплатить больше, чем издержки ее производства. Издержки по производству единицы QD можно определить по кривой МС - они составляют QDК, а кривая спроса показывает, что существуют потребители, го­товые заплатить за нее QDD, т.е. больше на величину KD. Но монополист никогда не производит QD-ю единицу продукции, ограничивая выпуск количеством QM. Складыва­ется ситуация одновременного нарушения и инте­ресов производителя, и потребителя. Монополист отказывается производить продукцию, способную принести ему прибыль, а пла­тежеспособным покупателям за собственные деньги не удается при­обрести нужный им товар. Монополист готов продать саму по себе QD-ю единицу продукции по цене РD. Но чтобы реализовать весь объем выпущенной продукции (от нулевой до QD-й единицы), общий уро­вень цен пришлось бы снизить с величины РM до РD, что сократило бы прибыль. Эта проблема решается продажей частей продукции по разным ценам – ЦД.

7. Монополистическая конкуренция. Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры, возникающий в результате дифференциации товаров и услуг, монополистическая власть на рынке относительно невелика.

БИЛЕТ №3. (8. г.).

1. Труд как фактор производства. З/п и ее формы.

В условиях современной рыночной экономики рынок труда входит в состав об­щего рынка факторов производства, на котором формируются различные формы денежного вознаграждения за пользование эко­номическими ресурсами. Формы оплаты труда - заработная плата. Важность труда как ресурса: для создания товара или услуги необходимы материальные ресурсы и приложенный к ним труд, который считается одним из 3-х основных факторов.

Заработная плата выступает в двух основных формах: повременная заработная плата — это денежная оплата трудо­вой услуги наемного работника, рассчитываемая в зависимости от количества отработанного им времени (час, день, неделя, месяц); сдельная заработная плата — это денежная оплата трудовой услуги наемного работника, рассчитываемая в зависимости от ко­личества произведенной им продукции. Что касается качества труда (и соответственно — выпущенной продукции), то, разумеется, оно должно учитываться при обеих формах его оплаты. Целью же использования любой формы всегда было и остается достижение максимальной отдачи (производитель­ности) трудового фактора.

2. Оптимизация выпуска моноп конкурентом в краткосрочный период.

На рис.6 представлена ситу­ация, складывающаяся в краткосрочном периоде. Кривая спроса (D) удовлетворяет критерию несовершенной конкуренции — спрос не является абсолютно эластичным. Другими словами, кривая не параллельна оси абсцисс, а имеет отрицательный наклон. Причину в дифференциации про­дукта. Фирма, действующая в условиях монополистической конкурен­ции не совпадает с целой отраслью, как в случае фирмы-монополии. Но благодаря дифференциации на своем сегменте рынка она — монополист. Поэтому и кривая спроса приоб­ретает характерный отрицательный наклон: рост объема реализа­ции достигается за счет снижения цен.

Виден механизм определения фирмой оптимального размера производ­ства. В условиях монополистической конкуренции фирма максимизирует прибыль при таком объе­ме, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Это — правило МС = MR. Иными словами, фирма наращивает про­изводство до тех пор, пока дополнительные затраты, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, не начинают превышать выручку от ее реализации. Соответственно точка пересечения МС и MR на графике задает тот размер выпуска продукции Q1, продавая который по цене Р0 фирма максимизирует свою прибыль (рис.а) или минимизирует убытки (рис.6). Из графика видно, что Q1 меньше Q2. Если бы та же самая цена Р0 при тех же самых предель­ных затратах фирмы сложилась на рынке совершенной конкурен­ции, то фирма выбрала бы объем продаж Q2.

3. Точки безубыточности в деятельности фирмы совершенного конкурента. Пути достижения безубыточности российскими предприятиями.

Объемы производства Q1. и Q2 - критические точки, именно в них совершается переход от убыточного к при­быльному производству и наоборот. Положение первой критической точки зависит от средних постоянных издержек, а второй — от средних переменных издержек. В районе первой точки вклад переменных издержек в общую величину средних общих издержек мал (AVC1 < AFC1): пока производится мало товаров, груз постоянных издержек, приходящихся на каждый из них, велик. Рецепт достижения пер­вой критической точки - увеличение объема производства.

Но в районе второй точки переменные издержки уже играют главную роль (AVC2 > AFC2). К этому моменту достигнут значитель­ный объем производства и средние постоянные издержки существен­но уменьшились. А средние переменные издержки растут и рост производства дается только ценой роста переменных затрат. В этой ситуации фирме надо не увеличивать выпуск продукции, а сокращать его.

Для российской экономики проблема критических точек имеет особое значе­ние, поскольку большинство отечествен­ных предприятий сильно недогружены. Иными словами, они работают в зоне, предшествующей первой критической точке, и во многом имен­но из-за этого убыточны. Оптимальное разрешение трудностей состоит в увеличении объема производства: рост производства станет возможным лишь после начала в стране экономического роста; на локальном уровне отдельного предприятия наращивание вы­пуска продукции возможно путем перепрофилирования мощнос­тей на пользующиеся платежеспособным спросом товары. В отсутствие возможности увеличить выпуск продукции одной из важнейших задач предприятия становится снижение величины критических точек. В этой ситуации болезненным, но часто необ­ходимым выходом становится реструктуризация предприятия, со­провождаемая либо продажей ненужного оборудования, либо сда­чей его в долгосрочную аренду.

4. Ограничения действия правила оптимизации MR=MC

Благодаря сравни­тельно низкому положению кривой Р на нем хорошо видно, что кри­вые MR и МС имеют не одну, а две точки пересечения. Уточнение правила MR = МС состоит в том, что оно относится только ко второму пересечению кривых. Выбор производства на уровне первого пересечения MR и МС, напротив, не обеспечивает оптимизации производства. Дело в том, что первое пересечение находится на нисходящей ветви U-образной кривой МС. И по мере увеличения производства в районе этой точки оно стано­вится все более выгодным: до

объема выпуска Qk предельные издер­жки от выпуска очередной единицы выше предельного дохода, но сразу после превышения этого объема предельный доход начинает превышать издержки. А следовательно, как и во всех случаях, ког­да MR>МС, фирме надо наращивать объем производства.

Наконец, при третьем варианте поведения, т.е. при остановке производства, правило MR= МС не применимо вообще. Прекращение производства в краткос­рочном периоде целесообразно, если Р<AVCmin. В этом случае любой, кроме нулевого, объем производства вызывает убытки, превышающие величину постоян­ных издержек. Поэтому правильный выбор состоит в остановке про­изводства, а не в выпуске продукции. Не оптимизируют финансовых результатов, в частности, и Q0, соответствующее MR = МС. Другими словами, второе ограничение правила MR = МС со­стоит в том, что оно не применимо при уровнях цен, лежащих ниже минимального значения средних переменных издержек.

5. Проблемы монополизации российского рынка.

Превращение российских заводов в частные предприятия создало сти­мул для получения монопольных прибылей. Ввявились последствия монополи­зации (занижение производства, завышение цен, получение моно­польных сверхприбылей), до той поры сдерживавшиеся социалис­тическим гос-вом. Усиление проявлений монополизма, в свою очередь, негативно повлияло на общий ход реформ в стране.

Положение единственного производителя определенного вида товаров открыло перед предприятиями неприемлемый для экономики, но выгодный для них путь адаптации к рыночным условиям (рис.). Исходное равновесное состояние рынка соответствовало некой точке О на пересечении кривых спроса D и предложения S. Когда обедневшее население снизило объем своего спроса на товары и ус­луги (кривая спроса D на графике сменилась кривой D1), монопо­листы не отреагировали на это снижением цен (до уровня Рс) в соот­ветствии с новой точкой равновесия Ос. Пользуясь своей моно­польной властью, они резко ограничили предложение. Возникла новая кривая S1. Реально установившаяся на рынке точка равновесия Оm отразила монополистический способ решения проблемы упавшего спроса: не снижение, а повышение цен (РМ > Р0 > РС) за счет сверхрезкого снижения выпуска продукции (QМ < QС <Qo). Сознательное уменьшение выпуска продукции в сочетании с повышением цен российскими предприятиями монополистами явились важнейшей микроэкономической причиной особой глуби­ны кризиса трансформации в России.

6. Олигополия (определение). Олигополия – рыночная структура, когда на рынке действует ограниченное число фирм, выпускающих однородный продукт и обладающих неполной рыночной над ценами, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

7. Дифференциация продукта (определение). Дифференциация продукта – физические или иные различия м/у товарами разных фирм, вызывающие у индивидуальных покупателей предпочтение товаров конкретной фирмы, при одинаковой цене.

БИЛЕТ №4. (8. д.).

1. Равновесие фирмы совершенного конкурента в краткосрочном периоде.

Предложение конкурентной отрасли и рыночный спрос на ее продукцию урав­ниваются при цене равновесия. На рис. изображено взаимодействие спроса и пред­ложения в условиях совершенной конкуренции. Для всей отрасли (в отличие от отдельной фирмы) она имеет нормальный, соответствующий закону спроса вид понижа­ющейся кривой. В горизонтальную прямую кри­вая спроса на продукцию отдельной фирмы вырождалась лишь потому, что размеры фирмы были пренебрежительно малы по срав­нению с ёмкостью всего отраслевого рынка. Точка пересечения кривых спроса и предложения (О) задает равновесную цену Р0 и равновесный объем предложения Q0. Именно сформировавшаяся в рамках всей отрасли равновесная цена Р0 в дальнейшем каждой фирмой—совершенным конкурентом рассмат­ривается как сложившаяся данность, как цена, продиктованная рынком, с которой следует смириться, выгодна она или нет. Другой важной особенностью точки равновесия при совершен­ной конкуренции является ее устойчивость. В самом деле, отрасле­вая кривая предложения S является суммой кривых предложения всех фирм, действующих в отрасли. Последние же представляют собой со­вокупность точек, мак­симизирующих прибыль при разных уровнях цен. Именно таким свой­ством, как было показа­но, обладает кривая предельных издержек (МС == S). Отсюда следует, что компании не заинтересованы в отклонении от точки равно­весия. Ведь любая точка, не лежащая на кривой МС, не удовлетво­ряет правилу MR = МС, а значит, не дает возможности получить максимальную прибыль.

2. Общая характеристика рынка труда.

Процесс общественного разделения труда, развитие обмена и рыночных отношений превратили труд в специфический то­вар. Его покупка/продажа - рождение рынка труда. В качестве покупателей - предприятия (фирмы). Главная особенность - в качестве собственников фактора труд и его потенциальных продавцов выступает практически все население, за исключением нетрудоспособных лиц (детей, стариков, инвалидов и т.п.). В качестве обобщающих показателей имеющихся у населения трудовых ресурсов используют понятия «совокупная рабочая сила» и «эко­номически активное население» страны (все занятые в любых видах трудовой деятельности (вместе с воен­нослужащими) и безработные, пред­приниматели (в основном мелкие, не пользующиеся наемным тру­дом), лица свободных профессий). В высокоразвитых странах более 90% всей рабочей силы состав­ляют наемные работники. В России из-за бурного раз­вития мельчайшего предпринимательства («челноки», индиви­дуальные торговцы на рынках) доля наемных работников, по официальным данным, не превышает 70%, а с учетом теневого предпринимательства, еще ниже.

3. Отличительные черты картелеподобной структуры рынка.

Компромисс между нескоординированной олигополией и пря­мым сговором представляет собой картелеподобная структура рынка, или «игра по правилам». Фирмы не вступают друг с дру­гом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволя­ет избежать юридической ответственности, вытекающей из анти­картельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от глав­ной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия. Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен снача­ла проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они по­вторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние неско­ординированной олигополии.

4. Соц-эк последствия монополистической конкуренции.

Состоя­ние устойчивого долгосрочного равнове­сия при монополистической конкуренции (точка О на рис. 7.7): точка О лежит на кривой АТС, т.е. доход строго равен издержкам. Т.о. в длительном периоде монополистическая конкуренция, подобно совершенной конкуренции, обнаруживает тенденцию к получению фирмами ну­левой экономической прибыли. Если же кривая спроса не касается, а проходит через точку минимума затрат под углом (D, на рис.), это значит, что какая-то ее часть прохо­дит выше кривой затрат, т.е. существует зона экономической при­были. А в этом случае сохранится приток новых фирм в отрасль и кривая спроса продолжит свое смещение, пока не займет положе­ние касательной в какой-то иной точке. На рис. 7.7 мы не случайно изобразили проходящую через минимум средних затрат линию спро­са D как промежуточное, неустойчивое состояние спроса на его пути из положения D к стабильному положению D3.

Во-первых, равновесная цена при монополистической конкуренции в долгосроч­ном периоде превышает равновесную цену, которая установилась бы при совершенной конкуренции. Во-вторых, при монополистической конкуренции устанавливается несколько меньший чем наиболее эффективный, объем выпуска продукции. При монополи­стической конкуренции объем производства каждой фирмы несколь­ко меньше оптимального. Поэтому весь рыночный объем товара мог бы быть произведен дешевле, действуй там те же закономерности, что действуют при совершенной конкуренции.

В-третьих, поскольку в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных

издержек фирмы, найдутся поку­патели, которые согласились бы заплатить за дополнительную еди­ницу товара больше, чем израсходовала бы на производство этой еди­ницы фирма. И такая ситуация возникает на всех сегментах рынка. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им товара. Но увеличение выпуска не в инте­ресах фирм, так как при этом сократилась бы их прибыль.

Заметим, что чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значи­тельнее отклонение используемых мощностей, объемов производ­ства и цен от наиболее эффективных. По традиции эту закономер­ность принято называть «теоремой избыточной мощности» при монополистической конкуренции. Итак, «теорема избыточной мощности» утверждает, что обще­ству приходится расплачиваться за разнообразие продуктов.

5. Структура занятости в мире и России.

В докапиталистическую эпоху основная часть населения была занята в сельском хозяйстве, затем примерно до 50-х годов нашего века преобладала занятость в промышленнос­ти. В настоящее время большинство населения развитых стран ра­ботает в сфере услуг. Тенденции изменения структуры занятости: сокращение занятости в с/х; рост численности занятых в сфере нематериального производ­ства и услуг; увеличение занятости в наукоемких отраслях экономики; рост числа работников умственного труда за счет уменьшения числа работников физического; сокращение доли рабочих профессий; общий рост образовательного уровня и квалификации экономи­чески активного населения. Основной причиной структурных изменений является НТП. Основным сдвигом за годы реформ в России было снижение доли промышленной занятости и рост доли сферы услуг. Отчасти этот сдвиг обусловлен ликви­дацией искусственно создававшегося «голода» на услуги в советс­кой экономике. Но основная причина - глубочайший кризис в промышленности, резко сокративший занятость в этой сфере. Сравнение с развитыми странами показывает, что в России по-прежнему очень велика доля сельской занятости и менее развита сфера услуг.

6. Дуополия (определение). Дуополия – рыночная структура, когда на рынке действуют две фирмы, взаимоотношения которых действуют две фирмы в отрасли и рыночную цену.

7. Х-неэффективность. Одной из особенностей рыночного поведения монополистов является х-неэффективность. Дело в том, что при всех других типах рынка поддерживать конкурентоспособность на высоком уровне фирму вынуждают конкуренты. Если фирма не будет, например, сни­жать издержки до минимально возможного уровня, ее продукция окажется дороже, чем у соперников, и ее перестанут покупать. В случае с монополией этот естественный ограничитель отпада­ет — конкурентов у монополиста нет. Именно поэтому для фирм-монополистов свойственно понижение эффективности использования ресурсов. Все ненужные расходы — от зарплаты неэффективного работника до необоснованных издержек на содержание топ-менеджеров — без проблем могут быть вклю­чены в издержки. И лишенный выбора покупатель будет вынужден их оплатить. В целом х-неэффективностью называется бесхозяй­ственное ведение дела, ведущее к увеличению издержек выше объек­тивно обусловленного уровня.

БИЛЕТ №5. (8. в.)

1. Характеристика земли как фактора производства.

В экономической теории принято различать широкую и узкую трактовку фактора земля. В узком смысле под землей понимают­ся собственно земельные угодья. В ряде отраслей первостепенное значение имеют именно земельные площади, т.е. земля в узком понимании. В широком понимании этого слова земля означает все исполь­зуемые в производственном процессе естественные ресурсы. Так, в добывающей или рыбной промышленности, при строительстве гидроэлектростанций или хранилищ для ядерных отходов земля ценна не столько пло­щадью как таковой, сколько теми ресурсами, которые с ней свя­заны. Велико значение природных ресурсов и в других отраслях эко­номики. Ведь любая отрасль использует их в качестве сырья, топ­лива и энергии, они же служат базой разнообразных полуфабри­катов, т.е. рукотворных ресурсов. Все это вызывает необходимость детального изучения природных ресурсов и их рынка.

2. Оптимизация выпуска фирмой монополистическим конкурентом в долгосрочный период.

Более отчетливо специфика монополис­тической конкуренции как особого типа рынка проявляется в долгосрочном перио­де (рис.). Примем, что кривая затрат не меняется. Допустим, что первоначально фирма получает эко­номическую прибыль (линия D1 лежит выше минимального уровня АТС). В условиях чистой монополии такая ситуация имела бы тен­денцию к закреплению на длительное время, так как господствую­щая фирма не допус­тила бы на рынок но­вых производителей. При монополистической конкуренции вход на рынок сравнительно свободен. Поэтому в долгосрочном периоде на него неизбежно проникнут привлечен­ные экономической прибылью другие ком­пании. Новички ста­нут производить товары, по своим характеристикам близкие к про­дукции рассматриваемой нами фирмы. В результате кривая спроса на продукцию фирмы-старожила сни­зится, так как часть клиентов перейдет к конкурентам и ее сегмент рынка сократится. Очевидно, что этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет экономическая прибыль и кривая спроса не займет положение касательной к кривой затрат (D3 на рис.). Таким же будет финал, если в начальный момент фирма несла экономические убытки. Только в этом случае компании будут су­жать ассортимент убыточных товаров и кривая спроса для той фир­мы, которая не покинет рынок, будет повышаться, пока тоже не займет положение касательной.

3. Классификация рыночных структур: совершенная и несовершенная конкуренция.

Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потреби­теля, ведущаяся между фирмами на доступных им частях рынка. Развитие коннкурентных отношений тесно связано с расщепле­нием экономической власти. Когда оно отсутствует, потребитель лишен выбора и вынужден либо полностью согласиться на диктуе­мые производителем условия, либо совсем остаться без необходи­мого ему блага. Напротив, когда экономическая власть расщеплена и потребитель имеет дело со множеством поставщиков аналогич­ных товаров, он может выбрать тот из них, который в наибольшей степени соответствует его нуждам и финансовым возможностям. По степени развития конкуренции экономическая теория выделяет четыре основных типа рынка: 1. Рынок совершенной конкуренции, 2. Рынок несовершеной конкуренции, в свою очередь подразделя­ющийся на: Монополистическую конкуренцию, Олигополию, Монополию. На рынке совершенной конкуренции расщепление эконо­мической власти максимально и механизмы конкуренции рабо­тают в полную силу. Здесь действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потреби­телям. При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок. Степень несовершенства рынка зависит от разновидности не-совершненной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением произво­дителя выпускать особые, отличающиеся от конкурентных разно­видности товаров. При олигополии несовершенство рынка значи­тельно и диктуется немногочисленностью действующих на нем фирм. Монополия означает господство на рынке только одного производителя.

4. Олигополистическое ценообразование по принципу «издержки плюс».

Ценообразование по схеме «издерж­ки плюс» предполагает, что фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный» процент прибыли по отношению к издержкам. Поскольку каждый олигополист успевает узнать уровень издержек конкурентов, ему легко предсказывать и их цены. Появляется и четкий критерий оценки степени агрессивности ценообразования. Как только про­цент прибыли какой-то компании резко снижается по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты воспринимают это как «объявление войны» и начинают ответные действия. Оставаясь же в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит воз­можность неожиданной реакции конкурентов до минимума. Система планового ценообразования СССР по своей технологии была очень близка к принципу «издержки плюс». В основу расчета кла­лись среднеотраслевые издержки на производство продукта, к ним добавлялся нормативный процент прибыли и сумма обоих компонентов фиксировалась в качестве цены товара. Схема «издержки плюс» оказала большое влияние как на само советское хозяйство, так и на сменившую его современную рос­сийскую экономику.

5. Сильные и слабые стороны крупного производства в условиях олигополии.

Эффективность крупного пр-ва зависит от формы олигополии. Если она представлена форме картеля, то олигополия крайне неэффективна, т. к. речь фактически идет о групповой мнополии (завышене цен, сокращение объема пр-ва). Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам». В их основе лежит экономия на масштабах пр-ва. Толчком к олигополитстическому преобразованию отрасли обычно служит резкое увеличение оптимального размера фирмы, связанное с внедрением некой новой технологии или продукта. Более крупные установки часто оказываются чисто технологически эффективнее мелких. Это явл. важным, но не единственным фактором эффективности олигополии. В современных условиях применительно к крупным фирмам особую роль играет одна из разновидностей постоянных издержек – безусловно постоянные издержки. Экономия на снижении безусловно постоянных издержек не имеет ограничения в виде оптимального объема предприятия. Чем больше фирма, тем ниже издержки в расчете на единицу продукции. Это означает, что эпоху НТП крупные фирмы-олигополисты имеют значительные преимущества в уровне издержек по сравнению с меньшими компаниями. Для достижения эффективности на рынке крупная фирма должна осуществить взаимосвязанные инвестиции в трех направлениях.

Создание благополучного производственного потенциала наиболее благополучное направление инвестиций - российские предприятия в среднем ос­нащены много лучше компаний развивающихся стран, имеют бо­лее эффективные технологии. В условиях экономического кризиса большинство предприятий и в рыночную эпоху не имеют воз­можности осуществить необходимые инвестиции для перехода на выпуск пользующейся высоким спросом продукции - их производ­ственный потенциал в основном остается прежним, но по сравнению с советскими временами он до­полнительно устарел.

Что касается области сбыта и связанного с ним маркетинга рос­сийскими крупными предприятиями достигнуты наи­большие сдвиги. Практически все крупные предприятия обзаве­лись разветвленной сетью дилеров, предлагающих по всей стране их продукцию. Активизировалась рекламная и маркетинговая деятельность.

Процесс перестройки управления является, быть может, са­мым важным из процессов приспособления российских крупных предприятий к рыночным условиям. Без его успешного заверше­ния ни инвестиционная, ни сбытовая деятельность не смогут стать по-настоящему эффективными. Преобразования эти идут по двум основным направлениям: внешнему, т.е. изменению организационной структуры управ­ления. Внутреннему - пересмотр задач управления. В центр внимания ставится обеспечение успеха на рынке, и этой задаче подчиняются остальные.

6. Равновесие Курно.

Под равновесием Курно понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска.

На графике размеры выпуска продукции фирмой №1 изображены как кривая реакции на объем пр-ва фирмы №2. Аналогичным оразом выпуск продукции фирмой №2 представлен как ф-ия от объема пр-ва фирмы №1:

Q/1/=f(Q/2/), Q/2/=f(Q/1/), где Q/1/- оъем пр-ва фирмы №1, а Q/2/- объем рва фирмы №2.

Если о фирме №2 известно, что она собирается выпустить 75 ед. продукции, то фирма №1 примет решение о выпуске 12,5 ед. (т. А). Но если фирма №1 выпустит 12,5 ед., то фирма №2 в соответствии со своей кривой реакции должна выпустить не 75 ед., а 42,5 (т. В). Но такой уровень выпуска продукции конкурентом вынудит фирму№1 выпустить не 12,5 ед., а 29ед. (т. С). Однако существует и точка равновесия – это точка пересечения кривых реакции обеих фирм (т. О). В нашем примере, фирма №1 выпускает 33,3 ед., исходя из того, что конкурент выпускает столько же. А для последнего такой объем выпуска действительно является оптимальным. Каждая из фирм выпускает объем продукции максимизирующий ее прибыль приданном объеме пр-ва конкурента. Ни одной из фирм не выгодно менять объем пр-ва => равновесие устойчиво. (= равновесие Курно).

7. Синдикат – объединение однородных промышленных предприятий в целях сбыта ч/з общую продажную контору.

БИЛЕТ №6 (8. г.)

1. Процент как доход и форма капитала. Основные теории процента.

Процент является доходом, который получается в результате использования фактора ка­питал. Процент как плата за кредит является частным случаем дохода фактора капитал, когда последний предоставляется одним лицом другому в денежной форме. Центральной проблемой при такой трактовке становится ис­точник процента. Вложив деньги в некое предприятие, капита­лист может полностью устраниться от дел и получать процент. Существует несколько теоретических подходов, объясняющих причины образования процента. К основным относятся: марксистский подход к категории процента на базе теории при­бавочной стоимости; трактовка процента в рамках теория чистой производительно­сти капитала; психологический подход к понятитию процента как часть тео­рии предельной полезности.

2. Невозобновляемые природные ресурсы. Равновесие на их рынке.

Невозобновляемые природные ресурсы, — это ресурсы, которые после полного их исчерпания восстановить невозможно (полезные ископаемые). Более того, каждая использо­ванная человеком единица невозобновляемого ресурса сокращает остаточную величину его запасов. Но некоторые из невозобновляемых ресур­сов могут быть заменимыми. Заменимые природные ресурсы, — это ресурсы, которые можно заменить иными, порой даже экономически более выгодными. Например, минеральные топливные ресур­сы - атомной и солнечной энергией. Равновесная рыночная цена невозобновляемых природных ресурсов имеет долговременную тенденцию к возрастанию пропорционально годовой норме прибы­ли на капитал. Если темп роста цен на ресурс будет ниже типич­ной для экономики нормы прибыли, то выгоднее продать его не­медленно и вложить деньги в банк. Чистая дисконтированная сто­имость (NPV) консервации ресурсов окажется отрицательной для всех собственников и они выбросят их на рынок. Немедленно вклю­чатся обратные связи в экономике. Во-первых, изменится соотно­шение спроса и предложения на ресурс и его текущая цена пони­зится. Во-вторых, усиленная добыча ресурса сократит его запасы, что приведет к росту ожидаемой цены в будущем. В результате обоих процессов выгодность консервации ресурса начнет повы­шаться и будет расти до тех пор, пока не сравняется с типичной для экономики нормы прибыли. Вообще любые изменения спроса смогут оказать влияние лишь на интенсивность использования ресурсов, но не на темпы роста цен на них. Эти темпы ограничены существующей в экономике нормой прибыли на капитал и соответствуют ей.

3. Характеристика спроса, общего и предельного дохода для фирмы с.к.

Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении (рис.). То есть существует прямая, линейная зависимость: TR = PQ. Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведенный через начало координат с наклоном: tga= ATR/AQ=MR=P. То есть наклон кривой валового дохода равен предельному до­ходу, который в свою очередь равен рыночной цене продукта, про­даваемого конкурентной фирмой.

4. Основные принципы картельного соглашения.

Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся не на достиже­ние равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое рав­новесие. Соответственно цены и объем производства устанавлива­ются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой получен­ную монополистическую прибыль (как мы видели, более высокую, чем прибыли олигополистические). Главная идея подобного сговора состоит в установле­нии объема производства и цен на таком уровне, который обеспе­чивает максимальную прибыль для всей группы договаривающихся компаний в целом (монопольную прибыль). Далее этот объем де­лится между участниками картеля с помощью определения либо квоты (доли) каждого из них в общем производстве, либо путем географического закрепления рынков. Нередко пред­принимают картели меры и по выравниванию уровня издержек своих членов. Для этого они договариваются предлагать постав­щикам за закупаемые ресурсы одинаковую цену. Таким образом, классический картель предполагает установ­ление между фирмами соглашения: о единых ценах; о размерах (квотах) производства или разделе рынков; о единой политике по отношению к поставщикам ресурсов, чаще всего по отношению к профсоюзам.

5. Равновесие фирмы монополиста. Условия максимизации прибыли.

Монопо­лист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую про­дукцию никто не производит. Поэтому рис. отра­жает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Qм, соответствую­щем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (МС = MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Ом) задаст и равновесную цену Рм. Сама же точка Ом не толь­ко отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но ста­новится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в услови­ях монополии.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса - большая крутизна кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка

возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию - при монополии несовершенство рынка достига­ет максимального уровня.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в реализации последствий несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурент­ным уровнем (Qм<Q0); значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (Рм > Р0); тенденция к постоянному получению экономической прибыли (Рм-АТС>0) – график - В силу непреодоли­мости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, т.е. в эко­номическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополни­тельную прибыль монополисту.

6. Картель – рыночная ситуация, при которой фирмы образуют сговор относительно цен или объема производства с целью максимизации прибыли.

7. З/п – цена за использования труда наемного работника.

БИЛЕТ №7 (8. г.)

1. Рынок основного капитала. Дисконтирование.

Основной капитал является производственным фактором длительного пользова­ния. В связи с этим особую важность в функционирова­нии рынка основного капитала приобретает фактор времени. Деятельность любого производителя сопряжена с необходимостью капиталовложений, или инвес­тиций — расходования денежных средств в данный момент в расчете получить определенный доход в будущем. Расходы следует сделать уже в настоящее время, а до­ходы они принесут лишь в будущем. Следовательно, для принятия обоснованного инвестиционного решения следует сопостав­лять текущую стоимость (сегодняшние затраты) с будущей стоимо­стью (потенциальные доходы).

Сопоставлять денежные суммы, получаемые в разное время, позволяет метод дисконти­рования. Дисконтирование делает возможным сравнение денежных потоков, получаемых в разное время, путем приведения их к одному временному периоду. Для обеспечения сопоставимос­ти текущих и будущих доходов нужно скорректировать будущие поступления. В общем виде формула расчета будущего дохода будет: TRn = PDV * (1+i)n, где TRn - совокупный доход n–го года, PDV - текущая стоимость, n - число лет, i - процентная ставка.

2. В чем родство монополистической конкуренции с совершенной и монополией?

Монополистическая конкуренция — рынок, характеризующийся большим количеством мелких фирм, производящих дифференцированную продукцию; доступ на рынок является относительно свободным, имеет место возможность контролировать цены продукции; развита неценовая конкуренция (сервиса и качества.).

На рынке действует множество фирм, причем среди них либо вообще нет крупных, либо они не имеют решающих преимуществ над мелкими и соседствуют с ними. Барьеры на пути проникнове­ния на такой рынок сравнительно невысоки. Легок и уход с рынка.

Отличие от совершенной конкуренции заключается в дифференциации продукта. Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от из­делий других компаний. Любой из производителей занимает свое­образное положение «мини-монополиста» (единственного произво­дителя конкретной узкой разновидности данного продукта) и обладает определенной властью на рынке. Каждая фирма, действующая в условиях монополистической кон­куренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара при­водит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, срав­нительно самостоятельные части (сегменты). И на таком сегменте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой.

3. Критерии целесообразности производства фирмы с.к. в краткосрочный период.

В слу­чае полной остановки работы фирмы доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но появятся и доходы от реализации продукции. Критерием целесооб­разности производства в краткосрочном периоде является непре­вышение убытками размера постоянных издержек (/П/< TFC). Критерий целесообразности производства справедлив для любых других типов рынка. Для фирмы, действующей в краткосрочном периоде, возможны три ва­рианта поведения: производство ради максимизации прибыли; производство ради минимизации убытков; прекращение производства.

1.) Кривая валового дохода (TR1) оказывается на определенном своем участке выше кривой валовых издержек (ТС). Именно в этом случае фирма будет полу­чать прибыль, причем выберет тот уровень производства, где при­быль максимальна. Графически это будет та точка (Q1), где кривая TR1 будет выше кривой ТС на максимальное расстояние.

2.) (TR2) - кривая дохода на всем своем протяже­нии находится ниже издержек, т. е. прибыли быть не может. Одна­ко разрыв между обеими кривыми — а именно так графически отра­жается размер убытка — неодинаков. Вначале убытки значительны. Затем по мере роста производства они снижаются, достигая при выпуске Q2 единиц продукции своего минимума (П2), а потом начи­нают вновь расти. Очевидно, что выпуск Q2 единиц продукции в этих условиях оптимален для фирмы, так как обеспечивает ей миними­зацию убытков.

3.) Разрыв между издержками и дохо­дом (кривая TR3) с ростом производства только нарастает. Иными словами, убытки монотонно увеличиваются. В этой ситуации фирме лучше прекратить производство, смирившись с неизбежными в этом случае убытками в размере валовых постоянных издержек (П3).

4. Дифференциация ставок з/п.

Системой з/п - совокупность взаимосвязанных принципов и элементов организа­ции оплаты наемного труда, которая благодаря их комбинирова­нию увязывает возрастание получаемого работником денежного вознаграждения с результативностью труда. Главная задача системы з/п — заинтере­совать рабочего в интенсивном и качественном труде. Современные системы оплаты трудовых услуг наемных работников основаны прежде всего на научной организации труда. Кроме того, сознавая реальные противоречия, существующие между работодателями и наемными работниками (первые заинтере­сованы в минимизации, а вторые — в максимизации заработной платы), предприятия делают сегодня ставку на включение в систе­мы заработной платы социально-психологических элементов. Объективные тенденции ведут к повышению образовательного уровня наемных работников, к росту вложений в так называемый «человеческий капитал» и в итоге — к удорожанию самого фактора труд. Отсюда возникает необходимость нового отношения к человеку, выступающему полноправным вла­дельцем своих способностей, мастерства,

квалификации и профес­сионализма, своей интеллектуальной собственности.

5. Основные пути снижения уровня монополизации в России.

Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное вли­яние на экономику делает необходимым проведение в нашей стране антимонопольной политики. Главной проблемой и одновременно трудностью при этом является специфика унаследованного от социалистической эпохи монополизма: российские монополисты по большей части не могут быть демонополизированы. путем разукрупнения. Российские монополисты сразу строились как единый завод или технологический комплекс, который прин­ципиально не может быть разделен на отдельные части без полного разрушения.

Можно выделить 3 возможности понижения степени монополизации: прямое разделение монопольных структур; иностранная конкуренция; создание новых предприятий. Возможности первого пути в российской ре­альности сильно ограничены. Единый завод на части не разделишь, а случаи, когда производитель-монополист состоит из нескольких заводов одного профиля, почти не встречаются. Второй путь — иностранная конкуренция — самый действенный и эффективный ударом по отечественному мо­нополизму. Когда рядом с изделием монополиста на рынке нахо­дится превосходящий его по качеству и сопоставимый по цене им­портный аналог, все монополистические злоупотребления становятся невозможными. Но из-за непродуманной валютной и таможенной политики, импортная конкуренция в очень многих случаях оказа­лась избыточно сильной. Вместо того, чтобы ограничить злоупот­ребления она фактически уничтожила целые отрасли промышлен­ности. Третий путь — создание новых предприятий, конкурирующих с монополистами, — предпочтителен во всех отношениях. Он устра­няет монополию, не уничтожая при этом самого монополиста как предприятие. К тому же новые предприятия — это всегда рост про­изводства и новые рабочие места.

6. Ценовая дискриминация – одинаковые товары фирма продает по разным ценам разным покупателям в зависимости от их платежеспособности.

7. Монопсония – один покупатель.

БИЛЕТ №8 (8. а.)

1. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде.

Цель всякой фирмы — максимизация прибыли. Прибыль (П) — это разница меж­ду совокупным доходом (TR) и совокупными издержками (ТС) за период продаж: П = TR - ТС = PQ - ТС. Из трех переменных в правой части, главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы, является объем производства (Q). Цена (Р) в совершенной конкуренции не изменяется. Издержки (ТС), сами во многом зависят от объема производства. В условиях совершенной конкуренции важ­нейшие решения фирмы по управлению связаны с установлением оптимального объема производства. По каким же признакам менеджеры фирмы выбирают такой объем продукции, который позволяет достичь максимальной прибыли? Прежде чем определить объем производства, надо принципиально решить, стоит ли вообще заниматься производ­ством. То есть найти критерий целесообразности производства. Если говорить о долгосрочном периоде, то очевидно, что таким критерием будет наличие неотрицательной экономичес­кой прибыли (П>=0) или, что то же самое, получение бухгалтерской прибыли в средних, типичных для данного хозяй­ства размерах. Да иначе и быть не может: никто не станет на дол­гую перспективу омертвлять деньги в деле, приносящем одни убытки или несоразмерно малую прибыль.

2. Нескоординированная олигополия. Ломанная кривая спроса.

Модель Курно показывает, что каждое изменение объема производства конкурента ведет к формированию новой кри­вой спроса для данной фирмы. Рис. показывает, к каким по­следствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии.

Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продук­ции QА, цена РА.) своей кривой спроса D1. и стремится перейти из нее в точку О1, дающую максимальные прибыли (МС = MR1). Возможно конкуренты не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме уда­стся достичь оптимальной для нее точки О. Но более вероятно, что в какой-то момент конкуренты со­чтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта дан­ной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся сни­жением спроса. Скажем, если конкуренты начнут ответное сни­жение цен после того как цена товаров рассматри­ваемой фирмы упадет до Рn,то начиная с точки N кривую спроса D1 сменит новая, более резко пада­ющая кривая D2.

Соответственно изменится и кривая пре­дельного дохода (с MR1 на MR2). При этом если кривая спроса приобретает ло­маную форму, то для кривой предельного дохода становится ха­рактерным разрыв. Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной. Т.к. MR2 и МС пересека­ются совсем в другой точке; следовательно, для точки О более не выполняется правило МС = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене Р0 объем про­дукции О0 просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D2. Т.о. максимизации прибыли, ради которой и начиналось снижение цен, оказалась нереальной.

Не очевидно и то, что успехом завершится движение из N к новой оптимальной точке О1. Ведь на новое снижение цен конкуренты мо­гут также ответить резкими контрмерами, и тогда кривую спроса D2 сменит еще более низкая кривая D3. Точка О1 также станет недости­жимой и так далее. В итоге фирма не смогла ни повысить свою прибыль, а уменьшить ее. То же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их сторо­ны. Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кри­вая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реак­ции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой.

3. Роль профсоюзов на рынке труда.

Профсоюзы – объединения наемных работников, создаваемые для защиты их экономических интересов и улучшения условий труда. По составу объединяемых трудящихся они могут иметь узкопрофессиональный, отраслевой, региональный, национальный и даже международный характер. На рынке трудовых ресурсов наемные работники далеко не все­гда занимают равноправную, соответствующую справедливым эко­номическим отношениям позицию по отношению к работодателям. В связи с этим у наемных работников по­является естественная потребность противопоставить покупателям труда объединенную силу его продавцов. Профсоюзы как раз выполняют роль такой силы. Их задача заключается в защите наемных работников от возмож­ной эксплуатации со стороны предприятий, предъявляющих спрос на труд и оплачивающих его по низкой цене. Поэтому профсоюзы пытаются обеспечить повышение заработной платы, рост численности занятых, улучшение условий труда для работающих и социальные гарантии безработным. Наряду с выполнением чисто экономических задач профсоюзы часто вмешиваются в политическую жизнь своих стран. Значительная политизация характер­на, в частности, для европейских профсоюзов.

4. Причины появления Х-неэффективности.

Одной из особенностей рыночного поведения монополистов является х-неэффективность. Дело в том, что при всех других типах рынка поддерживать конкурентоспособность на высоком уровне фирму вынуждают конкуренты. Если фирма не будет, например, сни­жать издержки до минимально возможного уровня, ее продукция окажется дороже, чем у соперников, и ее перестанут покупать. В случае

с монополией этот естественный ограничитель отпада­ет — конкурентов у монополиста нет. Именно поэтому для фирм-монополистов свойственно понижение эффективности использования ресурсов. Все ненужные расходы — от зарплаты неэффективного работника до необоснованных издержек на содержание топ-менеджеров — без проблем могут быть вклю­чены в издержки. И лишенный выбора покупатель будет вынужден их оплатить. В целом х-неэффективностью называется бесхозяй­ственное ведение дела, ведущее к увеличению издержек выше объек­тивно обусловленного уровня.

5. Инвестиционный кризис в России и его причины.

Высокая доходность инвестиций в финансовые активы стала одной из основ­ных причин, препятствующих притоку капитала в реальный сектор экономики. Продолжительный инвестиционный кризис начала 90-х годов в России значительно снизил возможности накопления капитала как в целом по народно­му хозяйству, так и для каждого предприятия в отдельности. Дефицит инвестиций постепенно привел к скоплению на предприятиях большой массы физически и морально изношенного капитала. Большинство машин и оборудования по возрасту превысили все пределы сроков службы. Коэффициент износа основных фондов в промышленности в 1997 г. достиг 40—50%. Резко возросли издержки. Поэтому промышленные предприятия испытывали острую нужду в привле­чении прямых инвестиций. Но не получали их: ресурсы отечественных и инос­транных компаний, банков, а через их посредство и населения текли в основном на финансовые рынки. Кажущееся отсутствие риска и сверхвысокая доходность вложений в финан­совые операции делали их более привлекательными для инвесторов по срав­нению с реальным сектором экономики. В 1997г. в результате огромных усилий правительства по снижению до­ходности ГКО она варьировалась в пределах от 18 до 33%. Однако в июле 1998 г. вложения в эти ценные бумаги вновь обеспечивали своим инвесторам доход на уровне 120% годовых. В экономике сформировался значительный устойчивый разрыв между прибыльностью вложений в действу­ющее производство и доходностью на финансовых рынках.

6. Двусторонняя монополия – на рынке действуют две фирмы, взаимоотношения которых устанавливают объем производства и рыночную цену.

7. Арендная плата – сумма, которую арендатор выплачивает арендодателю за сданное во временное пользование имущество, помещения, землю.

БИЛЕТ №9 (8. б.)

1. Равновесие фирмы монополиста. Условия максимизации прибыли.

Монопо­лист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую про­дукцию никто не производит. Поэтому рис. отра­жает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Qм, соответствую­щем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (МС = MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Ом) задаст и равновесную цену Рм. Сама же точка Ом не толь­ко отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но ста­новится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в услови­ях монополии.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса - большая крутизна кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию - при монополии несовершенство рынка достига­ет максимального уровня.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в реализации последствий несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурент­ным уровнем (Qм<Q0); значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (Рм > Р0); тенденция к постоянному получению экономической прибыли (Рм-АТС>0) – график - В силу непреодоли­мости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, т.е. в эко­номическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополни­тельную прибыль монополисту.

2. Инвестиционный проект и критерии его экономической обоснованности.

С помощью текущей дисконтированной стоимости можно приводить в соизмеримый вид произведенные затраты и получаемые в разное время доходы. Это дает возможность правильно оценить эффективность осуществляемых вложений и сделать выбор в пользу наиболее выгодного инвестиционного проекта. Показателем, позволяющим достоверно определить выгод­ность инвестиционного проекта, является чистая дисконтирован­ная стоимость (NPV). Будущий совокупный доход, приведенный к текущему перио­ду с помощью дисконтирования, есть текущая дисконтированная стоимость (PDVпроекта). Размер понесенных фирмой затрат от­ражают осуществляемые ею инвестиции (I). Вы­года от осуществления проекта будет измеряться разностью обе­их величин: NPV = PDVпроекта - 1. Из формулы видно, что инвестирование будет выгодным в случае превышения получаемых доходов над произведенными вложениями, т.е. при положительном значении показателя чис­той дисконтированной стоимости. Следовательно, если NPV>0, инвестиционный проект можно считать вполне приемлемым, а вложе­ние капитала целесообразным. В противном случае (NPV < 0) будет правильнее отказаться от намечаемого проекта, так как предпола­гаемые вложения не окупятся и фирма-инвестор понесет убытки. Расчет чистой дисконтированной стоимости во многом упрощает решение стоящей перед любой фирмой сложной и, одновременно, жизненно важной задачи выбора наиболее выгодного инвестицион­ного проекта.

3. Основные черты картеля.

Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся не на достиже­ние равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое рав­новесие. Соответственно цены и объем производства устанавлива­ются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой получен­ную монополистическую прибыль (как мы видели, более высокую, чем прибыли олигополистические). Немногочисленность основных участни­ков олигополистического рынка благо­приятствует заключению между ними соглашения. Главная идея подобного сговора состоит в установле­нии объема производства и цен на таком уровне, который обеспе­чивает максимальную прибыль для всей группы договаривающихся компаний в целом (монопольную прибыль). Далее этот объем де­лится между участниками картеля с помощью определения либо квоты (доли) каждого из них в общем производстве, либо путем географического закрепления рынков. Нередко пред­принимают картели меры и по выравниванию уровня издержек своих членов. Для этого они договариваются предлагать постав­щикам за закупаемые ресурсы одинаковую цену. Таким образом, классический картель предполагает установ­ление между фирмами соглашения: о единых ценах; о размерах (квотах) производства или разделе рынков; о единой политике по отношению к поставщикам ресурсов, чаще всего по отношению к профсоюзам.

4. Сравнительная характеристика кривой спроса в с.к., монополистической и монополии.

5. Проблемы ликвидации и банкротства российских предприятий в конкур.

Если в долгосрочном периоде появля­ются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, т. е. закрытию и распродаже имущества. Но даже если собствен­ники убыточной компании не желают ее закрывать, закрытие часто осуществляется помимо их воли. Институт банкротства является в рыночной экономике одним из важнейших механизмов обеспечения социальной ответствен­ности предпринимателей. Обладая свободой предприниматель­ства, т. е. правом исключительно по своему усмотрению принимать любые хозяйственные решения,

капиталисты должны расплачиваться за возможные ошибки утратой принадлежащего им имущества. В современной России вплоть до последнего времени банкротство пред­приятий представляло собой крайне редкое явление, а случаи несостоятельно­сти крупных фирм были редки. Такое положение объясняется несовершенством законодательства. Действовавший до 1998 г закон признавал банкротом только то предприятие, стоимость имущества которого была меньше его суммарной задолженности. Только вступивший в действие в марте 1998 г. новый Закон о несостоятель­ности (банкротстве) создал возможность судебного восстановления нарушенных прав кредиторов Согласно ему, любое юридическое или физическое лицо, кото­рому более 3 месяцев задерживают выплату долга в 500 и более минимальных окладов оплаты труда, вправе через суд добиться объявления должника банкротом. Реально в условиях широкого распространения неплате­жей в нашей экономике это означает, что дело о банкротстве в любой момент может быть возбуждено против большинства отечественных предприятий. Т.о. почти две трети предприятий России является в настоящее время убыточными, причем для одной трети такое положение длиться уже пять лет — это явные кандидаты в банкроты. Массовое банкротство такого числа предприятий неизбежно вызвало бы дезорганизацию экономики всей страны. В проигрыше от этого остались бы все, включая и кредиторов.

6. Естественная монополия – возникает там, где нет реальной альтернативы, заменителей, кроме того увеличение числа фирм в этой отрасли вызывает рост средних издержек

7. Номинальная з/п – цена за использование труда

БИЛЕТ №10 (8. б.)

1. Характерные черты чистой монополии.

В условиях монополии потребителям проти­востоит единый производитель-гигант. По­требитель вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия. Чертами, способствующие монополизму, являются уникальность продукции, единственность фирмы, непреодолимые барьеры. Укрепляет власть монополиста над рынком и полнота имеющей­ся у него информации. Обслуживая всех потребителей отрасли, он точно знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точно­стью отслеживать изменения объемов продаж и, уж конечно, в де­талях осведомлен о ценах, которые сам же и устанавливает.

Сочетание всех этих обстоятельств создает для монополиста исключительно выгодную обстановку и благоприятные предпосылки для получения сверхприбылей. Но эти преимущества исчезли бы с появлением в отрасли хотя бы еще одного производителя - монополисту пришлось бы вступить в конкурентную борьбу с ним. Именно поэтому монополистическая структура рынка там, где она существует, защищена целой системой практически непреодо­лимых барьеров на пути вторжения в отрасль независимых конку­рентов. Основными барьерами, существующими в монополистичес­кой отрасли, являются: преимущества крупного производства; легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкцио­нированные государством исключительные права); нечестная конкуренция.

Как и в олигополии, в монополизированной отрасли эффективны только крупные предприятия. Монополии существу­ют лишь там, где размеры создают крупные преимущества в из­держках. Важным случаем монополистической структуры рын­ка, формирующейся на основе преимуществ крупного производства, являются естественные монополии. Они возникают в том случае, когда единственный произво­дитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сде­лать несколько конкурирующих между собой фирм. В отраслях формирования естественных монополий оптимальный размер пред­приятия больше реального размера рынка. Поэтому чем больше компания, чем ближе она к 100%-ному охвату рынка, тем ближе ее размер к оптимальному и тем ниже издержки. Эти низкие издержки и служат естественным экономи­ческим барьером для всех, стремящихся к вторжению в отрасль.

2. Преимущества и последствия ценовой и неценовой конкуренции.

Из двух основных видов конкуренции - ценовой и неценовой - наши предприя­тия оказались вовлечены в наиболее жесткую ценовую конкуренцию. Фирмы, проводящие ценовую конкуренцию, стараются привлечь потребителя с помощью установления более низ­ких, чем у соперника, цен. Соответственно сокращаются размеры при­были, а если цена падает ниже издержек, то появляются и убытки. При этом отечественным предприятиям (особенно при попытках выхода на внешние рынки) часто приходится компенсировать за счет заниженных цен еще и отставание по качеству продукции. При неценовой конкуренции фирмы стремятся при­влечь покупателя не понижением цен, а повышением потребитель­ской ценности товара. Этого можно достичь очень многими способа­ми: улучшением качества товара, лучшим приспособлением его к нуждам конкретной группы потребителей, созданием принципиаль­но нового вида продукции, улучшением сервиса, активизацией рек­ламы и др. При этом базой для неценовой конкуренции является дифференциация товара.

Преимущества неценовой конкуренции: Ценовые схватки оказались невыгодными для всех конкурентов, особенно губительны они для мелких и средних фирм. Ценовая война в этих условиях превраща­ется в борьбу на финансовое истощение. Во-вторых, в условиях современной высокоразвитой экономи­ки усложнились запросы потребителей. Рынок начал благожела­тельно принимать многочисленные и разнообразные вариации то­варов, стало возможным привлекать потребителей повышенным качеством, особыми свойствами товара и услуги. Особые свойства товара часто важнее ценовой привлекательности. То есть удачная дифференциация товара часто является способом ухода от всякой конкуренции вооб­ще, ухода в совершенно свободную рыночную нишу. В-третьих, затраты на неценовую конкуренцию при правиль­ном подходе обходятся фирме дешевле, чем расходы на конкурен­цию ценовую. Действительно, снижение цен ниже оптимального уровня всегда ведет к уменьшению прибыли, причем к уменьшению тем более сильному, чем больше сокращение цен. В-четвертых, ценовая конкуренция в большинстве стран, включая и Россию, ограничена законом. Сни­жение цен не должно доходить до уровня демпинга, т.е. цена не мо­жет опускаться ниже себестоимости.

3. Сравнительная характеристика 3-х видов олигополии.

Можно выделить три принципиальные возможности поведения фирмы на олигополистическом рынке. Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются созна­тельно найти точку устраивающего всех равновесия. Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся не на достиже­ние равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое рав­новесие. Соответственно цены и объем производства устанавлива­ются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой получен­ную монополистическую прибыль (как мы видели, более высокую, чем прибыли олигополистические). Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение в отрасли равновесия Курно или близкого к нему

состояния. Фир­мы получают при этом олигополистическую прибыль.

4. Рента и арендная плата.

Понятия ренты и арендной платы часто смешиваются. Арендной платой называется вознаграждение за пользование землей, выплачиваемое арендатором землевладельцу - плата за уступку землевладельцем арендатору час­ти из пучка прав собственности на землю. Экономической основой арендной платы является рента. Вместе с тем количественно рента и арендная плата различаются. С одной стороны, не все виды ренты входят в арендную плату (скажем, ДР II арен­датор не передает землевладельцу). С другой стороны, арендная плата, являясь суммарной, совокупной величиной выплат за пере­дачу в аренду конкретного земельного участка, часто включает пла­тежи нерентного происхождения. Так, участок обычно сдается вме­сте с находящимися на нем постройками, оборудованием и даже с инвентарем. Плата за эти компоненты с точки зрения теории долж­на рассматриваться как процент: ведь здесь передается в пользова­ние фактор капитал, а не земля. Арендная плата выступает как рыночная цена передачи права пользования землей и оказывает решающее воздействие на объе­мы спроса и предложения на землю

5. Проблемы структурирования рос естественных монополий.

Реформирование структуры естественных монополий может принести в нашей стране определенную пользу. В России в рамках единой корпорации часто объединяется как пр-во естественно-монопольных благ, так и пр-во таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики. РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», МПС, - это три ярчайших примера таких объединений. В состав РАО «Газпром» наряду с Единой системой газоснабжения России ( т.е. естеств.-моноп. элементом) входят геологоразведочные, добывающие, приборостроительные предприятия, проектно-технологические структуры, объекты социальной сферы ( т.е. потенциально конкурентные элементы). Суть интенсивно обсуждаемых в нашей стране реформ такова: предлагается развить конкуренцию в тех видах деятельности естественных монополий, где она может быть достигнута. Проводя реформирование российских монополистов, следует иметь в виду их позицию в международной конкурентной борьбе. Н-р, РАО «Газпром» - крупнейшая международная корпорация. Его реструктуризация может подорвать позиции России на мировом газовом рынке. В целом очевидно, что реформы структур, включающих естеств.-моноп. сферу, должны осуществляться поэтапно, с большой осторожностью и анализом каждой стадии преобразований.

6. Экономическая прибыль – разница м/у доходом и альтернативными издержками фирмы, включая нормальную прибыль.

7. Реальная з/п – выражается в том кол-ве товаров и услуг, которые могут быть приобретены на номинальную з/п.

БИЛЕТ №11 (8. б.)

1. Характеристика общего дохода, общих издержек и прибыли совершенного конкурента. Выбор оптимального объема производства.

Доходом фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, экономическая на­ука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции, или общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный до­ход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продук­ции.

Прямым следствием выполнения критерия совершенной конку­ренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине — цене товара и что на том же уровне всегда находится предельный доход. Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях со­вершенной конкуренции является одновременно и кривой его сред­ней и предельной выручки. Общий доход предприятия изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении. То есть существует прямая, линейная зависимость: TR = PQ. Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведенный через начало координат с наклоном: tga= ATR/AQ=MR=P. То есть наклон кривой валового дохода равен предельному до­ходу, который в свою очередь равен рыночной цене продукта, про­даваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

Рис. показывает, как происходит выбор в условиях максими­зации прибыли. Максимизирующая при­быль фирма устанавливает объем своего производства на уровне Q0, соответствующем точке пересечения кривых MR и МС (точка О). В точке Qmin достигается максимальная прибыль в расчете на единицу продукции. На графике хорошо видно, что именно здесь расстояние между кривыми АТС и Р наибольшее. Однако фирма мак­симизирует не удельную прибыль на единицу продукции, а валовый объем прибыли от всего производства. Поэтому ей нет смысла отка­зываться от выпуска единиц продукции, лежащих между Qmin и Q0 . Пусть в расчете на единицу продукции прибыли для них несколько ниже, но вклад в увеличение валовой прибыли внесут и они - здесь действует неравенство MR>МС, а значит, фирма выигрывает от выпуска каждой единицы дополнительной продукции. На рис. показана ситуация минимизации убытков. Фирма и в данном случае ориентируется на правило MR=МС, избирая объем производства Q0. Однако он оказывается ниже техноло­гически оптимального уровня Qmin. Другими словами, при пониженном уровне цен (точнее, когда они находятся ниже точки безубыточности) технологический опти­мум становится экономически недостижимым. Эту закономерность в ходе затяжного кризиса в нашей стране испытали на себе многие отечественные предприятия: низкий уровень спроса заставляет их недоиспользовать свои производственные мощности.

2. Дифференциальная земельная рента и ее виды.

Земельная рента представлена двумя основными формами: дифференциальной рентой и чистой рентой. Хозяйства, работающие на лучших и средних землях, находятся в выигрышном положении по сравнению с хозяйст­вами на худших участках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получать дополнительный доход, называющий­ся дифференциальной рентой I. Наиболее типичными причинами образования ДР I являются преимущества, которые имеет земельный участок по плодородию или по местопо­ложению. Механизм формирования ДР I (рис.). Пусть на некоторый вид аграрной продукции существует спрос - кривая D, и общеотраслевое предложение - кривая S. Рыночное равновесие устано­вится в точке пересечения кривых О. Пере­сечение кривых предельных издержек с кривыми предельных до­ходов (МСi = MRi = Di) задаст для каждой из фирм оптимальные размеры производства Qi. Земли бывают лучшими и худшими по качеству. На лучшем участке № 1 будут полу­чаться экономические прибыли, на худшем № 2 — обес­печиваться безубыточное производство. Худший участок № 2 - предельный, т.к. он является последним типом участков, на котором при данном соотношении спроса и предложения еще возможно веде­ние производства. Экономическая прибыль, полу­чаемая на всех участках, по качеству земли превосходящих пре­дельные, называется ДР.

Кроме естественного плодородия земли, существует понятие экономического плодородия. Экономическое плодородие земли связано с последовательными дополнительными вложени­ями в нее капитала и отражает интенсивный путь развития сель­скохозяйственного производства. Степень интенсивности произ­водства в хозяйствах разная. Последовательные дополнительные вложения средств реализуются с различной эффективностью. Хо­зяйства, эффективно использующие капиталовложения и ведущие интенсивное производство, получают дополнительный доход — ДР II. Принципиальный механизм образования ДР II не отличается от механизма возникновения ДР I. Отличаются только причины пониженного уровня издержек. Если для ДР I они связа­ны исключительно с природными факторами, то для ДР II — с сочетанием природных факторов и вложений капитала.

3. Черты административной, естественной и искусственной монополий.

Административная монополия – гос планирование, следствие которой – высокая

концентрация производства во многих отраслях эк-ки при его низкой эффективности. Естественная – официально признанная неизбежная монополия, обусловленная естественными правами монополиста или экономической выгодой для экономики страны. Возникает в областях авторского права или там, где в интересах самого гос-ва выгодно иметь единые институты. Гос монополия обусловлена общественной безопасностью.

Искусственная (или предпринимательская) монопо­лия складывается в тех отраслях, где единственный производитель не обладает повышенной эффективностью по сравнению с несколь­кими конкурирующими фирмами. Установление монополистического типа рынка поэтому не является неизбежным для такой отрас­ли, хотя на практике может и сложиться, если будущему монопо­листу удастся устранить конкурентов. Употребление термина «искусственная (предпринимательская) монополия» применяют к единственному монополисту, и к более распространенной ситуацию преобладания на нем нескольких сотрудничающих фирм. т.е., речь сразу идет о чистой монополии и двух разновидностях олигополии — картеле и картелеподобной структуре рынка. Такое расширительное толкование тер­мина монополия оправдано тем, что во всех перечисленных случаях доминирующие на рынке фирмы в той или иной мере способны дей­ствовать как единое целое, т.е. проявляют признаки монополистического господства на рынке.

4. Особенности кривой спроса и дохода фирмы при несовершенной конкуренции.

Большинство рынков — это рынки не­совершенной конкуренции – конкуренция и механизмы саморе­гуляции действуют на них несовершен­но. Часто нарушается принцип отсутствия в эконо­мике излишков и дефицитов, который свидетельствует об эффективности, совершенстве рыночной сис­темы. Предпосылками несовершенной конкуренции являются: значительная доля рынка у отдельных производителей; барьеры входа в отрасль; неоднородность продуктов; несовершенство рыночной информации. Этих факторы способствуют отклонению рыночно­го равновесия от точки равенства спроса и предложения. Так, един­ственный производитель определенной продукции (монополист) или группа сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов.

Критерием несовершенной конкуренции является по­нижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции фир­мы. Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует. Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только снижая цены.

Другой закономерностью рынков несовершенной конкуренции является наличие предела роста валового дохода (TR) фирмы.TR=P*Q. При совершенной конкуренции цены постоянны, поэтому по мере роста производства произведение PQ неограниченно увеличи­вается . В условиях несовершенной конкуренции ситуация иная: с ростом производства цены падают, т.е. один сомножитель увеличивается, но другой уменьшается. Слишком большой объем производства, следовательно, не прино­сит большого дохода, поскольку реализовывать выпущенную про­дукцию приходится по «смешным» ценам. Иными словами, кривая валового дохода TR имеет при несовершенной конкуренции некото­рый максимум. Как меньшие, так и большие объемы производства дают меньший доход (рис.).

5. Приватизация и ее специфика в России.

Для решения проблемы выкупа предприятий в России был избран метод бесплатной передачи гос имущества в частную собственность. Были выпуще­ны и безвозмездно розданы населению приватизационные чеки, или ваучеры, на которые в дальнейшем распродавалась государ­ственная собственность. Действительно, в период массовой прива­тизации от 50 до 80% стоимости выкупаемого имущества прива­тизируемых предприятий «оплачивались» ваучерами. Основными формами приватизации стали: преобразование предприятий в акционерные общества с пос­ледующей продажей акций; купля-продажа. Основная масса отечественных средних и крупных предприя­тий приватизировалась путем превращения государственных предприятий в акционерные общества. Купля-продажа включала коммерческий и некоммерческие конкурсы, а также продажу с аукциона. Цена предприятия в условиях не­коммерческого конкурса часто устанавливается на низком уровне.

6. Открытый профсоюз – профсоюз, предоставляющий право всупления рабочим всех профессий и квалификаций.

7. Картелеподобная структура рынка - Компромисс между нескоординированной олигополией и пря­мым сговором представляет собой картелеподобная структура рынка, или «игра по правилам». Фирмы не вступают друг с дру­гом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволя­ет избежать юридической ответственности, вытекающей из анти­картельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от глав­ной опасности, свойственной нескоординированной олигополии.

БИЛЕТ №12 (8. б.)

1. Характеристика рынка оборотного капитала.

Рынок оборотного капитала является типичным рынком ресурсов. И в принципах его организации, и в механизмах установления на нем равновесия имеется много общего с аналогичными процессами на уже рассмот­ренном нами рынке трудовых ресурсов. Максими­зация прибыли достигается в точке равенства предельного денеж­ного продукта и предельных издержек соответствующего матери­ального ресурса. Другими словами, при оптимизации фирмой спроса на оборотный капитал действует правило MRP = MRC. Точно так же на рынке оборотного капитала могут сложиться совершенная конкуренция, монопсония, монополия и взаимная монополия, т.е. все те основные типы рыночных структур, деталь­ный анализ которых был представлен в предыдущей теме применительно к рынку труда. Соответственно для материальных ресурсов, входящих в состав оборотного капитала, типичны уже описанные для каждого из этих типов рынка кри­вые спроса и предложения. Встречается и взаимная монополия. При типичном для России высоком уровне монополизации ситуа­ция, когда поставщиком тех или иных материальных ресурсов выступает один, а покупателем — другой монополист, отнюдь не является редкостью.

2. Правило максимизации прибыли и выбора оптимального объема производства для фирмы с.к.

Увеличение выпуска продукции повы­шает прибыль только в том случае, если доход от продажи дополнительной единицы продукции превыша­ет издержки производства данной единицы, то есть, если MR > МС. На рис. объемы выпуска А, В, С. Когда издержки, связанные с выпуском еще одной единицы продукции выше приносимого за счет ее реализации до­хода (MR < МС), то, произведя соответствующую порцию товара фирма лишь сокращает свою прибыль или увеличивает убытки (точки D, Е, F; дополнительные убытки).

В этих условиях максимальная прибыль или минимальные убытки будет достигнута при том объеме производ­ства (точка О), где кривая предельных издержек в пересечет кривую предельного дохода, т. е. сравняет­ся с ней (MR = МС). Пока MR>МС, увеличение производства, приближающее его к точке О, дает все большую при­быль. Когда после пересечения кривых устанавливается соотно­шение MR<МС, к увеличению прибыли ведет, наоборот, сокраще­ние производства - прибыль растет при приближении к точке равенства предельных издержек и дохода с любой стороны - максимум прибыли достигается в самой точке. Эта закономерность - правило MR = МС: максимизация прибыли (минимизация убытков) достигается при объеме производства, соот­ветствующем точке равенства предельного дохода и предельных издержек. правило MR = МС справедливо для всех типов рын­ка. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара. По­этому правило MR = МС может быть представлено и в форме: Р = MR = МС, или Р = МС. То есть в условиях совершенной конкуренции максимизация при­были или минимизация убытков достигается при объеме производства, соответствую­щем точке равенства предельных издержек и цены. Правило MR = МС применено к процессу выбора опти­мального объема произ­водства для всех трех важнейших рыночных ситуаций.

Рис. показывает, как происходит выбор в условиях максими­зации прибыли. Максимизирующая при­быль фирма устанавливает объем своего производства на уровне Q0, соответствующем точке пересечения кривых MR и МС (точка О). В точке Qmin достигается максимальная прибыль в расчете на единицу продукции. На графике хорошо видно, что именно здесь расстояние между кривыми АТС и Р наибольшее. Однако фирма мак­симизирует не удельную прибыль на единицу продукции, а валовый объем прибыли от всего производства. Поэтому ей нет смысла отка­зываться от выпуска единиц продукции, лежащих между Qmin и Q0 . Пусть в расчете на единицу продукции прибыли для них несколько ниже, но вклад в увеличение валовой прибыли внесут и они - здесь действует неравенство MR>МС, а значит, фирма выигрывает от выпуска каждой единицы дополнительной продукции. На рис. показана ситуация минимизации убытков. Фирма и в данном случае ориентируется на правило MR=МС, избирая объем производства Q0. Однако он оказывается ниже техноло­гически оптимального уровня Qmin. Другими словами, при пониженном уровне цен (точнее, когда они находятся ниже точки безубыточности) технологический опти­мум становится экономически недостижимым. Эту закономерность в ходе затяжного кризиса в нашей стране испытали на себе многие отечественные предприятия: низкий уровень спроса заставляет их недоиспользовать свои производственные мощности.

3. Теорема «избыточной мощности» в монополистической конкуренции.

В-третьих, поскольку в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных издержек фирмы, найдутся поку­патели, которые согласились бы заплатить за дополнительную еди­ницу товара больше, чем израсходовала бы на производство этой еди­ницы фирма. И такая ситуация возникает на всех сегментах рынка. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им товара. Но увеличение выпуска не в инте­ресах фирм, так как при этом сократилась бы их прибыль.

Заметим, что чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значи­тельнее отклонение используемых мощностей, объемов производ­ства и цен от наиболее эффективных. По традиции эту закономер­ность принято называть «теоремой избыточной мощности» при монополистической конкуренции. Итак, «теорема избыточной мощности» утверждает, что обще­ству приходится расплачиваться за разнообразие продуктов.

4. Хар-ка объема производства олигополии в условиях модели Курно.

При олигополии объем про­изводства больше того уровня, который установился бы при чистой монополии, но меньше, чем сложился бы при совершенной конкуренции: QM<Qolig<QS.

Действительно, две фирмы в сумме выпускают 75 ед., тогда как монополия выпустила бы только 50 ед. А при совершен­ной конкуренции выпуск составил бы 100 ед. при совершенной конкуренции кривые спроса и предельного дохода совпадают (D = MR), следовательно, точка равновесия по правилу МС = MR должна установиться на пересечении кривых D и МС.

5. Особая природа российских монополий.

Главная особенность монополизации российского рынка состоит в том, что она сложилась на основе государственного монополизма социалистической экономики. При этом удовлетворение потребности всей страны в том или ином виде продукта часто поручалось всего одному-двум заводам. Большое значение имело стремление использовать поло­жительный эффект масштаба. Причем тяга к гигантизму была явно гипертрофированной, так как из-за искусственной заниженности цен на энергию, сырье и транспорт вполне рентабельными выгляде­ли проекты даже нерационально крупных заводов. Другая причина была связана с удобством централизованного управления крупными предприятиями. Когда все важнейшие ре­шения по развитию экономики страны принимаются общенацио­нальными плановыми органами, управляемость хозяйства тем выше, чем меньше производственных единиц. Таким образом, если в странах рыночной экономики монополи­зация обычно проходила путем организационного объединения пер­воначально независимых компаний, то социалистический монопо­лизм базировался на сознательном создании только одного производителя (или очень узкой группы производителей). При этом монополизм в социалистической экономике был распространен зна­чительно шире, чем в рыночной.

6. Модель ломаной кривой спроса - Модель Курно показывает, что каждое изменение объема производства конкурента ведет к формированию новой кри­вой спроса для данной фирмы. Рис. показывает, к каким по­следствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии.

7. Дифрента 2 – Степень интенсивности произ­водства в хозяйствах разная. Последовательные дополнительные вложения средств реализуются с различной эффективностью. Хо­зяйства, эффективно использующие капиталовложения и ведущие интенсивное производство, получают дополнительный доход — ДР II.

БИЛЕТ №13. (8. в.)

1. Рынок труда в условиях с.к.

Рассмотрим динамику cпроса и предложения труда на рынке с.к. отдельной фирмы (рис.). График показывает: при совершенной конкуренции: S труда абсолютно эластично (прямая SL, // оси абсцисс) и предельные издержки на трудовой ресурс (MRC) постоянны и равны цене труда. Причины: фирма — совершенный конкурент столь мала, что изменения спроса на труд с ее стороны не оказывают никакого влияния на ры­нок. Сколько бы она ни наняла работников, ей придется платить им одну и ту же заработную плату – SL = MRC = W0. Для фирмы выгодно увеличивать найм работников вплоть до численности L0, - точка пересечения линий S и D - (В), когда MRC будет равна предельному денежному продукту (MRP). За­штрихованная площадь фигуры OABL0 соответствует общему дохо­ду фирмы, где одна его часть (площадь прямоугольника OW0BL0) - ее общие издержки на з/п (W0*L0), а другая (пло­щадь треугольника W0AB) - чистый доход от применения трудовых ресурсов. При переходе от отдельной фирмы к отрасли графики D и S труда примут другой вид (рис.2). Здесь видно пересечение разнонаправленных кривых спроса и предложения в точке равновесия, где формируются равновесная став­ка заработной платы (W0) и равновесное число занятых работников (L0). Именно эта складывающаяся на уровне отрасли цена труда по отношению к фирме выступает в качестве рыночной реальности, или данности, которую той приходится безропотно принимать.

2. Кривая предложения отрасли с.к. в краткосрочный и долгосрочный период.

Из кривых предложения отдельных фирм складывается кривая предложения конкурентной отрасли (рис.) Если на рынке действует несколько фирм, то совокупный объем предложения отрасли при каждой данной цене равен сумме объемов предложе­ния всех фирм. Zs=s1+...sn, где n — число фирм в отрасли. На рис. показан такой процесс суммирования для цены Р1. По сравнению с кривыми предложения фирм отраслевая кривая сдвинута вправо, в сторону больших объемов предложения.

Если соединить все точки возможного долгосрочного равновесия, то образуется долгосрочная линия предложения кон­курентной отрасли (S1). Действительно, точки равновесия О и О3, на рис. намечают положение долгосрочной кривой предложения. Они показывают, что в долгосрочном плане конкурентная отрасль спо­собна обеспечить любой объем предложения по одной и той же цене Р0. Как бы не изменился спрос, объем предложения отреагирует так, что в конечном счете точка равновесия вновь вернется на уровень, соответствующий уровню нулевой экономической прибыли для действующих в от­расли фирм. Долгосрочной кривой пред­ложения конкурентной отрасли является линия, проходящая через точки безубыточности для каждо­го уровня производства.

3. Основные черты рынка монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция — рынок, характеризующийся большим количеством мелких фирм, производящих дифференцированную продукцию; доступ на рынок является относительно свободным, имеет место возможность контролировать цены продукции; развита неценовая конкуренция (сервиса и качества.).

На рынке действует множество фирм, причем среди них либо вообще нет крупных, либо они не имеют решающих преимуществ над мелкими и соседствуют с ними. Барьеры на пути проникнове­ния на такой рынок сравнительно невысоки. Легок и уход с рынка.

Отличие от совершенной конкуренции заключается в дифференциации продукта. Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от из­делий других компаний. Любой из производителей занимает свое­образное положение «мини-монополиста» (единственного произво­дителя конкретной узкой разновидности данного продукта) и обладает определенной властью на рынке. Каждая фирма, действующая в условиях монополистической кон­куренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара при­водит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, срав­нительно самостоятельные части (сегменты). И на таком сегменте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой.

4. Хар-ка цены олигополии в условиях модели Курно.

Цены при олигополии ниже монополистических, но превышают конкурентные: PM>Polig>PC. На графике видно, что цена, которую установит фир­ма № 1 и которую вынуждена будет поддержать и фирма № 2, если она хочет продать свои 50 ед. продукции, установится на уровне Р2. Ведь только при этом уровне цен рынок сможет поглотить все 75 ед., выпущенные обеими фирмами. А цена Р2 ниже монополь­ной цены Р1 и выше конкурентного уровня Р3. Ясен и экономический механизм, приводящий к установлению описанного уровня цен и производства. Ограничивая производство и завышая, цены монополия оставляет неудовлетворенной часть рыночного спроса. Этот остаток и служит рынком сбыта для вто­рого дуополиста (а также третьего, четвертого и т.д. конкурентов, если мы перейдем от дуополистической модели к многофирменной олигополии), позволяя ему выпустить дополнительную продук­цию, если, конечно, его цены будут ниже монопольного уровня.

5. Особенности рынка оборотного капитала в России.

Нормально работающие предприятия постоянно держат на счетах в банке определенную сумму денежных средств, позволяющую осуществлять текущие закупки и платежи (собственные оборотные средства), и имеют открытые кредитные линии для получе­ния недостающих денег от банка (заемные оборотные средства). За годы реформ, однако, острый недостаток собственных оборот­ных средств стал одной из

острейших проблем российских пред­приятий. Происхождение этого опасного феномена связано с особеннос­тями динамики цен в начальный период реформ. Как уже отмеча­лось, в среднем цены на сырье и полуфабрикаты росли значитель­но быстрее цен на готовую продукцию. В результате, продав свою продукцию, российские предприятия обычно получали меньше средств, чем было нужно для закупки сырья. Постепенно собствен­ные денежные средства «проедались». Нехватка оборотных средств, в свою очередь, явилась одной из важных причин такого опасного явления в российской эконо­мике как неплатежи.

6. Чистая земельная рента – Даже на худших землях арендаторские хозяйства должны иметь воз­можность покрывать свои издержки и получать доход. Эта проблема решается с помощью чистой ренты, получаемой со всех земель без исключения, в том числе с худших. Ччистая рента — это своеобразный налог, ко­торым землевладельцы при посредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля как фактор производства чрез­вычайно немобильна. Чистая рента представляет со­бой экономический механизм, обеспечивающий рачительное от­ношение к ограниченному природному ресурсу — земле.

7. Дифференциация продукта – физические и др. различия м/у товарами разных фирм, предопределяющие предпочтения к определенной фирме, при постоянных ценах.

БИЛЕТ №14. (8. б.)

1. Спрос на экономические ресурсы. Определение оптимального спроса и пропорций.

Объем спроса на ресурс зависит от: производительности данного ресурса; от цены товаров, произведенных с его помощью; от цены самого ресурса и соответственно от издержек, которые понесет предприятие на его приобретение. Покупая фактор, предприятие должно сравнивать доходность этого фактора с из­держками на его покупку — предельный денежный продукт труда (MRP) с предельными издержками на трудовой ресурс (MRC). В точке В, где пересе­каются прямые MRP и MRC, наблюдается полное равенство предельного денежного продук­та и предельных издержек, т.е. здесь дополнительные издержки рав­ны дополнительному доходу. Фирма для обеспечения максимально прибыльного равновесия должна предъявить спрос на 5 ресурсов при цене 50. Если же фирма приобретет еще один ресурс (точка С), то он будет создавать меньший предельный денежный продукт (40), чем потрачено денежных средств на его оплату (50). Отказ от покупки - точка А - обернется потерей дополнительного дохода.

Одного и того же результа­та можно достигнуть, используя разные их комбинации ресурсов. В количественном отношении отдача она выразиться: MRP/P, где MRP — предельный денежный продукт соответствующего ре­сурса, а Р — его цена. Процесс покупки дополнительных единиц ресурсов будет идти до тех пор, пока эффективность ис­пользования лучшего не сравняется с эффективностью всех прочих: (MRP1/P1) = (MRP2/P2) = . = (MRPn/Pn). Фирма оптимизирует закупки каждого ре­сурса в соответствии с правилом MRP = MRC. Но предельные издерж­ки покупки ресурса равны его цене, т.е. MRP = MRC = Р. Учитывая это: (MRP1/P1) = (MRP2/P2) = . = (MRPn/Pn) = 1. Т.о. максимизация прибыли обеспечивает­ся использованием ресурсов в таких масштабах и пропорциях, при которых предельный денежный продукт от их применения равен цене соответствующего ресурса.

2. Кривая предельных издержек как кривая предложения в с.к.

Рассмотрим, каким будет оптималь­ный выпуск продукции фирмой в случае изменения уровня цен (рис.). Пусть цена продукции последовательно снижается с уровня Р5 до уровня Р0: при цене Р5 предпри­ятие будет максими­зировать прибыль и производить Q5 еди­ниц продукции; при цене Р4 фирма окажется в точке бе­зубыточности (нуле­вой экономической прибыли) и выпус­тит Q4 единиц; при цене Р3 предпри­ятие будет миними­зировать убытки и производить Q3 еди­ниц продукции; при цене Р2 фирма попадет в точку безразличия и либо выпустит Q2 единиц, либо вовсе прекратит производство; при любой цене ниже Р2 (например, при Р1) выпуск точно будет остановлен (Q1 = 0).

Описывая поведение фирмы при разных уровнях цен, мы описали ее кривую предложения. Ведь кривая предложения как раз и показывает, какой объем про­дукции будет выпущен при том или ином уровне цен. А посколь­ку интересы предприятия требуют довести производство до точ­ки, где предельные издержки будут равны цене (МС=Р), то кривая предельных издержек конкурентной фирмы в краткос­рочном периоде будет одновременно ее кривой предложения для этого периода (отрезок 2-5).

Но предприятие выпускает продукцию только в том случае, если рыночная цена превышает минимальные средние перемен­ные издержки (Р > AVCmin ). Следовательно, кривая предложения продукции (S) в краткосрочном периоде графически ограничива­ется только тем отрезком кривой предельных издержек (МС), ко­торый расположен над минимальной точкой кривой средних пе­ременных издержек. Или, другими словами, кривая предложения совпадает с кривой предельных издержек только при МС > >AVCmin. При более низком уровне рыночных цен (Р < AVCmin) кривая предложения претерпевает разрыв и в дальнейшем слива­ется с осью цен (ОР).

3. Ценообразование в олигополии «лидерство в ценах».

«Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия. Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен снача­ла проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они по­вторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние неско­ординированной олигополии.

4. Чистая земельная рента и причины ее образования.

В рыночной экономике не существует земли без хозяин, причем ни один даже самый худший участок земли не будет отдан его хозяином в аренду бесплатно. Одновременно даже на худших землях арендаторские хозяйства должны иметь воз­можность покрывать свои издержки и получать доход, достаточ­ный для расчетов по арендной плате, внесения налоговых плате­жей в бюджет, расширения производства и получения нормальной (или, в других терминах, нулевой экономической) прибыли. Эта проблема решается с помощью чистой ренты, получаемой со всех земель без исключения, в том числе с худших. Чистая рента является следствием абсолютно неэластичного предложения земли в условиях существования на нее частной соб­ственности.

С одной стороны, частная собственность на землю исключает свободную миграцию капитала в аграрный сектор экономики (нельзя использовать землю без разрешения собственника). С дру­гой стороны, величина пригодных для сельскохозяйственного ис­

пользования земельных угодий строго ограничена, т.е. неоткуда взять дополнительные участки в обход интересов землевладельца.

Иными словами, чистая рента — это своеобразный налог, ко­торым землевладельцы при посредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля как фактор производства чрез­вычайно немобильна. Не будь чистой ренты, уровень издержек каж­дой сельскохозяйственной фирмы был бы ниже. Без чистой ренты кривые издержек арендаторов (АТС) и общеотраслевая кривая предложения S проходили бы ниже. А значит, тот же объем предложения сельскохозяйственной продукции существовал бы при более низком уровне цен на нее. Другими словами, чистая рента представляет со­бой экономический механизм, обеспечивающий рачительное от­ношение к ограниченному природному ресурсу — земле.

5. Антимонопольная политика в России.

Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное вли­яние на экономику делает необходимым проведение в нашей стране антимонопольной политики. Главной проблемой и одновременно трудностью при этом является специфика унаследованного от социалистической эпохи монополизма: российские монополисты по большей части не могут быть демонополизированы. путем разукрупнения. Российские монополисты сразу строились как единый завод или технологический комплекс, который прин­ципиально не может быть разделен на отдельные части без полного разрушения.

Можно выделить 3 возможности понижения степени монополизации: прямое разделение монопольных структур; иностранная конкуренция; создание новых предприятий. Возможности первого пути в российской ре­альности сильно ограничены. Единый завод на части не разделишь, а случаи, когда производитель-монополист состоит из нескольких заводов одного профиля, почти не встречаются. Второй путь — иностранная конкуренция — самый действенный и эффективный ударом по отечественному мо­нополизму. Когда рядом с изделием монополиста на рынке нахо­дится превосходящий его по качеству и сопоставимый по цене им­портный аналог, все монополистические злоупотребления становятся невозможными. Но из-за непродуманной валютной и таможенной политики, импортная конкуренция в очень многих случаях оказа­лась избыточно сильной. Вместо того, чтобы ограничить злоупот­ребления она фактически уничтожила целые отрасли промышлен­ности. Третий путь — создание новых предприятий, конкурирующих с монополистами, — предпочтителен во всех отношениях. Он устра­няет монополию, не уничтожая при этом самого монополиста как предприятие. К тому же новые предприятия — это всегда рост про­изводства и новые рабочие места.

6. Фирма ценополучатель – Один продавец на совершенном рынке не может навязать покупателям более высокую цену на свой товар, если соблюдаются прочие условия совершенной конкуренции. Поэтому при совершен­ной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец «получает цену», или является ценополучателем.

7. Процент – цена, уплачиваемая собственникам капитала за использование заемных средств в течение определенного времени.

БИЛЕТ №15 (8. г.)

1.Общие черты несовершенной конкуренции.

Большинство рынков — это рынки не­совершенной конкуренции – конкуренция и механизмы саморе­гуляции действуют на них несовершен­но. Часто нарушается принцип отсутствия в эконо­мике излишков и дефицитов, который свидетельствует об эффективности, совершенстве рыночной сис­темы. Предпосылками несовершенной конкуренции являются: значительная доля рынка у отдельных производителей; барьеры входа в отрасль; неоднородность продуктов; несовершенство рыночной информации. Этих факторы способствуют отклонению рыночно­го равновесия от точки равенства спроса и предложения. Так, един­ственный производитель определенной продукции (монополист) или группа сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов.

Критерием несовершенной конкуренции является по­нижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции фир­мы. Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует. Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только снижая цены.

2. Хар-ка прибыли олигополии в модели Курно.

Суммарные олигополистические прибыли обоих дуополистов окажутся ниже тех прибылей, которые на том же рынке получила бы единственная фирма-монополист, хотя тенден­ция к получению экономических прибылей сохра­нится. ПM > Пolig > 0 Наличие экономических прибылей – стандартно на любом рын­ке несовершенной конкуренции. Олиг прибыли < монопольных. Обычно, правило МС = MR обеспечивает максимизацию прибы­лей. В самом начале анализа модели Курно описаано, что, дей­ствуй на рынке только одна фирма-монополист, она, руковод­ствуясь этим правилом, установила бы некоторый объем произ­водства и уровень цен (50 ед. продукции и Р1). При любом ином объеме выпуска и уровне цен прибыль будет меньше. Но ведь вмешательство второго дуополиста, начало вы­пуска продукции этой второй фирмой, как раз и ведут к отклоне­нию объемов производства и цен от оптимума. Следовательно, и прибыль в дуополистической ситуации не будет столь велика, как при чистой монополии.

3. Черты несовершенной конкуренции. Пределы завышения цен (см.1).

Пусть монополист стремится завысить цены на свою продукцию. Предположим, что равновесная цена, которая сама сложилась бы на рынке без давления со стороны монополиста, равна Р1 . Спрос на его про­дукцию (рис. А) составил Q1 , а размер дохода - площадь прямоугольника А. Монополист может увеличить свои доходы за счет завыше­ния цен. По­вышение цен до Р2 вызовет сокращение объема продаж (до Q2), но общий объем выручки все же вырастет до величины В. Но дальнейшее повышение цен (до Р3) уже неэф­фективно. По столь завышенным ценам потребители купят настоль­ко мало продукции (Q3), что общая выручка упадет до уровня С, явно уступающего максимальной величине В. Завышая цены, могущественный монополист сможет настоять почти на любом своем решении, и рынок будет вынужден принять назначенные цены. Но действовать так монополист может лишь себе в убыток: неумеренное завышение цен сокращает доходы (рис. 6).

4. Два подхода в регулировании деятельности монополий: поведенческий и структурный.

Сложнее обстоит дело с государственным регулированием степени существующей на рынке концентрации и, следовательно, размера фирм. Высо­кая концентрация доли рынка в руках одной фирмы спо­собствует его монополизации. Исходя из этого, государство должно стремиться к недопущению слишком большой концентрации и пре­пятствовать формированию фирм-гигантов. Но толь­ко крупные предприятия могут полноценно использовать положи­тельные стороны экономии на масштабах производства и другие преимущества гигантов. С этих позиций круп­ные размеры национальных компаний, напротив, способствуют их высокой эффективности и потому должны поддерживаться государ­ством. В связи с этими противоречием в практике проведения ан­тимонопольной политики постоянно сосуществуют два подхода: поведенческий критерий применения санкций (государство при­меняет антимонопольные меры только в случае наличия доказанных монополистических злоупотреблении); структурный критерий применения санкций (государство авто­матически вмешивается в случае превышения фирмой некой оп­ределенной законом доли рынка).

5. ПНК в мире и России.

Однажды возникнув, капитал в дальнейшем увеличивается по стоимости. Но чтобы получить прирост стоимос­ти в будущем, уже сегодня необходимо располагать достаточным размером капитала. В механизме ПНК выделя­ют перераспределительную и сберегательную составляющие. ПНК обычно осуществлялось за счет рез­кого перераспределения богатства в обществе. Сберегательный механизм первоначального накопления (мар­ксизмом фактически отрицаемый) связан с переориентацией структуры использования личного дохода с потребления на сбере­жение. В экономической истории оба механизма первона­чального накопления сосуществовали. Однако успешно развива­лись обычно те страны, где перераспределительный механизм за­нимал подчиненное положение по отношению к сберегательному.

В начале проведения реформ Россия столкнулась с проблемой отсутствия в стране крупных капиталов. В конце в России 80-х — начале 90-х годов в собственности российского государства находилось бо­лее 80%

предприятий и организаций. Среди них были гиганты АвтоВАЗ, КамАЗ, Уралтяжмаш, стоимость которых измеря­лась миллиардами долларов. Вместе с тем десятилетия уравнитель­ного распределения доходов при социализме практически полно­стью исключили существование крупных личных состояний, а значит и возможность прямого выкупа государственных предприя­тий частными лицами. Проблема ПНК в России состояла не в трудности аккумуляции стартового капитала для создания предприятий, а в его нехватке для их выкупа в частную собствен­ность.

6. Ценовая конкуренция – как вариант – ценовая война – цикличное постепенное снижение цены с целью вытеснения конкурентов с рынка.

7. Основной капитал – часть производительного капитала, который полностью и многократно участвует в процессе производства, перенося свою стоимость по частям на новый продукт

БИЛЕТ №16. (8. г.)

1. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочный период.

Цель всякой фирмы — максимизация прибыли. Прибыль (П) — это разница меж­ду совокупным доходом (TR) и совокупными издержками (ТС) за период продаж: П = TR - ТС = PQ - ТС. Из трех переменных в правой части, главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы, является объем производства (Q). Цена (Р) в совершенной конкуренции не изменяется. Издержки (ТС), сами во многом зависят от объема производства. В условиях совершенной конкуренции важ­нейшие решения фирмы по управлению связаны с установлением оптимального объема производства. По каким же признакам менеджеры фирмы выбирают такой объем продукции, который позволяет достичь максимальной прибыли? Прежде чем определить объем производства, надо принципиально решить, стоит ли вообще заниматься производ­ством. То есть найти критерий целесообразности производства. Если говорить о долгосрочном периоде, то очевидно, что таким критерием будет наличие неотрицательной экономичес­кой прибыли (П>=0) или, что то же самое, получение бухгалтерской прибыли в средних, типичных для данного хозяй­ства размерах. Да иначе и быть не может: никто не станет на дол­гую перспективу омертвлять деньги в деле, приносящем одни убытки или несоразмерно малую прибыль.

2. Взаимная монополия на рынке труда.

На практике профсоюзы обычно противостоят мощ­ным гигантским корпорациям. Такая рыночная ситуация - взаимная, или двусторон­няя, монополия. Предприятие-монопсонист будет требовать установления заработ­ной платы на уровне WM, а профсоюз — на уровне WTU. Между двумя крайними по­зициями (WM, и WTU) находится равновесная цена труда (W0). Про­тивоборство монопсонии предприятия и монополии профсоюза ве­дет к превращению рынка труда в квазиконкурентный, в связи с чем точка равновесия приближается к равновесию в условиях совершенной конкуренции. При односторон­нем монопсонии или монополии подобное невозможно. Но взаимная монополия, представляющая собой сосредоточение моно­полистических начал одновременно на обоих полюсах рынка (и спро­са, и предложения), за счет противоборства интересов сторон частично компенсирует отсутствие конкуренции. Т.к. субъекты рынка перестают господствовать на нем, они более не в силах односторонне навязывать свою волю и цены.

3. Цена земли и ее факторы.

На земельном рынке осуществляются не только арендные операции, но и происхо­дит купля-продажа земли в собственность. Продажная цена земель­ного участка непосредственно связана с приносимой им арендной платой, поскольку отчуждая землю, ее владелец желает получить суммарную дисконтированную величину всех будущих арендных платежей. Но арендные платежи в предельном случае уходят в нео­пределенно далекое будущее. Поэтому при дисконтировании дол­жна быть применена формула текущей дисконтированной стоимо­сти для бесконечного периода: Рземли = PDVбеск. = TRconst/i, где TRconst означает величину годовой арендной платы, a i — став­ку процента. Ццена земли определяется двумя факторами: она прямо пропорциональна приносимой ею арендной плате; обратно пропорциональна норме ссудного процента. Покупатель и продавец земли всегда сопоставляют арендную плату со ссудным процентом, который можно было бы получить, поместив деньги в банк. Таким образом, рыночная цена земли есть капитализирован­ная арендная плата, т.е. сегодняшняя дисконтированная сто­имость всех ожидаемых в будущем, арендных платежей.

4. Факторы дифференциации продукта при монополистической конкуренции.

Дифференциация продуктов возникает из-за существования между ними разли­чий в качестве, сервисе, рекламе. Качество не является одномерной характеристи­кой, т.е. не сводится только к оценке, плохой товар или хороший. Во многих случаях выигрыш в некотором свойстве продукта неизбежно ведет к проигрышу в дру­гом. Поэтому уже выбор приоритетов в основных потребительских качествах откры­вает возможности для широкого разнообразия продуктов. Основой для дифференциации могут служить также дополни­тельные потребительские свойства. Важной качественной характеристикой продукта является его местоположение, особенно для розничной торговли и многих видов услуг.

5. Проблемы национализации и приватизации естественных монополий.

Существует проблема, касающаяся естественных монополий, их статус: государственные или частные. Это связано с тем, что естественные монополии являются весьма специфическим субъектом экономики, ко­торый никогда не функционирует по чисто рыночным принципам. Обычные аргументы в пользу национализации связаны с тем, что на государственном предприятии легче проводить правитель­ственную политику в отношении цен, тарифов, объемов производ­ства. Кроме того государственная собственность исклю­чает монополистические злоупотребления с целью обогащения вла­дельцев. Ведь прибыль отнюдь не главная цель гос-ва. Аргументы против национализации связаны с опасениями пони­жения эффективности работы естественного монополиста. Не имея надобности ориентироваться в первую очередь и превыше всего на коммерческий успех, директор такой фирмы превращается в госу­дарственного чиновника. И с готовностью выполняет любые, самые нелепые указания, лишь бы они соответствовали желаниям началь­ства. Повышаются на государственном предприятии и иждивенчес­кие настроения: нечего бояться убытков, все покроет бюджет. На­конец, возрастает опасность коррупции: слишком большие объемы государственных. При сложном характере коммерческой деятельности таких фирм, уследить за этими деньгами бывает трудно.

6. Оборотный капитал – часть

производительного капитала, стоимость которого полностью переносится на произведенный продукт и возвращается в денежной форме после его реализации.

7. Искусственная монополия - Употребление термина «искусственная (предпринимательская) монополия» применяют к единственному монополисту, и к более распространенной ситуацию преобладания на нем нескольких сотрудничающих фирм. т.е., речь сразу идет о чистой монополии и двух разновидностях олигополии — картеле и картелеподобной структуре рынка.

БИЛЕТ №17 (8. а.)

1. Капитал как фактор производства.

Как особый фактор производства капитал объединяет любые производи­тельные ресурсы, созданные людьми для того, чтобы с их помощью осуществлять производ­ство будущих экономических благ ради получения прибыли. Капиталом называются ресурсы, созданные людьми. Капиталом являются только предметы, используемые для про­изводственной деятельности: предметы потребления, хотя и созданы людьми, но в производстве не используются и капиталом не являются. Целью производства, в котором используется капитал, явля­ется прибыль. Капиталу принадлежит одно из ведущих мест среди факторов производства, поскольку именно он придает современным экономикам многие из их основных черт: их индустриальный (технологический) характер; специализацию и кооперирование общественного производства; наличие крупного производства и, соответственно, крупных предприятий в экономике. Именно количество и качество используемого капитала отличает эффективную экономику от неэффективной.

2. Показатели монопольной власти. Индекс Херфиндаля-Хиршмана.

При определении степени концентрации в отрасли государство обычно ориентируется на три показателя деятельности компаний: размеры оборота, число за­нятых и величину капитала. Наиболее важным из них с точки зре­ния антимонопольной политики является доля оборота фирмы на конкретном рынке, поскольку именно она показывает, какую часть общего предложения товара концентрирует данная фирма. Для измерения рыночной доли ведущих фирм экономистами предложен ряд индексов. Самым распространенным из них является индекс Херфиндаля-Хиршмана (Ihh): Ihh = (X1)2+(X2)2 +...+(Хn)2, где X. — доля каждой из фирм отрасли, выраженная в процентах. Чем выше степень концентрации в отрасли, тем больше будет и значение индекса. Так, при чистой монополии, когда все сто процентов рынка контролируются одной фирмой, он достигнет своего максимума 10 000 ((100)2= 10000). Если же в отрасли действует, скажем, более десяти тысяч фирм равного раз­мера (то есть фактически сложились условия совершенной конку­ренции), индекс упадет ниже единицы. Обычно рынок считается безопасным с точки зрения монопо­лизации, когда Ihh < 1000. По формуле видно, это условие выполняется, если доля круп­нейшей из фирм меньше 31%, двух крупнейших - 44% , трех - 54%.

3. Оптимизация выпуска фирмой монополистическим конкурентом в краткосрочный период.

На рис.6 представлена ситу­ация, складывающаяся в краткосрочном периоде. Кривая спроса (D) удовлетворяет критерию несовершенной конкуренции — спрос не является абсолютно эластичным. Другими словами, кривая не параллельна оси абсцисс, а имеет отрицательный наклон. Причину в дифференциации про­дукта. Фирма, действующая в условиях монополистической конкурен­ции не совпадает с целой отраслью, как в случае фирмы-монополии. Но благодаря дифференциации на своем сегменте рынка она — монополист. Поэтому и кривая спроса приоб­ретает характерный отрицательный наклон: рост объема реализа­ции достигается за счет снижения цен.

Виден механизм определения фирмой оптимального размера производ­ства. В условиях монополистической конкуренции фирма максимизирует прибыль при таком объе­ме, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Это — правило МС = MR. Иными словами, фирма наращивает про­изводство до тех пор, пока дополнительные затраты, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, не начинают превышать выручку от ее реализации. Соответственно точка пересечения МС и MR на графике задает тот размер выпуска продукции Q1, продавая который по цене Р0 фирма максимизирует свою прибыль (рис.а) или минимизирует убытки (рис.6). Из графика видно, что Q1 меньше Q2. Если бы та же самая цена Р0 при тех же самых предель­ных затратах фирмы сложилась на рынке совершенной конкурен­ции, то фирма выбрала бы объем продаж Q2.

4. Ограниченность позитивного влияния конкуренции на эффективность экономики.

Недостатки: 1. Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику - экономия на масштабах производства часто бы­вает доступна только крупным фирмам. 2. Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-тех­нический прогресс - небольшим фирмам обыч­но не хватает средств, чтобы финансировать длительные и дорогостоящие научно-исследовательские и опытно-конструк­торские работы. Т.о. при всех своих достоинствах малые размеры действующих на рынке совершенной конкуренции компа­ний затрудняют их деятельность в современном, насыщенном круп­номасштабной техникой и пронизанном инновационными про­цессами мире.

5. Специфика аграрного сектора.

С/х РФ в настоящее время еще не вышло на оптимальный уровень своего развития и характеризуется, к сожалению, низкой эффективностью. По основ­ным экономическим показателям аграрный сектор России ощутимо отстает от передовых хозяйств США и Западной Европы, причем этот разрыв отнюдь не сокращается, а наоборот, увеличивается. Такое состояние аграрного сектора России обусловлено целым рядом причин. Многие из них носят исторический характер: сель­ское хозяйство было, вероятно, тем сектором экономики, где плано­во-административная система управления наиболее неприемлема. Другие причины коренятся уже в нашем времени, но связаны с проблемами всей экономики, а не собственно аграрного сектора. Так, экономический кризис резко снизил спрос на аграрную про­дукцию; непродуманная внешнеэкономическая политика позво­лила мощным иностранным поставщикам

продовольствия всту­пить в прямую конкуренцию с неподготовленным к рыночным условиям отечественным сельским хозяйством.

6. Ваучерная приватизация - Для решения проблемы выкупа предприятий в России был избран метод бесплатной передачи гос имущества в частную собственность. Были выпуще­ны и безвозмездно розданы населению приватизационные чеки, или ваучеры, на которые в дальнейшем распродавалась государ­ственная собственность. В период массовой прива­тизации от 50 до 80% стоимости выкупаемого имущества прива­тизируемых предприятий «оплачивались» ваучерами

7. Экономия на масштабах пр-ва – процесс, при котором удельные затраты сокращаются по мере увеличения выпуска товаров и услуг.

БИЛЕТ №18 (8. в.)

1. Чистая земельная рента и причины ее образования.

В рыночной экономике не существует земли без хозяин, причем ни один даже самый худший участок земли не будет отдан его хозяином в аренду бесплатно. Одновременно даже на худших землях арендаторские хозяйства должны иметь воз­можность покрывать свои издержки и получать доход, достаточ­ный для расчетов по арендной плате, внесения налоговых плате­жей в бюджет, расширения производства и получения нормальной (или, в других терминах, нулевой экономической) прибыли. Эта проблема решается с помощью чистой ренты, получаемой со всех земель без исключения, в том числе с худших. Чистая рента является следствием абсолютно неэластичного предложения земли в условиях существования на нее частной соб­ственности.

С одной стороны, частная собственность на землю исключает свободную миграцию капитала в аграрный сектор экономики (нельзя использовать землю без разрешения собственника). С дру­гой стороны, величина пригодных для сельскохозяйственного ис­пользования земельных угодий строго ограничена, т.е. неоткуда взять дополнительные участки в обход интересов землевладельца.

Иными словами, чистая рента — это своеобразный налог, ко­торым землевладельцы при посредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля как фактор производства чрез­вычайно немобильна. Не будь чистой ренты, уровень издержек каж­дой сельскохозяйственной фирмы был бы ниже. Без чистой ренты кривые издержек арендаторов (АТС) и общеотраслевая кривая предложения S проходили бы ниже. А значит, тот же объем предложения сельскохозяйственной продукции существовал бы при более низком уровне цен на нее. Другими словами, чистая рента представляет со­бой экономический механизм, обеспечивающий рачительное от­ношение к ограниченному природному ресурсу — земле.

2. Пределы завышения цен в условиях несовершенной конкуренции.

Пусть монополист стремится завысить цены на свою продукцию. Предположим, что равновесная цена, которая сама сложилась бы на рынке без давления со стороны монополиста, равна Р1 . Спрос на его про­дукцию (рис. А) составил Q1 , а размер дохода - площадь прямоугольника А. Монополист может увеличить свои доходы за счет завыше­ния цен. По­вышение цен до Р2 вызовет сокращение объема продаж (до Q2), но общий объем выручки все же вырастет до величины В. Но дальнейшее повышение цен (до Р3) уже неэф­фективно. По столь завышенным ценам потребители купят настоль­ко мало продукции (Q3), что общая выручка упадет до уровня С, явно уступающего максимальной величине В. Завышая цены, могущественный монополист сможет настоять почти на любом своем решении, и рынок будет вынужден принять назначенные цены. Но действовать так монополист может лишь себе в убыток: неумеренное завышение цен сокращает доходы (рис. 6).

3. Хар-ка прибыли олигополии в условиях модели Курно.

Суммарные олигополистические прибыли обоих дуополистов окажутся ниже тех прибылей, которые на том же рынке получила бы единственная фирма-монополист, хотя тенден­ция к получению экономических прибылей сохра­нится. ПM > Пolig > 0 Наличие экономических прибылей – стандартно на любом рын­ке несовершенной конкуренции. Олиг прибыли < монопольных. Обычно, правило МС = MR обеспечивает максимизацию прибы­лей. В самом начале анализа модели Курно описаано, что, дей­ствуй на рынке только одна фирма-монополист, она, руковод­ствуясь этим правилом, установила бы некоторый объем произ­водства и уровень цен (50 ед. продукции и Р1). При любом ином объеме выпуска и уровне цен прибыль будет меньше. Но ведь вмешательство второго дуополиста, начало вы­пуска продукции этой второй фирмой, как раз и ведут к отклоне­нию объемов производства и цен от оптимума. Следовательно, и прибыль в дуополистической ситуации не будет столь велика, как при чистой монополии.

4. Критерий целесообразности пр-ва фирмы с.к. в краткосрочный период.

В слу­чае полной остановки работы фирмы доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но появятся и доходы от реализации продукции. Критерием целесооб­разности производства в краткосрочном периоде является непре­вышение убытками размера постоянных издержек (/П/< TFC). Критерий целесообразности производства справедлив для любых других типов рынка. Для фирмы, действующей в краткосрочном периоде, возможны три ва­рианта поведения: производство ради максимизации прибыли; производство ради минимизации убытков; прекращение производства.

1.) Кривая валового дохода (TR1) оказывается на определенном своем участке выше кривой валовых издержек (ТС). Именно в этом случае фирма будет полу­чать прибыль, причем выберет тот уровень производства, где при­быль максимальна. Графически это будет та точка (Q1), где кривая TR1 будет выше кривой ТС на максимальное расстояние.

2.) (TR2) - кривая дохода на всем своем протяже­нии находится ниже издержек, т. е. прибыли быть не может. Одна­ко разрыв между обеими кривыми — а именно так графически отра­жается размер убытка — неодинаков. Вначале убытки значительны. Затем по мере роста производства они снижаются, достигая при выпуске Q2 единиц продукции своего минимума (П2), а потом начи­нают вновь расти. Очевидно, что выпуск Q2 единиц продукции в этих условиях оптимален для фирмы, так как обеспечивает ей миними­зацию убытков.

3.) Разрыв между издержками и дохо­дом (кривая TR3) с ростом производства только нарастает. Иными словами, убытки монотонно

увеличиваются. В этой ситуации фирме лучше прекратить производство, смирившись с неизбежными в этом случае убытками в размере валовых постоянных издержек (П3).

5. Проблемы структурирования ест. монополий в России

Пользу может принести реформирование структуры естественных монополий. В России в рамках единой корпо­рации часто объединяется как производство естественно-монополь­ных благ, так и производство таких благ, которые эффективней из­готовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образу­ется монополист-гигант, представляющий целую сферу националь­ной экономики. Суть реформ такова: предлагается развить конкуренцию в тех видах деятельности есте­ственных монополий, где она может быть достигнута. Разделение естественно-монопольного и потенциально конкурентных секторов не должно быть форсирован­ным и механистичным - не только конкуренция, но и производ­ственная интеграция имеет свой потенциал снижения издержек. Тщательной проработки требует идея разукрупнения энергетической отрасли путем создания независимых региональных энергосистем. Уровень конкуренции в отрасли вряд ли повысится, а вот обособленность регионов возрастет. Проводя реформирование российских монополистов, следует иметь в виду и их позиции в международной конкурентной борьбе. Например, РАО «Газпром» — крупнейшая международная корпо­рация. Его реструктуризация может подорвать позиции России на мировом газовом рынке. В целом видно, что реформы структур, включающих естественно-монопольную сферу, должны осуществ­ляться поэтапно, с большой осторожностью и анализом каждой ста­дии преобразований.

6. Сегментация рынка – разделение рынка на отдельные сегменты по определенным признакам.

7. Дифрента 1 – Хозяйства, работающие на лучших и средних землях, находятся в выигрышном положении по сравнению с хозяйст­вами на худших участках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получать дополнительный доход, называющий­ся дифференциальной рентой I. Наиболее типичными причинами образования ДР I являются преимущества, которые имеет земельный участок по плодородию или по местопо­ложению.

БИЛЕТ №19. (8. г.)

1. Хар-ка равновесия Курно. Ценовые реакции.

Размеры выпуска продукции фирмой № 1 изображены как кривая реакции на объем производства фирмы № 2. Аналогично выпуск продукции фирмой № 2 представлен как функция от объема производства фирмы № 1: Смогут ли обе фирмы установить взаимоприемле­мые объемы производства. Если о фирме № 2 известно, что она собирается выпустить 75 ед. продукции, то фирма № 1 примет ре­шение о выпуске 12,5 ед. (точку А). Но если фирма №1 дей­ствительно выпустит 12,5 ед., то, как видно на графике, фирма № 2 в соответствии со своей кривой реакции должна выпустить не 75, а 42,5 ед. (точка В). Но такой уровень выпуска продукции конкурентом выну­дит фирму № 1 выпустить не 12,5 ед., как она собиралась, а 29 ед. (точка С) и т.д. Уровень произ­водства, устанавливаемый компанией исходя из сложившегося размера произ­водства конкурента, каждый раз оказы­вается таким, что заставляет последнего пересмотреть его. Это вызывает новую корректировку объема про­изводства первой фирмы, что, в свою очередь, снова изменяет пла­ны второй, т.е. ситуация является неустойчивой, неравновесной.

Существует и точка равновесия —пересечение кривых реакции обеих фирм (точка О). В нашем примере, фирма № 1 выпускает 33,3 ед., исходя из того, что конкурент выпустит столько же. А для последнего вы­пуск 33,3 ед. действительно является оптимальным. Каждая из фирм выпускает объем продукции, максимизирующий ее прибы­ли при данном объеме производства конкурента. Ни одной из фирм не выгодно менять объем производства, следовательно, равновесие устойчиво. Оно получило в теории название равновесия Курно. Под равновесием Курно понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет сти­мулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска.

2. Особенности олигополистического рынка в России

В России отчетливо олигополистический ха­рактер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика. Концентрация производства в руках 8 ведущих фирм здесь ко­леблется от 51 до 62% . Олигополизированы и основные подотрасли химии и машиностроения.

Резким контрастом к ним выступают легкая и пищевая про­мышленность. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм при­ходится не более 10%. Состояние рынка в этой сфере можно уве­ренно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключи­тельно велика (вспомним хотя бы многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей — кондитерская промышленность).

3. Отличительные черты олигополистического рынка.

В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности имеют олигополистическую структуру. Черты: Немногочисленность действующих на рынке фирм. Формально это те отрасли, где несколько крупнейших фирм производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. Однородность и разнородность про­дукта. Есть отрасли, в ко­торых дифференциация продукта значительна (авто­мобилестроение). Но есть и отрасли, где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, металлургия). Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масш­табах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. Финансовый барьер и барьер емкости рынка. Потребительского спроса вполне хватает, чтобы поглотить продукцию тысяч мелких предприятий, но рынок не сможет поглотить продукт в тех количествах, которые могли бы выплавить тысячи олигополистов.

4. Модель прямого воздействия профсоюза на зарплату.

Модель, сориентированная на увеличение заработной платы, достигаемое под прямым давлением проф­союза - мощные, открытые отраслевых или общенациональных профсоюзы, которые под угрозой массовой забастовки в состоянии заставить предприятия пойти на желательный для проф­союза рост ставок зара­ботной платы (рис.). На графике видно, что равновесная ставка заработной платы в условиях конкурентного рынка труда могла бы составить W0, но отраслевой профсоюз добивается установления заработной пла­ты на уровне не ниже WTU, грозя в противном случае забастовкой. Кривая предложения труда SL превращается в ломаную кривую WTUCSL. В соответствии со своей кривой спроса предприятие ответит на рост ставки заработ­ной платы с W0 до WTU сокращением числа занятых работников с L0 до LTU. Здесь повышение з/п происходит за счет сокращении занятости населения - противоречивость результатов борьбы профсоюзов за увеличение оплаты наемного труда, поскольку само это увеличение сопряжено с уменьшением численности работающих. Иными словами, безудерж­ный рост заработной платы может порождать безработицу.

5. Антимонопольная политика с естественными монополиями.

Высокая экономическая эффективность естественных монополий делает абсолютно недопустимым их дробление. Это не означает, что государство может воздержаться от ре­

гулирования естественных монополий. Ведь их бесконтрольная де­ятельность способна принести значительный вред.

Ценовое регулирование деятельности естественных монополии предполагает принудительное закрепление максималь­ной цены на продукцию монополиста. На рис. показан вариант регулирования, при котором наивысшая допустимая цена закрепляется на уровне пересечения предельных издержек с кривой спроса (Рreg = МС = D).

Т.к. монополист не может повысить цену выше этого уровня даже при тех объемах производства, где кривая спроса объективно позволяет сделать это, его кривая предельного дохода из положения MR смещается в поло­жение MR1, совпадающее с максимально дозволенной величиной цен Рreg. Далее вступает в силу правило МС = MR. Монополист сам будет стремиться довести объем производства до Qreg, соответст­вующего точке пересечения кривых MR и MC. На рис. видны и другие достоинства: достигается значительный прирост производства (Qreg > QM) и понижаются цены (Preg < PM). Недостаток метода: ус­танавливаемый государством уровень цен не связан со сред­ними издержками, т.е. он закрепить и по­лучение экономических прибылей (рис.а), и несение убытков (рис.6). Оба варианта нежелательны.

Другим ориентиром установления максимальных цен может быть точка пересечения кривой средних издержек и линии спроса (Р = АТС = D). Поскольку средние издержки в данном слу­чае точно равны продажной цене, естественный монополист работа­ет в этом случае без убытков и прибылей. Т.о. снимается проблема предыдущего метода. На рис. 2 видно, что и этот подход решает задачу прироста производства (Qreg > QM) и понижения цены (Preg < PM). Но правило МС = MR действует против регули­рующих органов. До точки пересечения кривой предельных издер­жек и новой, обусловленной государственным фиксированием цен кривой предельного дохода MR1, увеличение производства выгодно монополисту. Но после этой точки (N) каждый лишний произведен­ный товар будет вызывать больше издержек, чем приносить дохо­дов (МС > MR). Очевидно, что монополист всеми правдами и не­правдами будет стремиться остановить производство на уровне QN и не доводить его до Qreg . Поскольку спрос при цене Рreg составит имен­но Qreg, то на рынке возникнет дефицит (Qreg > QN).

6. Теорема «Избыточной мощности» - Поскольку в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных издержек фирмы, найдутся поку­патели, которые согласились бы заплатить за дополнительную еди­ницу товара больше, чем израсходовала бы на производство этой еди­ницы фирма. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им товара. Но увеличение выпуска не в инте­ресах фирм, так как при этом сократилась бы их прибыль. Чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значи­тельнее отклонение используемых мощностей, объемов производ­ства и цен от наиболее эффективных. Эта закономер­ность - «теоремой избыточной мощности» при монополистической конкуренции: «теорема избыточной мощности» утверждает, что обще­ству приходится расплачиваться за разнообразие продуктов.

7. Функции рекламы - любая реклама имеет две основные функции: информационную и побудительную. Первая состоит в том, чтобы донести до потен­циального потребителя определенную информацию о товаре. Вто­рая — в том, чтобы подтолкнуть его к приобретению данного това­ра. В связи с этим реклама должна удовлетворять принципам: 1) целенаправленности, 2) адресности, 3) постоянства и 4) формальной правдивости.

БИЛЕТ №20 (8. г.)

1. Рынок труда в условиях монопсонии.

Монопсония на рынке труда означает наличие на нем един­ственного покупателя трудовых ресурсов. Признаки монопсонии: сосредоточение основной части или всех занятых в сфере определенного вида труда на одной фирме; полное или почти полное отсутствие мобильности работников, не имеющих реальной возможности сменить работодателя при продаже своего труда; установление монопсонистом контроля за ценой труда в интересах максимизации прибыли. При монопсонии график предложения имеет обычный, повышающийся с ростом цен вид. Увеличение его спроса на труд авто­матически означает и рост общеотраслевого спроса. Чтобы привлечь дополни­тельных рабочих, их прихо­дится переманивать из дру­гих отраслей. Монопсония на рынке труда выражается также в том, что для фирмы-монопсониста предельные издер­жки, связанные с оплатой трудовых ресурсов, растут быстрее ставки заработной платы. Кривая предельных издержек на труд (MRCL) расположена выше кривой ставок зарплаты, по которым предлагается труд (SL). При этом кривая спроса на труд (DL), совпадающая для фирмы с кривой денеж­ного предельного продукта труда (MRPL), будет пересекаться с кри­вой предельных издержек на труд (МРСL) в точке В. Следовательно, по правилу MRC = MRP фирма примет в данном случае на работу LM человек. Больше людей монопсонисту нанимать не выгодно. Поэтому спрос на труд обры­вается на этом уровне и принимает форму ломаной кривой линии (ABLM). А посколь­ку в соответствии с кривой предложения SL такое число работников можно нанять с оплатой их труда по ставке WL, то именно столько и будет платить им монопсонист.

По сравнению с фирмой-с.к., монопсонист приобретает меньшее количество тру­да (LM < L0), выплачивая занятым более низкую з/п (WM < W0). Т.о. устранение конкуренции работодателей путем установления диктата фирмы-монопсониста ведет к падению занятости и снижению жизненного уровня населения.

2. Хар-ка общего и предельного дохода в сов и несов конкуренции.

Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Предельный до­ход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продук­ции.

Прямым следствием совершенной конку­ренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине — цене товара и что на том же уровне всегда находится предельный доход. Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях со­вершенной конкуренции является одновременно и кривой его сред­ней и предельной выручки. Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции. То есть наклон кривой валового дохода равен предельному до­ходу, который в свою очередь равен рыночной цене продукта, про­даваемого конкурентной фирмой.

Другой общей закономерностью рынков несовершенной конкуренции является наличие предела роста валового дохода В условиях несовершенной конкуренции с ростом производства цены падают. Слишком большой объем производства не прино­сит большого дохода, поскольку реализовывать выпущенную про­дукцию приходится по низким ценам. Т.о. кривая валового дохода TR имеет при несовершенной конкуренции некото­рый максимум. Как меньшие, так и большие объемы производства дают меньший доход. Общей чертой рынков несовершенной конкуренции является ускоренное падение предельного дохода фирмы по сравнению со снижением цен на ее продукцию. В несовершенной конкуренции линия спроса на продукцию фирмы падает по мере роста объема производства: чем больше стремится продать фирма, тем ниже она должна установить цену. И предельный доход (MR) будет падать быстрее кривой D.

3. Позитивные стороны совершенной конкуренции.

Рав­новесие устанавливается на уровне долгосрочного и краткосроч­ного минимума средних издержек, поэтому производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее эффектив­ным образом. Фирма, и отрасль работают без из­лишков и дефицитов. Кривая спроса при совер­шенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения — с кривой предельных издержек (S = МС). Поэтому условие долгосрочного равновесия в конку­рентной отрасли фактически равносильно тождеству спроса и предложения на данный продукт (так как MR = МС, то S=D). Т.о. совершенная конку­ренция ведет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том объеме, который необ­ходим для покрытия платежеспособного спроса. Особое значение имеет безубыточность фирм в долгосрочном периоде (Р= LATCmin). Это гарантирует отрасли устойчивость: фирмы не несут убытков и нет экономических прибылей, т. е. доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секто­ров экономики. Ни при каком из типов несовершенной конкуренции долгосрочное равнове­сие не обладает перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным распределением ресурсов, отсутстви­ем дефицитов и избытков, отсутствием сверхприбылей и убытков.

4. Хар-ка простой монополии и монополии, проводящей ценовую дискриминацию.

В условиях же монополии потребителям проти­востоит единый производитель-гигант. По­требитель вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия. Чертами, способствующие монополизму, являются уникальность продукции, единственность фирмы, непреодолимые барьеры. Укрепляет власть

монополиста над рынком и полнота имеющей­ся у него информации. Обслуживая всех потребителей отрасли, он точно знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точно­стью отслеживать изменения объемов продаж и, уж конечно, в де­талях осведомлен о ценах, которые сам же и устанавливает.

Способом смягчения остроты недопроизводства без нарушения интересов монополиста является ЦД. Треугольнику ОмОМ на рис. называют «мертвым. грузом» - объем пр-ва, пропавшего для по­требителей и монополиста. Кривая МС проходит на этом участке ниже кривой спро­са D т.е. для каждой дополнительной единицы продукции, в интервале от Qм до Q0, нашелся бы потребитель, гото­вый заплатить больше, чем издержки ее производства. Издержки по производству единицы QD можно определить по кривой МС - они составляют QDК, а кривая спроса показывает, что существуют потребители, го­товые заплатить за нее QDD, т.е. больше на величину KD. Но монополист никогда не производит QD-ю единицу продукции, ограничивая выпуск количеством QM. Складыва­ется ситуация одновременного нарушения и инте­ресов производителя, и потребителя. Монополист отказывается производить продукцию, способную принести ему прибыль, а пла­тежеспособным покупателям за собственные деньги не удается при­обрести нужный им товар. Монополист готов продать саму по себе QD-ю единицу продукции по цене РD. Но чтобы реализовать весь объем выпущенной продукции (от нулевой до QD-й единицы), общий уро­вень цен пришлось бы снизить с величины РM до РD, что сократило бы прибыль. Эта проблема решается продажей частей продукции по разным ценам – ЦД.

5. Особенности олигополистического рынка в России.

В России отчетливо олигополистический ха­рактер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика. Концентрация производства в руках 8 ведущих фирм здесь ко­леблется от 51 до 62% . Олигополизированы и основные подотрасли химии и машиностроения. Резким контрастом к ним выступают легкая и пищевая про­мышленность. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм при­ходится не более 10%. Состояние рынка в этой сфере можно уве­ренно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключи­тельно велика.

6. Дисконтирование – приведение экономических показателей будущих лет к сегодняшней ценности.

7. Марочные товары -

БИЛЕТ №21 (8. б.)

1. Хар-ка рынка основного капитала.

Критерий экономической обоснованности инвестиционного проекта - положительная величина чистой дисконтированной стоимости (NPV>0). Все капиталовложения, выполняющие этот критерий, выгодны для фирмы. Поэтому объем спроса фирмы на инвестиционные ресурсы будет тем выше, чем большее число проектов будут удов­летворять критерию положительной чистой дисконтированной стоимости. Очевидно, что величина NPV зависит от трех основных факто­ров: уровня предполагаемого дохода TR; уровня процента i; величины стоимости необходимых капиталовложений I.

Ставка процента едина для всей экономики – поэтому инвестиционная активность связана с уровнем процента в стране (рис.) – обратно пропорциональная зависимость м/у инвестиционным спросом и процентной ставкой. Механизм влияния про­цента на инвестиционную ак­тивность - вне зависимости от того, какие средства использует фирма при инвестировании - собственные или заемные — рыночная процентная ставка выступа­ет для нее в качестве издержек, которые придется нести при реа­лизации инвестиционного проекта.

Часть своего дохода фирмы на текущие нужды. Другая же часть дохода сберегается для будущего инвестирова­ния. Именно она поступает на рынок в виде предложе­ния инвестиционных ресурсов. Решающим фактором для принятия решения в пользу сбережений выступает величина процента. Уве­личение ставки процента способствует росту отложенного на буду­щее потребления, т.е. стимулирует сегодняшнее сбе­режение. График предложения инве­стиционных средств – поднимающаяся по мере роста процента кривой сбережений.

Взаимодействие спроса и предложения на рынке инвестиционных средств определяет равновесные значения объемов инвестиций и цен (рис.) Пересечение кривых совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS) инвестиционных средств в точке О дает уровень рыночной процентной ставки I, складывающийся в рамках всего народного хозяйства в целом. Многочисленность продавцов и покупателей на рынках инвестиционного капитала создает на них условия, приближенные к совершенной конкуренции. Именно поэтому практически любая фирма принимает сложившуюся на рынке цену инвестици­онного кредита и в соответствии с ней и с собственной кривой инвестиционного спроса D определяет равновесный объем инвес­тиций (рис.2).

2. Равновесие фирмы с.к. в долгосрочный период.

Уровень рыночных цен выше минимума средних издержек - стимул для входа в отрасль новых фирм. Экономические убытки будут выполнять роль ан­тистимула, сокращающего объем используемых в отрасли ресурсов. Механизм установления нулевой эко­номической прибыли показан на рис. Пусть в конкурентной отрасли (рис. 6) первоначально су­ществует равновесие (точка О), диктующее некий уровень цен Р0, при котором фирма (рис. а) в краткосрочном периоде получает нулевую прибыль. Допустим, что на продукцию отрасли нео­жиданно возрос спрос. Кривая отраслевого спроса D0 в этой ситуации переместится в положение D1, и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие. Для фирмы новый повышен­ный уровень цен станет источником экономических прибылей.

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых произво­дителей. Следствием этого станет формирование новой кривой пред­ложения S, смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен Р2. Параллельно с притоком в отрасль новых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расши­рения производственных мощностей уже действующими в отрасли фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных сред­них долгосрочных издержек (LATC), т. е. достигнут оптимального размера предприятия. Эти процессы будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения S3 - нулевой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет — для него больше не будет стимула.

В случае возникновения экономических убытков: сокращение спроса; падение цены (краткосрочный период); появление экономических убытков у фирм (краткосрочный пе­риод); отток фирм и ресурсов из отрасли; сокращение долгосрочного рыночного предложения; рост цены; восстановление безубыточности (долгосрочный период); прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеоб­разным механизмом саморегуляции - от­расль гибко реагирует на изменение спроса, и обеспечивает долгосроч­ную безубыточность фирм.

Условия долгосрочного равновесия: выполняются условия краткосрочного равновесия, т.е. краткос­рочные предельные издержки равны краткосрочному предель­ному доходу и цене (Р= MR =МС); каждая из фирм удовлетворена объемами используемых произ­водственных мощностей (АТС min = LATCmin); фирма получает нулевую экономическую прибыль, т.е. сверх­прибыль не образуется, а потому не существует фирм, желаю­щих войти в отрасль или покинуть ее (Р = АТСmin). Т.е. P=MR=MC=ATCmin =LATCmin .

3. Хар-ка спроса, общего и предельного дохода монополиста.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса и большая крутизна его кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию, при монополии степень несовершенства рынка достига­ет максимального уровня. Общей

закономерностью рынков несовершенной конкуренции является наличие предела роста валового дохода В условиях монополии с ростом производства цены падают. Слишком большой объем производства не прино­сит большого дохода, поскольку реализовывать выпущенную про­дукцию приходится по низким ценам. Т.о. кривая валового дохода TR имеет некото­рый максимум. Как меньшие, так и большие объемы производства дают меньший доход. Общей чертой монополии является ускоренное падение предельного дохода фирмы по сравнению со снижением цен на ее продукцию. Линия спроса на продукцию фирмы падает по мере роста объема производства: чем больше стремится продать фирма, тем ниже она должна установить цену. И предельный доход (MR) будет падать быстрее кривой D.

4. Ценовые войны при олигополии.

Модель Курно показывает, что каждое изменение объема производства конкурента ведет к формированию новой кри­вой спроса для данной фирмы. Рис. показывает, к каким по­следствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии.

Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продук­ции QА, цена РА.) своей кривой спроса D1. и стремится перейти из нее в точку О1, дающую максимальные прибыли (МС = MR1). Возможно конкуренты не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме уда­стся достичь оптимальной для нее точки О. Но более вероятно, что в какой-то момент конкуренты со­чтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта дан­ной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся сни­жением спроса. Скажем, если конкуренты начнут ответное сни­жение цен после того как цена товаров рассматри­ваемой фирмы упадет до Рn,то начиная с точки N кривую спроса D1 сменит новая, более резко пада­ющая кривая D2.

Соответственно изменится и кривая пре­дельного дохода (с MR1 на MR2). При этом если кривая спроса приобретает ло­маную форму, то для кривой предельного дохода становится ха­рактерным разрыв. Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной. Т.к. MR2 и МС пересека­ются совсем в другой точке; следовательно, для точки О более не выполняется правило МС = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене Р0 объем про­дукции О0 просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D2. Т.о. максимизации прибыли, ради которой и начиналось снижение цен, оказалась нереальной.

Не очевидно и то, что успехом завершится движение из N к новой оптимальной точке О1. Ведь на новое снижение цен конкуренты мо­гут также ответить резкими контрмерами, и тогда кривую спроса D2 сменит еще более низкая кривая D3. Точка О1 также станет недости­жимой и так далее. В итоге фирма не смогла ни повысить свою прибыль, а уменьшить ее. То же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их сторо­ны. Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кри­вая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реак­ции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой.

5. Причины трудностей в АПК России.

С/х РФ в настоящее время еще не вышло на оптимальный уровень своего развития и характеризуется, к сожалению, низкой эффективностью. По основ­ным экономическим показателям аграрный сектор России ощутимо отстает от передовых хозяйств США и Западной Европы, причем этот разрыв отнюдь не сокращается, а наоборот, увеличивается. Такое состояние аграрного сектора России обусловлено целым рядом причин. Многие из них носят исторический характер: сель­ское хозяйство было, вероятно, тем сектором экономики, где плано­во-административная система управления наиболее неприемлема. Другие причины коренятся уже в нашем времени, но связаны с проблемами всей экономики, а не собственно аграрного сектора. Так, экономический кризис резко снизил спрос на аграрную про­дукцию; непродуманная внешнеэкономическая политика позво­лила мощным иностранным поставщикам продовольствия всту­пить в прямую конкуренцию с неподготовленным к рыночным условиям отечественным сельским хозяйством.

6. Нечестная конкуренция – неэкономические методы конкуренции.

7. Оборотный капитал - часть производительного капитала, стоимость которого полностью переносится на произведенный продукт и возвращается в денежной форме после его реализации.

БИЛЕТ №22. (8. г.)

1. Равновесие на рынке земли.

Предложение участков землевладельцами и спрос на них арендаторов можно наглядно представить графически (рис.). Предложение земли абсолютно неэластично (ограниченность земли) и потому изображено на графике вер­тикальной линией. Спрос на землю представлен кривой с отрицательным наклоном, поскольку он диктуется величиной предельно­го продукта в денежной форме, который арен­датор может получить в результа­те использования фактора земля в своем производстве. Пересече­ние обеих кривых устанавливает уровень равновесной арендной платы. Если величина арендной платы выше уровня равновесия, то ко­личество арендаторов, которые в состоянии заплатить ее, уменьша­ется. Спрос на землю падает, что вызывает уменьшение арендной платы до равновесного уровня. Если арендная плата отклоняется от точки равновесия вниз, то число желающих арендовать землю превышает ее предложение, обостряется конкуренция между арен­даторами за участки. Это вызывает увеличение арендной платы до ее равновесного состояния.

2. Поведение фирмы с.к. в краткосрочный период при максимизации прибыли.

Максимизация прибыли, в частности, имеет место, когда цена превышает вели­чину средних совокупных издержек (Р >АТСmin) При такой цене предприятие более чем покрывает свои расхо­ды (рис.). Цена (Р) превышает мини­мальную величину сред­них совокупных издер­жек (АТСmin ), поэтому принципиально воз­можно получение при­были. Точнее, фирма получает прибыль в зоне между точками 1 и 2, где кривая цен лежит выше уровня издержек, или, что то же самое, при объеме производ­ства от Q1 до Q2. По размерам же прибыль равна разнице между це­ной и средними общими издержками (Р—АТС), умноженной на из­бранный объем производства Qn . То есть: П= (Р-АТС) х Qn =П единицы х Q. Графически прибыль представлена на рис. площадью заш­трихованного прямоугольника.

3. Нескоординированная монополия. Ломаная кривая спроса.

Модель Курно показывает, что каждое изменение объема производства конкурента ведет к формированию новой кри­вой спроса для данной фирмы. Рис. показывает, к каким по­следствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии.

Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продук­ции QА, цена РА.) своей кривой спроса D1. и стремится перейти из нее в точку О1, дающую максимальные прибыли (МС = MR1). Возможно конкуренты не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме уда­стся достичь оптимальной для нее точки О. Но более вероятно, что в какой-то момент конкуренты со­чтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта дан­ной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся сни­жением спроса. Скажем, если конкуренты начнут ответное сни­жение цен после того как цена товаров рассматри­ваемой фирмы упадет до Рn,то начиная с точки N кривую спроса D1 сменит новая, более резко пада­ющая кривая D2.

Соответственно изменится и кривая пре­дельного дохода (с MR1 на MR2). При этом если кривая спроса приобретает ло­маную форму, то для кривой предельного дохода становится ха­рактерным разрыв. Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной. Т.к. MR2 и МС пересека­ются совсем в другой точке; следовательно, для точки О более не выполняется правило МС = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене Р0 объем про­дукции О0 просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D2. Т.о. максимизации прибыли, ради которой и начиналось снижение цен, оказалась нереальной.

Не очевидно и то, что успехом завершится движение из N к новой оптимальной точке О1. Ведь на новое снижение цен конкуренты мо­гут также ответить резкими контрмерами, и тогда кривую спроса D2 сменит еще более низкая кривая D3. Точка О1 также станет недости­жимой и так далее. В итоге фирма не смогла ни повысить свою прибыль, а уменьшить ее. То же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их сторо­ны. Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кри­вая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реак­ции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой.

4. Принципы антимонопольной политики.

О опасно то, что монополия полностью блокирует ме­ханизмы саморегуляции рынка. Само­стоятельно рынок в силу непреодолимости барьеров на пути в отрасль не в силах разрешить эту проблему. В этих усло­виях улучшить ситуацию может лишь государство, проводящее антимонопольную политику.

Проведение антимонопольной политики сопряжено с рядом объективных трудностей. На рис. изображена типичная кривая долгосрочных издержек мо­нополистической отрасли (LATC). Для отраслей, в которых возможно уста­новление монополистической структуры, характерен большой оп­тимальный размер предприятия – min LATC достигается при очень больших объемах производ­ства (Q0). Точка min на кривой LATC - О, а соот­ветствующий ей уровень издержек Р0. Фирма-монополист, макси­мизируя свои прибыли, ограничит объем производства — до QМ. При этом в силу х-неэффективности издержки монополиста будут лежать не на кривой LATC, а заметно выше (точка М). Эта ситуация как по объему выпуска, так и по ценам не оптимальная и требует гос вмешательства.

Если гос органы попытают­ся решить

проблему демонополизации путем принудитель­ного раздробления монополиста на множество мелких фирм, это будет означать снижение объема выпуска продукции каждой из та­ких фирм до уровня QС. Но в соответствии с кривой LATC столь ма­лый объем выпуска приведет к резкому возрастанию издержек (до РС), а малое производство в монополисти­ческих отраслях неэффективно. Т.о. прямое дробление монополис­тов ред­ко. Обычная цель антимонопольной политики — не столько борьба с монополистами как таковыми, сколько ограничение монополис­тических злоупотреблений. На графике желаемый результат антимонопольной политики изображен в точке R, приближенной к положению оптимума О как по объему выпуска продукции, так и по ценам.

5. Реклама в России.

Любая реклама имеет две основные функции: информационную и побудительную. Первая состоит в том, чтобы донести до потен­циального потребителя определенную информацию о товаре. Вто­рая — в том, чтобы подтолкнуть его к приобретению данного това­ра. В связи с этим реклама должна удовлетворять принципам: 1) целенаправленности, 2) адресности, 3) постоянства и 4) формальной правдивости.

В современной России становление нацио­нальных марочных продуктов пока идет не по пути роста известности их конкрет­ных сортов, а по пути повышения авторитета фирм-изготовителей. Дело в том, что самые популярные товары ведут свое происхожде­ние из советских времен. Поэтому право выпускать их имеет широ­чайший круг производителей. И реальное качество товара с одним и тем же названием может резко колебаться в зависимости от того, кто его выпустил.

Более надежным ориентиром для потребителя служит марка производителя. Согласно опросам, наиболее известной тор­говой маркой страны является знак автомобильного завода ВАЗ, отличной репутацией пользуется водка завода «Кристалл», шоко­лад и конфеты компаний «Красный Октябрь» и «Россия». Есть и примеры специально создаваемых марок. Фирма «Довгань», например, сама не производит товаров, а лишь контро­лирует их качество, разрешая партнерам использовать свою симво­лику в качестве торговой марки.

6. Инвестиционный спрос – представленная на рынке ссудных капиталов потребность в инвестициях.

БИЛЕТ №23. (8. б.)

1. Поведение монополиста в краткосрочный и долгосрочный период. Монопо­лист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую про­дукцию никто не производит. Поэтому рис. отра­жает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Qм, соответствую­щем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (МС = MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Ом) задаст и равновесную цену Рм. Сама же точка Ом не толь­ко отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но ста­новится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в услови­ях монополии.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса - большая крутизна кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию - при монополии несовершенство рынка достига­ет максимального уровня.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в реализации последствий несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурент­ным уровнем (Qм<Q0); значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (Рм > Р0); тенденция к постоянному получению экономической прибыли (Рм-АТС>0) – график - В силу непреодоли­мости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, т.е. в эко­номическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополни­тельную прибыль монополисту.

2. Виды долгосрочных кривых предложения для отрасли с.к.

Отрасль с постоянным предложением – прямая линия, параллельная оси абсцисс и со­ответствующая абсолютной эластичнос­ти предложения - при расширении объема отрасль закупает ресурсы по постоянным ценам. Как правило, это условие выполняется для отраслей, имеющих сравнительно небольшие размеры относительно масштабов всей экономики. Такие виды бизнеса малы в масштабах страны, а их расширение не способно повлиять на цены заку­паемых ресурсов.

Для отрасли с растущими издержками ресурсы будут обходиться каждой новой входящей на рынок фирме все дороже и дороже. Это про­исходит, если растущий спрос отрасли на ре­сурс значительный, и создает его дефицит в экономике. При росте долгосрочных издержек фирмы—новички отрасли выйдут на уровень нулевой экономической прибыли при более вы­сокой цене, чем старожилы. Приток новых фирм в отрасль не выведет пред­ложение на уровень кривой S3, а прекратится раньше, скажем, в положении S2, при котором фирмы окажутся в новом положении безубыточности. И дол­госрочная кривая предложения (S1) пройдет в этом случае не по го­ризонтальной траектории О—O3, а по восходящей кривой О—02. По мере роста объема производства отрасли точки безубыточности дей­ствующих в ней фирм будут достигаться при последовательном рос­те цен (с Р1 до Р3 ). Это и обусловит подъем кривой SL.

Долгосрочная кривая предложения отрасли с падающими из­держками (цены на факторы производства уменьшаются в ходе расширения произ­водства, минимальные средние издержки в этом случае в долгосрочном плане тоже сокращаются, а рост отрас­левого спроса вызывает в долгосрочном периоде одновременное уве­личение объема предложения и снижение равновесной цены) имеет отрицательный наклон. Такое благоприятное развитие событий обычно связано с экономией на масштабах производства у поставщиков ресурсов (сы­рья и оборудования) для отрасли.

3. Экономические последствия разных видов монополии.

В случае же нескоординирован­ной олигополии механизм ценовой саморе­гуляции рынка если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения, если не считать самых резких перемен этих параметров. В условиях нескоординированной олигополии возможными становятся серьезные иска­жения цен и объемов производства по сравнению с объективными запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам (примеры – конец XIX — первой половине XX в).

Картели оказали резко отрицательное воздействие на рыночную экономику - завышение цен и занижение выпуска продукции дали именно картели. Практиковали картели и сознательное ухудшение качества продукции. Международный электротехнический картель «Феб», например, в 30-е годы рекомендовал ограничить срок службы элек­трических лампочек 1 тыс. ч, хотя уже существовала технология, позволявшая довести его до 3 тыс. Расчет был прост: чем быстрее перегорают лампы, тем больше новых нужно покупать для заме­ны. Нередко картели тормозили технический прогресс: в целях экономии издержек новые изобретения «клались под сукно» до тех пор, пока не износятся машины, выпускающие товары по ста­рой технологии.

В случае картелеподобной структуры рынка - «игра по правилам» - фирмы не вступают друг с дру­гом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволя­ет избежать юридической

ответственности, вытекающей из анти­картельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от глав­ной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия.

4. Общеэкономическое значение рекламы.

Любая реклама имеет две основные функции: информационную и побудительную. Первая состоит в том, чтобы донести до потен­циального потребителя определенную информацию о товаре. Вто­рая — в том, чтобы подтолкнуть его к приобретению данного това­ра. В связи с этим реклама должна удовлетворять принципам: 1) целенаправленности, 2) адресности, 3) постоянства и 4) формальной правдивости.

В современной России становление нацио­нальных марочных продуктов пока идет не по пути роста известности их конкрет­ных сортов, а по пути повышения авторитета фирм-изготовителей. Дело в том, что самые популярные товары ведут свое происхожде­ние из советских времен. Поэтому право выпускать их имеет широ­чайший круг производителей. И реальное качество товара с одним и тем же названием может резко колебаться в зависимости от того, кто его выпустил.

Более надежным ориентиром для потребителя служит марка производителя. Согласно опросам, наиболее известной тор­говой маркой страны является знак автомобильного завода ВАЗ, отличной репутацией пользуется водка завода «Кристалл», шоко­лад и конфеты компаний «Красный Октябрь» и «Россия». Есть и примеры специально создаваемых марок. Фирма «Довгань», например, сама не производит товаров, а лишь контро­лирует их качество, разрешая партнерам использовать свою симво­лику в качестве торговой марки.

5. Система з/п в СССР и России.

В нашей стране в условиях планово-распределительной экономики предприятия

пользовались классическими формами оплаты труда (сдельной или повременной) на основе устанавливаемых в цент­рализованном порядке норм выработки, тарифных ставок и долж­ностных окладов. Использовались и простые системы заработной платы: сдельно-прогрессивная, сдельно-премиальная, повременно-премиальная. Использовалась бригадная система оплаты труда, в которой фонд заработной платы выписывался на всю бри­гаду. Несмотря на приватизацию, примерно таким же остается положение на большинстве российских пред­приятий и в наше время. Единственное отличие состоит в почти полном исчезновении форм морального поощрения. Мотивация труда остается формальной, не поощряющей работников к действительно производительному тру­ду. Всё вместе это создает весьма неблагоприятную обстановку в сфере труда, а плохая органи­зации оплаты труда не стимулирует интенсивный и качествен­ный труд. В частных российских фирмах также редко применяются слож­ные системы заработной платы. Однако, поскольку это в основном малые фирмы, многое компенсирует прямой надзор хозяина за вы­полнением работ. Впрочем, здесь есть и оборотная сторона — очень велик произвол собственника и слишком бесправен наемный ра­ботник.

7. Нескоординированная олигополия – фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются найти точку устраивающего всех равновесия.

БИЛЕТ №24 (8. в.)

1. Равновесие фирмы с.к. в долгосрочный период.

Уровень рыночных цен выше минимума средних издержек - стимул для входа в отрасль новых фирм. Экономические убытки будут выполнять роль ан­тистимула, сокращающего объем используемых в отрасли ресурсов. Механизм установления нулевой эко­номической прибыли показан на рис. Пусть в конкурентной отрасли (рис. 6) первоначально су­ществует равновесие (точка О), диктующее некий уровень цен Р0, при котором фирма (рис. а) в краткосрочном периоде получает нулевую прибыль. Допустим, что на продукцию отрасли нео­жиданно возрос спрос. Кривая отраслевого спроса D0 в этой ситуации переместится в положение D1, и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие. Для фирмы новый повышен­ный уровень цен станет источником экономических прибылей.

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых произво­дителей. Следствием этого станет формирование новой кривой пред­ложения S, смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен Р2. Параллельно с притоком в отрасль новых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расши­рения производственных мощностей уже действующими в отрасли фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных сред­них долгосрочных издержек (LATC), т. е. достигнут оптимального размера предприятия. Эти процессы будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения S3 - нулевой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет — для него больше не будет стимула.

В случае возникновения экономических убытков: сокращение спроса; падение цены (краткосрочный период); появление экономических убытков у фирм (краткосрочный пе­риод); отток фирм и ресурсов из отрасли; сокращение долгосрочного рыночного предложения; рост цены; восстановление безубыточности (долгосрочный период); прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеоб­разным механизмом саморегуляции - от­расль гибко реагирует на изменение спроса, и обеспечивает долгосроч­ную безубыточность фирм.

Условия долгосрочного равновесия: выполняются условия краткосрочного равновесия, т.е. краткос­рочные предельные издержки равны краткосрочному предель­ному доходу и цене (Р= MR =МС); каждая из фирм удовлетворена объемами используемых произ­водственных мощностей (АТС min = LATCmin); фирма получает нулевую экономическую прибыль, т.е. сверх­прибыль не образуется, а потому не существует фирм, желаю­щих войти в отрасль или покинуть ее (Р = АТСmin). Т.е. P=MR=MC=ATCmin =LATCmin .

2. Монополист в краткосрочном периоде. Условия максимизации прибыли.

Монопо­лист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую про­дукцию никто не производит. Поэтому рис. отра­жает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Qм, соответствую­щем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (МС = MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Ом) задаст и равновесную цену Рм. Сама же точка Ом не толь­ко отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но ста­новится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в услови­ях монополии.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса - большая крутизна кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию - при монополии несовершенство рынка достига­ет максимального уровня.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в реализации последствий несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурент­ным уровнем (Qм<Q0); значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (Рм > Р0); тенденция к постоянному получению экономической прибыли (Рм-АТС>0) – график - В силу непреодоли­мости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, т.е. в эко­номическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополни­тельную прибыль монополисту.

3. Родство м.к., с.к. и монополии.

Монополистическая конкуренция — рынок, характеризующийся большим количеством мелких фирм, производящих дифференцированную продукцию; доступ на рынок является относительно свободным, имеет место возможность контролировать цены продукции; развита неценовая конкуренция (сервиса и качества.).

На рынке действует множество фирм, причем среди них либо вообще нет крупных, либо они не имеют решающих преимуществ над мелкими и соседствуют с ними. Барьеры на пути проникнове­ния на такой рынок сравнительно невысоки. Легок и уход с рынка.

Отличие от совершенной конкуренции заключается в дифференциации продукта. Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от из­делий других компаний. Любой из производителей занимает свое­образное положение «мини-монополиста» (единственного произво­дителя конкретной узкой разновидности данного продукта) и

обладает определенной властью на рынке. Каждая фирма, действующая в условиях монополистической кон­куренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара при­водит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, срав­нительно самостоятельные части (сегменты). И на таком сегменте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой.

4. Роль профсоюзов на рынке труда.

Профсоюзы – объединения наемных работников, создаваемые для защиты их экономических интересов и улучшения условий труда. По составу объединяемых трудящихся они могут иметь узкопрофессиональный, отраслевой, региональный, национальный и даже международный характер. На рынке трудовых ресурсов наемные работники далеко не все­гда занимают равноправную, соответствующую справедливым эко­номическим отношениям позицию по отношению к работодателям. В связи с этим у наемных работников по­является естественная потребность противопоставить покупателям труда объединенную силу его продавцов. Профсоюзы как раз выполняют роль такой силы. Их задача заключается в защите наемных работников от возмож­ной эксплуатации со стороны предприятий, предъявляющих спрос на труд и оплачивающих его по низкой цене. Поэтому профсоюзы пытаются обеспечить повышение заработной платы, рост численности занятых, улучшение условий труда для работающих и социальные гарантии безработным. Наряду с выполнением чисто экономических задач профсоюзы часто вмешиваются в политическую жизнь своих стран. Значительная политизация характер­на, в частности, для европейских профсоюзов.

5. Использование невозобн. ресурсов в России.

Удельный вес основных видов топливно-невозобновляемых энергетических ресурсов в общем объеме экспорта составлял в 1997г. 46% , чер­ных и цветных металлов — 16%. Если же учесть все статьи сы­рьевого экспорта, то более трех четвертей экспорта России прихо­дилось на прямой и косвенный экспорт невозобнавляемых ресурсов. На международном рынке современ­ная Россия выступает почти исключительно в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов. Продажа за пределами страны стала главной целью добычи и первичной переработки сырья, тогда как внутреннее потребление отступило на второй план. Так, за рубеж вывозится более полови­ны всей добываемой нефти, свыше двух третей проката черных металлов, еще большая часть производимого алюминия и других цветных металлов. В целом, согласно оценкам экспертов, от трети до половины всех производимых в стране товаров и услуг прямо или косвенно связано с экспортом сырья и его обслуживанием. С одной стороны, добывающие отрасли (и в первую очередь ТЭК) слу­жат своеобразным амортизатором современного кризиса в стране, смягчают общее падение производства и зарабатывают средства для решения социальных проблем. Если готовая российская продукция с трудом пробивается на мировой рынок, то сырье пользуется там значительным спросом. С другой стороны, ресурсы используются за пределами страны, что: делает экономику зависимой от мировых цен на сырье и порождает опасность растраты невозобновимых ресурсов.

6. Патент – свидетельство, выдаваемое изобретателю и удостоверяющее его авторское право в течение определенного времени.

7. Принципы рекламы. Любая реклама имеет две основные функции: информационную и побудительную. Первая состоит в том, чтобы донести до потен­циального потребителя определенную информацию о товаре. Вто­рая — в том, чтобы подтолкнуть его к приобретению данного това­ра. В связи с этим реклама должна удовлетворять принципам: 1) целенаправленности, 2) адресности, 3) постоянства и 4) формальной правдивости.

БИЛЕТ №25. (8. б.)

1. Равновесие фирмы с.к. в долгосрочный период.

Уровень рыночных цен выше минимума средних издержек - стимул для входа в отрасль новых фирм. Экономические убытки будут выполнять роль ан­тистимула, сокращающего объем используемых в отрасли ресурсов. Механизм установления нулевой эко­номической прибыли показан на рис. Пусть в конкурентной отрасли (рис. 6) первоначально су­ществует равновесие (точка О), диктующее некий уровень цен Р0, при котором фирма (рис. а) в краткосрочном периоде получает нулевую прибыль. Допустим, что на продукцию отрасли нео­жиданно возрос спрос. Кривая отраслевого спроса D0 в этой ситуации переместится в положение D1, и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие. Для фирмы новый повышен­ный уровень цен станет источником экономических прибылей.

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых произво­дителей. Следствием этого станет формирование новой кривой пред­ложения S, смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен Р2. Параллельно с притоком в отрасль новых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расши­рения производственных мощностей уже действующими в отрасли фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных сред­них долгосрочных издержек (LATC), т. е. достигнут оптимального размера предприятия. Эти процессы будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения S3 - нулевой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет — для него больше не будет стимула.

В случае возникновения экономических убытков: сокращение спроса; падение цены (краткосрочный период); появление экономических убытков у фирм (краткосрочный пе­риод); отток фирм и ресурсов из отрасли; сокращение долгосрочного рыночного предложения; рост цены; восстановление безубыточности (долгосрочный период); прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеоб­разным механизмом саморегуляции - от­расль гибко реагирует на изменение спроса, и обеспечивает долгосроч­ную безубыточность фирм.

Условия долгосрочного равновесия: выполняются условия краткосрочного равновесия, т.е. краткос­рочные предельные издержки равны краткосрочному предель­ному доходу и цене (Р= MR =МС); каждая из фирм удовлетворена объемами используемых произ­водственных мощностей (АТС min = LATCmin); фирма получает нулевую экономическую прибыль, т.е. сверх­прибыль не образуется, а потому не существует фирм, желаю­щих войти в отрасль или покинуть ее (Р = АТСmin). Т.е. P=MR=MC=ATCmin =LATCmin .

2. Поведение монополиста в краткосрочный и долгосрочный период. Монопо­лист является фирмой-отраслью, кроме него соответствующую про­дукцию никто не производит. Поэтому рис. отра­жает и процесс выбора оптимального объема производства монополистом, и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли. Объем производства установится на уровне Qм, соответствую­щем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (МС = MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Ом) задаст и равновесную цену Рм. Сама же точка Ом не толь­ко отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но ста­новится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в услови­ях монополии.

Особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса - большая крутизна кривой D. Низкая элас­тичность спроса на товар фирмы-монополиста объясняется его уни­кальностью и незаменимостью, отсутствием конкурирующих това­ров, на которые мог бы переместиться спрос. Степень несовершенства рынка возрастает по мере роста неэластичности спроса на продукцию - при монополии несовершенство рынка достига­ет максимального уровня.

Особо высокая степень несовершенства рынка при монополии проявляется в реализации последствий несовершенной конкуренции: сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурент­ным уровнем (Qм<Q0); значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренцией (Рм > Р0); тенденция к постоянному получению экономической прибыли (Рм-АТС>0) – график - В силу непреодоли­мости барьеров для входа в отрасль здесь помимо воли монополиста никогда не создаются новые производственные мощности, т.е. в эко­номическом смысле краткосрочный период никогда не сменяется долгосрочным, если только это не обещает принести дополни­тельную прибыль монополисту.

3. Преимущества ценовой и неценовой конкуренции.

Из двух основных видов конкуренции - ценовой и неценовой - наши предприя­тия оказались вовлечены в наиболее жесткую ценовую конкуренцию. Фирмы, проводящие ценовую конкуренцию, стараются привлечь потребителя с помощью установления более низ­ких, чем у соперника, цен. Соответственно сокращаются размеры при­были, а если цена падает ниже издержек, то появляются и убытки. При этом отечественным предприятиям (особенно при попытках выхода на внешние рынки) часто приходится компенсировать за счет заниженных цен еще и отставание по качеству продукции. При неценовой конкуренции фирмы стремятся при­влечь покупателя не понижением цен, а повышением потребитель­ской ценности товара. Этого можно достичь очень многими способа­ми: улучшением качества товара, лучшим приспособлением его к нуждам конкретной группы потребителей, созданием принципиаль­но нового вида продукции, улучшением сервиса, активизацией рек­ламы и др. При этом базой для неценовой конкуренции является дифференциация товара.

Преимущества неценовой конкуренции: Ценовые схватки оказались невыгодными для всех конкурентов, особенно губительны они для мелких и средних фирм. Ценовая война в этих условиях превраща­ется в борьбу на финансовое истощение. Во-вторых, в условиях современной высокоразвитой экономи­ки усложнились запросы потребителей. Рынок начал благожела­тельно принимать многочисленные и разнообразные вариации то­варов, стало возможным привлекать потребителей повышенным качеством, особыми свойствами товара и услуги. Особые свойства товара часто важнее ценовой привлекательности. То есть удачная дифференциация товара часто является способом ухода от всякой конкуренции вооб­ще, ухода в совершенно свободную рыночную нишу. В-третьих, затраты на неценовую конкуренцию при правиль­ном подходе обходятся фирме дешевле, чем расходы на конкурен­цию ценовую. Действительно, снижение цен ниже оптимального уровня всегда ведет к уменьшению прибыли, причем к уменьшению тем более сильному, чем больше сокращение цен. В-четвертых, ценовая конкуренция в большинстве стран, включая и Россию, ограничена законом. Сни­жение цен не должно доходить до уровня демпинга, т.е. цена не мо­жет опускаться ниже себестоимости.

4. Хар-ка трех разновидностей олигополии.

Можно выделить три принципиальные возможности поведения фирмы на олигополистическом рынке. Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются созна­тельно найти точку устраивающего всех равновесия. Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся не на достиже­ние равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое рав­новесие. Соответственно цены и объем производства

устанавлива­ются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой получен­ную монополистическую прибыль (как мы видели, более высокую, чем прибыли олигополистические). Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение в отрасли равновесия Курно или близкого к нему состояния. Фир­мы получают при этом олигополистическую прибыль.

5. Рынок труда и з/п в СССР и России.

К достоинствам советской системы трудовых отношении относят полную, а к недостаткам — заниженную з/п, дефицит рабочей силы и слабую мотивацию труда. Занижение заработной платы выражалась в существенно более низком уровни жизни трудящихся в СССР, чем в развитых странах. Постоянный дефицит рабочей силы дезорганизовывал работу пред­приятий. Графическое изображение системы найма трудящихся на пред­приятиях в СССР позволяет понять, что и положительные, и отри­цательные черты были взаимосвязаны (рис.). В СССР (ресурсоограниченной экономике), спрос многочисленных предприятий на рабочую силу превышал ее пред­ложение, более того, был больше, чем все потенциальные трудо­вые ресурсы страны. Кривая спроса поэтому пересекала кривую предложения на ее неэластичном отрезке (в точке О), где никакие повышения зарплаты не в силах привлечь дополнительные трудовые ресурсы в экономику. Это создавало возмож­ность снизить сравнительно высокую равновесную заработную пла­ту W0 до уровня WА, без риска сокращения предложения труда. А гос монопсонизм позволял закрепить обязательные для всех предприя­тий страны ставки зарплаты на низком уровне. При такой низкой цене спрос на труд (LD) значительно превы­шал его предложение (LA), что вело к образованию дефицита рабо­чей силы и комплекса проблем, связан­ных с низкой мотивацией труда.

Для формирующегося российского рынка труда характерны неполная занятость (безработица), заниженная в среднем зара­ботная плата и большая дифференциация доходов населения, сопря­женная с опасностью социального взрыва. Соотно­шение спроса на труд, его предложения и цены на него (рис.2). России при переходе к рынку про­изошло паде­ние производства. Это падение привело к сокраще­нию совокупного спроса на труд. Кривая спроса DL ока­залась в значительно более низком положении, чем в со­ветское время. Соответ­ственно появилась и новая точка равновесия О, требующая более низкого уровня занятости L0 и уменьшенной зарплаты W0. Из-за социальных волнений предприятия поддерживают занятость на некотором промежуточном уровне LВ. Избыток рабочей силы на предприятиях сопровожда­ется завышением издержек производства, связанных с оплатой лиш­него количества труда и по ставке WB, превышающей равновесную ставку конкурентного рынка W0. Срав­нивая свою теперешнюю и старую зарплату работники ощущают ее понижение (WB < WA), а появившаяся безработица заставляет их держаться за занимаемые должности.

В нашей стране в условиях планово-распределительной экономики предприятия пользовались классическими формами оплаты труда (сдельной или повременной) на основе устанавливаемых в цент­рализованном порядке норм выработки, тарифных ставок и долж­ностных окладов. Использовались и простые системы заработной платы: сдельно-прогрессивная, сдельно-премиальная, повременно-премиальная. Использовалась бригадная система оплаты труда, в которой фонд заработной платы выписывался на всю бри­гаду. Несмотря на приватизацию, примерно таким же остается положение на большинстве российских пред­приятий и в наше время. Единственное отличие состоит в почти полном исчезновении форм морального поощрения. Мотивация труда остается формальной, не поощряющей работников к действительно производительному тру­ду. Всё вместе это создает весьма неблагоприятную обстановку в сфере труда, а плохая органи­зации оплаты труда не стимулирует интенсивный и качествен­ный труд. В частных российских фирмах также редко применяются слож­ные системы заработной платы. Однако, поскольку это в основном малые фирмы, многое компенсирует прямой надзор хозяина за вы­полнением работ. Впрочем, здесь есть и оборотная сторона — очень велик произвол собственника и слишком бесправен наемный ра­ботник.

6. Лицензия – разрешение, выдаваемое компетентными гос органами на ведение некоторых видов хоз деятельности.

7. Точки безубыточности – уровень пр-ва, при котором величина издержек равна выручке.